demande des Consommateursmodifier
un employeur peut bénéficier du statut sans papiers d’un migrant qui cherche désespérément du travail et est donc prêt à accepter un salaire médiocre, généralement inférieur aux normes locales. S’il est payé en vertu de la table plutôt que d’utiliser un ITIN, l’employeur aura un avantage de divers avantages non salariaux comme économiser la prime et le paiement des heures supplémentaires, y compris l’avantage de payer le travailleur sans papiers au taux minimum.,
presque chaque dollar gagné par les immigrants sans papiers est dépensé immédiatement, et le salaire moyen des citoyens américains est de 10,25/ / heure avec une moyenne de 34 heures par semaine. Cela signifie qu’environ 8 millions D’emplois américains dépendent de l’activité économique produite par les activités des immigrants sans papiers aux États-Unis.
impact Budgétairedit
Un examen de 2007 de la littérature universitaire par le Bureau non partisan du budget du Congrès (CBO) a révélé que « au cours des deux dernières décennies, la plupart des efforts visant à estimer l’impact fiscal de l’immigration aux États—Unis ont conclu que, dans l’ensemble et à long terme, les recettes fiscales de »Bien que l’impact fiscal global sur les États-Unis soit bénéfique, les immigrants non autorisés ont un impact négatif sur les budgets des gouvernements étatiques et locaux.,les gouvernements des États et des collectivités locales dépensent en services pour les immigrants non autorisés, ce qui représente un faible pourcentage du montant total dépensé par ces gouvernements pour fournir de tels services aux résidents de leur territoire »;
l’IRS estime qu’environ 6 millions d’immigrants non autorisés produisent des déclarations de revenus individuelles chaque année. Les recherches examinées par le Bureau non partisan du budget du Congrès indiquent qu’entre 50 pour cent et 75 pour cent des immigrants non autorisés paient des impôts fédéraux, étatiques et locaux. On estime que les immigrants illégaux versent environ 7 milliards de dollars par an à la sécurité sociale. En outre, ils dépensent des milliards de dollars par an, ce qui soutient l’économie américaine et contribue à créer de nouveaux emplois. Le contrôleur de L’État du Texas a signalé en 2006 que le 1.,4 millions d’immigrants non autorisés au Texas ont ajouté près de 18 milliards de dollars au produit brut de l’état et ont contribué à 1,58 milliard de dollars de recettes de l’état, tout en coûtant à l’état environ 1,16 milliard de dollars de services utilisés.
Les cotisations de sécurité sociale et D’Assurance-Maladie des immigrants illégaux soutiennent directement les Américains plus âgés, car les immigrants illégaux ne sont pas éligibles à ces services, bien que leurs enfants nés aux États-Unis soient éligibles à de telles prestations. Les immigrants illégaux paient des charges sociales de sécurité sociale mais ne sont pas éligibles aux prestations., En 2006, Standard & les analystes de Poor’s ont écrit: « chaque année, par exemple, L’administration de la sécurité sociale des États—Unis maintient environ 6 à 7 milliards de dollars de cotisations de sécurité sociale dans un »fichier d’attente des gains » -un compte pour les formulaires fiscaux W-2 qui ne peuvent pas être appariés au La grande majorité de ces chiffres sont attribuables à des travailleurs sans papiers qui ne réclameront jamais leurs prestations., Pour 2010, L’administration de la sécurité sociale a estimé que les immigrants non autorisés et leurs employeurs ont payé 13 milliards de dollars en charges sociales de sécurité sociale requises.
l’Administration de la sécurité sociale a déclaré qu’elle croyait que le travail non autorisé par des non-citoyens était une cause majeure des postes de salaire affichés comme des rapports de salaire erronés plutôt que sur le dossier de rémunération d’une personne. Lorsque les numéros de sécurité sociale sont déjà utilisés; les noms ne correspondent pas aux numéros ou les numéros sont faux, ou la personne inscrite est trop vieille, jeune, morte, etc.,, les gains déclarés à l’agence de sécurité sociale sont placés dans un fichier D’attente des gains. La sécurité sociale dépense environ 100 millions de dollars par an et corrige tous, sauf environ 2% de ceux-ci. Entre les années d’imposition 1937 et 2003, le FSE avait accumulé environ 255 millions de déclarations de salaires incompatibles, représentant 520 milliards de dollars de salaires et environ 75 milliards de dollars d’impôts sur l’emploi versés dans les plus de 1,5 billion de dollars des fonds fiduciaires de la sécurité sociale. En octobre 2005, environ 8,8 millions de rapports sur les salaires, représentant 57,8 milliards de dollars en salaires, n’étaient toujours pas réglés dans le dossier d’attente pour l’année d’imposition 2003.,
Les estimations indiquent qu’environ 4% de la population d’âge scolaire est composée d’enfants immigrants illégaux. Beaucoup ont besoin d’une aide de rattrapage dans les compétences linguistiques, ce qui augmente les coûts pour les écoles publiques. En avril 2006, Standard & les analystes de Poor’s ont écrit: « on estime que les districts scolaires locaux éduquent 1,8 million d’enfants sans papiers. À un coût annuel moyen de 7 500 $(les moyennes varient selon les administrations) par élève, le coût de l’éducation de ces enfants est d’environ 11,2 milliards de dollars., »D’autres estimations des coûts d’éducation des enfants non autorisés et des enfants nés aux États-Unis d’immigrants non autorisés ont atteint 30 milliards de dollars en 2009.
Congressional Budget Office (2015) rapporte que « les politiques conçues pour améliorer la vérification du statut juridique d’une personne sur le lieu de travail cibleraient les quelque 8 millions de résidents non autorisés qui travaillent. »Dans le cadre des programmes d’action différée de l’Administration, un certain pourcentage de personnes ont déjà reçu ou recevront une autorisation de travailler., Il y a l’exigence disant que chaque nouvel employé doit avoir la preuve de l’autorisation de travail et leur identité de travailleur. Cependant, il reste encore des travailleurs sans autorisation.
niveaux de Prixmodifier
NPR a rapporté en mars 2006 que lorsque les salaires des travailleurs moins qualifiés baissent, le reste de l’Amérique en profite en payant des prix plus bas pour des choses comme les repas au restaurant, les produits agricoles et la construction. L’impact économique de l’immigration non autorisée est beaucoup plus faible que d’autres tendances de l’économie, telles que l’utilisation croissante de l’automatisation dans la fabrication ou la croissance du commerce mondial. Mais les économistes croient généralement qu’une moyenne sur l’ensemble de l’économie, l’effet est un petit positif net., George Borjas de Harvard dit que la richesse de l’Américain moyen est augmentée de moins de 1 pour cent en raison de l’immigration non autorisée.
selon le rapport présenté par Eleanor Chelimsky et l’équipe, l’embauche d’un immigrant illégal peut avoir des effets à la fois négatifs et positifs. Par exemple, si un restaurant embauche une main-d’œuvre bon marché de travailleurs non autorisés, cela réduira le coût de l’employeur, ce qui les conduira éventuellement à réduire le prix des aliments servis dans le restaurant., Les travailleurs illégaux sont embauchés par les employeurs dans les entreprises, en concurrence sur le même marché avec des entreprises similaires qui embauchent les travailleurs légaux. En raison de la concurrence sur les produits vendus dans ce marché, l’augmentation de l’immigration illégale peut diminuer le taux de salaire des travailleurs juridiques. En cas d’afflux de travailleurs non autorisés réduisant les coûts d’exploitation conduisant à la réduction des prix sur un produit/services fournis, la demande de services de travailleurs juridiques ayant des emplois peu qualifiés (tels que les restaurants de restauration rapide, les secteurs agricoles et la construction) diminuera., Cependant, sur une note positive, le prix réduit sur le menu attirera plus de clients augmentant leur volume de ventes. En conséquence, cela « augmentera la demande pour la catégorie de travailleurs non compétitifs, tels que les chefs ou les serveurs”.
Impact sur wagesEdit
les Manifestants de la Proposition 187 à Fresno, en Californie en 1994
les Économistes ont à des conclusions différentes en ce qui concerne l’impact sur les salaires de l’immigration, à la fois légale et illégale., Il est difficile de séparer l’impact de l’immigration illégale (généralement les travailleurs ayant un niveau d’éducation inférieur) de l’immigration dans son ensemble. Les études concluent généralement qu’il y a un faible impact négatif sur les salaires des travailleurs peu qualifiés issus de l’immigration et certains avantages pour les travailleurs plus qualifiés:
- une recherche de L’économiste David Card Université de Californie-Berkeley) a indiqué que l’effet de l’immigration sur les travailleurs nés autochtones sans diplôme d’études secondaires est limité, ce qui réduit peut-être le salaire des décrocheurs du secondaire de 5,1% sur 20 ans.,
- George Borjas, économiste de Harvard, a écrit en 2007 que: « la théorie économique implique que l’immigration devrait abaisser le salaire des travailleurs concurrents et augmenter le salaire des travailleurs complémentaires. Par exemple, un afflux de travailleurs nés à l’étranger réduit les opportunités économiques pour les travailleurs-tous les travailleurs sont maintenant confrontés à une concurrence plus rude sur le marché du travail. Dans le même temps, les autochtones hautement qualifiés peuvent gagner substantiellement., Ils paient moins pour les services que les travailleurs fournissent, tels que la peinture de la maison et la tonte de la pelouse, et les indigènes qui embauchent ces travailleurs peuvent maintenant se spécialiser dans la production des biens et services qui conviennent mieux à leurs compétences. »D’autres recherches de Borjas ont également indiqué que » les décrocheurs du secondaire subissent une perte de salaire substantielle due à l’immigration de 6.3% à court terme et de 3.1% à long terme, à mesure que les marchés du travail s’adaptent à l’augmentation du nombre de travailleurs. »
- Un rapport de l’Académie Nationale des Sciences de 2015 a conclu que les travailleurs nés natifs qui remplacent les immigrants (par exemple,, les travailleurs peu qualifiés dans le cas des immigrants illégaux) « connaîtront des effets négatifs sur les salaires. »Le rapport poursuit: « En résumé, la commission de l’immigration excédent découle de l’augmentation du rendement du capital qui résulte de l’augmentation de l’offre de main d’œuvre et la chute subséquente de salaires. Les Autochtones qui possèdent plus de capital recevront plus de revenus de l’excédent de l’immigration que les Autochtones qui possèdent moins de capital, qui peuvent par conséquent être affectés négativement., »
- la Brookings Institution a rapporté en 2012 que: « la preuve économique la plus récente suggère que, en moyenne, les travailleurs immigrants augmentent les opportunités et les revenus des Américains. Sur la base d’une enquête sur la littérature universitaire, les économistes n’ont pas tendance à constater que les immigrants entraînent une diminution importante des salaires et de l’emploi des citoyens nés aux États-Unis, et peuvent plutôt augmenter les salaires et baisser les prix dans l’ensemble. »Cependant, certains groupes peuvent être touchées. Brookings a souligné deux études aux extrémités opposées du spectre d’impact, L’une (Borjas-Katz 2007) indiquant un 4.,Réduction de 5% des salaires des travailleurs autochtones qui abandonnaient leurs études secondaires et réduction d’environ 1,6% pour les diplômés des collèges autochtones, une autre (Ottaviano-Peri 2008) indiquant un petit positif pour tous les niveaux d’éducation.
en 2008, Gordon H. Hanson de L’Université de Californie à San Diego et le National Bureau of Economic Research ont réalisé une étude pour voir si l’immigration illégale affecte l’emploi des travailleurs autochtones., De l’étude a été conclu que les immigrants non autorisés fournissent une source de main-d’œuvre dans l’agriculture, la construction, la transformation des aliments, le nettoyage et l’entretien des bâtiments, et d’autres emplois bas de gamme. Les villes avec un pourcentage élevé d’immigration illégale ont été examinées dans cette étude et les données ont montré que l’impact global des immigrants illégaux sur l’économie américaine est faible. D’autre part, les employeurs américains bénéficient de coûts de main-d’œuvre plus faibles et de la capacité d’utiliser leurs terres, leurs capitaux et leurs technologies de manière plus productive.,
soins de Santémodifier
Reuters a rapporté que les immigrants illégaux, ainsi que les immigrants légaux dans le pays de moins de cinq ans, ne sont généralement pas éligibles à Medicaid. Cependant, ils peuvent obtenir une couverture Medicaid pour les urgences sanitaires s’ils appartiennent à une catégorie de personnes autrement éligibles, telles que les enfants, les femmes enceintes, les familles avec enfants à charge, les personnes âgées ou handicapées, et répondent à d’autres exigences., Le coût de ces soins d’urgence était inférieur à 1% des coûts de Medicaid en Caroline du Nord de 2001 à 2004 et la majorité concernait l’accouchement et les complications connexes. USA Today a rapporté que « les immigrants illégaux peuvent obtenir des soins d’urgence grâce à Medicaid, le programme fédéral-état pour les pauvres et les personnes handicapées. Mais ils ne peuvent pas obtenir de soins non urgents à moins de payer. Ils ne sont pas admissibles à la plupart des autres avantages publics. »
En Raison de la loi américaine sur le traitement médical D’urgence et le travail actif de 1986 (42 U. S. C., § 1395dd), la plupart des hôpitaux ne peuvent refuser à quiconque un traitement pour une condition médicale d’urgence en raison de la citoyenneté, du statut juridique ou de la capacité de payer. Un exemple du conflit de coûts entre le gouvernement fédéral, les gouvernements locaux et étatiques et les institutions privées, le service D’Immigration et de naturalisation amène les immigrants non autorisés blessés et malades dans les salles d’urgence des hôpitaux, mais ne paie pas pour leurs soins médicaux., Près de 190 millions de dollars, soit environ 25%, des coûts non compensés encourus par les hôpitaux du comté de Southwest border résultent de traitements médicaux d’urgence fournis aux immigrants illégaux.
Au moins deux études de recherche ont été faites qui tentent de découvrir le coût des soins de santé pour les immigrants illégaux en demandant aux illégaux eux-mêmes.,
- Une enquête téléphonique dans laquelle Alexander Ortega et ses collègues de l’Université de Californie ont demandé aux immigrants illégaux à quelle fréquence ils recevaient des soins médicaux a rapporté que les immigrants illégaux ne sont pas plus susceptibles de se rendre aux urgences que les Américains de naissance.
- Une étude de RAND a conclu que le coût fédéral total des frais médicaux pour les immigrants illégaux 78% sans couverture d’assurance maladie était de 1,1 milliard de dollars, les immigrants payant 321 millions de dollars de frais de santé de leur poche., L’étude a révélé que les immigrants illégaux ont tendance à consulter un médecin moins fréquemment que les citoyens américains parce qu’ils sont plus jeunes et parce que les personnes souffrant de problèmes de santé chroniques sont moins susceptibles de migrer.
En outre, des études ont également montré que ne pas fournir aux immigrants illégaux des soins de santé décents pourrait en fait coûter au pays à long terme plutôt que d’économiser des dépenses. En 2000, les chercheurs ont comparé les résultats périnataux et les coûts des femmes en situation irrégulière avec et sans soins prénatals et ont déduit l’impact du refus des prestations prénatales aux immigrants illégaux en Californie., Près de 10% des femmes en situation irrégulière n’avaient pas de soins prénatals. Ces femmes étaient près de 4 fois plus susceptibles d’accoucher de nourrissons de faible poids à la naissance et plus de 7 fois plus susceptibles d’accoucher de prématurés que les femmes illégales qui avaient reçu des soins prénataux. Pour chaque dollar coupé des soins prénatals, on s’attendait à une augmentation de 3,33 $du coût des soins postnatals et de 4,63 $du coût supplémentaire à long terme., L & apos; élimination des soins prénatals financés par l & apos; État pour les femmes en situation irrégulière pourrait permettre à l & apos; état d & apos; économiser 58 millions de dollars en frais directs de soins prénatals, mais pourrait coûter aux contribuables jusqu & apos; à 194 millions de dollars de plus en soins postnatals, d & apos; où un coût net de 136 millions de dollars au départ et de 211 millions de dollars à long terme. Bien que leurs parents soient des immigrants illégaux, ces enfants sont en fait des citoyens américains.,
effet sur l’inégalité des revenusmodifier
L’économiste David Card a écrit en 2009 que l’immigration (légale et illégale) a un impact mineur sur l’inégalité des revenus et les salaires: « ensemble, ces résultats impliquent que les impacts des récents afflux d’immigrants sur les salaires relatifs des Natifs Américains sont faibles. Les effets sur l’inégalité salariale globale (y compris les natifs et les immigrants) sont plus importants, reflétant la concentration des immigrants dans les queues de la répartition des compétences et une inégalité résiduelle plus élevée chez les immigrants que chez les natifs., Malgré tout, l’immigration représente une faible part (5%) de l’augmentation de l’inégalité salariale aux États-Unis entre 1980 et 2000. »
avantages et coûts générauxModifier
en décembre 2013, il a été demandé aux membres du groupe D’experts économiques de L’IGM s’ils étaient d’accord ou en désaccord avec la déclaration suivante: « le citoyen américain moyen serait mieux loti si un plus grand nombre de travailleurs étrangers peu qualifiés étaient légalement autorisés à entrer aux États-Unis chaque année. »Cinquante-deux pour cent soit d’accord ou fortement d’accord avec la déclaration, avec 28% incertain et 9% en désaccord., En ce qui concerne une deuxième déclaration, selon laquelle les travailleurs américains peu qualifiés seraient « nettement moins bien lotis » si davantage d’immigrants peu qualifiés étaient autorisés à entrer, 50% étaient d’accord ou fortement d’accord, 30% étant incertains et 9% en désaccord ou fortement en désaccord. En d’autres termes, malgré un avantage global pour l’Américain moyen, certains travailleurs peu qualifiés déjà aux États-Unis seraient probablement affectés négativement par une plus grande offre de main-d’œuvre peu qualifiée.