Skutki ekonomiczne nielegalnych imigrantów w Stanach Zjednoczonych

wymagania Konsumentówedytuj

pracodawca może skorzystać z nieudokumentowanego statusu migranta, który desperacko szuka pracy i dlatego jest gotów zaakceptować niskie wynagrodzenie, zwykle poniżej lokalnych norm. Jeśli płacisz pod tabelą, a nie za pomocą ITIN, pracodawca będzie miał korzyści z różnych świadczeń pozapłacowych, takich jak oszczędzanie premii i wynagrodzenia za nadgodziny, w tym korzyści z płacenia nieudokumentowanego pracownika w minimalnej stawce.,

prawie każdy dolar zarobiony przez nieudokumentowanych imigrantów wydaje się natychmiast, a średnia płaca dla obywateli USA wynosi 10,25 USD/godzinę, średnio 34 godziny tygodniowo. Oznacza to, że około 8 milionów miejsc pracy w USA zależy od działalności gospodarczej wytwarzanej przez nielegalną działalność imigrantów w USA.

wpływ na Budżetedytuj

Ta sekcja wymaga aktualizacji. Zaktualizuj ten artykuł, aby odzwierciedlić Ostatnie wydarzenia lub nowo dostępne informacje., (Grudzień 2018)

a 2007 przegląd literatury akademickiej przez non-partisan Congressional Budget Office (CBO) stwierdził, że „w ciągu ostatnich dwóch dekad, większość wysiłków w celu oszacowania wpływu fiskalnego imigracji w Stanach Zjednoczonych doszła do wniosku, że, łącznie i w dłuższej perspektywie, wpływy podatkowe wszelkiego rodzaju generowane przez imigrantów—zarówno legalne, jak i nieautoryzowane-przekraczają koszt usług, z których korzystają.- Podczas gdy ogólny wpływ fiskalny na USA jest korzystny, nielegalni imigranci mają negatywny wpływ na budżety państw i samorządów lokalnych.,Góra, że państwo i samorządy wydają na usługi dla nieautoryzowanych imigrantów stanowi niewielki procent całkowitej kwoty wydanej przez te rządy w celu świadczenia takich usług dla mieszkańców w ich jurysdykcjach”;

  • „dochody podatkowe, które nieautoryzowani imigranci generują dla władz stanowych i lokalnych nie rekompensują całkowitego kosztu usług świadczonych tym imigrantom”; i
  • „federalne programy pomocowe oferują zasoby dla władz stanowych i lokalnych, które świadczą usługi dla nieautoryzowanych imigrantów, ale te fundusze nie pokrywają w pełni kosztów poniesionych przez te rządy.,”
  • IRS szacuje, że około 6 milionów nieuprawnionych imigrantów składa Indywidualne zeznania podatkowe każdego roku. Badania przeprowadzone przez bezpartyjne Biuro Budżetowe Kongresu wskazują, że od 50 do 75 procent nieautoryzowanych imigrantów płaci podatki federalne, stanowe i lokalne. Szacuje się, że nielegalni imigranci płacą około 7 miliardów dolarów rocznie na ubezpieczenia społeczne. Ponadto wydają miliardy dolarów rocznie, co wspiera gospodarkę USA i pomaga tworzyć nowe miejsca pracy. Kontroler stanu Teksas poinformował w 2006 roku, że 1.,4 miliony nieautoryzowanych imigrantów w Teksasie dodało prawie 18 miliardów dolarów do produktu stanowego brutto i przyczyniło się do 1,58 miliarda dolarów przychodów Państwa, podczas gdy kosztowało Państwo około 1,16 miliarda dolarów używanych usług.

    składki na ubezpieczenie społeczne i Medicare nielegalnych imigrantów bezpośrednio wspierają starszych Amerykanów, ponieważ nielegalni imigranci nie są uprawnieni do korzystania z tych usług, chociaż ich dzieci urodzone w Stanach Zjednoczonych są uprawnione do takich świadczeń. Nielegalni imigranci płacą podatki z ubezpieczenia społecznego, ale nie kwalifikują się do świadczeń., W 2006 r. standard& analitycy Poor 's pisali:” każdego roku, na przykład, amerykańska administracja Ubezpieczeń Społecznych utrzymuje około 6 miliardów dolarów do 7 miliardów dolarów składek na ubezpieczenie społeczne w „pliku zawieszenia zarobków” —rachunku dla formularzy podatkowych W – 2, które nie mogą być dopasowane do prawidłowego numeru ubezpieczenia społecznego. Zdecydowana większość z tych liczb jest przypisana pracownikom nieudokumentowanym, którzy nigdy nie będą domagać się swoich świadczeń., W 2010 r. ZUS oszacował, że nieuprawnieni imigranci i ich pracodawcy zapłacili 13 miliardów dolarów wymaganych podatków od wynagrodzeń z ubezpieczeń społecznych.

    ZUS stwierdził, że uważa, że nieautoryzowana praca przez osoby niebędące obywatelami jest główną przyczyną umieszczania pozycji płacowych jako błędnych raportów płacowych, a nie w rejestrze zarobków danej osoby. Gdy numery ubezpieczenia społecznego są już w użyciu; nazwy nie pasują do numerów lub numery są FAŁSZYWE, lub osoba zapisana jest za Stara, Młoda, Martwa itp.,, zarobki zgłoszone do ZUS są umieszczane w pliku o zarobkach. ZUS wydaje około 100 milionów dolarów rocznie i koryguje wszystkie, ale około 2% z nich. Od roku podatkowego 1937 do 2003 EFS zgromadził około 255 milionów niedopasowanych raportów płacowych, co stanowiło 520 miliardów dolarów płac i około 75 miliardów dolarów podatków od zatrudnienia wpłaconych do ponad 1,5 biliona dolarów w funduszach powierniczych Ubezpieczeń Społecznych. Według stanu na październik 2005 r. około 8,8 mln raportów płacowych, co stanowi 57,8 mld USD płac, pozostało nierozwiązane w pliku suspense za rok podatkowy 2003.,

    szacunki wskazują, że około 4% populacji w wieku szkolnym składa się z dzieci, które są nielegalnymi imigrantami. Wiele z nich wymaga pomocy naprawczej w zakresie umiejętności językowych, co zwiększa koszty dla szkół publicznych. W kwietniu 2006 r. Standard & analitycy Poor 's napisali:” szacuje się, że lokalne okręgi szkolne kształcą 1,8 mln nieudokumentowanych dzieci. Przy średnim rocznym koszcie 7500 USD (średnie różnią się w zależności od jurysdykcji) na ucznia, koszt zapewnienia edukacji tym dzieciom wynosi około 11,2 miliarda dolarów.,”Inne szacunki kosztów edukacji nieautoryzowanych dzieci i urodzonych w USA dzieci nieautoryzowanych imigrantów osiągnęły 30 miliardów dolarów w 2009 roku.

    „W ramach odroczonych programów działania administracji pewien odsetek osób otrzymał już lub otrzyma Zezwolenie na pracę., Istnieje wymóg mówiący, że każdy nowy pracownik musi mieć dowód zezwolenia na pracę i swoją tożsamość pracownika. Jednak nadal niektórzy pracownicy pozostają bez zezwolenia.

    poziomy Cenedytuj

    Ta sekcja wymaga aktualizacji. Zaktualizuj ten artykuł, aby odzwierciedlić Ostatnie wydarzenia lub nowo dostępne informacje., (Grudzień 2018)

    NPR poinformował w marcu 2006, że kiedy płace pracowników o niższych kwalifikacjach spadają, reszta Ameryki korzysta płacąc niższe ceny za takie rzeczy, jak posiłki w restauracjach, produkty rolne i budownictwo. Skutki ekonomiczne nieautoryzowanej imigracji są znacznie mniejsze niż inne trendy w gospodarce, takie jak rosnące wykorzystanie automatyzacji w produkcji lub wzrost światowego handlu. Ale ekonomiści generalnie uważają, że gdy uśredniona dla całej gospodarki, efekt jest mały dodatni netto., George Borjas z Harvardu mówi, że przeciętne bogactwo Amerykanów zwiększa się o mniej niż 1 procent z powodu nieautoryzowanej imigracji.

    według raportu przedstawionego przez Eleanor Chelimsky i zespół, zatrudnienie nielegalnego imigranta może mieć zarówno negatywne, jak i pozytywne skutki. Na przykład, jeśli Restauracja zatrudnia tanią siłę roboczą nieuprawnionych pracowników, obniży to koszty pracodawcy, ostatecznie prowadząc ich do obniżenia ceny za potrawy serwowane w restauracji., Nielegalni pracownicy są zatrudniani przez pracodawców w firmach, konkurując na tym samym rynku z podobnymi firmami, które zatrudniają legalnych pracowników. Ze względu na konkurencję na produkty sprzedawane na tym wolnym rynku, wzrost nielegalnej imigracji może obniżyć stopę płac legalnych pracowników. W przypadku napływu pracowników nieupoważnionych zmniejszających koszty eksploatacji, co prowadzi do obniżenia cen na dostarczany produkt/usługę, zmniejszy się popyt na usługi legalnych pracowników o niskich kwalifikacjach (takich jak restauracje fast food, sektor rolny i budowlany)., Jednak na pozytywną nutę Obniżona cena w menu przyciągnie więcej klientów, zwiększając ich wielkość sprzedaży. W rezultacie zwiększy to „popyt na niekonkurencyjną kategorię pracowników, takich jak kucharze lub kelnerzy”.

    wpływ na wageedytuj

    protestujący w 1994 r.w Fresno w Kalifornii protestujący przeciwko propozycji 187

    ekonomiści mają różne wnioski dotyczące wpływu na płace wynikające z imigracji, zarówno legalnej, jak i nielegalnej., Trudno jest oddzielić wpływ nielegalnej imigracji (na ogół pracowników o niższym wykształceniu) od ogólnej imigracji. Badania na ogół stwierdzają, że istnieje niewielki niekorzystny wpływ na płace pracowników o niższych kwalifikacjach z imigracji i pewne korzyści dla pracowników o wyższych kwalifikacjach:

    • badania ekonomisty Davida Card University of California-Berkeley) wskazują, że wpływ imigracji na rodzimych urodzonych pracowników bez stopni licealnych jest ograniczony, być może zmniejszenie płac osób porzucających szkołę o 5,1% w ciągu 20 lat.,
    • ekonomista z Harvardu George Borjas napisał w 2007 roku, że: „teoria ekonomiczna zakłada, że imigracja powinna obniżyć wynagrodzenie konkurencyjnych pracowników i zwiększyć wynagrodzenie uzupełniających się pracowników. Na przykład napływ robotników urodzonych za granicą zmniejsza możliwości ekonomiczne dla robotników — wszyscy robotnicy stają teraz w obliczu silniejszej konkurencji na rynku pracy. Jednocześnie wysoko wykwalifikowani tubylcy mogą znacznie zyskać., Płacą mniej za usługi świadczone przez robotników, takie jak malowanie domu i koszenie trawnika, a tubylcy, którzy zatrudniają tych robotników, mogą teraz specjalizować się w produkcji towarów i usług, które lepiej odpowiadają ich umiejętnościom.”Inne badania borjasa wykazały również, że” osoby porzucające szkołę średnią odczuwają znaczną utratę płac z powodu imigracji o 6,3% w krótkiej perspektywie i 3,1% w dłuższej perspektywie, ponieważ rynki pracy dostosowują się do zwiększonej liczby pracowników.”
    • ,, pracownicy o niższych kwalifikacjach w przypadku nielegalnych imigrantów) ” odczują negatywne skutki płacowe.”Raport kontynuuje:” podsumowując, nadwyżka imigracyjna wynika ze wzrostu zwrotu do kapitału, który wynika ze zwiększonej podaży pracy i późniejszego spadku płac. Tubylcy, którzy posiadają więcej kapitału, otrzymają więcej dochodów z nadwyżki imigracyjnej niż tubylcy, którzy posiadają mniej kapitału, co w konsekwencji może mieć negatywny wpływ.,”
    • Brookings Institution poinformował w 2012 roku, że: „najnowsze dowody ekonomiczne sugerują, że średnio pracownicy imigranci zwiększają możliwości i dochody Amerykanów. Na podstawie badań literatury akademickiej ekonomiści nie mają tendencji do stwierdzania, że imigranci powodują znaczny spadek płac i zatrudnienia obywateli urodzonych w USA, a zamiast tego mogą podnieść płace i obniżyć ceny w agregacie.”Jednak niektóre grupy mogą mieć niekorzystny wpływ. Brookings wskazał na dwa badania na przeciwległych końcach widma oddziaływania, jeden (Borjas-Katz 2007) wskazując na 4.,5% zmniejszenie płac rodzimych pracowników, którzy porzucili szkołę średnią i około 1,6% zmniejszenie dla rodzimych absolwentów szkół wyższych, z innym (Ottaviano-Peri 2008) wskazuje na niewielki pozytyw dla wszystkich poziomów edukacji.

    w 2008 roku Gordon H. Hanson z University of California-San Diego i National Bureau of Economic Research przeprowadzili badanie, aby sprawdzić, czy nielegalna imigracja wpływa na zatrudnienie rodzimych pracowników., Z badania stwierdzono, że nieupoważnieni imigranci stanowią źródło siły roboczej w rolnictwie, budownictwie, przetwórstwie żywności, sprzątaniu i konserwacji budynków oraz innych tanich miejscach pracy. Miasta o wysokim odsetku nielegalnej imigracji zostały zbadane w tym badaniu, a dane wykazały, że ogólny wpływ nielegalnych imigrantów na gospodarkę USA jest niewielki. Z drugiej strony, amerykańscy pracodawcy zyskują na niższych kosztach pracy i zdolności do bardziej produktywnego korzystania z ziemi, kapitału i technologii.,

    Opieka Zdrowotnaedytuj

    więcej informacji: dostępność opieki zdrowotnej dla nielegalnych imigrantów w Stanach Zjednoczonych

    Reuters poinformował, że nielegalni imigranci, a także legalni imigranci w kraju poniżej pięciu lat, generalnie nie kwalifikują się do Medicaid. Mogą jednak uzyskać ubezpieczenie Medicaid w nagłych wypadkach zdrowotnych, jeśli należą do kategorii osób kwalifikujących się w inny sposób, takich jak dzieci, kobiety w ciąży, rodziny z dziećmi na utrzymaniu, osoby starsze lub niepełnosprawne i spełniają inne wymagania., W latach 2001-2004 koszt tej opieki w nagłych wypadkach wynosił mniej niż 1% kosztów Medicaid w Karolinie Północnej, a większość dotyczyła porodu i związanych z nim powikłań. USA Today poinformował ,że ” nielegalni imigranci mogą uzyskać pomoc w nagłych wypadkach za pośrednictwem Medicaid, federalnego programu stanowego dla ubogich i osób niepełnosprawnych. Ale nie mogą dostać opieki, jeśli nie zapłacą. Nie kwalifikują się do większości innych świadczeń publicznych.”

    , § 1395dd), większość szpitali nie może odmówić nikomu leczenia w nagłych przypadkach ze względu na obywatelstwo, status prawny lub zdolność do zapłaty. Przykład konfliktu kosztów między rządem federalnym, stanowym i lokalnym rządem i instytucjami prywatnymi, Immigration and Naturalization Service przynosi rannych i chorych nieupoważnionych imigrantów do szpitalnych izb przyjęć, ale nie płaci za ich opiekę medyczną., Prawie 190 milionów dolarów, czyli około 25 procent nie zrekompensowanych kosztów poniesionych przez szpitale hrabstwa Southwest border wynikało z nagłego leczenia medycznego zapewnianego nielegalnym imigrantom.

    przeprowadzono co najmniej dwa badania naukowe, które próbują odkryć koszty opieki zdrowotnej dla nielegalnych imigrantów, pytając samych nielegalnych.,

    • ankieta telefoniczna, w której Alexander Ortega i współpracownicy z Uniwersytetu Kalifornijskiego pytali nielegalnych imigrantów, jak często otrzymują opiekę medyczną, poinformowała, że nielegalni imigranci nie są bardziej skłonni do odwiedzania pogotowia niż rdzenni urodzeni Amerykanie.
    • badanie RAND stwierdzono, że całkowity federalny koszt zapewnienia kosztów leczenia dla 78% nielegalnych imigrantów bez ubezpieczenia zdrowotnego był $1.1 miliard, a imigranci płacąc $321 milionów kosztów opieki zdrowotnej out-of-pocket., Badanie wykazało, że nielegalni imigranci mają tendencję do odwiedzania lekarzy rzadziej niż obywatele USA, ponieważ są młodsi i ponieważ osoby z przewlekłymi problemami zdrowotnymi są mniej narażone na migrację.

    ponadto badania wykazały również, że nie zapewnienie nielegalnym imigrantom godnej opieki zdrowotnej może faktycznie kosztować kraj w dłuższej perspektywie, a nie zaoszczędzić kosztów. W 2000 roku naukowcy porównali wyniki okołoporodowe i koszty nielegalnych kobiet z i bez opieki prenatalnej i wywnioskowali wpływ odmowy świadczenia prenatalnego na nielegalnych imigrantów w Kalifornii., Prawie 10% nielegalnych kobiet nie miało opieki prenatalnej. Kobiety te były prawie 4 razy bardziej narażone na poród niemowląt o niskiej masie urodzeniowej i ponad 7 razy bardziej narażone na poród wcześniaków niż nielegalne kobiety, które miały opiekę prenatalną. Za każdy dolar obniżony z opieki prenatalnej oczekiwano wzrostu o 3,33 USD kosztów opieki poporodowej i 4,63 USD przyrostowych kosztów długoterminowych., Eliminacja finansowanej ze środków publicznych opieki prenatalnej dla nielegalnych kobiet mogłaby zaoszczędzić stanowi 58 milionów dolarów w bezpośrednich kosztach opieki prenatalnej, ale mogłaby kosztować podatników aż 194 miliony dolarów więcej w opiece poporodowej, co skutkowałoby początkowo kosztami netto w wysokości 136 milionów dolarów i 211 milionów dolarów w kosztach długoterminowych. Chociaż ich rodzice są nielegalnymi imigrantami, te dzieci są w rzeczywistości obywatelami USA.,

    wpływ na nierówności dochodówedytuj

    ekonomista David Card napisał w 2009 roku, że imigracja (legalna i nielegalna) ma niewielki wpływ na nierówności dochodowe i płace: „razem te wyniki sugerują, że wpływ ostatnich napływów imigrantów na względne płace amerykańskich tubylców są niewielkie. Wpływ na ogólną nierówność płacową (w tym wśród tubylców i imigrantów) jest większy, co odzwierciedla koncentrację imigrantów w segmencie dystrybucji umiejętności i większą nierówność resztkową wśród imigrantów niż wśród tubylców., Mimo to imigracja stanowi niewielki udział (5%) wzrostu nierówności płac w USA w latach 1980-2000.”

    ogólne korzyści i kosztyedytuj

    członkowie zespołu ekspertów ekonomicznych IGM zostali zapytani w grudniu 2013, czy zgodzili się lub nie zgodzili się z następującym stwierdzeniem: „przeciętny obywatel USA byłby lepiej, gdyby większa liczba nisko wykwalifikowanych pracowników zagranicznych była legalnie dopuszczona do wjazdu do USA każdego roku.”Pięćdziesiąt dwa procent zgodziło się lub zdecydowanie zgodziło się z oświadczeniem, przy czym 28% było niepewnych, a 9% nie zgadzało się., Jeśli chodzi o drugie stwierdzenie, że nisko wykwalifikowani pracownicy Amerykańscy byłyby „znacznie gorsi”, gdyby wpuszczono więcej nisko wykwalifikowanych imigrantów, 50% zgodziło się lub zdecydowanie zgodziło, a 30% było niepewnych, a 9% nie zgadzało się lub zdecydowanie się nie zgadzało. Innymi słowy, pomimo ogólnych korzyści dla przeciętnego Amerykanina, niektórzy nisko wykwalifikowani pracownicy już w USA prawdopodobnie ucierpią na tym większa podaż nisko wykwalifikowanej siły roboczej.

    Dodaj komentarz

    Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *