vraag van de consument
een werkgever kan profiteren van de ongedocumenteerde status van een migrant die wanhopig op zoek is naar werk en daarom bereid is slecht betaald te accepteren, meestal onder de lokale normen. Indien betaald onder de tabel in plaats van het gebruik van een ITIN, zal de werkgever een voordeel van verschillende niet-loon voordelen, zoals het opslaan van de bonus en overwerk betaling met inbegrip van het voordeel van het betalen van de werknemer zonder papieren tegen het minimumtarief.,
bijna elke dollar verdiend door immigranten zonder papieren wordt onmiddellijk uitgegeven, en het gemiddelde loon voor Amerikaanse burgers is $ 10,25 / uur met een gemiddelde van 34 uur per week. Dit betekent dat ongeveer 8 miljoen banen in de VS afhankelijk zijn van economische activiteit die wordt geproduceerd door illegale immigrantenactiviteiten binnen de VS.
Begrotingsimpact
a 2007 review of the academic literature by the nonpartisan Congressional Budget Office (CBO) stelde dat “in de afgelopen twee decennia, de meeste inspanningen om de fiscale impact van immigratie in de Verenigde Staten te schatten, hebben geconcludeerd dat, in totaal en op de lange termijn, alle soorten belastinginkomsten gegenereerd door immigranten—zowel legaal als ongeoorloofd—de kosten van de diensten die zij gebruiken overtreffen.”Hoewel de algemene fiscale impact op de VS gunstig is, hebben ongeautoriseerde immigranten een negatieve impact op de begrotingen van de staat en lokale overheden.,”de belastinginkomsten die ongeautoriseerde immigranten genereren voor staats-en lokale overheden compenseren niet de totale kosten van diensten die aan deze immigranten worden verleend”; en” federale hulpprogramma ‘ s bieden middelen aan staats-en lokale overheden die diensten verlenen aan niet-geautoriseerde immigranten, maar deze middelen dekken niet volledig de kosten die deze overheden maken.,”
IRS schat dat ongeveer 6 miljoen niet-geautoriseerde immigranten individuele inkomstenbelasting aangiften per jaar. Onderzoek beoordeeld door de nonpartisan Congressional Budget Office geeft aan dat tussen 50 procent en 75 procent van de onbevoegde immigranten betalen federale, staat, en lokale belastingen. Illegale immigranten betalen naar schatting in ongeveer $7 miljard per jaar aan de Sociale Zekerheid. Bovendien geven ze miljarden dollars per jaar uit, wat de Amerikaanse economie ondersteunt en helpt bij het creëren van nieuwe banen. De Texas State Comptroller gemeld in 2006 dat de 1.,4 miljoen ongeautoriseerde immigranten in Texas Toegevoegd bijna $ 18 miljard aan het bruto staatsproduct, en bijgedragen $ 1,58 miljard aan staat inkomsten, terwijl de staat kost ongeveer $ 1,16 miljard aan diensten gebruikt.
De Sociale Zekerheid en Medicare bijdragen van illegale immigranten ondersteunen direct oudere Amerikanen, omdat illegale immigranten niet in aanmerking komen voor deze diensten, hoewel hun kinderen geboren in de Verenigde Staten in aanmerking komen voor dergelijke voordelen. Illegale immigranten betalen sociale loonbelasting, maar komen niet in aanmerking voor uitkeringen., In 2006 schreef Standard & Poor ‘ s analisten: “elk jaar, bijvoorbeeld, onderhoudt de US Social Security Administration ruwweg $6 miljard tot $7 miljard aan socialezekerheidsbijdragen in een “earnings suspense file”—een rekening voor W-2 belastingformulieren die niet kunnen worden gekoppeld aan het juiste sofinummer. Het overgrote deel van deze aantallen is toe te schrijven aan werknemers zonder papieren die nooit aanspraak zullen maken op hun uitkering., Voor 2010, de Sociale Zekerheid administratie geschat dat onbevoegde immigranten en hun werkgevers betaald $ 13 miljard in de vereiste sociale zekerheid loonbelasting.
De Social Security Administration heeft verklaard dat zij van mening is dat ongeoorloofd werk door niet-burgers een belangrijke oorzaak is van het feit dat loonposten als onjuiste loonrapporten worden geplaatst in plaats van op het loonrecord van een individu. Wanneer sofinummers al in gebruik zijn; namen komen niet overeen met de nummers of de nummers zijn nep,of de persoon van record is te Oud, Jong, dood etc.,, de inkomsten gemeld aan de Social Security Agency worden in een winst Tussenschot bestand. De Sociale Zekerheid besteedt ongeveer $ 100 miljoen per jaar en corrigeert alles, maar ongeveer 2% van deze. Van belastingjaren 1937 tot en met 2003 had het ESF ongeveer 255 miljoen mismatched loon rapporten verzameld, wat neerkomt op $520 miljard aan lonen en ongeveer $75 miljard aan werkgelegenheidsbelastingen betaald in de meer dan $1,5 biljoen in de Social Security Trust funds. Met ingang van oktober 2005, ongeveer 8,8 miljoen loon rapporten, wat neerkomt op $ 57,8 miljard aan lonen bleef onopgelost in de suspense-bestand voor belastingjaar 2003.,
schattingen geven aan dat ongeveer 4% van de schoolgaande bevolking bestaat uit kinderen die illegale immigranten zijn. Veel scholen hebben remediërende bijstand nodig op het gebied van taalvaardigheden, wat de kosten voor de openbare scholen verhoogt. In April 2006 schreef Standard & Poor ‘ s analisten: “lokale schooldistricten worden geschat op 1,8 miljoen kinderen zonder papieren. Bij een gemiddelde jaarlijkse kosten van $ 7.500 (gemiddelden variëren per jurisdictie) per student, de kosten van het verstrekken van onderwijs aan deze kinderen is ongeveer $11,2 miljard.,”Andere schattingen van de kosten voor het opleiden van onbevoegde kinderen en in de VS geboren kinderen van onbevoegde immigranten bereikte $30 miljard in 2009.Congressional Budget Office (2015) rapporteert dat “beleid dat is ontworpen om de verificatie van de wettelijke status van een persoon op de werkplek te verbeteren, gericht zou zijn op de geschatte 8 miljoen niet-geautoriseerde bewoners die werken.”Onder de uitgestelde actieprogramma’ s van de administratie, een bepaald percentage van de mensen hebben al ontvangen of zal krijgen een vergunning om te werken., Er is de eis dat elke nieuwe werknemer moet het bewijs van de werkvergunning en hun werknemer identiteit hebben. Er zijn echter nog steeds enkele werknemers zonder toestemming.
Prijsniveauredit
NPR meldde in maart 2006 dat wanneer de lonen van lagergeschoolde werknemers dalen, de rest van Amerika profiteert door lagere prijzen te betalen voor zaken als restaurantmaaltijden, landbouwproducten en de bouw. De economische impact van illegale immigratie is veel kleiner dan andere trends in de economie, zoals het toenemende gebruik van automatisering in de productie of de groei van de wereldhandel. Maar economen geloven over het algemeen dat wanneer gemiddeld over de hele economie, het effect is een klein netto positief., George Borjas van Harvard zegt dat de gemiddelde Amerikaanse rijkdom is toegenomen met minder dan 1 procent als gevolg van ongeoorloofde immigratie.volgens het rapport van Eleanor Chelimsky en het team kan het inhuren van een illegale immigrant zowel negatieve als positieve effecten hebben. Bijvoorbeeld, als een restaurant huurt een goedkope arbeid van onbevoegde werknemers, zal het de kosten van de werkgever uiteindelijk leiden tot hen om de prijs voor het voedsel geserveerd in het restaurant te verlagen., De illegale werknemers worden ingehuurd door de werkgevers in de bedrijven, concurreren op dezelfde markt met soortgelijke bedrijven die de legale werknemers inhuren. Als gevolg van de concurrentie op de producten die op die vrije markt worden verkocht, kan de toename van illegale immigratie het loonniveau van de legale werknemers verlagen. Wanneer de instroom van ongeautoriseerde werknemers de exploitatiekosten verlaagt, wat leidt tot een verlaging van de prijzen voor een aangeboden product/dienst, zal de vraag naar de diensten van legale werknemers met laaggeschoolde banen (zoals fastfoodrestaurants, landbouwsectoren en de bouw) afnemen., Echter, op een positieve noot, de gereduceerde prijs op het menu zal aantrekken meer klanten het verhogen van hun volume van de verkoop. Als gevolg hiervan zal “de vraag naar de niet-leverende categorie werknemers, zoals chef-koks of obers, toenemen”.
Impact on wagesEdit
economen hebben verschillende conclusies met betrekking tot de impact op lonen van immigratie, zowel legaal als illegaal., Het is een uitdaging om het effect van illegale immigratie (over het algemeen werknemers met een lager opleidingsniveau) los te koppelen van immigratie in het algemeen. Studies concluderen over het algemeen dat er een klein negatief effect is op de lonen van laaggeschoolde werknemers door immigratie en dat er enige voordelen zijn voor hogergeschoolde werknemers: onderzoek van de econoom David Card University of California-Berkeley) wees uit dat het effect van immigratie op autochtone geboren werknemers zonder middelbare schooldiploma beperkt is, waardoor de lonen van voortijdige schoolverlaters over 20 jaar misschien met 5,1% worden verlaagd., George Borjas, econoom van Harvard, schreef in 2007: “economische theorie impliceert dat immigratie het loon van concurrerende werknemers moet verlagen en het loon van aanvullende werknemers moet verhogen. Een instroom van in het buitenland geboren arbeiders vermindert bijvoorbeeld de economische kansen voor arbeiders-alle arbeiders worden nu geconfronteerd met stijvere concurrentie op de arbeidsmarkt. Tegelijkertijd kunnen hooggeschoolde inboorlingen aanzienlijk winnen., Ze betalen minder voor de diensten die arbeiders leveren, zoals het schilderen van het huis en het maaien van het gazon, en inboorlingen die deze arbeiders inhuren kunnen zich nu specialiseren in het produceren van de goederen en diensten die beter passen bij hun vaardigheden.”Ander onderzoek van Borjas wees ook uit dat” voortijdige schoolverlaters een aanzienlijk loonverlies door immigratie van 6,3% op de korte termijn en 3,1% op de lange termijn ervaren als arbeidsmarkten zich aanpassen aan het toegenomen aantal werknemers.”
gezondheidszorg edit
Reuters meldde dat illegale immigranten, evenals legale immigranten in het land jonger dan vijf jaar, over het algemeen niet in aanmerking komen voor Medicaid. Echter, ze kunnen krijgen Medicaid dekking voor noodsituaties op gezondheidsgebied als ze in een categorie van mensen die anders in aanmerking komen, zoals kinderen, zwangere vrouwen, gezinnen met afhankelijke kinderen, ouderen of gehandicapten, en voldoen aan andere eisen., De kosten van deze spoedeisende zorg was minder dan 1% van de Medicaid kosten in North Carolina van 2001-2004 en de meerderheid was voor de bevalling en aanverwante complicaties. USA Today meldde dat ” illegale immigranten spoedeisende hulp kunnen krijgen via Medicaid, het federale staatsprogramma voor de armen en mensen met een handicap. Maar ze kunnen geen niet-spoedeisende hulp krijgen, tenzij ze betalen. Zij komen niet in aanmerking voor de meeste andere openbare voordelen.”
vanwege de Amerikaanse Emergency Medical Treatment and Active Labor Act van 1986 (42 U. S. C., § 1395dd), de meeste ziekenhuizen mogen niet weigeren iemand behandeling voor een spoedeisende medische aandoening als gevolg van burgerschap, wettelijke status, of het vermogen om te betalen. Een voorbeeld van het kostenconflict tussen de federale overheid, de staat en de lokale overheid, en particuliere instellingen, de Immigratie en naturalisatie dienst brengt gewonde en zieke onbevoegde immigranten naar het ziekenhuis eerste hulp kamers, maar betaalt niet voor hun medische zorg., Bijna $ 190 miljoen, of ongeveer 25 procent, van de ongecompenseerde kosten Southwest border county ziekenhuizen gemaakt als gevolg van dringende medische behandeling verstrekt aan illegale immigranten.
Er zijn ten minste twee onderzoeken uitgevoerd om de kosten van gezondheidszorg voor illegale immigranten te achterhalen door de illegalen zelf te vragen.,een telefonische enquête waarin Alexander Ortega en collega ‘ s van de Universiteit van Californië aan illegale immigranten vroegen hoe vaak zij medische zorg krijgen, meldde dat illegale immigranten niet meer geneigd zijn om de eerste hulp te bezoeken dan autochtone Amerikanen. in een RAND-studie werd geconcludeerd dat de totale federale kosten voor het verstrekken van medische kosten voor de 78% illegale immigranten zonder ziektekostenverzekering 1,1 miljard dollar bedroegen, waarbij immigranten 321 miljoen dollar aan kosten voor gezondheidszorg uit eigen zak betaalden., De studie bleek dat illegale immigranten de neiging om artsen te bezoeken minder vaak dan Amerikaanse burgers, omdat ze jonger zijn en omdat mensen met chronische gezondheidsproblemen minder kans om te migreren. bovendien hebben studies ook aangetoond dat het niet verstrekken van fatsoenlijke gezondheidszorg aan illegale immigranten het land op lange termijn eerder kosten zou kunnen kosten dan kosten te besparen. In 2000 vergeleken onderzoekers de perinatale resultaten en kosten van illegale vrouwen met en zonder prenatale zorg en concludeerden ze de impact van het ontkennen van prenatale voordelen voor illegale immigranten in Californië., Bijna 10% van de illegale vrouwen had geen prenatale zorg. Deze vrouwen waren bijna 4 keer zo waarschijnlijk te worden geleverd van lage geboortegewicht zuigelingen en meer dan 7 keer zo waarschijnlijk te worden geleverd van premature zuigelingen als illegale vrouwen die prenatale zorg hadden. Voor elke dollar bezuiniging van prenatale zorg, een stijging van $3,33 in de kosten van postnatale zorg en $4,63 in incrementele kosten op lange termijn werden verwacht., Afschaffing van publiek gefinancierde prenatale zorg voor illegale vrouwen zou de staat 58 miljoen dollar aan directe prenatale zorgkosten kunnen besparen, maar zou de belastingbetaler 194 miljoen dollar meer aan postnatale zorg kunnen kosten, wat resulteert in een nettokosten van 136 miljoen dollar in eerste instantie en 211 miljoen dollar aan kosten op lange termijn. Hoewel hun ouders illegale immigranten zijn, zijn deze kinderen eigenlijk Amerikaanse burgers.,Effect on income inequalityEdit econoom David Card schreef in 2009 dat immigratie (legaal en illegaal) een kleine impact heeft op inkomensongelijkheid en lonen: “samen impliceren deze resultaten dat de impact van recente instroom van immigranten op de relatieve lonen van Amerikaanse inboorlingen klein is. De effecten op de totale loonongelijkheid (inclusief inboorlingen en immigranten) zijn groter, als gevolg van de concentratie van immigranten in de staart van de verdeling van vaardigheden en een grotere resterende ongelijkheid tussen immigranten dan inboorlingen., Toch is immigratie goed voor een klein deel (5%) van de toename van de Amerikaanse loonongelijkheid tussen 1980 en 2000.”
algemene baten en kostenedit
leden van het Economisch deskundigenpanel van de IGM werden in December 2013 gevraagd of zij het eens waren of niet eens waren met de volgende verklaring: “De gemiddelde Amerikaanse burger zou er beter aan toe zijn als een groter aantal laaggeschoolde buitenlandse werknemers elk jaar wettelijk de VS zou mogen binnenkomen.”Tweeënvijftig procent was het eens of was het sterk eens met de verklaring, met 28% onzeker en 9% oneens., Ten aanzien van een tweede verklaring, dat laaggeschoolde Amerikaanse werknemers “aanzienlijk slechter af” zouden zijn als meer laaggeschoolde immigranten zouden worden toegelaten, was 50% het ermee eens of was het er sterk mee eens, met 30% onzeker en 9% was het er niet mee eens of was het er sterk mee oneens. Met andere woorden, ondanks een algemeen voordeel voor de gemiddelde Amerikaan, zouden sommige laaggeschoolde werknemers al in de VS waarschijnlijk negatief worden beïnvloed door een groter aanbod van laaggeschoolde arbeid.