Accueil faire un don Nouveau recherche Galerie commentaires How‑To Books liens ateliers A propos Contact

comment prendre des photos Macro

Nikon AF Nikon Mise Au Point Manuelle

Canon EOS

Sony E-Mount

Fuji X

Tokina pour Nikon & Canon

Leica

Pentax

Sigma &Tamron

Nikon D200 avec objectif 105 mm et système de flash R1C1.,

ma plus grande source de soutien pour ce site web gratuit est lorsque vous utilisez ces liens ou l’un de ces liens lorsque vous obtenez quoi que ce soit, quel que soit le pays dans lequel vous vivez — mais je ne reçois rien pour mes efforts si vous achetez ailleurs. Je ne suis pas NPR; Je ne reçois aucun document du gouvernement et je ne lance aucun engagement pour soutenir mes recherches, alors veuillez toujours utiliser l’un de ces liens pour obtenir les meilleurs prix et services chaque fois que vous obtenez quoi que ce soit. Merci de m’aider à vous aider! Ken.,

janvier 2021 de meilleures images Nikon Canon Sony Fuji Leica Zeiss tous les commentaires

Voir aussi comment prendre des photos Macro

grands objectifs Macro vs. grands objectifs pour Macro

)

Ce sont tous d’excellents objectifs macro, mais la plupart D’entre eux ne sont pas parfaits pour la photographie macro sérieuse. Comment?

Tous ces objectifs macro sont ultra-nets et exempts de distorsion., Tout objectif macro à moitié décent est extraordinaire pour une utilisation comme objectif normal ou téléobjectif pour la photographie générale — mais ici, je discute des objectifs qui sont les meilleurs pour la prise de vue macro sérieuse.

pour une prise de vue macro sérieuse, vous avez besoin d’un objectif beaucoup plus long, d’au moins 100 mm et de préférence 200 mm, afin que vous puissiez faire des photos en gros plan à au moins un pied ou deux., Avec n’importe quel objectif macro de 40 mm à 60 mm, au moment où vous vous rapprochez suffisamment pour un travail macro sérieux, vous êtes si proche que vous bloquez votre propre lumière, agacez le sujet et l’image semble drôle à cause de la perspective non naturelle d’être trop proche.

Par exemple, le Nikon 55mm f/2.8 (versions mise au point automatique et manuelle) est sans doute l’objectif le plus net de la photographie, mais il s’agit d’un mauvais choix d’utilisation de macro car il est trop court et vous devez vous rapprocher de manière inconfortable.,

peu importe à quel point l’un d’entre eux peut être ultra-net ou simplement super-net pour la photographie générale, parce que la profondeur de champ est inexistante à des distances macro réelles, la netteté de l’objectif n’est pas importante car vous serez arrêté à f/32 de toute façon. Par conséquent, ceux-ci seront tous indiscernables les uns des autres en ce qui concerne la netteté pour une utilisation macro sérieuse. À f/32, la diffraction les rend tous identiques. Tirez plus large, comme à f/8, et rien ne sera au point, donc encore une fois, toutes les différences minuscules qu’il peut y avoir à l’infini n’auront pas d’importance., Ceux-ci sont si bons techniquement que la netteté n’a pas d’importance — mais la distance focale le fait.

astuce: pour une grande macro sur un budget, utilisez n’importe quel téléconvertisseur 2x avec un objectif macro 105mm ou 100mm pour vous donner un objectif macro 200mm et vous laisser vous tenir plus loin pour le même grossissement— mais il sera beaucoup plus difficile de composer et de faire la mise au point car vous ne serez qu’à environ F / 8 après Pour Nikon, un TC-200 à mise au point manuelle d’occasion pour environ 50 $et n’importe quelle macro de 105 mm pourrait être tout ce dont vous avez besoin.

Voici les meilleurs objectifs macro pour la photographie générale et macro., Tous ces éléments sont au moins aussi nets et généralement plus nets que les lentilles ordinaires, même à l’infini. Voir aussi comment tirer Macro.

obtenez l’objectif que vous voulez vraiment, car contrairement aux appareils photo, les bons objectifs sont toujours un excellent investissement.

Cliquez sur chacun pour son examen complet. Voir aussi les sections de comparaison de plusieurs de ces critiques pour beaucoup plus de détails.

Nikon Auto Focus top

comparaison explicite Nikon 60mm g vs. 60mm AF-D et 55mm AF

Tous ces objectifs se concentrent directement sur 1:1, ce qui signifie que l’image sur le capteur est de la même taille que le sujet.,

Nikon 55mm f/2.8 AF (1987-1988) 62mm filters, 13.9 oz./394g, about $175 used (see How to Win at eBay). Too short for serious macro use.

Nikon 60mm f/2.8 G (2008-today) 62mm filters, 15.1 oz./428g, about $550 new. Too short for serious macro use.,

Nikon 105mm f/2.8 G VR (2006-aujourd’hui) 62mm filtres, à 26,6 oz./752g, environ 800$. bon choix pour la macro, mais deux fois le prix du 105mm AF-D pour faire la même chose. VR est agréable à main lorsqu’il est utilisé comme une télé, mais n’est d’aucune aide lors de la prise de vue macro grave, que nous faisons avec des stroboscopes.,

Nikon 200mm f/4 AF-D (1993-aujourd’hui) 62mm filtres, de 41,6 oz./1,180 G. vérifiez le prix. meilleur choix pour macro sur Nikon. j’utilise le mien tous les jours. Il est ultra-net à chaque distance, n’a pas de distorsion, il est super résistant, la moitié du canon est la bague de mise au point manuelle que j’utilise constamment, et il a beaucoup de distance de travail entre moi et mon sujet.,

haut de mise au point manuelle Nikon

Tous ces éléments atteignent une taille de demi-vie (1:2) au niveau du capteur d’image. Ils peuvent tous être utilisés avec des tubes d’extension pour atteindre 1: 1 grandeur nature ou plus.

Nikon 105mm f/4 Micro-NIKKOR (couleurs 1970-1983) filtres de 52 mm, 17,6 oz./ 500g, environ 175 used utilisé (voir comment gagner sur eBay). bon choix pour la macro, mais toujours moins d’espace de travail que nous ne le souhaiterions pour la meilleure perspective., l’ouverture f/4 est très bien pour la prise de vue normale, mais comme nous perdons de la lumière à des distances de mise au point très rapprochées, un objectif f / 2.8 rend beaucoup plus agréable de cadrer, de mettre au point et de prendre des photos pendant de longues périodes. Optiquement, cet objectif classique de 175 $est aussi bon que n’importe lequel des autres objectifs 100mm et 105mm tant que cela ne vous dérange pas un viseur plus sombre.

Nikon 200mm f/4 Micro-Nikkor AI-s (de la période 1979-2005) filtres de 52 mm, 29.1 oz.,/ 824g avec collier, environ 325 used utilisé (voir comment gagner sur eBay). Excellent pour la photographie générale, mais malheureusement le seul objectif ici avec des franges de couleur latérales à des grossissements macro. En son temps, c’était l’objectif de rêve exotique des photographes professionnels de bug et macro, mais aujourd’hui pour les prises de vue de produits, il ne le fait pas pour moi avec ses franges de couleur latérales à très courte distance. pour une utilisation macro sérieuse, utilisez le 200mm f / 4 AF-D optiquement supérieur et ne regardez jamais en arrière.,

Canon EOS top

NEW: Canon 35mm f/2.8 Macro 2017-today for 1.6x cameras only 27mm filters, or 49mm with included hood 6.6 oz./187g 1:1 reproduction ratio at 0.43’/0.16m close focus Too short for serious macro use.,

Canon MP-E 65mm f/2.8 EF (1999-aujourd’hui) 1x à 5x le grossissement (ne fonctionne pas pour la normale de la photographie). 58mm filtres, 25.0 oz./ 710g, environ new 950 nouveau. Il s’agit d’un objectif fou qui commence à une image grandeur nature au niveau du capteur, et peut zoomer jusqu’à cinq fois la taille de la vie. Cela signifie qu’un grain de riz peut remplir un plein cadre!, celui-ci est plus pour les gars de microscope, pas pour tirer le genre de choses de la taille d’un poing que j’appelle macro. Avec cet objectif, vous ne pouvez rien tirer de moins que de taille réelle.

Canon 100mm f/2,8 L (2009-aujourd’hui) filtres 67mm, 22.0 oz./623g, 1:1 close-focus, environ 900 $de nouveau. bon choix pour la macro, mais deux fois plus cher que le 100mm f / 2.8 USM pour faire exactement la même chose., ils sont tous deux ultra-nets, et la stabilisation D’Image n’est d’aucune aide pour les prises de vue macro sérieuses où nous utilisons un éclairage stroboscopique.

Canon 100-400mm EST L II (2014-aujourd’hui) Métal 77mm filtre à visser, à 54,7 oz./ 1,550 G sans pied de trépied, 2.75’/0.84 m mise au point rapprochée, environ new 2,049 nouveau. pas vraiment un objectif macro, mais se concentre si près à 400mm qu’il remplace généralement le besoin d’un objectif macro séparé pour la plupart des utilisateurs., pour les plans de table et de produits, ce 100-400 peut être le seul macro et télé dont vous avez besoin. Il remplace également les lentilles 70-200mm!

Sony E-Mount top

Laowa 65mm f/2.8 2× Ultra-Macro Examen

Pour Sony, pour Fuji et pour Canon EOS-M APS-C sans caméras.

métal 52mm fil de filtre, 11.2 oz./ 318g, 0.54 pieds ou 6.5″ ou 0.165 mètres close focus, 2× double vie-taille maximum macro reproduction ratio nous permet de remplir le cadre avec quelque chose seulement ½  » ou 12mm à travers!!!,

excellente optique et va JUSQU’à deux fois la taille de la vie, mais aucun couplage de données à l’appareil photo ce qui en fait une douleur à utiliser sauf sur un trépied.

Vérifier les prix.

03 février 2020

Fuji X (APS-C) de haut

NOUVEAU: Laowa 65mm f/2.8 2× Ultra-Macro Examen Pour Sony, pour Fuji et pour Canon EOS-M APS-C sans caméras. métal 52mm fil de filtre, 11.2 oz./ 318g, 0.54 pieds ou 6.5  » ou 0.,165 mètres de mise au point rapprochée, 2× double rapport de reproduction macro maximum grandeur nature nous permet de remplir le cadre avec quelque chose de seulement ½  » ou 12mm de diamètre!!! excellente optique et va JUSQU’à deux fois la taille de la vie, mais aucun couplage de données à l’appareil photo ce qui en fait une douleur à utiliser sauf sur un trépied. Vérifier les prix., 03 février 2020

Minolta (Sony à Monture A) top

Minolta 200mm f/4 Macro (1999-2000) 72mm filtre de fil, de 39,9 oz./ 1,130 g, 1:1 close focus, environ used 2,200 utilisé (voir comment gagner sur eBay). c’est le meilleur choix pour la macro sur Minolta et Sony, sauf que ceux-ci sont moins courants et vous pouvez acheter un Canon 180mm f / 3 d’occasion.,5 L ou Nikon 200mm f / 4 AF-D et un autre corps pour aller avec lui pour le même prix que cet objectif seul. essayez également le Minolta 100mm f/2.8 et un téléconvertisseur 2x pour faire une macro 200mm f / 5.6 d’un pauvre homme.

Tokina Nikon et Canon en haut

Tokina 100mm f/2.8 (2006-aujourd’hui) 55mm filtres, 18.1 oz./ 513g, mise au point rapprochée 1: 1, environ 460$., bon choix pour la macro sur Canon et sur Nikon, mais un objectif 180mm ou 200mm est beaucoup mieux pour des raisons pratiques et de perspective. Si vous ne serez pas printemps pour le Nikon 200mm f / 4 AF-D ou Canon 180mm f / 3.5 L, Ce Tokina est aussi bon optiquement que Nikon ou Canon de 100mm et 105mm objectifs.

LEICA M de haut

LEICA MACRO-ELMAR-M 90mm f/4 (2003-aujourd’hui) 39mm filtres, de 7,8 oz./ 223g, environ 4 4,000 avec adaptateur, nouveau., Best choice for macro on LEICA M, but shooting macro on a rangefinder camera is for masochists unless you use a VISOFLEX system or the live-view of the newest LEICA M240.

Pentax top

Pentax 100mm f/2.8 D FA WR (2000s) 49mm filters, 1:1 close focus, 11.9 oz./336g, about $550., bon choix pour la macro sur n’importe quel appareil photo numérique Pentax—mais un objectif 180mm ou 200mm est beaucoup mieux pour des raisons pratiques et de perspective.

SMC Pentax-M 100 mm f/4 (1977-1984) 49mm filtres, 1:2 close-focus, 12.5 oz./ 354g, environ 100 used utilisé (voir comment gagner sur eBay). bon choix pour la macro sur n’importe quel appareil photo Pentax 35mm ou numérique—mais un objectif 180mm ou 200mm est beaucoup mieux pour des raisons pratiques et de perspective.,

Sigma et Tamron top

je ne voudrais pas acheter une de ces marques. Même si l’optique peut être aussi bonne que les autres, la qualité mécanique des échantillons que j’ai vus n’a pas été à la hauteur de mes standards, et il y a beaucoup plus de potentiel pour que les objectifs que vous achetez aujourd’hui ne fonctionnent pas sur les appareils photo que vous achetez demain avec ces marques qu’avec

La principale raison pour laquelle les gens ont acheté Sigma et Tamron était pour le prix., Aujourd’hui, vous êtes beaucoup mieux avec un Micro-NIKKOR à mise au point manuelle d’occasion pour encore moins d’argent avec une qualité bien supérieure, mais bon, si vous préférez ces marques, ne me laissez pas vous arrêter.

© Ken Rockwell. Tous droits réservés. Tous droits réservés. Alle Rechte vorbehalten.

Aidez-moi à vous aider top

je soutiens ma famille grandissante à travers ce site Web, aussi fou que cela puisse paraître.

La plus grande aide lorsque vous utilisez l’un de ces liens lorsque vous obtenez quelque chose, quel que soit le pays dans lequel vous vivez., Cela ne vous coûte rien, et est la plus grande source de soutien de ce site, et donc de ma famille. Ces endroits ont les meilleurs prix et service, c’est pourquoi je les ai utilisés depuis avant que ce site existe. Je les recommande tous personnellement.

Si vous trouvez cette page aussi utile qu’un livre que vous auriez dû acheter ou un atelier que vous auriez dû suivre, n’hésitez pas à m’aider à continuer à aider tout le monde.

Si vous avez obtenu votre équipement par l’un de mes liens ou aidé autrement, vous êtes de la famille. Ce sont des gens formidables comme vous qui me permettent de continuer à ajouter à ce site à temps plein. Merci!,

Si vous n’avez pas encore aidé, veuillez le faire et envisagez de m’aider avec un don de 5,00$.

comme cette page est protégée par le droit d’auteur et officiellement enregistrée, il est illégal de faire des copies, en particulier sous la forme d’impressions pour un usage personnel. Si vous souhaitez faire une impression pour un usage personnel, vous n’êtes autorisé qu’une seule fois si vous me PayPal me 5.00 par impression ou partie de celui-ci. Merci!!!!