Nikon 55mm f/2.8 AF (1987-1988)

62mm filters, 13.9 oz./394g, about $175 used (see How to Win at eBay).

Too short for serious macro use.

Nikon 60mm f/2.8 G (2008-today)

62mm filters, 15.1 oz./428g, about $550 new.

Too short for serious macro use.,

ニコン105mm f/2.8G VR(2006年-今日）

62mmフィルター、26.6オンス。/752g、約$800。

マクロのための良い選択が、同じことを行うには105ミリメートルAF-Dの倍の価格。 VRは遠いとして使用されたとき素晴らしい手持ち型ですが、私達がストロボとする深刻なマクロを撃つとき助けではないです。,

ニコン200mm f/4AF-D(1993年-現在）

62mmフィルター、41.6オンス。/1,180グラム

価格を確認してください。

ニコンのマクロのための最良の選択。

私は毎日私のものを使用しています。 それはあらゆる距離で超シャープだ、歪みを持っていない、それは超タフだ、半分のバレルは、私は常に使用するマニュアルフォーカスリングであり、それは私と私の被写体との間の作動距離をたくさん持っています。,

Nikon105mm f/4Micro-NIKKOR(1970-1983)

52mmフィルター、17.6oz。/500g、約$175を使用しました（eBayで勝つ方法を参照してください）。

マクロのための良い選択が、我々は最高の視点のために望むよりも、まだ少ない作業室。,

f/4絞りは通常の撮影では問題ありませんが、非常に近い焦点距離では光が失われるため、f/2.8レンズは、フレーム、フォーカス、長時間撮影する方がはるかに楽しいものになります。 光学的には、この175ドルの古典的なレンズは、暗いファインダーを気にしない限り、他の100mmおよび105mmのレンズと同じくらい良いです。

ニコン200mm f/4マイクロニッコールai-s(1979-2005)

52mmフィルター、29.1oz。,襟付き/824g、約$325使用（eBayで勝つ方法を参照）。

一般的な写真撮影のための優れた、しかし悲しいことに、マクロ倍率で横方向の色の縞を持つここで唯一のレンズ。 当時、これはプロのバグやマクロカメラマンのエキゾチックな夢のレンズでしたが、今日の製品ショットでは、非常に近い距離で横の色の縞で私のた 深刻なマクロ使用のために、光学的に優秀な200mm f/4AF-Dを使用し、決して振り返らないで下さい。,

NEW: Canon 35mm f/2.8 Macro

2017-today

for 1.6x cameras only

27mm filters, or 49mm with included hood

6.6 oz./187g

1:1 reproduction ratio at 0.43’/0.16m close focus

Too short for serious macro use.,

キヤノンMP-E65mm f/2.8EF(1999-今日）

1x-5x倍率（通常の写真撮影では機能しません）。

58mmフィルター、25.0oz。/710グラム、約$950新しいです。

これは、センサーで等身大の画像から始まり、五倍の等身大までズームすることができるクレイジーなレンズです。 これは米の穀物が完全フレームを満たすことができることを意味する!,

これは顕微鏡の人のためのものであり、私がマクロと呼ぶ拳サイズのものを撮影するためのものではありません。 このレンズでは、等身大以下では何も撮影できません。

キヤノン100mm f/2.8IS L（2009年-今日）

67mmフィルター、22.0oz。/623g,1:1クローズフォーカス,約$900新しいです.

マクロのための良い選択が、まったく同じことを行うための100mm f/2.8USMと同じくらい高価です。,

彼らは両方とも超シャープであり、画像安定化は、我々はストロボ照明を使用して深刻なマクロ撮影のための助けではありません。

キヤノン100-400mmはL II（2014-今日）

金属77mmフィルター糸、54.7oz。/1,550g三脚の足なし,2.75’/0.84m近い焦点,約$2,049新しいです.

本当にマクロレンズではないが、それは一般的にほとんどのユーザーのための別々のマクロレンズの必要性を置き換える400mmでとても近くに焦点を,

卓上およびプロダクト打撃のために、この100—400は唯一のマクロであるかもしれません—および遠い-あなたが必要とします。 それはまた70-200mmレンズを取り替える!

NEW:Laowa65mm f/2.8 2×Ultra-Macro Review

ソニー用、富士用キヤノンeos-m aps-cミラーレスカメラのために。

金属52mmフィルター糸、11.2oz。/318g、0.54フィートまたは6.5″または0。,165メートルの近い焦点、2×の倍の等身大の最高のマクロ再生の比率は私達が何かだけ½”または12mmでフレームを満たすことを可能にする!!!

優れた光学系と二回実物大にすべての方法を行きますが、それは三脚を除いて使用する痛みを作るカメラへのゼロデータ結合。

価格をチェックしてください。,

03February2020

minolta200mm f/4macro(1999-2000)

72mmフィルター糸、39.9Oz。/1,130g、1:1の近い焦点、使用される約$2,200（eBayで勝つ方法を見なさい）。

これは、これらがあまり一般的ではなく、中古Canon180mm f/3を購入することができることを除いて、ミノルタとソニーのマクロに最適です。,5LまたはNikon200mm f/4AF-Dと別のボディは、このレンズだけと同じ価格でそれと一緒に行くことができます。

また、ミノルタ100mm f/2.8と2xテレコンバーターを試して、貧しい人の200mm f/5.6マクロを作ってみてください。

tokina100mm f/2.8(2006-today)

55mmフィルター、18.1oz。/513g、1：1クローズフォーカス、約460ドル。,

キヤノンとニコンのマクロには良い選択ですが、180mmまたは200mmのレンズは実用的で遠近法の理由からはるかに優れています。 Nikon200mm f/4AF-DまたはCanon180mm f/3.5Lの場合、このトキナはNikonまたはCanon100mmおよび105mmレンズと同じくらい光学的に優れています。

leica macro-elmar-m90mm f/4(2003-today)

39mmフィルター、7.8OZ。/223g,約$4,000アダプターと,新しいです.,

Best choice for macro on LEICA M, but shooting macro on a rangefinder camera is for masochists unless you use a VISOFLEX system or the live-view of the newest LEICA M240.

Pentax 100mm f/2.8 D FA WR (2000s)

49mm filters, 1:1 close focus, 11.9 oz./336g, about $550.,

任意のPentaxデジタルカメラのマクロのための良い選択—しかし、180mmまたは200mmのレンズは、実用的で遠近法の理由からはるかに優れています。

SMCペンタックス-M100mm f/4(1977-1984)

49mmフィルター、1:2クローズフォーカス、12.5オンス。/354g、約$100使用される（eBayで勝つ方法を見なさい）。

任意のPentaxカメラ35mmまたはデジタルのマクロに適していますが、180mmまたは200mmのレンズは実用的で遠近法の理由からはるかに優れています。,