Bedste makroobjektiver

Hjem Donere Ny Søgning Galleri Anmeldelser How‑to Bøger Links Workshops Om Kontakt

Hvordan til at Skyde Makro

Nikon AF-Nikon Manuel Fokus

Canon EOS

Sony E-Mount.

Fuji X

til Nikon Tokina & Canon

Minolta (Sony A-Mount)

LEICA

Pentax

Sigma & Tamron

Nikon D200 med 105 mm linse og R1C1 flash system.,

min største kilde til støtte for denne gratis hjemmeside er, når du bruger dem eller nogen af disse links, når du får noget, uanset hvilket land du bor — men jeg modtager intet for min indsats, hvis du køber andre steder. Jeg er ikke NPR; jeg får ingen regeringsuddelinger og kører ingen løftedrev til støtte for min forskning, så brug altid nogen af disse links til de bedste priser og service, når du får noget. Tak for at hjælpe mig med at hjælpe dig! Ken.,

januar 2021 Bedre Billeder Nikon Canon Sony Fuji LEICA, Zeiss Alle Anmeldelser

Se også, Hvordan at Skyde Makro

Store Makro Linser vs. Store Linser for Makro

) no-repeat;”>

Disse er alle store makro objektiver, men de fleste af dem er ikke stor for alvorlige makro fotografering. Hvad?

alle disse makrolinser er superskarpe og fri for forvrængning., Enhver halv anstændig makroobjektiv er ekstraordinær til brug som en normal eller teleobjektiv til generel fotografering — men her diskuterer jeg, hvilke linser der er bedst til seriøs makrooptagelse.

for seriøs makrooptagelse har du brug for en meget længere linse, mindst 100 mm og helst 200 mm, så du kan lave nærbilleder fra mindst en fod eller to væk., Med en hvilken som helst 40 mm til 60 mm makrolinse, når du kommer tæt nok til seriøst makroarbejde, er du så tæt, at du blokerer for dit eget lys, irriterer motivet, og billedet ser sjovt ud på grund af det unaturlige perspektiv fra at være for darn tæt.Nikon 55mm f/2.8 (både auto og manuel fokusversion) er uden tvivl den skarpeste linse i fotografering, men det er et dårligt valg alvorlig makrobrug, fordi den er for kort, og du skal komme ubehageligt tæt på.,

Uanset hvordan ultra-skarpe eller blot super-skarpe enhver af disse kan være til almindelig fotografering, fordi dybde-of-field er ikke-eksisterende på real makro afstande, linse skarphed ikke er vigtigt, fordi du vil blive stoppet ned til f/32 alligevel. Derfor vil disse alle ikke kunne skelnes fra hinanden, hvad angår skarphed til alvorlig makrobrug. Ved F / 32 gør diffraktion dem alle ens. Skyd bredere, som på f / 8, og intet vil være i fokus, så igen, uanset små forskelle, der måtte være på infinity, betyder det ikke noget., Disse er så gode teknisk, at skarphed ikke betyder noget — men brændvidde gør det.

Tip: for stor makro på et budget, kan du bruge en 2x telecomdanner med en 105mm eller 100mm macro linse til at give dig en 200 mm makro linse og lade dig stå længere væk for samme forstørrelse— men det vil være meget mere vanskeligt at komponere og fokus, fordi du kun være på omkring f/8 efter at tilføje converter på de fleste makro afstande. For Nikon, en brugt manuel-fokus TC-200 for omkring $ 50 og enhver 105mm Makro kunne være alt hvad du behøver.

Her er de bedste makrolinser til både generel og makrofotografering., Alle disse er mindst lige så skarpe og normalt skarpere end almindelige linser, selv ved uendelig. Se også hvordan man skyder Makro.

få den linse, du virkelig ønsker, da i modsætning til kameraer er gode linser altid en stor investering.

Klik på hver for sin fuldstændige gennemgang. Se også Sammenligningsafsnittene i mange af disse anmeldelser for langt flere detaljer. Nikon autofokus top

eksplicit Nikon 60mm g vs. 60mm af-D og 55mm af sammenligning

alle disse objektiver fokuserer direkte på 1:1, hvilket betyder, at billedet på sensoren har samme størrelse som motivet.,

Nikon 55mm f/2.8 AF (1987-1988)

62mm filters, 13.9 oz./394g, about $175 used (see How to Win at eBay).

Too short for serious macro use.

Nikon 60mm f/2.8 G (2008-today)

62mm filters, 15.1 oz./428g, about $550 new.

Too short for serious macro use.,

Nikon 105mm f/2.8 G VR (2006-i dag)

62mm filtre, 26.6 oz./ 752g, omkring $ 800.

godt valg til Makro, men det dobbelte af prisen på 105mm AF-D for at gøre det samme. VR er flot håndholdt, når det bruges som tele, men hjælper ikke, når du optager seriøs Makro, som vi gør med strober.,

Nikon 200mm f/4 AF-D (1993-i dag)

62mm filtre, 41.6 oz./1,180 g.

Tjek pris.

bedste valg for Makro på Nikon.

Jeg bruger min dagligt. Den er ultraskarp på alle afstande, har ingen forvrængning, den er superhård, halvdelen af tønden er den manuelle fokusring, jeg bruger konstant, og den har masser af arbejdsafstand mellem mig og mit emne.,

Nikon manuel fokus top

alle disse kommer til halveringstid Størrelse (1:2) på billedsensoren. De kan alle bruges med forlængerrør for at komme til 1: 1 livsstørrelse eller mere.

Nikon 105mm f/4 Micro-NIKKOR (1970-1983)

52mm filtre, 17.6 oz./ 500g, omkring $175 brugt (se hvordan man vinder på eBay).

godt valg til Makro, men stadig mindre arbejdsrum end vi gerne vil have det bedste perspektiv.,

f/4-blænden er fin til normal optagelse, men da vi mister lys på meget tætte fokusafstande, gør en f/2.8-linse det meget mere behageligt at indramme, fokusere og skyde i længere perioder. Optisk er denne $ 175 klassiske linse lige så god som nogen af de andre 100mm og 105mm linser, så længe du ikke har noget imod en mørkere finder.

Nikon 200mm f/4 Micro-Nikkor-AI-s (1979-2005)

52mm filtre, 29.1 oz.,/ 824g med krave, omkring $325 brugt (se hvordan man vinder på eBay).

fremragende til generel fotografering, men desværre den eneste linse her med laterale farvekanter ved makroforstørrelser. På sin tid var dette den eksotiske drømmelinse fra professionelle bug – og makrofotografer, men i dag for produktbilleder gør det ikke for mig med sine laterale farvekanter på meget korte afstande.

til alvorlig makrobrug skal du bruge den optisk overlegne 200mm f / 4 af-D og aldrig se tilbage.,

Canon EOS top

NEW: Canon 35mm f/2.8 Macro

2017-today

for 1.6x cameras only

27mm filters, or 49mm with included hood

6.6 oz./187g

1:1 reproduction ratio at 0.43’/0.16m close focus

Too short for serious macro use.,

Canon MP-E 65 mm f/2.8 EF (1999-i dag)

1x til 5x forstørrelse (vil ikke arbejde for normal fotografering).

58mm filtre, 25.0 oz./ 710g, om $950 ny.

Dette er en skør linse, der starter ved et livsstørrelsesbillede ved sensoren, og kan .oome til op til fem gange livsstørrelse. Dette betyder, at et riskorn kan fylde en fuld ramme!,

denne er mere for mikroskoperne, ikke for at skyde den slags knytnæve ting, jeg kalder Makro. Med denne linse kan du ikke skyde noget mindre end livsstørrelse.

Canon 100mm f/2.8 L (2009-i dag)

67mm filtre, 22.0 oz./ 623g, 1: 1 tæt fokus, omkring $900 nye.

godt valg til Makro, men dobbelt så dyrt som 100mm f / 2.8 USM for at gøre nøjagtig det samme.,

de er begge ultraskarpe, og billedstabilisering hjælper ikke med seriøs makrooptagelse, hvor vi bruger strobelysning.

Canon 100-400mm L II (2014-i dag)

Metal 77mm filter tråd, 54.7 oz./ 1,550 g uden stativ fod, 2,75′ / 0,84 m tæt fokus, omkring $ 2,049 nye.

ikke rigtig en makroobjektiv, men fokuserer så tæt på 400 mm, at det generelt erstatter behovet for separat makroobjektiv for de fleste brugere.,

til bordplade og produktbilleder kan denne 100-400 være den eneste makro — og tele — du har brug for. Det erstatter også 70-200mm linser!

Sony E-Mount-top

Laowa 65 mm f/2.8 2× Ultra-Makro Anmeldelse

For Sony, for Fuji og til Canon EOS-M APS-C mirrorless kameraer.

metal 52mm filter tråd, 11.2 oz./ 318g, 0.54 fod eller 6.5 “eller 0.165 meter luk fokus, 2 double dobbelt levetid maksimal Makro reproduktion ratio lader os fylde rammen med noget kun” ” eller 12mm på tværs!!!,

fremragende optik og går hele vejen til dobbelt levetid størrelse, men nul datakobling til kameraet gør det en smerte at bruge undtagen på et stativ.

Tjek priser.

03 februar 2020

Fuji X (APS-C), top

NY: Laowa 65 mm f/2.8 2× Ultra-Makro Anmeldelse

For Sony, for Fuji og til Canon EOS-M APS-C mirrorless kameraer.

metal 52mm filter tråd, 11.2 oz./ 318g, 0.54 fod eller 6.5 ” eller 0.,165 meter luk fokus, 2 double dobbelt levetid maksimal Makro reproduktion ratio lader os fylde rammen med noget kun” ” eller 12mm på tværs!!!

fremragende optik og går hele vejen til dobbelt levetid størrelse, men nul datakobling til kameraet gør det en smerte at bruge undtagen på et stativ.

Tjek priser.,

03 februar 2020

Minolta (Sony A-Mount) top

Minolta-200mm f/4 Macro (1999-2000)

72mm filter tråd, 39.9 oz./ 1,130 g, 1:1 tæt fokus, omkring $2,200 brugt (se hvordan man vinder på eBay).

Dette er det allerbedste valg for Makro på Minolta og Sony, bortset fra at disse er mindre almindelige, og du kan købe en brugt Canon 180mm f / 3.,5 L eller Nikon 200mm f / 4 af-D og en anden krop til at gå med det til samme pris som denne linse alene.

prøv også Minolta 100mm f/2.8 og en 2.telekonverter for at lave en fattigmands 200mm f / 5.6 Makro.

Tokina til Nikon og Canon top

Tokina 100 mm f/2.8 (2006-i dag)

55mm filtre, 18.1 oz./ 513g, 1: 1 tæt fokus, omkring $460.,

godt valg til makro på Canon og Nikon, men en 180mm eller 200mm linse er meget bedre af praktiske og perspektiviske grunde.

Hvis du ikke springer til Nikon 200mm f/4 af-D eller Canon 180mm f / 3.5 L, er denne Tokina lige så god optisk som Nikons eller Canons 100mm og 105mm linser.

LEICA M top

LEICA MAKRO-ELMAR-M 90mm f/4 (2003-i dag)

39mm filtre, 7.8 oz./ 223g, omkring $ 4.000 med adapter, ny.,

Best choice for macro on LEICA M, but shooting macro on a rangefinder camera is for masochists unless you use a VISOFLEX system or the live-view of the newest LEICA M240.

Pentax top

Pentax 100mm f/2.8 D FA WR (2000s)

49mm filters, 1:1 close focus, 11.9 oz./336g, about $550.,

godt valg til makro på ethvert Penta.digitalkamera—men en 180mm eller 200mm linse er meget bedre af praktiske og perspektiviske grunde.

SMC Pentax-M 100 mm f/4 (1977-1984)

49mm filtre, 1:2 tæt-fokus, 12.5 oz./ 354g, omkring $100 brugt (se hvordan man vinder på eBay).

godt valg til makro på ethvert Penta.—kamera 35mm eller digitalt-men en 180mm eller 200mm linse er meget bedre af praktiske og perspektiviske grunde.,

Sigma og Tamron top

Jeg ville ikke købe nogen af disse mærker. Selvom optikken kan være så god som de andre, har den mekaniske kvalitet af de prøver, jeg har set, ikke været i overensstemmelse med mine standarder, og der er langt mere potentiale for, at de linser, du køber i dag, ikke fungerer på de kameraer, du køber i morgen med disse mærker end med kameramager-brand-linser.

hovedårsagen til, at folk købte Sigma og Tamron, var for pris., I dag er du meget bedre stillet med en brugt manuel fokus Micro-NIKKOR for endnu mindre penge med langt overlegen kvalitet, men hej, hvis du foretrækker disse off-brands, lad mig ikke stoppe dig.

Ken Ken Rock .ell. Alle rettigheder forbeholdes. Tous droits réservés. Alle Rechte vorbehalten.

Hjælp mig med at hjælpe dig top

Jeg støtter min voksende familie gennem dette websiteebsted, så skør som det kan se ud.

den største hjælp er, når du bruger et af disse links, når du får noget, uanset hvilket land du bor i., Det koster dig intet, og er dette siteebsted, og dermed min families, største kilde til støtte. Disse steder har de bedste priser og service, hvilket er grunden til jeg har brugt dem siden før denne hjemmeside eksisterede. Jeg anbefaler dem alle personligt.

Hvis du finder denne side lige så nyttig som en bog, du måske har været nødt til at købe, eller et værksted, du måske har været nødt til at tage, er du velkommen til at hjælpe mig med at fortsætte med at hjælpe alle.

Hvis du har fået dit udstyr gennem et af mine links eller hjulpet på anden måde, er du familie. Det er gode mennesker som dig, der tillader mig at fortsætte med at tilføje til dette .ebsted på fuld tid. Tak!,

Hvis du ikke har hjulpet endnu, skal du gøre det og overveje at hjælpe mig med en gave på $5.00.da denne side er ophavsretligt beskyttet og formelt registreret, er det ulovligt at lave kopier, især i form af udskrifter til personlig brug. Hvis du ønsker at lave en udskrift til personlig brug, får du kun engangstilladelse, hvis du PayPal me $5.00 pr. Tak!

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *