Otthon Adományoz Új Keresés Galéria Vélemények, Hogy‑Könyvek Linkek Műhelyek Kapcsolatban, lépjen Kapcsolatba

, Hogyan kell Lőni Makró

Nikon AF Nikon Kézi Fókusz

a Canon EOS

Sony E-Mount

Fuji X

Tokina a Nikon & Canon

Minolta (Sony A-Bajonett)

LEICA

Pentax

Sigma & Tamron

a Nikon D200 a 105 mm-es objektívvel, valamint a R1C1 flash rendszer.,

az ingyenes webhely legnagyobb támogatási forrása az, amikor ezeket vagy ezeket a linkeket használja, amikor bármit kap, függetlenül attól, hogy melyik országban él — de nem kapok semmit az erőfeszítéseimért, ha máshol vásárol. Nem vagyok NPR; nem kapok kormányzati kézibeszélőket, és nem vezetek zálogjogokat a kutatásom támogatására, ezért kérjük, mindig használja ezeket a linkeket a legjobb árakra és szolgáltatásra, amikor bármit is kap. Kösz, hogy segítettél! Ken.,

január 2021 Jobb Képeket Nikon, Canon, Sony Fuji LEICA Zeiss Minden Értékelés alapján

Látod azt is, Hogyan kell Lőni Makró

Nagy Makró Objektívek vs Nagy Lencsék Makró

) no-repeat;”>

Ezek mind szuper makró objektívek, de a legtöbbjük nem nagy, komoly, makró fotográfia. Micsoda?

mindezek a makró lencsék szuperélesek és torzítástól mentesek., Bármely félig tisztességes makró lencse rendkívüli normál vagy teleobjektívként való használatra az Általános fényképezéshez — de itt arról beszélek, hogy mely lencsék a legjobbak a komoly makró felvételhez.

a komoly makrófelvételhez sokkal hosszabb, legalább 100 mm-es, lehetőleg 200 mm-es lencsére van szükség, hogy legalább egy-két lábról közeli fényképeket készítsen., Bármilyen 40-60 mm-es makró lencsével, mire elég közel kerülsz a komoly makró munkához, olyan közel vagy, hogy blokkolja a saját fényét, bosszantja a témát, és a kép viccesnek tűnik, mert a természetellenes perspektíva túlságosan közel áll.

például a Nikon 55mm f / 2.8 (mind az automatikus, mind a kézi fókuszú verziók) vitathatatlanul a legélesebb lencse a fotózásban, de rossz választás komoly makró használat, mert túl rövid, és kényelmetlenül közel kell lennie.,

függetlenül attól, hogy ezek közül bármelyik rendkívül éles vagy csupán szuper éles lehet az Általános fényképezéshez, mivel a mélységélesség nem létezik valódi makrótávolságokon, a lencse élessége nem fontos, mert egyébként az f/32-ig leáll. Ezért ezek mind megkülönböztethetetlenek lesznek egymástól a súlyos makrofelhasználás élessége szempontjából. Az f/32-nél a diffrakció mindegyiket teszi. Lőj szélesebb, mint az f / 8, és semmi sem lesz a hangsúly, így újra, bármilyen apró különbségek lehetnek a végtelenben nem számít., Ezek technikailag annyira jók, hogy az élesség nem számít — de a fókusztávolság igen.

tipp: a nagy makró a költségvetés, bármilyen 2x teleconverter egy 105mm vagy 100mm makró lencse, hogy kapsz egy 200mm makró lencse, és hagyja, hogy álljon távolabb az azonos nagyítás—, de ez lesz sokkal nehezebb komponálni és összpontosítani, mert akkor csak körülbelül F/8 hozzáadása után a konverter a legtöbb makró távolságok. A Nikon számára egy használt kézi fókuszú TC – 200 körülbelül 50 dollárért, minden 105 mm-es makró lehet minden, amire szüksége van.

itt vannak a legjobb makró lencsék mind az általános, mind a makrófotózáshoz., Mindezek legalább olyan élesek, és általában élesebbek, mint a hagyományos lencsék, még a végtelenben is. Lásd még, Hogyan kell lőni makró.

Szerezd meg a kívánt lencsét, mivel a kamerákkal ellentétben a jó lencsék mindig nagy befektetés.

kattintson mindegyikre a teljes áttekintéshez. Lásd még az összehasonlítás szakaszok sok ilyen vélemények sokkal több részletet.

Nikon Auto Focus top

Explicit Nikon 60mm G VS. 60mm AF-D és 55mm Af összehasonlítás

mindezek a lencsék összpontosítani közvetlenül 1: 1, ami azt jelenti, hogy a kép a szenzor azonos méretű, mint a tárgy.,

Nikon 55mm f/2.8 AF (1987-1988) 62mm filters, 13.9 oz./394g, about $175 used (see How to Win at eBay). Too short for serious macro use.

Nikon 60mm f/2.8 G (2008-today) 62mm filters, 15.1 oz./428g, about $550 new. Too short for serious macro use.,

Nikon 105mm f/2.8 G VR (2006-ma) 62mm szűrők, 26.6 oz./ 752g, körülbelül $800. jó választás makró, de kétszerese az ár a 105mm AF-D, hogy nem ugyanaz a dolog. VR szép kézi, ha használják, mint egy tele, de nem segít, ha a forgatás komoly makró, amit mi a strobes.,

Nikon 200mm f/4 AF-D (1993-ma) 62mm szűrők, 41,6 oz./1,180 g. ellenőrizze az árat. legjobb választás makró Nikon. az enyémet naponta használom. Minden távolságban rendkívül éles, nincs torzítás, szuper kemény, a hordó fele a kézi fókusz gyűrű, amelyet folyamatosan használok, és rengeteg munkatávolság van köztem és a témám között.,

Nikon Manual Focus top

mindezek a képérzékelő felezési ideje (1:2). Ezek mind használható hosszabbító csövek, hogy 1:1 életnagyságú vagy több.

Nikon 105mm f/4 Micro-NIKKOR (1970-1983) 52mm szűrők, 17,6 oz./ 500g, körülbelül $175 használt (lásd, hogyan kell nyerni az eBay-en). jó választás a makró, de még mindig kevesebb munkaterem, mint szeretnénk a legjobb perspektíva., az f/4 rekesz rendben van a normál felvételhez, de mivel nagyon közeli fókusztávolságon veszítünk fényt, az f/2.8 objektív sokkal kellemesebbé teszi a képkockát, a fókuszt és a fotózást hosszabb ideig. Optikailag ez a 175 dolláros klasszikus lencse olyan jó, mint a többi 100 mm-es és 105 mm-es lencse, mindaddig, amíg nem bánja a sötétebb finder.

Nikon 200mm f/4 Micro-NIKKOR AI-s (1979-2005) 52mm szűrők, 29.1 oz.,/ 824g gallérral, körülbelül $325 használt (lásd, hogyan kell nyerni az eBay-en). kiváló általános fényképezés, de sajnos az egyetlen lencse itt oldalirányú szín rojtok makró nagyítások. A nap, ez az egzotikus álom objektív szakmai hiba, makro fotósok, de ma a termék lövés, nem nekem az oldalsó színű rojtok nagyon közel távolságok. súlyos makró használat esetén használja az optikailag jobb 200 mm-es f/4 AF-D-t, és soha ne nézzen vissza.,

Canon EOS top

NEW: Canon 35mm f/2.8 Macro 2017-today for 1.6x cameras only 27mm filters, or 49mm with included hood 6.6 oz./187g 1:1 reproduction ratio at 0.43’/0.16m close focus Too short for serious macro use.,

Canon MP-e 65mm f/2.8 ef (1999-ma) 1x-5x nagyítás (nem működik a normál fotózáshoz). 58mm szűrők, 25.0 oz./ 710g, körülbelül $950 új. Ez egy őrült lencse, amely egy életnagyságú képnél kezdődik az érzékelőnél, és akár ötszörös életnagyságra is nagyíthat. Ez azt jelenti, hogy egy rizsszem kitölthet egy teljes keretet!, Ez inkább a mikroszkóp srácoknak szól, nem pedig olyan ököl méretű dolgok felvételére, amelyeket makrónak nevezek. Ezzel a lencsével nem lehet lőni semmit, mint az életnagyságú.

Canon 100mm f/2.8 is L (2009-ma) 67mm szűrők, 22.0 oz./ 623g, 1: 1 közeli fókusz, körülbelül $900 új. jó választás a makróhoz, de kétszer olyan drága, mint az 100mm f/2.8 USM, hogy pontosan ugyanazt csinálja., mindkettő rendkívül éles, a képstabilizálás pedig nem segít a komoly makrófelvételekben, ahol stroboszkóp világítást használunk.

Canon 100-400mm is L II (2014-ma) fém 77mm szűrőszál, 54.7 oz./ 1,550 g állvány láb nélkül, 2.75 ‘ / 0.84 m szoros fókusz, körülbelül $2,049 új. nem igazán makró lencse, de olyan közel 400 mm-re összpontosít, hogy általában felváltja a különálló makró lencse szükségességét a legtöbb felhasználó számára., tabletop és termékfotók esetében ez a 100-400 lehet az egyetlen makró — és tele — amire szüksége van. 70-200 mm-es lencséket is cserél!

Sony E-Mount top

Laowa 65mm f/2.8 2× Ultra-Macro Review

a Sony, a Fuji és a Canon EOS-M APS-C tükör nélküli kamerák esetében.

fém 52mm szűrőszál, 11.2 oz./ 318g, 0,54 láb vagy 6,5″ vagy 0,165 méter szoros fókusz, 2× dupla életnagyságú maximális makró reprodukciós arány lehetővé teszi számunkra, hogy kitöltsük a keretet csak ½ ” vagy 12 mm-rel!!!,

kiváló optika és megy egészen a kétszerese életnagyságú, de nulla Adat Kapcsolódás a kamera így a fájdalom használni, kivéve egy állványra.

ellenőrizze az árakat.

2020.február 03.

Fuji X (APS-C) top

új: Laowa 65mm f/2.8 2× ultra-Macro review a Sony, a Fuji és a Canon EOS-M APS-C tükör nélküli kamerákhoz. fém 52mm szűrőszál, 11.2 oz./318g, 0,54 láb vagy 6,5″ vagy 0.,165 méter szoros fókusz, 2× dupla életnagyságú maximális makró reprodukciós arány lehetővé teszi számunkra, hogy a keretet csak ½ ” vagy 12 mm-rel töltsük fel!!! kiváló optika és megy egészen a kétszerese életnagyságú, de nulla Adat Kapcsolódás a kamera így a fájdalom használni, kivéve egy állványra. ellenőrizze az árakat., 2020.február 03.

Minolta (Sony a-Mount) top

Minolta 200mm f/4 Macro (1999-2000) 72mm szűrőszál, 39,9 oz./1,130 g, 1: 1 közeli fókusz, körülbelül $ 2,200 használt (lásd, hogyan kell nyerni az eBay-en). Ez a legjobb választás a Minolta és a Sony makróihoz, azzal a különbséggel, hogy ezek kevésbé gyakoriak, és lehet venni egy használt Canon 180mm F/3-at is.,5 L vagy Nikon 200mm f / 4 AF-D és egy másik test, hogy menjen vele ugyanazon az áron, mint ez a lencse egyedül. próbálja ki a Minolta 100mm f/2.8 és egy 2x teleconverter, hogy egy szegény ember 200mm f / 5.6 makró.

Tokina for Nikon and Canon top

Tokina 100mm f/2.8 (2006-ma) 55mm szűrők, 18.1 oz./ 513g, 1: 1 közeli fókusz, körülbelül $460., jó választás a Canon és a Nikon makrójához, de egy 180 mm-es vagy 200 mm-es objektív sokkal jobb gyakorlati és Nézőpont okokból. Ha nem fog rugózni a Nikon 200mm f/4 AF-D vagy Canon 180mm f/3.5 L esetén, akkor ez a Tokina optikailag olyan jó, mint a Nikon vagy a Canon 100mm és 105mm lencséi.

Leica M top

/td>	Leica Macro-Elmar-m 90mm F/4 (2003-ma) 39mm szűrők, 7.8 oz./ 223g, körülbelül $4,000 adapterrel, új., Best choice for macro on LEICA M, but shooting macro on a rangefinder camera is for masochists unless you use a VISOFLEX system or the live-view of the newest LEICA M240.

Pentax top

Pentax 100mm f/2.8 D FA WR (2000s) 49mm filters, 1:1 close focus, 11.9 oz./336g, about $550., jó választás makró bármely Pentax digitális fényképezőgép-de egy 180mm vagy 200mm objektív sokkal jobb gyakorlati és perspektíva okokból.

SMC Pentax-m 100mm F/4 (1977-1984) 49mm szűrők, 1:2 közeli fókusz, 12.5 oz./ 354g, körülbelül $100 használt (lásd, hogyan kell nyerni az eBay-en). jó választás makró bármely Pentax kamera 35mm vagy digitális-de egy 180mm vagy 200mm objektív sokkal jobb gyakorlati szempontból.,

Sigma and Tamron top

egyik márkát sem vásárolnám meg. Még akkor is, ha az optika olyan jó lehet, mint a többiek, a látott minták mechanikai minősége nem felel meg a szabványoknak, és sokkal több lehetőség van arra, hogy a ma vásárolt lencsék ne működjenek a holnap vásárolt kamerákon ezekkel a márkákkal, mint a fényképezőgép-készítő márkájú lencsékkel.

A Sigma és a Tamron vásárlásának fő oka az ár volt., Ma sokkal jobb vagy egy használt kézi fókuszú mikro-NIKKORRAL, még kevesebb pénzért, sokkal jobb minőségű, de hé, ha inkább ezeket a márkákat részesíti előnyben, ne hagyja, hogy megállítsam.

© Ken Rockwell. Minden jog fenntartva. Tous droits réservés. Alle Rechte vorbehalten.

segíts nekem segíteni top

támogatom a növekvő család ezen a honlapon keresztül, olyan őrült, mint amilyennek látszik.

a legnagyobb segítség az, ha ezeket a linkeket használja, amikor bármit kap, függetlenül attól, hogy melyik országban él., Ez nem kerül semmibe, és ez az oldal, és így a családom, a legnagyobb támogatási forrás. Ezek a helyek a legjobb árak és szolgáltatás, ezért használtam őket, mivel mielőtt ez a honlap létezett. Ajánlom őket személyesen.

Ha ezt az oldalt olyan hasznosnak találja, mint egy könyvet, amelyet esetleg meg kellett vásárolnia, vagy egy műhelyt, amelyet esetleg meg kellett tennie, nyugodtan segítsen nekem továbbra is segíteni mindenkinek.

Ha az egyik linkemen keresztül szerezted a felszerelést, vagy más módon segítettél, családtag vagy. Ez nagyszerű emberek, mint te, akik lehetővé teszik számomra, hogy folyamatosan hozzátéve, hogy ezen az oldalon teljes munkaidőben. Kösz!,

Ha még nem segített, kérjük, tegye meg, és fontolja meg, hogy segítsen nekem egy 5,00 dolláros ajándékkal.

mivel ez az oldal szerzői jogvédelem alatt áll, és hivatalosan regisztrálva van, jogellenes a másolatok készítése, különösen személyes használatra készült nyomtatványok formájában. Ha személyes használatra szeretne kinyomtatni, akkor csak akkor kap egyszeri engedélyt, ha kinyomtatott 5.00 dollárt vagy annak egy részét PayPal nekem. Köszönöm!