Verbrauchernachfragedit

Ein Arbeitgeber kann vom undokumentierten Status eines Migranten profitieren, der verzweifelt nach Arbeit sucht und daher bereit ist, schlechte Bezahlung zu akzeptieren, normalerweise unter den lokalen Normen. Wenn sie unter dem Tisch bezahlt werden, anstatt eine ITIN zu verwenden, hat der Arbeitgeber einen Vorteil aus verschiedenen Nichtlohnleistungen wie dem Einsparen des Bonus und der Überstundenzahlung, einschließlich des Vorteils, den nicht dokumentierten Arbeitnehmer zum Mindestsatz zu bezahlen.,

Fast jeder Dollar, den undokumentierte Einwanderer verdienen, wird sofort ausgegeben, und der Durchschnittslohn für US-Bürger beträgt 10,25 USD/Stunde mit durchschnittlich 34 Stunden pro Woche. Dies bedeutet, dass ungefähr 8 Millionen US-Arbeitsplätze von der Wirtschaftstätigkeit abhängen, die durch undokumentierte Einwandereraktivitäten in den USA erzeugt wird.

mpactEdit

Eine Überprüfung der akademischen Literatur durch das überparteiliche Congressional Budget Office (CBO) aus dem Jahr 2007 ergab, dass „in den letzten zwei Jahrzehnten die meisten Bemühungen zur Schätzung der steuerlichen Auswirkungen der Einwanderung in den Vereinigten Staaten zu dem Schluss gekommen sind, dass Steuereinnahmen aller Art, die von Einwanderern generiert werden—sowohl legal als auch nicht autorisiert—, insgesamt und langfristig die Kosten der von ihnen genutzten Dienstleistungen übersteigen.“Während die allgemeinen steuerlichen Auswirkungen auf die USA von Vorteil sind, haben nicht autorisierte Einwanderer nachteilige Auswirkungen auf die Haushalte der staatlichen und lokalen Regierungen.,“Diese staatlichen und lokalen Regierungen geben für Dienstleistungen für nicht autorisierte Einwanderer einen kleinen Prozentsatz des Gesamtbetrags aus, den diese Regierungen ausgeben, um solche Dienstleistungen für Einwohner in ihren Gerichtsbarkeiten bereitzustellen“;

IRS schätzt, dass etwa 6 Millionen nicht autorisierte Einwanderer Datei individuelle Einkommensteuererklärungen pro Jahr. Untersuchungen, die vom überparteilichen Congressional Budget Office überprüft wurden, zeigen, dass zwischen 50 Prozent und 75 Prozent der nicht autorisierten Einwanderer Bundes -, Landes-und lokale Steuern zahlen. Es wird geschätzt, dass illegale Einwanderer etwa 7 Milliarden US-Dollar pro Jahr in die soziale Sicherheit einzahlen. Darüber hinaus geben sie Milliarden von Dollar pro Jahr aus, was die US-Wirtschaft unterstützt und zur Schaffung neuer Arbeitsplätze beiträgt. Der Texas State Comptroller berichtete 2006, dass die 1.,4 Millionen nicht autorisierte Einwanderer in Texas fügten dem Bruttosozialprodukt fast 18 Milliarden US-Dollar hinzu und steuerten 1,58 Milliarden US-Dollar an Staatseinnahmen bei, während der Staat etwa 1,16 Milliarden US-Dollar an Dienstleistungen kostete.

Die Sozialversicherungs-und Medicare-Beiträge illegaler Einwanderer unterstützen ältere Amerikaner direkt, da illegale Einwanderer keinen Anspruch auf diese Leistungen haben, obwohl ihre in den USA geborenen Kinder Anspruch auf solche Leistungen haben. Illegale Einwanderer zahlen Sozialversicherungsabgaben, haben aber keinen Anspruch auf Leistungen., Im Jahr 2006 schrieben die Analysten von Standard & Poor ‚ s: „Jedes Jahr verwaltet die US—amerikanische Sozialversicherungsbehörde beispielsweise Sozialversicherungsbeiträge in Höhe von rund 6 bis 7 Milliarden US-Dollar in einer „Earnings Suspense file“ – einem Konto für W-2-Steuerformulare, die nicht mit der richtigen Sozialversicherungsnummer abgeglichen werden können. Die überwiegende Mehrheit dieser Zahlen ist auf undokumentierte Arbeitnehmer zurückzuführen, die niemals ihre Leistungen in Anspruch nehmen werden., Für 2010 schätzte die Social Security Administration, dass nicht autorisierte Einwanderer und ihre Arbeitgeber 13 Milliarden US-Dollar an erforderlichen Lohnsteuern für die soziale Sicherheit zahlten.

Die Verwaltung der sozialen Sicherheit hat erklärt, dass sie der Ansicht ist, dass unbefugte Arbeit von Nichtbürgern eine Hauptursache dafür ist, dass Lohnposten als fehlerhafte Lohnberichte anstelle der Einkommensbilanz einer Person gebucht werden. Wenn Sozialversicherungsnummern bereits verwendet werden; Namen stimmen nicht mit den Nummern überein oder die Nummern sind gefälscht, oder die Person des Datensatzes ist zu alt, jung, tot usw.,, die an die Sozialversicherungsbehörde gemeldeten Einnahmen werden in eine Ergebnisspannungsdatei eingetragen. Die Sozialversicherung gibt etwa $100 Millionen pro Jahr aus und korrigiert alle bis auf etwa 2% davon. Von den Steuerjahren 1937 bis 2003 hatte der ESF etwa 255 Millionen nicht übereinstimmende Lohnberichte angesammelt, was 520 Milliarden US-Dollar an Löhnen und etwa 75 Milliarden US-Dollar an Beschäftigungssteuern entspricht, die in die über 1,5 Billionen US-Dollar der Social Security Trust Funds gezahlt wurden. Ab Oktober 2005 blieben rund 8,8 Millionen Lohnberichte, die 57,8 Milliarden US-Dollar an Löhnen repräsentierten, in der Suspense-Datei für das Steuerjahr 2003 ungelöst.,

Schätzungen zufolge bestehen etwa 4% der Bevölkerung im schulpflichtigen Alter aus Kindern, die illegale Einwanderer sind. Viele benötigen Fördermittel für Sprachkenntnisse, was die Kosten für die öffentlichen Schulen erhöht. Im April 2006 schrieben die Analysten von Standard & Poor ‚ s: „In den örtlichen Schulbezirken werden schätzungsweise 1,8 Millionen Kinder ohne Papiere unterrichtet. Bei durchschnittlichen jährlichen Kosten von 7.500 US-Dollar (Durchschnittswerte variieren je nach Gerichtsbarkeit) pro Schüler betragen die Kosten für die Bereitstellung von Bildung für diese Kinder etwa 11.2 Milliarden US-Dollar.,“Andere Schätzungen der Kosten für die Erziehung nicht autorisierter Kinder und in den USA geborener Kinder nicht autorisierter Einwanderer erreichten 2009 30 Milliarden US-Dollar.

Congressional Budget Office (2015) berichtet, dass „Richtlinien zur Verbesserung der Überprüfung des rechtlichen Status einer Person am Arbeitsplatz auf die geschätzten 8 Millionen nicht autorisierten Einwohner abzielen würden, die arbeiten.“Im Rahmen der aufgeschobenen Aktionsprogramme der Verwaltung hat ein bestimmter Prozentsatz der Personen bereits eine Arbeitserlaubnis erhalten oder wird diese erhalten., Es besteht die Anforderung, dass jeder neue Mitarbeiter den Nachweis der Arbeitserlaubnis und seiner Arbeiteridentität haben muss. Es sind jedoch noch einige Arbeiter ohne Genehmigung übrig.

Preisnivedit

NPR berichtete im März 2006, dass der Rest Amerikas, wenn die Löhne niedriger qualifizierter Arbeitskräfte sinken, davon profitiert, indem er niedrigere Preise für Dinge wie Restaurantmahlzeiten, landwirtschaftliche Produkte und Bauwesen zahlt. Die wirtschaftlichen Auswirkungen der unbefugten Einwanderung sind weitaus geringer als andere Trends in der Wirtschaft, wie der zunehmende Einsatz von Automatisierung in der Fertigung oder das Wachstum des Welthandels. Ökonomen glauben jedoch im Allgemeinen, dass der Effekt, wenn er über die gesamte Wirtschaft gemittelt wird, gering ist netto positiv., George Borjas von Harvard sagt, dass das Vermögen des durchschnittlichen Amerikaners wegen unbefugter Einwanderung um weniger als 1 Prozent erhöht wird.

Laut dem von Eleanor Chelimsky und dem Team vorgelegten Bericht kann die Einstellung eines illegalen Einwanderers sowohl negative als auch positive Auswirkungen haben. Zum Beispiel, wenn ein Restaurant eine billige Arbeit von nicht autorisierten Arbeitern anstellt, wird es die Kosten des Arbeitgebers reduzieren, was schließlich dazu führt, dass sie den Preis für die im Restaurant servierten Lebensmittel senken., Die illegalen Arbeiter werden von den Arbeitgebern in den Unternehmen eingestellt und konkurrieren auf demselben Markt mit ähnlichen Unternehmen, die die legalen Arbeiter einstellen. Aufgrund des Wettbewerbs auf den Produkten in diesem freien Markt verkauft, Erhöhung der illegalen Einwanderung kann die Lohnquote der legalen Arbeitnehmer verringern. Im Falle des Zustroms von unbefugten Arbeitskräften, der die Betriebskosten senkt und zur Senkung der Preise für ein Produkt/eine Dienstleistung führt, sinkt die Nachfrage nach Dienstleistungen von juristischen Mitarbeitern mit gering qualifizierten Arbeitsplätzen (wie Fast-Food-Restaurants, Agrarsektoren und Bauwesen)., Positiv zu vermerken ist jedoch, dass der reduzierte Preis auf der Speisekarte mehr Kunden anzieht und ihr Verkaufsvolumen erhöht. Infolgedessen wird dies „die Nachfrage nach der nicht wettbewerbsfähigen Kategorie von Arbeitnehmern wie Köchen oder Kellnern erhöhen“.

Auswirkungen auf die Lohnedit

Ökonomen haben unterschiedliche Schlussfolgerungen über die Auswirkungen der legalen und illegalen Einwanderung auf die Löhne., Es ist schwierig, die Auswirkungen der illegalen Einwanderung (in der Regel Arbeitnehmer mit geringerem Bildungsabschluss) von der Einwanderung insgesamt zu trennen. Studien kommen im Allgemeinen zu dem Schluss, dass sich die Löhne von geringqualifizierten Arbeitnehmern durch Einwanderung nur geringfügig nachteilig auf die Löhne auswirken und dass höherqualifizierte Arbeitnehmer von einem gewissen Nutzen profitieren:

• Untersuchungen des Ökonomen David (University of California-Berkeley) zeigten, dass die Auswirkungen der Einwanderung auf einheimische Arbeitskräfte ohne Abitur begrenzt sind, was möglicherweise dazu führt, dass die Löhne von Schulabbrechern in 20 Jahren um 5.1% gesenkt werden.,
• Der Harvard-Ökonom George Borjas schrieb 2007: „Die Wirtschaftstheorie impliziert, dass Einwanderung den Lohn konkurrierender Arbeitnehmer senken und den Lohn ergänzender Arbeitnehmer erhöhen sollte. Zum Beispiel verringert ein Zustrom von im Ausland geborenen Arbeitern die wirtschaftlichen Möglichkeiten für Arbeiter — alle Arbeiter sind jetzt einem härteren Wettbewerb auf dem Arbeitsmarkt ausgesetzt. Gleichzeitig können hochqualifizierte Eingeborene erheblich zunehmen., Sie zahlen weniger für die Dienstleistungen, die Arbeiter erbringen, wie das Streichen des Hauses und das Mähen des Rasens, und Eingeborene, die diese Arbeiter einstellen, können sich jetzt auf die Herstellung der Waren und Dienstleistungen spezialisieren, die ihren Fähigkeiten besser entsprechen.“Andere Untersuchungen von Borjas zeigten auch, dass“ Schulabbrecher kurzfristig einen erheblichen Lohnverlust durch Einwanderung von 6.3% und 3.1% auf lange Sicht erleiden, wenn sich die Arbeitsmärkte an die gestiegene Anzahl von Arbeitnehmern anpassen.“
• A 2015 der Nationalen Akademie der Wissenschaften Bericht zu dem Schluss, dass die gebürtige Arbeiter, die substitute für Zuwanderer (z.B., bei illegalen Einwanderern) “ negative Lohneffekte haben.“Der Bericht fährt fort:“ Zusammenfassend ergibt sich der Einwanderungsüberschuss aus der Erhöhung der Kapitalrendite, die sich aus dem erhöhten Arbeitskräfteangebot und dem anschließenden Lohnrückgang ergibt. Eingeborene, die mehr Kapital besitzen, erhalten mehr Einkommen aus dem Einwanderungsüberschuss als Eingeborene, die weniger Kapital besitzen und folglich beeinträchtigt werden können.,“
• Die Brookings Institution berichtete in 2012, dass: „Die jüngsten wirtschaftlichen Beweise deuten darauf hin, dass, im Durchschnitt, Einwanderer erhöhen die Chancen und Einkommen der Amerikaner. Basierend auf einer Umfrage der akademischen Literatur neigen Ökonomen nicht dazu zu finden, dass Einwanderer zu einem erheblichen Rückgang der Löhne und der Beschäftigung von US-Bürgern führen und stattdessen die Löhne erhöhen und die Preise insgesamt senken können.“Bestimmte Gruppen können jedoch nachteilig betroffen sein. Brookings wies auf zwei Studien an den entgegengesetzten Enden des Aufprallspektrums hin, von denen eine (Borjas-Katz 2007) eine 4 anzeigt.,5% ige Senkung der Löhne einheimischer Arbeiter, die Schulabbrecher waren, und eine Reduzierung von etwa 1,6% für einheimische Hochschulabsolventen, wobei eine andere (Ottaviano-Peri 2008) auf ein kleines Positiv für alle Bildungsstufen hinweist.

Im Jahr 2008 führte Gordon H. Hanson von der University of California-San Diego und dem National Bureau of Economic Research eine Studie durch, um festzustellen, ob illegale Einwanderung die Beschäftigung einheimischer Arbeitnehmer beeinflusst., Aus der Studie wurde geschlossen, dass nicht autorisierte Einwanderer eine Quelle von Arbeitskräften in der Landwirtschaft bieten, Bau, Lebensmittelverarbeitung, Gebäudereinigung und Wartung, und andere Low-End-Arbeitsplätze. Städte mit einem hohen Prozentsatz der illegalen Einwanderung wurden in dieser Studie untersucht und Daten zeigten, dass die Auswirkungen illegaler Einwanderer auf die US-Wirtschaft insgesamt gering sind. Auf der anderen Seite profitieren US-Arbeitgeber von niedrigeren Arbeitskosten und der Fähigkeit, ihr Land, Kapital und ihre Technologie produktiver zu nutzen.,

Gesundheitswesen

Reuters berichtete, dass illegale Einwanderer sowie legale Einwanderer im Land unter fünf Jahren im Allgemeinen nicht für Medicaid in Frage kommen. Sie können jedoch Medicaid-Deckung für Gesundheitsnotfälle erhalten, wenn sie sich in einer Kategorie von Personen befinden, die anderweitig in Frage kommen, z. B. Kinder, schwangere Frauen, Familien mit abhängigen Kindern, ältere oder behinderte Personen, und andere Anforderungen erfüllen., Die Kosten für diese Notfallversorgung waren weniger als 1% der Medicaid-Kosten in North Carolina von 2001-2004 und die Mehrheit war für Geburt und damit verbundene Komplikationen. USA Today berichtete, dass “ illegale Einwanderer Notfallversorgung durch Medicaid erhalten können, das Bund-Länder-Programm für die Armen und Menschen mit Behinderungen. Aber sie können keine Notfallversorgung erhalten, wenn sie nicht bezahlen. Sie sind für die meisten anderen öffentlichen Vorteile nicht förderfähig.“

Wegen des U. S. Emergency Medical Treatment and Active Labor Act von 1986 (42 U. S. C., § 1395dd), Die meisten Krankenhäuser dürfen aufgrund der Staatsbürgerschaft, des Rechtsstatus oder der Zahlungsfähigkeit niemandem die Behandlung eines Notfalls verweigern. Als Beispiel für den Kostenkonflikt zwischen Bund, Ländern und Kommunen sowie privaten Einrichtungen bringt der Einwanderungs-und Einbürgerungsdienst verletzte und kranke Einwanderer in Notaufnahmen von Krankenhäusern, zahlt aber nicht für ihre medizinische Versorgung., Fast 190 Millionen US-Dollar oder etwa 25 Prozent der nicht kompensierten Kosten für Krankenhäuser im Southwest Border County resultierten aus einer medizinischen Notfallbehandlung für illegale Einwanderer.

Es wurden mindestens zwei Forschungsstudien durchgeführt, die versuchen, die Kosten der Gesundheitsversorgung für illegale Einwanderer zu ermitteln, indem sie die Illegalen selbst befragen.,

• Eine Telefonumfrage, in der Alexander Ortega und Kollegen an der University of California illegale Einwanderer fragten, wie oft sie medizinische Versorgung erhalten, berichtete, dass illegale Einwanderer die Notaufnahme nicht häufiger besuchen als gebürtige Amerikaner.
• Eine RAND-Studie kam zu dem Schluss, dass die Gesamtkosten des Bundes für die Bereitstellung von medizinischen Kosten für die 78% illegale Einwanderer ohne Krankenversicherung $1,1 Milliarden, mit Einwanderern zahlen $321 Millionen der Gesundheitskosten out-of-pocket., Die Studie ergab, dass illegale Einwanderer dazu neigen, Ärzte seltener zu besuchen als US-Bürger, weil sie jünger sind und weil Menschen mit chronischen Gesundheitsproblemen seltener migrieren.

Darüber hinaus haben Studien auch gezeigt, dass die Nichtversorgung illegaler Einwanderer mit einer anständigen Gesundheitsversorgung das Land auf lange Sicht tatsächlich kosten könnte, anstatt Kosten zu sparen. Im Jahr 2000 verglichen die Forscher die perinatalen Ergebnisse und Kosten illegaler Frauen mit und ohne pränatale Versorgung und folgerten die Auswirkungen der Verweigerung pränataler Vorteile für illegale Einwanderer in Kalifornien., Fast 10% der illegalen Frauen hatten keine vorgeburtliche Pflege. Diese Frauen wurden fast 4-mal so häufig von Säuglingen mit niedrigem Geburtsgewicht und mehr als 7-mal so häufig von Frühgeborenen entbunden wie schwangere Frauen mit vorgeburtlicher Betreuung. Für jeden Dollar, der aus der vorgeburtlichen Pflege gekürzt wurde, wurde ein Anstieg der Kosten für die postnatale Pflege um 3.33 USD und der inkrementellen langfristigen Kosten um 4.63 USD erwartet., Die Beseitigung der öffentlich finanzierten pränatalen Versorgung für illegale Frauen könnte dem Staat 58 Millionen US-Dollar an direkten Kosten für die pränatale Versorgung ersparen, die Steuerzahler jedoch bis zu 194 Millionen US-Dollar mehr für die postnatale Versorgung kosten, was zunächst zu Nettokosten von 136 Millionen US-Dollar und langfristigen Kosten von 211 Millionen US-Dollar führt. Obwohl ihre Eltern illegale Einwanderer sind, sind diese Kinder tatsächlich US-Bürger.,

Auswirkungen auf Einkommen inequalityEdit

die Ökonomen David Card, schrieb im Jahr 2009, dass die Einwanderung (legalen und illegalen) hat geringfügige Auswirkungen auf die Einkommensungleichheit und die Löhne: „Zusammen diese Ergebnisse implizieren, dass die Auswirkungen der jüngsten Einwanderer-Zustrom auf die relativen Löhne der amerikanischen Ureinwohner sind klein. Die Auswirkungen auf die allgemeine Lohnungleichheit (einschließlich Eingeborener und Einwanderer) sind größer und spiegeln die Konzentration von Einwanderern in den Schwänzen der Qualifikationsverteilung und eine höhere Restungleichheit zwischen Einwanderern als Eingeborenen wider., Trotzdem macht die Einwanderung einen kleinen Anteil (5%) des Anstiegs der US-Lohnungleichheit zwischen 1980 und 2000 aus.“

Gesamtnutzen und Kostenedit

Mitglieder des IGM Economic Experts Panel wurden im Dezember 2013 gefragt, ob sie der folgenden Aussage zustimmten oder nicht: „Der durchschnittliche US-Bürger wäre besser dran, wenn eine größere Anzahl von gering qualifizierten ausländischen Arbeitnehmern jedes Jahr legal in die USA einreisen dürfe.“Zweiundfünfzig Prozent stimmten der Aussage entweder zu oder stimmten stark zu, wobei 28% unsicher und 9% nicht einverstanden waren., In Bezug auf eine zweite Aussage, dass gering qualifizierte amerikanische Arbeitnehmer „wesentlich schlechter dran“ wären, wenn mehr gering qualifizierte Einwanderer einreisen könnten, stimmten 50% zu oder stimmten stark zu, wobei 30% unsicher und 9% nicht oder nicht einverstanden waren. Mit anderen Worten, trotz eines allgemeinen Nutzens für den durchschnittlichen Amerikaner würden einige gering qualifizierte Arbeitskräfte, die sich bereits in den USA befinden, wahrscheinlich durch ein größeres Angebot an gering qualifizierten Arbeitskräften beeinträchtigt.