byl Holodomor genocidou?

Když hladomor vypukl na Ukrajině—vyvolána konfiskační opatření přijatá Sovětští představitelé splnit nereálně vysoké obilí cíle sběru v návaznosti na výrazný pokles zemědělské produkce—top Sovětské ukrajinské vládní představitelé informoval Kreml z hladovění, se žádostí o podporu a snížení kvóty obilí na zemi. Sovětský vůdce Joseph Stalin místo toho vyzval k zintenzivnění úsilí o sběr obilí., On také vyjádřil svou nedůvěru ukrajinské úředníci, podezření, mnoho z nich jako nacionalisty, a vyjádřil obavy, že opozice proti jeho politice na Ukrajině by mohly prohloubit, což by mohlo vést k Ukrajině je odtržení od Sovětského Svazu.

Stalinova reakce byla pro Ukrajinu katastrofální. Pod jeho naléhání sovětské vedení přijalo drakonické zákony a přijalo represivní a represivní politiku, údajně aby pomohlo splnit kvótu obilí., Speciální týmy byly poslány na venkov, v čele Stalin je nejvyšší velitelé, sbírat více obilí, i když zemědělci měli trochu uložené pro zimní a jarní měsíce dopředu. Dokonce bylo odebráno osivo a pokuty v mase a bramborách byly zavedeny pro ty, kteří nesplnili plán sběru obilí. Další potraviny zabavily i pátrací jednotky.

není překvapením, že situace na ukrajinském venkově byla v zimě zoufalá. Režim se však ze své politiky konfiskace, trestu a represí neradil., 22. Ledna 1933, v reakci na velké množství hladových ukrajinských zemědělců opouštějících své vesnice při hledání potravin, především do Ruska, sovětské vedení vydalo rozkaz zakazující jejich odchod z republiky. Přibližně ve stejnou dobu Stalin začal nahrazovat některé z ukrajinských vůdců a změnil státní politiku, která podporovala vývoj a používání ukrajinského jazyka. Začala také kampaň pronásledování a ničení mnoha ukrajinských intelektuálů a úředníků, kteří byli obviněni z toho, že jsou ukrajinskými nacionalisty.,

hladomor na Ukrajině ustoupil v létě 1933, když se shromáždila letošní sklizeň. V té době byl odboj na venkově přerušen. Demografové odhadují, že téměř čtyři miliony obyvatel Ukrajiny, většinou ukrajinských rolníků, zahynuly v přímém důsledku hladovění.

Jakékoliv diskuze o hladomoru jako genocidy by se mělo začít s přezkumem nápady Raphael Lemkin, právní vědec, který byl „otec“ OSN genocidu úmluvy. V projevu předneseném v roce 1953 označil politiku SSSR vůči Ukrajině za Stalina za “ klasický příklad sovětské genocidy.,“Chápal, že hladomor na Ukrajině jako klíčový prvek toho, co on nazývá „ukrajinská genocida“, který chápal jako sérii opatření, která také zahrnovala zničení a podmanění Ukrajiny intelektuálové a politické elity, likvidace nezávislé ukrajinské Pravoslavné Církve, a vláda-režie urovnání ukrajinské zemědělské půdy non-Ukrajinci, který se konal v důsledku hladomoru 1932-33.

při posuzování obvinění z genocidy je třeba si uvědomit, že nese právní a politické důsledky, a proto by mohl být kontroverzní., Politické osobnosti a subjekty někdy učinily prohlášení nebo nabídly názory na konkrétní případy, kdy byla vznesena otázka genocidy. To platí o hladomoru na Ukrajině. V roce 1988, zvláštní komise amerického Kongresu založena na zkoumání ukrajinského hladomoru k závěru, že „Joseph Stalin a ti kolem něj spáchal genocidu Ukrajinců v 1932-33.“V roce 2006 přijal ukrajinský zákonodárný sbor Nejvyšší Rada zákon, který nazval holodomorskou genocidu. Některé země, jako je Kanada, přijaly rezoluce nebo prohlášení uznávající Holodomor za genocidu., Ruská národní legislativa, Duma, však v prohlášení zdůraznila, že hladomor v těchto letech byl pan-sovětskou tragédií a popřela, že Ukrajinská situace je specifická.

kontroverze může také nastat kvůli nedostatku konsensu mezi učenci. Mezi učenci panuje všeobecná shoda, že Holodomor byl výsledkem jednání sovětských úřadů a byl tak uměle vytvořen a lze mu předejít., Někteří učenci i političtí představitelé však tvrdí, že obvinění z genocidy na Ukrajině nelze doložit, protože hladomor nastal současně v jiných republikách Sovětského svazu, včetně Ruska. Bylo také argumentováno, že hladomor byl použit jako zbraň zaměřená proti rolníkům jako sociální skupině, a ne proti Ukrajincům jako etnické skupině. Dva učenci Sovětského Svazu, Robert E. Davies a Stephen G. Wheatcroft, tvrdí, že Sovětské vedení způsobil hladomor částečně prostřednictvím „jednoduše hloupé politiky,“ ale že to byl „neočekávané a nežádoucí.,“Hladomor, tvrdí, byl“ důsledkem rozhodnutí industrializovat tuto rolnickou zemi zlomovou rychlostí.“

italský vědec Andrea Graziosi, na podporu genocidy výklad, tvrdí, že při posuzování problému je třeba vzít v úvahu extrémně vysoká úmrtnost na Ukrajině—triple úmrtnost v Rusku. To bylo způsobeno dodatečnými opatřeními přijatými sovětskými úřady, které zintenzivnily hladomor na Ukrajině., Graziosi také zdůrazňuje Stalinovo chápání rolnických a národních otázek, které jsou úzce spjaty v převážně rolnických zemích, jako je Ukrajina. Dochází tak k závěru, že ukrajinské vesnice byly „skutečně zaměřeny na zlomení rolníků, ale s plným vědomím, že vesnice představovala páteř národa.“

existují další argumenty, které je třeba předložit ve prospěch interpretace genocidy. Vývoz obilí pokračoval v nejhorších měsících hladomoru a sovětské vládní rezervy obsahovaly dostatek obilí, aby krmily hladovějící., Když byla pomoc poprvé schválena v únoru 1933, byla selektivní a nebylo propuštěno téměř dost obilí, aby zachránilo miliony před hladem. Mobilita ukrajinských rolníků byla zablokována vyhláškou z 22. Ledna 1933, která je zbavuje možného přístupu k potravinám v jiných regionech Sovětského svazu. Je také jasné, že Stalin v roce 1932 byl strach, že přijdete o Ukrajině, svázaný schodek v obilí sbírky na Ukrajině vnímána selhání vedení republiky, a odkazoval se na to, aby ospravedlnit odstranění někteří představitelé Ukrajiny, když nahradil je věrné následovníky., Vnímal také odpor ukrajinského venkova ke sběru obilí jako motivovaný jak třídními antagonismy, tak nacionalismem. Pokud vezmeme v úvahu, anti-ukrajinské opatření povýšil, včetně kterým pronásledování ukrajinských intelektuálů a více národně orientované politické vedení, celkové anti-národní tah Stalinova rozhodnutí v letech 1932-1933 se stává více zřejmé. Nakonec byla v Sovětském svazu potlačena zpráva o hladomoru, nabídky vnější pomoci byly odmítnuty a až do konce 80.let sovětská vláda popřela, že by došlo dokonce k hladomoru.,

Klid, Bohdan, „Holodomor: kritéria konvence o holodomoru a genocidě OSN.“Moderní genocida: porozumění příčinám a důsledkům. ABC-CLIO, 2013. Web. 21 listopad. 2013. Přetištěný s laskavým svolením ABC-CLIO.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *