TaylorMade RocketBladez Iron (Non-Tour) Review (Español)

resumen: los rocketbladez irons incorporan una ranura en la suela del hierro, lo que da a los golfistas más velocidad de la pelota y un mayor lanzamiento.

TaylorMade introdujo este «speed pocket» en 2012 con sus fairway woods e híbridos RBZ. Junto con el bolsillo de velocidad, el RocketBladez cuentan con un diseño de cono invertido mejorado que permite un área de la cara del club ligeramente más grande, así como la eliminación de puntos calientes.,

En resumen: disparos más largos y rectos con una dispersión más estrecha. Haga clic aquí para ver el comunicado de prensa y ver el video TaylorMade sobre los hierros RocketBladez.

Pros:

Sean2: (revisor #1) está a la altura de la facturación. Estos clubes son más largos que otros hierros de mejora de juego que he probado, y son rectos.

Los RocketBladez también tienen un toque forjado. Sí, algunos pueden decir que los lofts son un poco fuertes, pero esa es la tendencia en estos días con los hierros de mejora del juego.,

tbowles411: (revisor # 2) son más largos que mis hierros y más rectos Sin una cantidad loca de compensación, pero tenga la seguridad de que los tapones altos, están ahí para ayudar.

el inserto parece funcionar como se anuncia. No hay puntos calientes, que era una queja común con los hierros TaylorMade anteriores (y me quejé también). La pelota sale a toda prisa y la sensación es muy buena.

contras:

Sean2: este es un club de mejora de juego, aquellos que buscan un hierro de los jugadores tendrán que buscar en otro lugar, o esperar hasta febrero, cuando el RocketBladez Tour está listo para su lanzamiento.,

tbowles411: contras – si tienes menos de 15 hándicap y te consideras un «Playah», probablemente te decepcionará: espera a los Tours.

por el contrario, si tiene problemas con el balón o tiene un hándicap de más de 30, es posible que deba buscar en otro lugar porque las suelas no son tan anchas como alguien que necesita un club SGI podría necesitar para un impacto inmediato. Sin embargo, puedes convertirte en ellos. Solo practica y juega con ellos. No te rindas.

vídeo técnico entrevista con TaylorMade en la sede de Carlsbad California.,

especificaciones del equipo revisado por nuestros dos (2) probadores:

Sean2: TaylorMade RocketBladez hierros (4-SW), +0.75 pulgadas, 2º vertical, de TaylorMade standard, con ejes de grafito RocketFuel 65 gramos, flexión rígida.

Haga clic aquí para ver la discusión de estas revisiones en los foros

Sean2: este es un hierro de aspecto muy agradable y debe atraer a una amplia variedad de golfistas, desde el tradicionalista hasta el hándicap medio y alto por igual. A diferencia de los hierros RBZ, cuyo distintivo Verde algunos encontraron un poco ruidoso, el negro/oro es muy discreto., El club tiene un acabado satinado que me parece muy atractivo. La suela, donde se encuentra el bolsillo de velocidad, tiene un acabado cromado.

El término «speed pocket» es un poco inapropiado. No es un bolsillo en absoluto, ya que está completamente lleno, por lo que no tiene que preocuparse de que se atasque con suciedad o escombros cuando golpea un tiro.

el bolsillo está realmente lleno de un poliuretano especialmente formulado desarrollado por 3M. encontrará el bolsillo de velocidad en los hierros 3 a 7., No está en el hierro 8 a través de AW se vuelve » menos activo.»La suela del RocketBladez es más estrecha que algunas planchas de mejora del juego, y el aspecto también es un poco más discreto.

el eje de grafito es negro con los mismos gráficos de oro sobrios que se encuentran en la cabeza del club. Tiene un aspecto bastante afilado. El agarre es similar a un Golf Pride Tour terciopelo en la sensación, pero tal vez un poco más suave, y sigue el mismo tema negro/oro.,

los puristas pueden encontrar la línea superior un poco gruesa y la suela un poco ancha (aunque no tan ancha como la G20s, por ejemplo), pero ambas son bastante estándar para un hierro de mejora de juego. Una característica interesante es una muesca ubicada cerca de la base del hosel, lo que hace que ajustar el ángulo de inclinación sea mucho más fácil. En general, Este es un hierro muy bonito.

Haga clic aquí para ver la discusión de estas revisiones en los foros

tbowles411: todos saben cómo es, cuando llega una caja marrón larga de UPS, es Navidad en ese mismo momento., Pero en toda su brillante gloria estaban mis hierros Rocketbladez. Pero por supuesto, siendo casi invierno, tuve que planear mi ataque cuando pude, entre fiestas de Navidad, lluvia, y frío amargo, y por supuesto el trabajo. Estos son hierros de buen aspecto: un poco vanguardista y moderno. Me gusta eso.

el bolsillo de Velocidad-oh sí, el santo grial de la tecnología que a la gente le encanta decir se ha hecho antes. Aquí está la diferencia. TaylorMade hizo que funcionara mejor. Tengo un vecino de 70 y tantos años que todavía tiene un juego de reflejos Wilson en su sótano., Sostuve el hierro, y puedes ver sus raíces.

Me dijo que había un conjunto de hierros Walter Hagan ranurados que salieron al mismo tiempo que en realidad eran más atractivos y en su opinión funcionaban un poco mejor. En sus palabras, » los hierros reflejos eran una mierda! ¡Ayudaron a matar a Wilson!»No iba a discutir con él porque solo tenía 8 años cuando salieron, así que no me demandes Wilson. Sólo estoy transmitiendo lo que me dijo un veterano de la Guerra De Corea.

me gusta el esquema de color de la cabeza., No es llamativo como algunos se quejaron de los hierros RBZ eran: negro, oro y gris, una buena combinación. Mis ejes eran el programa Matrix 95 en flex normal. Mi punto: pedí flex regular para ayudar a producir un poco más de giro, ya que este eje puede ser robusto. Soy un tipo bastante grande, así que aunque no quería barras de refuerzo, tampoco quería un fideo. Creo que este fue un buen compromiso. Si bien no puedo decir que estos sean los «verdaderos», se sienten muy similares a los que solía jugar en Mis Vega irons.

como un tipo que usa hierros GI, me gustó la línea superior gruesa., Está ahí por una simple razón: para dar masa a la parte posterior de la plancha y hacerla más indulgente. Va a perdonar el mal swing, pero no el MUY mal swing. Para mí, esta es la carrera del molino Gi iron. Hay una pequeña cavidad, que da aún más perdón. Y da confianza. Y me gusta un poco más de confianza de pie sobre un tiro.

Las cuñas también tienen una «cavidad». No es realmente una caries, pero está ahí para el perdón también. Hace que los tiros fuera del centro se comporten. Pero las cuñas se ven excepcionales. Para mí, realmente es una cuña de aspecto sexy., Pero, ¿cómo se desempeñan? Más sobre eso en un rato. Mira: 4.75/5 estrellas

Haga clic aquí para ver la discusión de estas revisiones en los foros


rendimiento:

sean2: habiendo poseído tanto el TaylorMade burner 2.0 como el ping G20, pude comparar el rocketbladez con ambos. Lo primero que noté sobre el RocketBladez es la sensación. Cuando golpeas un tiro en el punto dulce se siente como un hierro forjado muy bien hecho. Sí, lo sé, a mí también me sorprendió.,

a diferencia del Burner 2.0 s, el RocketBladez no exhibe ninguno de los «puntos calientes» por los que el Burner 2.0 es conocido. Lo que realmente destaca es lo recto que va la pelota, la consistencia en la distancia, y la buena trayectoria alta que estaba viendo con cada disparo. Sin embargo, no se equivoquen, la pelota no estaba en globo, sino perforada en el aire. Incluso los tiros golpeados en el dedo del pie irían en línea recta sin una terrible pérdida de distancia.

había reemplazado el quemador 2.0 con el G20 porque descubrí que mis distancias eran inconsistentes con el quemador 2.0. el G20 se encargó de esa inconsistencia muy bien., El RocketBladez también le da una distancia muy consistente disparo tras disparo. Es reconfortante saber que el palo en tu mano te dará la yardas por la que estás disparando.

Haga clic aquí para ver la discusión de estas revisiones en los foros

aunque me gusta mucho el G20s, le daría un leve guiño a RocketBladez. Sí, los lofts son más fuertes en el RocketBladez desde el hierro 7 en adelante, pero cuando tomé mi hierro G20 6 y El Hierro RocketBladez 7 (29 grados y 30.,5 grados respectivamente), encontré que estaba golpeando el RocketBladez un poco más lejos. Además, estaba golpeando el RocketBladez un poco más alto y recto también. Y finalmente, el RocketBladez tuvo una ligera mejor sensación para ellos. Sin embargo, creo que el acabado en el G20 es más robusto que en el RocketBladez. En comparación con el quemador 2.0 s, los RocketBlades los superaron en todas las categorías mencionadas más arriba.

Hay dos modelos de los hierros RocketBladez. El modelo estándar (esta revisión está en el modelo «estándar») y una versión «Tour»., La versión Tour no es tan larga y es más pequeña, más tipo jugador de hierro para un hándicap más bajo. La ventaja del estándar es la cara caliente y las ganancias de distancia que vimos vs. la versión de la gira.

Fotos del estándar RocketBladez

fotos del estándar RocketBladez Topline (abajo). Es más grueso en la versión estándar que en la versión «Tour», que también tiene una longitud de hoja más pequeña, una suela más estrecha y una cantidad reducida de desplazamiento.

incluso he tenido cierto éxito golpeando los hierros largos, especialmente desde el tee., Me sorprendió la distancia que estaba recibiendo, especialmente con el hierro 4, sin embargo, tiene 20 grados de loft. ¿Eso significa que me desharé de Mi 7 wood? Todavía no, porque en su mayor parte lo golpeo muy bien. Sin embargo, seguiré trabajando con el hierro 4 y veré a dónde me lleva. O mi oscilación del golf está consiguiendo mejor, o está todo sobre la tecnología, o un poco de ambos.

Fotos del modelo «Tour» de RocketBladez (cabeza ligeramente más pequeña y línea superior más delgada, pero no la misma distancia y la versión estándar).,

Fotos de la versión «tour» de RocketBladez Topline

la trayectoria más alta, sin el globo, le da el beneficio adicional de aterrizar la pelota en el verde suavemente sin todo ese despliegue desagradable. Cuando se trata de los clubes de puntuación, 8-AW, alta y recta se traducirá en puntuaciones más bajas. También golpeé algunos golpes bajos con las cuñas de lanzamiento en un viento enérgico, y no tuve ningún problema para mantener la pelota abajo. Los ejes de grafito se sienten bastante suaves y tienen una sensación muy agradable a continuación., Para un eje OEM, funciona de manera admirable.

en una nota de cierre, no encuentro que el RocketBladez sea «ridículamente largo». Son más largos,pero no ridículamente. Estoy más impresionado con lo heterosexuales que son y cómo se sienten cuando llegas al punto óptimo. 4.50/5.00

Haga clic aquí para ver la discusión de estas revisiones en los foros

tbowles411: con el inicio del invierno, tuve que cronometrar esto bien. Odio jugar en un campo húmedo, pero por supuesto, no tenía opciones. Por ustedes lo hice. Porque soy un dador., tomé mi GPS Garmin, pelotas de golf adicionales para comparar disparos, mi conjunto principal de palos Callaway forjados cuñas y el Rocketbladez y se puso en marcha. Sí, soy un club Ho y tengo varios conjuntos de palos y bolsas. ¿Qué te importa?

I pick the ball clean off the turf with a very small divot. No tuve problemas con jugar en suelo húmedo con estos, aunque los divots eran un poco más profundos de lo que me gustaría. No pude evitarlo. Como era un día húmedo, salí como soltero, para poder tomarme mi tiempo., Tenía el curso para mí, así que donde traté de tomar dos tiros para comparar distancias.

como antiguo usuario de los Burner 2.0, me gustaron, pero una de las cosas que no me gustaron fueron los puntos calientes. \Podría golpear un hierro de 5 yardas de 200, un hierro de 5 yardas de 220, o un hierro de 5 yardas de 190. Me hizo muy difícil planear lo que iba a hacer. No importaba lo fácil que fueran a golpear, simplemente no podía decir hasta dónde iban a llegar. No tuve problemas con estos hierros. Fui cauteloso dada mi última experiencia con los hierros TaylorMade., Sé que con mi Callaway Razr XF, golpeo mi 5-hierro, 195 yardas con un swing suave, y un poco más de 200 yardas si me pongo en él más duro. Estoy feliz con eso. Sé que el loft es 2 grados más débil que el Rocketbladez en los hierros largos, pero solo 1 grado más débil en los hierros cortos (el hierro 9 era el mismo), así que esperaba una ganancia de distancia, pero no estaba seguro de cuánto. Tenga en cuenta que estaba usando un eje 10g más pesado y más robusto que lo que estaba usando en mi Callaway.

solo diré que eran más largos. Incluso con el eje más pesado., saber si quiero ganar distancia, puedo ir con un eje de grafito diferente, que no sólo es más flexible, pero patadas más alto. Sin embargo, la pelota salió muy caliente. Parecía colgar en el aire, pero la pelota no se hinchó. Salió a toda prisa, incluso con la humedad del campo. No hacía frío, solo estaba mojado. Así que me asusta pensar cómo funcionarán en un clima más cálido. Hice un esfuerzo para malinterpretar estos, tomando los disparos más hacia el talón y el dedo del pie. El balón siguió recto con una pérdida de distancia insignificante, por lo que fue impresionante, por decir lo menos., Estaba teniendo problemas con el hierro 4, ya que no llevo uno como regla. Sin embargo, una vez que me acostumbré, era un poco más preferible desde el tee. Aunque el factor fudge no era tan grande como un híbrido, aún puedes obtener una distancia muy buena, pero una precisión loca con él. Sólo quiere ir derecho. Oh, mi distancia de 4-hierro? 233 yardas.

Haga clic aquí para ver la discusión de estas revisiones en los foros

pero otra palabra sobre el bolsillo de velocidad: pero entiendo la premisa del bolsillo de Velocidad. Se coloca más abajo donde la mayoría de los golfistas realmente golpean la pelota y en toda la cara., Proporciona un efecto adicional de «trampolín» que hace que la bola suba a una trayectoria más alta (ángulo de lanzamiento) y salga no solo más rápido, sino más lejos. En términos básicos, tiene que ver con el loft dinámico del club que puede aumentar el ángulo de lanzamiento. Estos hierros fueron diseñados para ayudar al golfista promedio a levantar la pelota con la probabilidad de que hubiera un percance. Así que el Centro de gravedad es más bajo y el loft dinámico dispara la bola en un ángulo de lanzamiento más alto. Un ángulo de lanzamiento más alto, una velocidad de bola más rápida, más distancia. Disculpe…. Mi geek estaba apareciendo. ¿Dónde estaba…?

Las cuñas son una historia diferente., Mi configuración habitual es 50, 55, 60. Me complació descubrir que mis huecos ya eran estándar. Sabía que estos estaban construidos en las cuñas de los ATV. Sin embargo, estos tienen una «cavidad» en ellos para agregar perdón. Funcionaron mejor de lo que pensé. No dan tanta vuelta como mis cuñas primarias, pero todavía consiguen buena mordedura, pero la cavidad añade el perdón mega. El juego de cuña no es lo mío, pero con la cavidad hizo tiros desde 110 yardas y en muy simple. Una cuña de arena con una cavidad es como hacer trampa. De la arena, es dinero. ¡Incluso yo podría sacar la pelota!, Y en realidad tengo la cuña de lob con el conjunto y quería ver lo que podía hacer: 60 yardas con efecto. Los fracasos eran más fáciles con una caries. Muy bonito. Coge las cuñas. Ni siquiera lo dudes. De nada.

EL RETO: El Hoyo

Hay un hoyo en el campo que es mi némesis: un Par 3 de 235 yardas, con el centro del pin, y un poco metido (el súper estaba de mal humor veo). ¿Por qué este agujero está en un muni local es más allá de mí. Casi nunca golpeo este green y si lo hago, estoy seguro de que apenas lo logrará, pero generalmente, tomo mi 4 hybrid y ruedo con él., Bueno, tomé mi nuevo hierro 4 y fui a por él. Voló un poco más alto que mi híbrido y cuando golpeó, mordió un poco y giró hacia el agujero. Nunca dejó el pasador: 18 pies al pasador. Estaba muy contento. Para comparar (ya que estaba solo), tomé dos tiros más, uno con mis 3 y 4 híbridos: 25 y 34 pies. Una sonrisa tonta comenzó a arrastrarse por mi cara. Pensé,» creo que me van a gustar estos PERFORMANCE » rendimiento: 4.,75 STARS/5

Haga clic aquí para ver la discusión de estas reseñas en los foros

Feel:

Sean2: quería hablar un poco más sobre esto porque me sorprendió la primera vez que golpeé uno en el punto dulce. Estaba en el rango de calentamiento (por lo general empiezo a saltar y lanzar hasta que me suelte), y agarré el hierro nueve, tomó un giro completo, lo golpeó bien, y oh mi. El disparo se sentía muy similar a un hierro forjado. Luego tomé el hierro 7. Lo mismo. Quería ver si esto era real y salir al curso.,

decidí dejar todas mis maderas en la bolsa y jugar desde los tees delanteros con solo los hierros. Quería golpear cada golpe con una plancha para ver si estaba imaginando cosas. Tal vez los disparos fueron una anomalía.

No, No lo eran. un tiro de salida bien golpeado, tiros fuera del fairway, tiros fuera del rough, todos tenían una sensación forjada para ellos. ¡Bonito! Recuerde, sin embargo, estoy jugando ejes de grafito aquí. ¿Tal vez eso tuvo algo que ver con eso? No sé. 4.75 / 5.00

tbowles411: estos no son falsificados. Alli. Tenía que Recordármelo. Sin embargo, estos se sienten muy bien., Cuando golpeas estos en el Centro de la cara, se sienten tan suaves como un club de yeso puede. Por un momento me recordó a una plancha de Ping. Estoy bastante seguro de que el inserto tiene mucho que ver con él. Golpearlo a lo largo del talón o dedo del pie, todavía se siente muy decente. Te recuerdo, sentir es una preferencia. Pero estos son una muy buena sensación de hierro. Cuando llegas a los hierros cortos, me recuerdan a un hierro de Ping: bastante suave para el molde. Como alguien que usa clubes falsificados, podría usar Totalmente estos y no decepcionarme. Sé lo que estás pensando: «amigo, estás usando grafito!,»Sí, pero si usas grafito tanto como yo, sabes la diferencia de un buen tiro, y un gran tiro; un bien golpeado, y uno no tanto. Sensación: 4.75 / 5 estrellas

cuñas RocketBladez Sean2: incluido con los hierros para que yo probara era una cuña de arena RocketBladez con un altillo de 55º. Esta es una cuña de gran apariencia, con un acabado satinado y un poco de cavidad en la espalda. La cuña de Arena tiene la misma suela ATV (versatilidad todo terreno) que sus cuñas «players» tienen, pero con un poco más de perdón., Siempre he sido un fan del ATV, ya que permite a un golfista para jugar una variedad de tiros de una variedad de condiciones de césped y no tiene que estar preocupado por el rebote. Tengo una cuña de 64º ATV que ha sido genial. No me sorprendió en absoluto lo bien que funcionó la cuña de arena. Fue genial desde el áspero, de una mentira apretada, y fuera de la arena. Tenía un poco de mordedura a él también y un par de veces la bola comprobó para arriba en el verde., Siempre me sorprendió que la gente será alentada por su profesional a comprar un conjunto de hierros de mejora de juego, o basado en un artículo que leyeron en una revista de golf, o de un libro que han leído, pero todavía terminarán comprando un conjunto de cuñas de «jugadores». Si un golfista compra un conjunto de hierros de mejora de juego, ¿por qué no un conjunto de cuñas de mejora de juego?

animaría a cualquiera que esté pensando en comprar un conjunto de hierros RocketBladez a que considere seriamente las cuñas RocketBladez. Los AW/SW / LW vienen en 50º/55º / 60º respectivamente. 4.75/5.,00

Haga clic aquí para ver la discusión de estas revisiones en los foros

resumen/general:

Sean2: el Taylormade RocketBladez es un hierro de mejora de juego que cualquiera puede disfrutar. Estos hierros hacen todo bien en un paquete de aspecto muy agradable. Son un poco más largos, indulgentes, rectos y se sienten geniales. El proceso de fundición ha avanzado. Para aquellos de ustedes que creen que forjado es el único camino a seguir, pero han estado buscando un hierro forjado más indulgente, les sugiero que tomen el RocketBladez para una prueba de manejo. Creo que se sorprenderá gratamente.,

para aquellos que buscan un hierro de mejora de juego que tenga un aspecto agradable y discreto, con un hemi debajo del capó, no tienen que mirar muy lejos. Hay una gran cantidad de tecnología empaquetada en el RocketBladez, y lo bueno es que no te golpean en la cabeza con él. Si usted está en el mercado para un nuevo conjunto de hierros creo que se debe a sí mismo para dar el RocketBladez una prueba de manejo, y por favor no se olvide de las cuñas. Dicho esto, todavía tienes que poner un buen swing en cualquier club que compres, sin embargo creo que TaylorMade bateó un jonrón con los RocketBladez irons. Valoración General: 4.,65/5.00

tbowles411: El bombo es cierto. Estos irán más lejos. No estoy seguro de 11 metros más lejos, pero puedo ver cómo podría. Podemos discutir sobre lofts, materiales y Dios sabe qué más. A tu consumidor promedio no le va a importar nada de eso. Quieren que la pelota se levante y salga. Las ofertas de acciones en acero y grafito sin duda harán eso y harán que disfruten del golf y se diviertan con él. Puedo ver totalmente TaylorMade vendiendo un barco cargado de estos hierros en los modelos regulares y probablemente en los de gira. Actúan como se anuncia., Mi consejo a los capsuladores superiores: deje el 4-hierro en casa hasta que usted consiga bueno con él. Consigue los híbridos que estoy seguro que estarán a la venta eventualmente, y por el amor de todos los santos, consigue las cuñas. IMPRESIÓN GENERAL: 4.,6ba3db82d6″>




Your Reaction?,

  • LIKE115 LEGIT23 WOW19 LOL9 IDHT8 FLOP11 OB101 SHANK13

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *