Sommario: I ferri RocketBladez incorporano una fessura nella suola del ferro, che dà ai golfisti più velocità della palla e un lancio più alto.

TaylorMade ha introdotto questo “speed pocket” nel 2012 con i suoi legni fairway RBZ e ibridi. In combinazione con la tasca velocità, la caratteristica RocketBladez un design migliorato cono invertito che consente una superficie leggermente più grande club faccia, così come l’eliminazione di punti caldi.,

In sommatoria: scatti più lunghi e dritti con dispersione più stretta. Clicca qui per vedere il comunicato stampa e guardare il video TaylorMade sui ferri RocketBladez.

Pro:

Sean2: (Revisore #1) È all’altezza della fatturazione. Questi club sono più lunghi di altri ferri miglioramento gioco ho provato, e sono dritti.

I RocketBladez hanno anche una sensazione forgiata per loro. Sì, alcuni potrebbero dire che i loft sono un po ‘ forte, ma questa è la tendenza in questi giorni con ferri miglioramento del gioco.,

tbowles411: (Revisore #2) Sono più lunghi dei miei ferri da stiro e più dritti senza una quantità pazzesca di offset, ma state certi che i capper alti, sono lì per aiutare.

L’inserto sembra funzionare come pubblicizzato. Nessun hotspot, che era una lamentela comune con i precedenti ferri TaylorMade (e mi sono lamentato troppo). La palla si stacca in fretta e la sensazione è molto buona.

Contro:

Sean2: Questo è un club di miglioramento del gioco, chi cerca un ferro dei giocatori dovrà guardare altrove, o aspettare fino a febbraio, quando il RocketBladez Tour è pronto per il rilascio.,

tbowles411: Contro – Se sei meno di un handicap di 15 e ti consideri un “Playah”, probabilmente rimarrai deluso: aspetta i Tour.

Al contrario, se hai problemi con la palla O hai superato un handicap di 30, potresti aver bisogno di guardare altrove perché le suole non sono larghe come qualcuno che ha bisogno di un club SGI potrebbe aver bisogno di un impatto immediato. Si può crescere in loro però. Basta esercitarsi e giocare con loro. Non arrenderti.

Video intervista tecnica con TaylorMade presso la sede Carlsbad California.,

Specifiche di marcia recensito dai nostri due (2) tester:

Sean2: TaylorMade RocketBladez ferri (4-SW), +0.75 pollici, 2º in posizione verticale, da TaylorMade standard, con RocketFuel grafite alberi 65 grammi, rigido flex.

Clicca qui per vedere la discussione per queste recensioni nei forum

Sean2: Questo è un ferro molto bello e dovrebbe fare appello a un’ampia varietà di golfisti, dal tradizionalista al medio e alto handicapper allo stesso modo. A differenza dei ferri RBZ, il cui badging verde alcuni trovato un po ‘ forte, il nero/oro è molto sobrio., Il club ha una finitura satinata che trovo molto attraente. La suola, dove si trova la speed pocket, ha una finitura cromata.

Il termine “speed pocket” è un po’ un termine improprio. Non è una tasca a tutti dal momento che è completamente riempito in modo da non dovete preoccuparvi di ottenere inceppata con sporcizia o detriti quando si colpisce un colpo.

La tasca è in realtà riempita con un poliuretano appositamente formulato sviluppato da 3M. Troverai la tasca speed sui ferri da 3 a 7., Non è sul ferro 8 attraverso AW diventa ” meno attivo.”La suola del RocketBladez è più stretta di alcuni ferri di miglioramento del gioco, e anche l’aspetto è un po’ più sobrio.

L’albero in grafite è nero con la stessa grafica sobria in oro che si trova sulla testa del club. Ha un aspetto piuttosto nitido. Il grip è simile a un Golf Pride Tour Velvet in feel, ma forse un po ‘ più morbido, e segue lo stesso tema nero/oro.,

I puristi possono trovare la linea superiore un po ‘spessa e la suola un po’ ampia (anche se non larga come i G20 per esempio), ma entrambi sono abbastanza standard per un ferro miglioramento del gioco. Una bella caratteristica è una tacca situata vicino alla base del tubo, che rende la regolazione dell’angolo di bugia molto più facile. Nel complesso questo è un ferro molto bello.

Clicca qui per vedere la discussione di queste recensioni nei forum

tbowles411: Tutti sapete com’è, quando una lunga scatola marrone è arrivata da UPS, è Natale in quel momento., Ma in tutta la loro gloria splendente erano i miei ferri Rocketbladez. Ma, naturalmente, essendo quasi inverno, ho dovuto pianificare il mio attacco quando ho potuto, tra feste di Natale, pioggia, e freddo pungente, e, naturalmente, il lavoro. Questi sono ferri di bell’aspetto: tipo di tagliente e moderno. Mi piace.

The Speed Pocket — oh sì, il santo graal della tecnologia che la gente ama dire è stato fatto prima. Ecco la differenza. TaylorMade ha fatto funzionare meglio. Ho un vicino di 70 anni che ha ancora una serie di Wilson Reflex nella sua cantina., Ho tenuto il ferro, e si può vedere le sue radici.

Mi ha detto che c’erano una serie di ferri Walter Hagan scanalati che uscivano nello stesso periodo che erano in realtà più belli e a suo parere si comportavano un po ‘ meglio. Nelle sue parole, ” I ferri reflex erano merda! Hanno aiutato a uccidere Wilson!” Non avevo intenzione di discutere con lui perché avevo solo 8 anni quando sono usciti, quindi non farmi causa Wilson. Sto solo trasmettendo quello che mi ha detto un veterinario della guerra di Corea.

Mi piace la combinazione di colori della testa., Non è sgargiante come alcuni si lamentavano i ferri RBZ erano: Nero, oro e grigio, una bella combinazione. I miei alberi erano il programma Matrix 95 in flex regolare. Il mio punto: ho ordinato flex regolare per aiutare a produrre un po ‘ più di rotazione in quanto questo albero può essere robusto. Sono un tipo piuttosto grande, quindi anche se non volevo il tondo per cemento armato, non volevo nemmeno un noodle. Penso che questo sia stato un buon compromesso. Anche se non posso dire che questi sono il “vero affare”, si sentono molto simili a quelli che ho usato per giocare nei miei ferri Vega.

Come un ragazzo che usa i ferri GI, mi è piaciuta la spessa linea superiore., È lì per una semplice ragione: dare massa alla parte posteriore del ferro e renderlo più indulgente. Perdonera ‘ il brutto swing, ma non il brutto swing. Per me, questa è la corsa del mulino GI ferro. C’è una piccola cavità, che dà ancora più perdono. E dà fiducia. E io sono tutto su un po ‘ di fiducia in più in piedi sopra un colpo.

Anche i cunei hanno una “cavità”. Non è davvero una cavità, ma è lì anche per il perdono. Rende quei colpi fuori centro si comportano. Ma le zeppe sembrano eccezionali. Per me, è davvero un cuneo dall’aspetto sexy., Ma come si comportano? Ne riparleremo tra un po’. LOOK: 4.75/5 STELLE

Cliccate qui per vedere la discussione per questi giudizi nei forum

Prestazioni:

Sean2: dopo Aver posseduto sia il TaylorMade Burner 2.0 e il Ping G20 ero in grado di confrontare i RocketBladez con entrambi. La prima cosa che ho notato sul RocketBladez è la sensazione. Quando si colpisce un colpo sul punto dolce ci si sente come un ferro forgiato molto ben fatto. Si’, lo so, ho sorpreso anche me.,

A differenza del Burner 2.0 s, RocketBladez non presenta nessuno dei “punti caldi” per cui il Burner 2.0 è noto. Ciò che spicca è quanto la palla vada dritta, la coerenza nella distanza e la bella traiettoria alta che vedevo ad ogni tiro. Non commettere errori però, la palla non era in mongolfiera, ma trafitto attraverso l’aria. Anche i colpi hanno colpito la punta andrebbero dritti senza una terribile perdita di distanza.

Avevo sostituito il Burner 2.0 con il G20 perché ho scoperto che le mie distanze erano incoerenti con il Burner 2.0. I G20 si sono presi cura di questa incoerenza molto bene., Il RocketBladez ti dà anche una distanza molto consistente tiro dopo tiro. È confortante sapere che il club in mano ti darà il yardage per cui stai girando.

Clicca qui per vedere la discussione per queste recensioni nei forum

Mentre mi piacciono molto i G20, darei un leggero cenno al RocketBladez. Sì, i loft sono più forti nel RocketBladez dal ferro 7 in su, ma quando ho preso il mio ferro G20 6 e il ferro RocketBladez 7 (29 gradi e 30.,5 gradi rispettivamente), ho scoperto che stavo colpendo il RocketBladez leggermente oltre. Inoltre, stavo colpendo il RocketBladez un po ‘ più alto e più dritto pure. E infine, il RocketBladez aveva una leggera sensazione migliore per loro. Tuttavia, penso che il finale sul G20 sia più robusto che sul RocketBladez. Rispetto al Burner 2.0 s, i RocketBlades li hanno superati ancora di più in tutte le categorie sopra menzionate.

Ci sono due modelli di ferri RocketBladez. Il modello standard (questa recensione è sul modello “standard”) e una versione “Tour”., La versione Tour non è così lungo e un più piccolo, più giocatore di tipo ferro per handicap inferiore. Il lato positivo dello standard è la faccia calda e i guadagni di distanza che abbiamo visto rispetto alla versione Tour.

Foto del RocketBladez standard

Foto della linea superiore del RocketBladez standard (sotto). È più spessa nella versione standard rispetto alla versione “Tour”, che ha anche una lunghezza della lama più piccola, una suola più stretta e una quantità ridotta di offset.

Ho persino avuto un certo successo nel colpire i ferri lunghi, specialmente fuori dal tee., Sono rimasto sorpreso dalla distanza che stavo ottenendo, soprattutto con il 4-ferro, tuttavia, ha 20 gradi di loft. Significa che abbandonero’la mia legna da 7? Non solo ancora, perché per la maggior parte ho colpito davvero bene. Tuttavia, continuerò a lavorare con il ferro 4 e vedere dove mi porta. O il mio swing golf è sempre meglio, o è tutta una questione di tecnologia, o un po ‘ di entrambi.

Foto del modello “Tour” di RocketBladez (testa leggermente più piccola e linea superiore più sottile, ma non la stessa distanza e la versione standard).,

Foto della versione “Tour” di RocketBladez Topline

La traiettoria più alta, senza il ballooning, ti dà il vantaggio di atterrare la palla sul green dolcemente senza tutto quel brutto rollout. Quando si tratta dei club di punteggio, 8-AW, alto e dritto si tradurrà in punteggi più bassi. Ho anche colpito alcuni colpi di pugno bassi con i cunei di lancio in un vento vivace, e non ho avuto problemi a tenere la palla giù. Gli alberi di grafite si sentono abbastanza lisci e hanno una sensazione molto piacevole., Per un albero OEM si comporta abbastanza mirabilmente.

In una nota di chiusura, non trovo che il RocketBladez sia “ridicolmente lungo”. Sono più lunghi, ma non ridicolmente. Sono più impressionato da quanto siano dritti e da come si sentono quando colpisci il punto debole. 4.50/5.00

Clicca qui per vedere la discussione per queste recensioni nei forum

tbowles411: Con l’inizio dell’inverno, ho dovuto cronometrare bene. Odio giocare su un percorso bagnato, ma naturalmente, ero fuori di opzioni. Per voi brave persone l’ho fatto. Perche ‘ sono un donatore., Ho preso il mio GPS Garmin, palline da golf in più per confrontare i colpi, il mio set primario di Callaway club forgiato cunei e il Rocketbladez e srotolato. Sì, sono un Club Ho e hanno più set di club e borse. Che ti importa?

Prendo la palla pulita dal tappeto erboso con un divot molto piccolo. Non ho avuto problemi a giocare su terreno bagnato con questi, anche se i divots erano un po ‘ più profondi di quanto mi piacerebbe. Non ho potuto farci niente. Dato che era una giornata bagnata, sono uscito da single, così ho potuto prendere il mio tempo., Ho avuto il corso per me, così dove ho cercato di prendere due colpi per confrontare le distanze.

Come ex utente del Burner 2.0, mi sono piaciuti, ma una delle cose che non mi piacevano assolutamente erano i punti caldi. \ Potrei colpire un ferro da 200 yard 5, un ferro da 220 yard 5 o un ferro da 190 yard 5. Ha reso piuttosto difficile pianificare quello che stavo per fare. Non importava quanto fossero facili da colpire, non riuscivo a capire fino a che punto sarebbero andati. Non ho avuto problemi con questi ferri. Ero diffidente data la mia ultima esperienza con TaylorMade irons., So che con il mio Callaway Razr XF, ho colpito il mio 5-ferro, 195 yard con uno swing liscio, e un po ‘ più di 200 metri se mi metto più forte. Ne sono felice. So che il loft è 2 gradi più debole del Rocketbladez nei ferri lunghi, ma solo 1 grado più debole nei ferri corti (il ferro 9 era lo stesso), quindi mi aspettavo un guadagno di distanza, ma non ero sicuro di quanto. Tieni presente che stavo usando un albero 10g più pesante e robusto, quindi quello che stavo usando nel mio Callaway.

Dirò solo che erano più lunghi. Anche con l’albero più pesante., sapere se voglio guadagnare distanza, posso andare con un albero di grafite diverso, che non è solo più flessibile, ma calci più alti. Tuttavia, la palla è venuto fuori molto caldo. Sembrava di appendere in aria, ma la palla non balloon. Ha ottenuto là fuori in fretta, anche con l’umidità del corso. Non era freddo, solo bagnato. Quindi mi spaventa pensare a come questi si esibiranno con tempo più caldo. Ho fatto uno sforzo per mishit questi, prendendo i colpi più verso il tallone e la punta. La palla andava ancora dritta con una perdita di distanza trascurabile, quindi è stato impressionante, per non dire altro., Stavo avendo problemi con il 4-ferro, in quanto non ne porto uno di regola. Tuttavia, una volta che mi sono abituato, era un po ‘ più preferibile fuori dal tee. Anche se il fattore fondente non era grande come un ibrido, è ancora possibile ottenere una distanza molto buona, ma una precisione pazzesca con esso. Vuole solo andare dritto. Oh, la mia distanza di 4 ferri? 233 metri.

Clicca qui per vedere la discussione per queste recensioni nei forum

Ma un’altra parola sulla Speed Pocket: Ma capisco la premessa della Speed Pocket. È posizionato più in basso dove la maggior parte dei golfisti effettivamente colpire la palla e su tutta la faccia., Esso fornisce un effetto aggiunto “trampolino” che ottiene la palla ad una traiettoria più alta (angolo di lancio) e fuori non solo più veloce, ma più lontano. In termini di base, ha a che fare con il loft dinamico del club che può aumentare l’angolo di lancio. Questi ferri sono stati progettati per aiutare il giocatore medio ottenere la palla con la probabilità ci sarebbe un mishit. Quindi il centro di gravità è più basso e il loft dinamico spara la palla ad un angolo di lancio più alto. Un angolo di lancio più alto, una velocità della palla più veloce, più distanza. Spiacente. Il mio geek stava mostrando. Dov’ero was?

I cunei sono una storia diversa., Il mio solito setup è 50, 55, 60. Sono stato lieto di scoprire che le mie lacune erano già standard. Sapevo che questi sono stati costruiti sui cunei ATV. Tuttavia questi hanno una “cavità” in loro per aggiungere il perdono. Hanno lavorato meglio di quanto pensassi. Non danno tanto spin quanto i miei cunei primari, ma ottengono comunque un buon morso, ma la cavità aggiunge mega perdono. Wedge play non è la mia cosa, ma con la cavità ha fatto scatti da 110 metri e in modo molto semplice. Un cuneo di sabbia con una cavità è come barare. Fuori dalla sabbia, sono soldi. Anche io potrei tirare fuori la palla!, E in realtà ho ottenuto il lob wedge con il set e volevo vedere cosa poteva fare: 60 yards con spin. I flop erano più facili con una cavità. Molto bello. Prendi le zeppe. Non esitare. Non c’e ‘ di che.

LA SFIDA: IL BUCO

C’è un buco sul campo che è la mia nemesi: un Par 3 di 235 yard, con il perno centrale, e un po ‘ nascosto (il Super era di cattivo umore vedo). Perché questo buco è su un muni locale è oltre me. Non ho quasi mai colpito questo verde e se lo faccio, sono sicuro che lo farà a malapena, ma di solito prendo il mio ibrido 4 e lo faccio., Bene, ho preso il mio nuovo ferro 4 e ci sono andato. Ha volato un po ‘più in alto del mio ibrido e quando ha colpito, ne ha morso un po’ e ha girato verso il buco. Non ha mai lasciato il perno: 18 piedi al perno. Ero abbastanza contento. Per confrontare (da quando ero solo), ho preso altri due colpi, uno con i miei ibridi 3 e 4: 25 e 34 piedi. Un sorriso stupido ha iniziato a strisciare sulla mia faccia. Ho pensato,” Penso che mi piaceranno questi PERFORMANCE ” PERFORMANCE: 4.,75 STARS/5

Clicca qui per vedere la discussione per queste recensioni nei forum

Feel:

Sean2: Volevo parlare un po ‘ di più su questo perché sono rimasto così sorpreso la prima volta che ne ho colpito uno sul punto debole. Ero sulla gamma di riscaldamento (di solito inizio scheggiature e pitching fino a quando mi allento), e ho afferrato il ferro nove, ha preso un pieno svolgimento, ha colpito bene, e oh mio. Il colpo sembrava molto simile a un ferro forgiato. Poi ho preso il ferro 7. Stessa cosa. Volevo vedere se questo era per davvero e la testa fuori al corso.,

Ho deciso di lasciare tutti i miei boschi nella borsa e giocare dai tee in avanti con solo i ferri. Volevo colpire ogni tee shot con un ferro da stiro per vedere se stavo immaginando le cose. Forse i colpi erano un’anomalia.

No, non lo erano. Un tee shot ben colpito, colpi fuori dal fairway, colpi fuori dal rough, tutti avevano una sensazione forgiata per loro. Bello! Ricordate però, sto giocando alberi di grafite qui. Forse c’entra qualcosa? Non lo so. 4.75/5.00

tbowles411: QUESTI NON SONO FORGIATI. C’. Dovevo ricordarmelo. Tuttavia, questi si sentono molto bene., Quando li colpisci al centro del viso, si sentono morbidi come un cast club. Per un attimo mi ha ricordato di un ferro Ping. Sono abbastanza sicuro che l’inserto abbia molto a che fare con esso. Colpiscilo lungo il tallone o la punta, si sente ancora molto decente. Ti ricordo, sentire è una preferenza. Ma questi sono un ottimo feeling ferro. Quando arrivi ai ferri corti, mi hanno ricordato un ferro da ping: piuttosto morbido per il cast. Come qualcuno che usa i club forgiati, potrei assolutamente usare questi e non essere deluso. So cosa stai pensando: “Amico, stai usando la grafite!,”Sì, ma se usi la grafite finché ho, sai la differenza tra un buon tiro e un grande tiro; un colpo ben colpito e uno non tanto. SENTIRE: 4.75 / 5 STELLE

RocketBladez Cunei Sean2: Incluso con i ferri per me per testare era un RocketBladez sand wedge con un soppalco di 55º. Questo è un grande cuneo cercando, con un raso come finitura, e un po ‘ di una cavità posteriore. Il sand wedge ha la stessa suola ATV (versatilità All-Terrain) che i loro cunei” giocatori “hanno, ma con un po’ più di perdono., Sono sempre stato un fan dell’ATV perché permette a un golfista di giocare una varietà di colpi da una varietà di condizioni di tappeto erboso e non devono essere preoccupati per il rimbalzo. Ho un cuneo ATV 64º che è stato fantastico. Non ero affatto sorpreso di quanto bene il cuneo di sabbia eseguita. E ‘ stato grande dal grezzo, da una bugia stretta, e dalla sabbia. Aveva qualche morso ad esso troppo e un paio di volte la palla controllato sul verde., Mi ha sempre sorpreso che le persone saranno incoraggiate dal loro professionista ad acquistare un set di ferri da gioco, o sulla base di un articolo che leggono in una rivista di golf, o da un libro che hanno letto, ma finiranno comunque per acquistare un set di cunei “giocatori”. Se un golfista acquista un set di ferri di miglioramento del gioco, perché non un set di cunei di miglioramento del gioco?

Incoraggerei chiunque pensi di acquistare un set di ferri RocketBladez per dare ai cunei RocketBladez una seria considerazione. L’AW/SW/LW viene in 50º/55º / 60º rispettivamente. 4.75/5.,00

Clicca qui per vedere la discussione per queste recensioni nei forum

Sommario / Generale:

Sean2: Il TaylorMade RocketBladez è un ferro miglioramento del gioco che chiunque può godere. Questi ferri fanno tutto bene in un pacchetto molto bello. Sono un po ‘ più a lungo, perdonando, dritto, e si sentono formidabile. Il processo di fusione è arrivato lungo la strada. Per quelli di voi che credono che forgiato è l’unico modo per andare, ma sono stati alla ricerca di un ferro forgiato più indulgente, vorrei suggerire di prendere il RocketBladez per un test drive. Penso che sarete piacevolmente sorpresi.,

Per quelli di voi alla ricerca di un ferro miglioramento del gioco che ha un bel look sobrio, con un hemi sotto il cofano, non c’è bisogno di guardare molto lontano. C’è un sacco di tecnologia confezionato nel RocketBladez, e la cosa bella è che non sei colpito sopra la testa con esso. Se sei nel mercato per un nuovo set di ferri da stiro, penso che lo devi a te stesso per dare al RocketBladez un test drive, e per favore non dimenticare i cunei. Detto questo, devi ancora mettere un buon swing su qualsiasi club acquisti, tuttavia penso che TaylorMade abbia colpito un home run con i RocketBladez irons. Valutazione complessiva: 4.,65/5. 00

tbowles411: L’hype è vero. Questi andranno più lontano. Non sono sicuro circa 11 metri più lontano, ma posso vedere come potrebbe. Possiamo discutere di loft, materiali e Dio solo sa cos’altro. Il tuo consumatore medio non si preoccuperà di nulla. Vogliono che la palla si alzi e fuori. Stock offerte in acciaio e grafite sarà certamente farlo e farli godere di golf e divertirsi un po ‘ con esso. Posso assolutamente vedere TaylorMade vendere una barca di questi ferri nel normale e probabilmente nei modelli Tour. Si esibiscono come pubblicizzato., Il mio consiglio per tappatori superiori: Lasciare il 4-ferro a casa fino ad arrivare bene con esso. Prendi gli ibridi che sono sicuro saranno in vendita alla fine, e per l’amore di tutto ciò che è sacro, PRENDI LE ZEPPE. IMPRESSIONE GENERALE: 4.,6ba3db82d6″>