Chicago Coliseum
1896 convenția Democrată deschis la Chicago Colosseum, pe 7 iulie, 1896. O mare activitate a avut loc înainte de deschiderea oficială, deoarece forțele de argint și (mult depășite numeric) de aur și-au pregătit strategiile., Forțele de argint au fost susținute de Comitetul Național bimetalic Democrat, grupul umbrelă format în 1895 pentru a sprijini democrații de argint în insurgența lor împotriva Cleveland. Democrații de aur s-au uitat la președinte pentru conducere, dar Cleveland, având încredere în puțini în partidul său, nu s-a implicat mai departe în eforturile de aur, ci a petrecut săptămâna Convenției pescuind în largul coastei New Jersey.
Comitetul bimetalic a planificat cu atenție să preia controlul asupra fiecărui aspect al Convenției, eliminând orice amenințare că minoritatea gold faction ar putea prelua puterea., Nu a făcut niciun secret din aceste pregătiri. Această preluare a fost considerată mult mai importantă decât alegerea candidatului la președinție, iar Comisia a decis să nu ia nicio poziție cu privire la cine ar trebui să câștige cursa pentru nominalizare, motivând că învingătorul, indiferent cine ar fi, ar fi un om de argint. Conștienți de forțele copleșitoare împotriva lor, mulți delegați de aur au fost înclinați să cedeze Bătălia de pe platformă.Bryan a sosit liniștit și a luat camere la un hotel modest; Nebraskan a calculat mai târziu că a cheltuit mai puțin de 100 de dolari în timp ce se afla în Chicago., A sosit convins că va câștiga nominalizarea. Începuse deja să lucreze la un discurs. În seara zilei de 5 iulie, Bryan a fost vizitat de o delegație de Coloradani, care i-a solicitat sprijinul pentru senatorul Teller. Ei au plecat scuze, nu au cunoscut Bryan a solicitat nominalizarea.în ciuda dorinței delegaților de argint de a nominaliza un candidat care și-a împărtășit convingerile și, deși mai multe state i-au instruit pe delegații lor să voteze pentru un anumit candidat, nu a existat un favorit copleșitor pentru nominalizarea care a intrat în convenție., Cu un vot de două treimi din delegați necesare pentru a nominaliza, aproape fiecare delegat de argint ar trebui să voteze pentru același candidat pentru a asigura succesul, deși orice sprijin organizat de delegați de aur ar deteriora foarte mult șansele unui candidat de argint.
fostul guvernator al Iowa Horace Boies a fost un concurent major pentru nominalizarea democratică pentru președinte în 1896.singurul om de aur care a organizat orice fel de campanie pentru nominalizarea Democrată a fost Secretarul Trezoreriei, John G., Carlisle, dar s-a retras în aprilie, afirmând că este mai preocupat de platforma Partidului decât de cine ar conduce-o. Cu toate acestea, încă din iunie, forțele de aur, care încă controlau Comitetul Național Democratic (DNC), au continuat să creadă că candidatul ar putea fi pro-aur. Cleveland prieten și fostul Postmaster General Donald M. Dickinson a scris președintelui în iunie 1896 în speranța că delegații vor recunoaște „bunul simț” și să fie speriat la gândul de a nominaliza un radical.,unul dintre liderii mișcării de argint a fost guvernatorul Illinois Altgeld; originar din Germania, a fost interzis constituțional de la președinție prin nașterea sa străină. Mergând în convenție, cei doi candidați de conducere pentru nominalizare au fost fostul congresman Bland, care a avut originea Bland-Allison Act, și fostul guvernator Iowa Horace Boies, cu Bland considerat frontrunner. Aceștia au fost singurii doi candidați care au reunit organizații pentru a încerca să obțină voturi delegate, deși ambele eforturi au fost înfometate., Ambii bărbați au avut probleme electorale: Bland la vârsta de 61 de ani a fost văzut de unii ca un om al cărui timp a trecut; Boies a fost un fost Republican care a denunțat odată bimetalismul. Au existat un număr mare de potențiali candidați văzuți ca având mai puțin sprijin; acestea au inclus vicepreședintele Adlai Stevenson din Illinois, senatorul Joseph C. Blackburn din Kentucky, senatorul Teller și Bryan.,deși Bryan a decis o strategie pentru a obține nominalizarea—pentru a susține un discurs care să—l facă candidatul logic în ochii delegaților-sa confruntat cu obstacole pe parcurs. În primul rând, el a început Convenția din 1896 fără niciun statut oficial—Comitetul Național Democratic, care a stabilit inițial care delegații vor fi așezate, a ales Nebraskanii pro-aur pentru a-și reprezenta statul., Bryan a așteptat în afara camerei Comitetului când rivalii săi au fost așezați cu un vot 27-23; conturile contemporane afirmă că a fost „oarecum surprins” de rezultat. Acțiunea DNC ar putea fi inversată, dar nu până când comitetul de acreditare al convenției a raportat. Cu toate acestea, Barnes consideră că acțiunile de comitetul irelevant pentru rezultatul din cauza argint puterea în convenție:
pe Cineva care se îndoiește de puterea silverites au fost gata să-și dezlănțuie într-un disciplinat și irezistibil de atac are nevoie doar pentru a citi rezultatele alegerilor de președinte interimar., Oamenii de aur, deși posedau mașinăria partidului, nu aveau nici puterea, nici puterea de a-și provoca adversarii. Ei nu puteau decât să-i implore să cruțe Partidul umilirea tradițiilor rupte și răsturnarea controlului stabilit. Cu toate acestea, senatorul John W. Daniel din Virginia a fost ales printr-un vot copleșitor președinte temporar și a fost numit un comitet pentru acreditări care a așezat Bryan și delegația sa contestată din Nebraska.,
În 1900 gravură, fostul Guvernator din Massachusetts William E. Russell este arătat anterior Bryan în abordarea convenției.
„Pitchfork Ben” Tillman și-a trăit porecla cu o adresă incendiară care a început cu o referire la rolul statului său de origine în începutul Războiului Civil. Deși Tillman l-a susținut pe silver, discursul său a fost atât de plin de secționalism, încât majoritatea delegaților silver au rămas tăcuți de teama de a nu fi văzuți ca sprijinindu-l., Discursul lui Tillman, programat să fie singurul care susține argintul, cu excepția lui Bryan, a fost atât de prost primit încât Senatorul Jones, care nu plănuise să vorbească, a dat o scurtă adresă afirmând că argintul este o problemă națională.Senatorul David B. Hill din New York, un susținător de aur, a fost următorul. Ca Hill sa mutat la podium, un prieten reporter a trecut Bryan o notă îndemnându-l să facă un discurs patriotic fără indiciu de secționalism; Bryan a răspuns, „Nu veți fi dezamăgiți.”Hill a ținut un discurs calm în apărarea poziției de aur și a influențat câțiva delegați., El a fost urmat de alți doi bărbați de aur, Senatorul William Vilas din Wisconsin și fostul guvernator al Massachusetts William E. Russell. Vilas a dat o apărare îndelungată a politicilor Administrației Cleveland, atât de mult încât Russell, temându-se că discursul lui Vilas va reduce timpul său, a cerut ca timpul acordat susținătorilor de aur să fie prelungit cu zece minute. Bryan a consimțit, cu condiția ca timpul său să fie prelungit cu aceeași sumă; acest lucru a fost de acord. „Și aveam nevoie de el pentru discursul pe care urma să-l țin.”Bryan a scris mai târziu:” acesta a fost un alt noroc neașteptat., Nu am avut niciodată o astfel de oportunitate în viața mea și nu mă aștept să mai am niciodată.Vilas și-a pierdut repede publicul, care nu voia să audă apărarea lui Cleveland. Adresa lui Russell era inaudibilă pentru cea mai mare parte a Colosseumului; era bolnav și a murit puțin peste o săptămână mai târziu. În timp ce oamenii de aur vorbeau, Bryan a mâncat un sandwich pentru a-și rezolva stomacul; el era adesea nervos înainte de discursurile majore. Un alt reporter l-a abordat și l-a întrebat Cine crede că va câștiga nominalizarea. „Strict confidențial, să nu fie citat pentru publicare: voi fi.,”
Bryan se adresează convențieimit
după cum a concluzionat Russell, la aplauzele puternice ale delegaților de aur, a existat un zumzet de anticipare pe măsură ce Bryan a urcat pe podium. Nu a fost aplauze tare ca Bryan stătea acolo, de așteptare pentru publicul său să se calmeze. Tururile de prelegeri ale lui Bryan i-au lăsat un cunoscut purtător de cuvânt pentru silver. Până acum, nimeni de la congres nu a vorbit în mod eficient pentru această cauză, care era esențială pentru delegați. Potrivit politologului Richard F., Bensel în studiul său din 1896 convenția Democrată, „Deși argint barbati știa că vor câștiga această luptă, cu toate acestea au nevoie de cineva care să le spună și bărbați de aur—de ce ei trebuie să se consacre argint în centrul platformei.”Bensel a remarcat,” pompa a fost mai mult decât amorsată, era gata să explodeze.”Bryan ar spune puțin că nu a spus înainte—textul este similar cu cel al unui discurs pe care l—a ținut săptămâna precedentă la Creta, Nebraska-dar va da glasul Convenției.,
1896 Convenția Națională Democrată
Bryan a început încet,
mi-ar fi încrezut, într-adevăr, să mă prezint împotriva distins domnilor care v-ar fi ascultat dacă a fost o simplă măsurare a abilităților; dar acest lucru nu este un concurs între persoane. Cel mai smerit cetățean din toată țara, când este îmbrăcat în armura unei cauze drepte, este mai puternic decât toate oștirile rătăcirii. Am venit să vă vorbesc în apărarea unei cauze la fel de sfinte ca cauza libertății—cauza umanității.,
deschiderea lui Bryan nu a pretins nici un prestigiu personal pentru el însuși-dar totuși l-a plasat ca purtător de cuvânt al silver. Potrivit lui Bensel, auto-deprecierea a ajutat la dezarmarea delegaților. Întrucât Bryan nu a fost considerat un concurent major pentru nominalizare, chiar și delegații angajați unui candidat l-ar putea înveseli fără să pară să-și trădeze loialitatea. Bryan a povestit apoi istoria mișcării de argint; publicul, care și-a demonstrat cu voce tare aprobarea declarațiilor sale de deschidere, a liniștit., De-a lungul discursului, Bryan a avut delegații în palma mâinii sale; ei au aplaudat pe tac. Nebraskan a descris mai târziu publicul ca un cor instruit. În timp ce își încheia recitarea istorică, el le-a amintit delegaților de argint că au venit să-și încununeze victoria, „nu pentru a discuta, nu pentru a dezbate, ci pentru a intra în judecata deja pronunțată de oamenii simpli ai acestei țări”.
Bryan a continuat cu limbajul evocând Războiul Civil, spunând publicului său că ” în acest concurs fratele a fost învestit împotriva fratelui, tatăl împotriva fiului.,”Până atunci, în timp ce vorbea pe un ton sincer, vocea lui suna clar și tare prin hol. El a negat, cu toate acestea că concursul a fost personal; el a purtat nici o rea-voință față de cei care au sprijinit standardul de aur. Cu toate acestea, el a declarat, cu care se confruntă față de delegații de aur, „când vii în fața noastră și spune-ne că suntem pe cale să perturbe interesele de afaceri, vom răspunde că ați deranjat interesele noastre de afaceri de curs.”Oamenii de aur, în timpul discursului, au acordat o atenție deosebită și și-au arătat aprecierea pentru oratoriul lui Bryan., Bryan a apărat apoi dreptul susținătorilor de argint de a-și argumenta împotriva opoziției oamenilor de aur, care erau asociați cu interese financiare, în special în Est. Deși declarațiile sale au răspuns nominal la un punct făcut de Russell, Bryan s-a gândit la argumentul din seara precedentă și nu l-a folosit în discursurile anterioare., El a considerat întotdeauna ca cel mai bun punct a făcut în timpul discursului, și doar finalul a provocat mai multe reacții din ascultătorii săi:
Am să vă spun că ați făcut definiția de un om de afaceri prea limitat în aplicarea sa.,merge mai departe în dimineața și trudește toată ziua, care începe în primăvară și trudește toată vara, și care, prin cererea de creier și mușchi de resursele naturale ale țării creează bogăție, este la fel de mult un om de afaceri ca omul care se duce la camera de Comerț și pariurile la prețul de cereale; minerii care merge în jos de o mie de metri sub pământ, sau urca două mii de metri de pe stânci, și să aducă înapoi din ascunzătorile lor metalele prețioase să fie turnat în canalele de comerț sunt la fel de mult oameni de afaceri ca cele câteva financiare magnați care, într-o cameră din spate, colț banii din lume., Am ajuns să vorbim despre această clasă mai largă de oameni de afaceri.
prin acest pasaj, Bryan a menținut contrastul dintre omul obișnuit și elita care locuiește în oraș. A fost clar pentru ascultători ca el a lucrat drum prin comparații că el s-ar referi la fermier, și când a făcut-o, sala a explodat cu sunet. Comparația sa simpatică a contrastat fermierul muncitor cu omul de afaceri din oraș, pe care Bryan la aruncat ca jucător. Galeriile au fost umplute cu alb ca spectatori fluturat batiste, și a fost câteva minute înainte de a putea continua., Poliția din sala de convenții, care nu împărtășea entuziasmul pentru argint, a fost descrisă de presă (unii dintre ai căror membri au fost prinși în frenezie) ca fiind în picioare ca și cum ar fi crezut că publicul era pe cale să se întoarcă împotriva lor. Când Bryan a reluat, comparația lui de miner cu miser electrificat din nou publicul; vacarmul la împiedicat să continue timp de câteva minute. Un fermier din galerie a fost pe cale să plece, mai degrabă decât să asculte Bryan, pe care el a considerat un Populist; el a fost convins să rămână., La cuvintele lui Bryan, și-a aruncat pălăria în aer, a pălmuit scaunul gol din fața lui cu haina și a strigat: „Dumnezeule! Dumnezeule! Dumnezeule!”
Bryan, după ce a stabilit dreptul susținătorilor de argint la petiție, a explicat de ce această petiție nu a fost refuzată:
pentru aceștia vorbim. Noi nu venim ca agresori. Războiul nostru nu este un război de cucerire; luptăm în apărarea caselor noastre, a familiilor noastre și a posterității., Noi am făcut o petiție și cererile noastre au fost disprețuite; noi ne-am rugat și rugămințile noastre au fost ignorate; noi am implorat și ei și-au bătut joc când a venit nenorocirea noastră. Nu mai implorăm, nu mai implorăm, nu mai cerem nimic. Îi sfidăm!cu acest apel la acțiune, Bryan a abandonat orice indiciu de compromis și a adoptat tehnicile oratorului radical, polarizant, fără a găsi un teren comun între forțele de argint și aur. Apoi a apărat restul platformei, deși a vorbit doar în termeni generali., El a batjocorit McKinley, a spus de unii să semene cu Napoleon, menționând că a fost nominalizat la aniversarea bătăliei de la Waterloo. Pasajul lung, în timp ce discuta despre platformă, iar republicanii au ajutat la calmarea publicului, asigurându-se că va fi auzit când a ajuns la perorarea sa. Dar Bryan a dorit mai întâi să lege întrebarea de argint de o cauză mai mare:
De ce parte va lupta Partidul Democrat; de partea „deținătorilor de capital inactiv” sau de partea „maselor care se luptă”?, Aceasta este întrebarea la care partea trebuie să răspundă mai întâi, iar apoi trebuie să răspundă fiecare individ în continuare. Simpatiile Partidului Democrat, așa cum arată platforma, sunt de partea maselor care se luptă, care au fost vreodată fundamentul Partidului Democrat.
s-A confruntat în direcția de aur-dominat de stat delegații:
Există două idei de guvern. Există cei care cred că, dacă veți legifera doar pentru a face prosperitatea prosperă, prosperitatea lor se va scurge pe cei de mai jos., Ideea Democratică, totuși, a fost că, dacă legiferați pentru a face masele prospere, prosperitatea lor își va găsi drumul prin fiecare clasă care se bazează pe ele. Veniți la noi și ne spuneți că marile orașe sunt în favoarea standardului de aur; răspundem că marile orașe se odihnesc pe preeriile noastre largi și fertile. Ardeți-vă cetățile și părăsiți fermele noastre, și cetățile voastre vor răsări din nou ca prin magie; dar distrugeți fermele noastre și iarba va crește pe străzile fiecărui oraș din țară.,
Această declarație a atras o mare de aplauze, iar Bryan a apelat la retoric demoleze poziție de compromis pe bimetalism—care ar trebui să fie realizat prin acord internațional:
Aceasta este problema de 1776 peste din nou. Strămoșii noștri, când numai trei milioane în număr, au avut curajul să-și declare independența politică față de orice altă națiune; oare noi, urmașii lor, când am crescut la șaptezeci de milioane, să declarăm că suntem mai puțin independenți decât strămoșii noștri?, Nu, prieteni, asta nu va fi niciodată verdictul poporului nostru. Prin urmare, nu ne pasă de ce linii se luptă. Dacă ei spun bimetalism este bună, dar că nu putem avea până altor națiuni ajută-ne, vom răspunde că, în loc de a avea un standard de aur pentru că Anglia are, vom restabili bimetalism, și apoi lăsați Anglia au bimetalism pentru că Statele Unite are. Dacă îndrăznesc să iasă în câmp deschis și să apere standardul de aur ca un lucru bun, îi vom lupta până la capăt.,
acum, Bryan era gata să încheie discursul și, potrivit biografului său, Michael Kazin, pășește „în titlurile istoriei americane”.
Având în spatele ne producătoare de mase de această națiune și lume, susținută de interesele comerciale, lucrând interese, și truditori peste tot, ne va răspunde la cererea lor pentru un standard de aur spunându-i: „Tu nu trebuie să apăsați în jos pe frunte a forței de muncă această coroană de spini; veți crucifica omenirea pe o cruce de aur.,”
Ca Bryan a pronunțat sentința finală, amintind de Răstignirea lui Iisus, și-a pus mâinile la tâmple, degetele extinse; cu ultimele cuvinte, el a extins brațele sale părți drepte a corpului său și a susținut că pozeze pentru aproximativ cinci secunde, ca în cazul în care oferă pe sine ca jertfă pentru cauza, ca publicul a privit în tăcere mort. Apoi le-a coborât, a coborât de pe podium și a început să se întoarcă la scaunul său, în timp ce liniștea se ținea.