ellentétben a nyilatkozattal Borchert et al. (1) hogy “a nőknek nincs prosztata…”, a nőknek prosztata van, amelynek jelenléte klinikai jelentőséggel bír a nők számára, valamint a prosztata – specifikus antigén (PSA) nőkben való kifejeződésének megértésében és annak lehetséges következményeiben.
1672-ben Regnier de Graaf anatómus leírta és illusztrálta a női húgycső körüli mirigyeket és csatornákat, amelyeket női prosztatának nevezett., Ezt követően, 1880-ban, Alexander Skene átirányította a figyelmet erre a struktúrára, különösen két paraurethralis csatornára (Skene csatornái), és hangsúlyozta annak fontosságát a női nemi szervek fertőzésében.
a Skene paraurethralis mirigyei és csatornái homológak a férfi prosztata számára (2). A homológiát támogató legújabb tanulmányok, amelyeket zaviačič et al., (3,4), 130 nő urethrájának boncolása és részletes szövettani vizsgálata, majd biokémiai és immunhisztokémiai vizsgálatok, amelyek a PSA és a prosztata-specifikus savfoszfatáz (PSAP) expresszióját igazolták a Skene paraurethralis mirigyeiben és csatornáiban. Ezek a vizsgálatok egyértelműen alátámasztják a női prosztata létezését.,
a férfi prosztata női homológja klinikai jelentőséggel bír nemcsak az akut és krónikus fertőzés szempontjából, hanem más patológiás entitások, köztük az adenokarcinóma (3,4), egy rák eredeteként is, amely a férfi megfelelőjéhez hasonlóan a PSA és a PSAP lokalizált expresszióját mutatja (3,4).
így meggyőző bizonyíték van arra, hogy a prosztata szövet létezik a nőben, és hogy a “női prosztata” kifejezés mind teljesen indokolt, mind előnyösebb, mint a Skene mirigyei és csatornái., Ez utóbbi helytelenül azt jelenti, hogy az extraprosztatikus jellegű, nem pedig a prosztata más szerkezete is érintett. Ha a női prosztata a férfi prosztatában (5) megfigyelt immunopermissivitást mutat, akkor a humán immundeficiencia vírussal rendelkező nőknél a vírus késleltetésének és a fertőzés eredetének helyeként is szolgálhat.
talán azonos jelentőségű a PSA (6) kifejezése., A PSA-t kifejező férfi prosztata megfelelőjének nőkben való létezése óvatosságot adhat a PSA látszólagos rendellenes expressziójának molekuláris alapjainak figyelembe vételében a férfi és női nem statikus szövetekben, például a női mellben (1). Figyelembe véve a PSA kimutatásának társulását az emlőrákban szteroidhormonereceptor pozitív tumorokkal, elképzelhető (6) egy komplex szabályozó génhálózat létezése, amely több szervben szabályozza a PSA expresszióját., Ezért egy adott szövet (a sejtdifferenciálás állapotától függően) korábban elnyomott géneket fejezhet ki neoplasztikus transzformáció után. Továbbá, nem kölcsönösen kizárva, a szomatikus mutációk specifikus változásokat eredményezhetnek a PSA génekben a rákos sejtek klónjaiban (6).
fontolja meg azt is, amint azt Longo (7) eredetileg rámutatott, a nemi erőszak állítólagos eseteire vonatkozó törvényszéki következmények., A női prosztata, valamint a PSA és a PSAP lehetséges jelenlétének a normál női ejakulációs folyadékban való ismerete hiányában ezeknek az állítólag férfi-specifikus markereknek a azonosítása a hüvelyváladékokban lehet”. . . a fait cinkosa” (7) a vádlott, de valószínűleg ártatlan, elkövető. Valójában a bírói vetélés könnyen előfordulhat, ha például a PSAP-t megfelelőnek ítélték a spermiumok foltjainak azonosításához, és nem vették figyelembe annak potenciális eredetét a női áldozat prosztatájából., Ezért a PSA és/vagy PSAP jelenléte a spermatikus szekréció megerősítéséhez spermiumok hiányában nincs törvényszéki érték. A női ejakulátumból származó PSAP ismerete hozzájárult egy állítólagos erőszaktevő közelmúltbeli felmentéséhez Európában. E tekintetben a törvényszéki DNS-elemzés várhatóan jelentős szerepet játszik a közeljövőben.