d’éthique de la Recherche pour le laboratoire de psychologie des expériences sont relativement bien en place., L’éthique de la recherche pour les expériences de terrain en ligne, en revanche, est toujours un sujet de grand désaccord, comme l’ont illustré les récents débats sur L’expérience Facebook emotional contagion. Étant donné que les outils de l’expérimentation numérique évolueront plus rapidement que les normes partagées en matière d’éthique de la recherche, il est probable que nous continuerons à faire face à des désaccords au sujet de l’éthique de la recherche pendant un certain temps., Lors de la prise de décisions sur l’éthique de notre propre recherche — et des débats sur l’éthique de la recherche à l’ère numérique plus largement — les chercheurs devraient utiliser les principes de recherche éthique existants qui ont déjà été développés. Bien que les problèmes éthiques spécifiques auxquels nous sommes confrontés soient nouveaux, les problèmes généraux sont très anciens.

le rapport Belmont, publié en 1979, est une excellente source de sagesse sur l’éthique de la recherche., Commandé par le gouvernement américain en réponse aux échecs éthiques de la recherche médicale, tels que L’étude Tuskegee Syphilis, le rapport Belmont a été rédigé par un groupe d’experts et propose trois principes qui devraient sous-tendre la conduite éthique de la recherche impliquant des sujets humains: 1) le Respect des personnes; 2) la bienfaisance; et 3) la Justice. Ces trois principes, qui sont quelque peu abstraits dans le rapport, ont ensuite été opérationnalisés dans les règles et procédures détaillées qui composent la règle commune, qui régit la recherche dans les universités américaines., Lorsque vous faites face à un défi en matière d’éthique de la recherche, Revenir à ces trois principes peut souvent être très utile.

• Respect des personnes

Le rapport Belmont soutient que le respect des personnes se compose de deux principes distincts: les individus devraient être traités comme autonomes et les individus ayant une autonomie réduite devraient avoir droit à des protections supplémentaires., Le principe du respect des personnes est interprété comme signifiant que les chercheurs devraient, si possible, recevoir le consentement éclairé des participants, et le rapport Belmont identifie trois éléments du consentement éclairé: l’information, la compréhension et le caractère volontaire. C’est-à-dire que le respect des personnes implique que les participants doivent recevoir des informations pertinentes dans un format compréhensible et doivent ensuite accepter volontairement de participer.

• la Bienfaisance

la Bienfaisance peuvent à peu près signifie avoir les intérêts des participants à la recherche dans l’esprit., Le principe de bienfaisance est à l’origine des efforts déployés par les chercheurs pour minimiser les risques pour les participants et maximiser les avantages pour les participants et la société. Par exemple, lors de l’examen d’un projet de recherche, le principe de bienfaisance devrait nous amener à nous demander s’il existe un autre moyen d’obtenir les mêmes connaissances, mais avec des risques plus faibles pour les participants.

• Justice

Le principe de la justice les adresses de la répartition des charges et des bénéfices de la recherche., Autrement dit, il ne devrait pas être le cas qu’un groupe de la société supporte les coûts de la recherche tandis qu’un autre groupe en récolte les bénéfices. Les questions de justice se posent le plus fortement autour des questions sur la sélection des participants.

L’application de ces trois principes à des situations éthiques spécifiques peut être difficile, et les principes entrent parfois en conflit. Cependant, même s’ils ne mènent pas à des décisions claires dans tous les cas, garder ces trois principes à l’esprit aide à clarifier les problèmes.