L’austérité est devenue un terme populaire après la crise de la dette souveraine européenne. En fait, il a été nommé mot de L’année de Merriam-Webster en 2010. Avec des niveaux d’endettement inacceptables, de nombreux pays ont été contraints de procéder à des coupes budgétaires spectaculaires pour effectuer des paiements obligataires et éviter le défaut de paiement. Ces actes de réduction du déficit, de réduction des dépenses et de réduction des services publics sont collectivement connus sous le nom de mesures d’austérité.,

dans cet article, nous examinerons de plus près les effets des mesures d’austérité et certains avantages et inconvénients importants de l’approche visant à améliorer l’économie d’un pays.

les Effets des Mesures d’Austérité

les mesures d’Austérité ont un certain nombre d’effets différents sur un pays, y compris les conséquences économiques et sociales. En fait, le livre The Body Economic: Why Austerity Kills détaille comment ces mesures ont pu conduire à plus de suicides 10,000 et jusqu’à un million de cas supplémentaires de dépression., En outre, le livre soutient que les coupes dans la santé publique peuvent également avoir contribué à l’augmentation des taux de VIH en Grèce et à la première épidémie de paludisme dans le pays depuis les années 1970.

Voici quelques – uns des effets les plus courants découlant des mesures d’austérité:

• effets économiques-de nombreux modèles de demande globale en économie suggèrent une relation relativement simple entre le budget d’un gouvernement et l’activité économique. Autrement dit, les mesures d’austérité entraînent une consommation et une production économiques déprimées., Mais certaines études suggèrent que la relation entre l’austérité et l’activité économique est non linéaire et dépend de nombreux facteurs extérieurs, ce qui rend ces effets incertains.
• effets politiques-outre les effets budgétaires, les mesures d’austérité peuvent avoir un certain nombre d’effets sur la Politique d’un pays. Étant donné que la plupart des mesures d’austérité ciblent les dépenses de développement et sociales, les troubles sociaux sont l’une des séquelles les plus courantes de la mise en œuvre de l’austérité. Par exemple, la Grèce a connu un certain nombre de manifestations violentes contre les mesures prises en 2011 et 2012.,
• effets sociaux – les mesures D’austérité ont également un impact important sur la vie quotidienne, car les gouvernements ont tendance à être à la fois de grands employeurs et des filets sociaux. Par exemple, le Family & Parenting Institute a projeté que le revenu médian des ménages au Royaume-Uni diminuerait en termes réels de 4,2% au cours des cinq années suivant les compressions du gouvernement en 2011.,

austérité, dépenses& impôts

des mesures D’austérité sont mises en œuvre afin de réduire les déficits fédéraux qui peuvent paralyser la capacité d’un gouvernement à financer ses opérations. Cependant, deux autres méthodes peuvent également être utilisées pour réduire les déficits fédéraux: la croissance et les impôts. La nécessité de mesures d’austérité dépend en grande partie de la question de savoir si un pays peut développer son économie à partir de la dette ou taxer suffisamment ses citoyens pour la compenser.,

Voici les trois façons de réduire les déficits fédéraux:

• dépenses – Les Pays peuvent augmenter leurs dépenses dans l’espoir de stimuler les taux de croissance. Les taux de croissance plus élevés augmentent le PIB et réduisent la dette en pourcentage du PIB et la rendent plus gérable. Bien sûr, ne pas augmenter la croissance peut entraîner une dette encore plus élevée, tandis que les dépenses publiques sont rarement le type de dépenses le plus efficace.
• austérité-les mesures D’austérité impliquent de réduire les dépenses publiques., Ces réductions peuvent entraîner des réductions immédiates de la dette future, ce qui signifie que la dette en pourcentage du PIB diminuera si le PIB reste stable. Bien sûr, le problème ici est que l’austérité a généralement l’effet inverse de la réduction des taux de croissance au fil du temps.
• impôts-augmenter les impôts peut aider à consolider les finances publiques, mais ils mettent à rude épreuve les contribuables et les entreprises opérant dans le pays. Inversement, la baisse des impôts peut être un moyen de stimuler la croissance en encourageant les dépenses et les investissements privés.

Le Keynes vs, Débat Hayek

John Maynard Keynes et Friedrich Hayek étaient deux économistes célèbres avec des opinions divergentes sur la façon de traiter le cycle boom-buste qui conduit aux déficits budgétaires. En fait, les débats entre ces deux économistes étaient plutôt célèbres pour être plutôt bruyants et indisciplinés.

Keynes a soutenu que les gouvernements devraient intervenir pour aider à remettre les chômeurs au travail en mettant en œuvre des programmes de relance économique et d’autres programmes. Si ces personnes étaient employées, la croissance du PIB s’accélérerait et la dette en pourcentage du PIB serait réduite., Les perspectives d’un taux de croissance à long terme faciliteraient également le financement des projets en cours.

Hayek a insisté sur le fait que ces programmes retarderaient simplement un jour de calcul. Au lieu de cela, l’économiste a soutenu que les gouvernements devraient plutôt réduire les dépenses et les impôts afin de laisser la place aux marchés libres pour déterminer la bonne ligne de conduite. Bien que cela puisse signifier un désendettement à court terme, cela équivaudrait à une économie beaucoup plus saine à long terme.,

points clés à retenir

• Les mesures d’austérité sont des réductions de dépenses et d’autres programmes mis en œuvre afin de réduire les dépenses et de rembourser la dette impayée.
• l’impact des mesures d’austérité sur une économie est souvent profond, frappant plus que l’économie nationale.
• Il y a un débat en cours pour savoir si les mesures d’austérité sont le meilleur moyen de sortir de la dette, les dépenses étant une autre option.,