bezuinigingen werden een populaire term na de Europese staatsschuldcrisis. In 2010 werd het Merriam-Webster ‘ s Woord van het jaar genoemd. Met een onaanvaardbaar hoog schuldniveau werden veel landen gedwongen om drastische bezuinigingen door te voeren om obligatiebetalingen te doen en wanbetaling te voorkomen. Deze acties van het verminderen van tekorten, lagere uitgaven, en gekortwiekte openbare diensten zijn collectief bekend als bezuinigingsmaatregelen.,
In dit artikel zullen we nader ingaan op de effecten van bezuinigingsmaatregelen en enkele belangrijke voor-en nadelen van de aanpak om de economie van een land te verbeteren.
effecten van bezuinigingsmaatregelen
effecten van bezuinigingsmaatregelen hebben een aantal verschillende effecten op een land, waaronder zowel economische als sociale gevolgen. In feite, het boek The Body Economic: Why soberness Kills details hoe deze maatregelen kunnen hebben geleid tot meer dan 10.000 zelfmoorden en tot een miljoen extra gevallen van depressie., Bovendien stelt het boek dat bezuinigingen op de volksgezondheid ook kunnen hebben bijgedragen tot hogere HIV – percentages in Griekenland en de eerste malaria-uitbraak in het land sinds de jaren zeventig.
Hier zijn enkele van de meest voorkomende effecten die voortvloeien uit bezuinigingsmaatregelen:
- economische effecten-Veel geaggregeerde vraagmodellen in de economie suggereren een relatief eenvoudige relatie tussen de begroting van een regering en de economische activiteit. Dat wil zeggen, bezuinigingsmaatregelen leiden tot een verminderde consumptie en economische productie., Maar sommige studies suggereren dat de relatie tussen bezuinigingen en economische activiteit niet-lineair is en afhankelijk is van veel externe factoren, waardoor deze effecten onzeker zijn.politieke Effecten – afgezien van de budgettaire effecten, kunnen bezuinigingsmaatregelen een aantal gevolgen hebben voor de politiek van een land. Aangezien de meeste bezuinigingsmaatregelen gericht zijn op ontwikkeling en sociale uitgaven, is sociale onrust een van de meest voorkomende na effecten van bezuinigingsimplementatie. Griekenland heeft bijvoorbeeld een aantal gewelddadige protesten gezien tegen maatregelen die in 2011 en 2012 zijn genomen.,sociale effecten-bezuinigingsmaatregelen hebben ook een grote impact op het dagelijks leven, aangezien overheden meestal zowel grote werkgevers als sociale netten zijn. Bijvoorbeeld, het Family & Parenting Institute voorspelde dat het gemiddelde gezinsinkomen in het Verenigd Koninkrijk in reële termen zou dalen met 4,2% over de vijf jaar na de bezuinigingen van de regering in 2011.,
bezuinigingen, uitgaven & belastingen
bezuinigingsmaatregelen worden uitgevoerd om federale tekorten te verminderen die het vermogen van een regering om haar operaties te financieren kunnen verlammen. Er zijn echter twee andere methoden die ook kunnen worden gebruikt om federale tekorten aan te pakken – groei en belastingen. De noodzaak van bezuinigingsmaatregelen hangt grotendeels af van de vraag of een land zijn economie uit zijn schulden kan laten groeien of zijn burgers genoeg kan belasten om deze te compenseren.,
Hier zijn de drie manieren om federale tekorten aan te pakken:
- uitgaven – landen kunnen de uitgaven verhogen in de hoop groeicijfers te stimuleren. De hogere groeicijfers verhogen het BBP en verminderen de schuld als percentage van het BBP en maken het beheersbaarder. Natuurlijk kan het niet verhogen van de groei leiden tot nog meer schulden, terwijl overheidsuitgaven zelden de meest efficiënte vorm van uitgaven zijn.
- bezuinigingen-bezuinigingsmaatregelen omvatten bezuinigingen op de overheidsuitgaven., Deze bezuinigingen kunnen leiden tot onmiddellijke verlagingen van de toekomstige schuld, wat betekent dat de schuld als percentage van het BBP zal afnemen als het BBP stabiel blijft. Natuurlijk is het probleem hier dat bezuinigingen meestal het tegenovergestelde effect hebben van het verminderen van de groeicijfers in de loop van de tijd.belastingen-het verhogen van belastingen kan helpen de overheidsfinanciën op peil te houden, maar ze leggen een druk op belastingbetalers en bedrijven die in het land actief zijn. Omgekeerd kan een verlaging van de belastingen de groei stimuleren door particuliere uitgaven en Investeringen aan te moedigen.
de Keynes vs., Hayek Debate
John Maynard Keynes en Friedrich Hayek waren twee beroemde economen met verschillende meningen over hoe de boom-bust cyclus die leidt tot begrotingstekorten aan te pakken. In feite, de debatten tussen deze twee economen waren enigszins bekend als nogal onstuimig en onhandelbaar.Keynes voerde aan dat regeringen zouden moeten ingrijpen om werklozen weer aan het werk te helpen door economische stimuli en andere programma ‘ s uit te voeren. Als deze mensen werk zouden hebben, zou de bbp-groei versnellen en zou de schuld als percentage van het BBP worden verminderd., De vooruitzichten op een groei op lange termijn zouden ook de financiering van lopende projecten veel gemakkelijker maken.
Hayek stond erop dat deze programma ‘ s gewoon een dag van afrekening zouden vertragen. In plaats daarvan stelde The economist dat overheden in plaats daarvan uitgaven en belastingen zouden moeten verlagen om ruimte te maken voor de vrije markten om de juiste koers te bepalen. Hoewel dit op korte termijn een schuldafbouw zou kunnen betekenen, zou dit neerkomen op een veel gezondere langetermijneconomie.,
belangrijke afhaalpunten
- bezuinigingsmaatregelen zijn uitgavenverlagingen en andere programma ‘ s die worden uitgevoerd om de uitgaven te verminderen en uitstaande schulden af te lossen.de impact van bezuinigingsmaatregelen op een economie is vaak groot en treft meer dan alleen de nationale economie.
- Er is een voortdurende discussie over de vraag of bezuinigingsmaatregelen de beste manier zijn om uit de schulden te komen, waarbij uitgaven een andere optie zijn.,