Forbruger demandEdit

En arbejdsgiver kan drage fordel af udokumenterede status af en vandrende, som er desperate efter arbejde og derfor er villige til at acceptere dårlig betaler, normalt under lokale normer. Hvis der betales under tabellen i stedet for at bruge en ITIN, arbejdsgiveren vil have en fordel af forskellige ikke-lønmæssige fordele som at spare bonus og overtidsbetaling, herunder fordelen ved at betale den udokumenterede arbejdstager til minimumssatsen.,

næsten hver dollar optjent af udokumenterede indvandrere er brugt straks, og den gennemsnitlige løn for amerikanske borgere er $10.25 / time med et gennemsnit på 34 timer om ugen. Det betyder, at cirka 8 millioner amerikanske job er afhængige af økonomisk aktivitet produceret af udokumenterede indvandreraktiviteter i USA.

Budgetvirkningdet

2007 revision af den akademiske litteratur, som tværpolitisk, Congressional Budget Office (CBO) fandt, at “i løbet af de seneste to årtier har de fleste bestræbelser på at vurdere den finanspolitiske effekt af indvandring i Usa har konkluderet, at der i den samlede og på lang sigt, og skat indtægter af alle typer, der genereres af indvandrere—både lovlig og ulovlig—overstige omkostningerne ved de tjenester, de bruger.”Mens den samlede finanspolitiske indvirkning på USA er gavnlig, uautoriserede Indvandrere har en negativ indvirkning på budgetter statslige og lokale regeringer.,mount, at statslige og lokale regeringer bruger på tjenester for uautoriseret indvandrere udgør en lille procentdel af det samlede beløb, som de samme regeringer til at levere sådanne ydelser til beboerne i deres jurisdiktioner”;

IRS anslår, at omkring 6 millioner uautoriserede indvandrere fil individuelle selvangivelser hvert år. Forskning gennemgået af det ikke-partielle kongresbudgetkontor viser, at mellem 50 procent og 75 procent af uautoriserede indvandrere betaler føderale, stat, og lokale skatter. Ulovlige indvandrere anslås at betale omkring 7 milliarder dollars om året til Social sikring. Derudover bruger de milliarder af dollars om året, hvilket understøtter den amerikanske økonomi og hjælper med at skabe nye job. Te .as State Comptroller rapporterede i 2006, at 1.,4 millioner uautoriserede indvandrere i Te .as tilføjet næsten $18 milliarder til brutto state produkt, og bidrog $1.58 milliarder i statens indtægter, mens koster staten omkring $1.16 milliarder i tjenester, der anvendes.

de sociale sikrings-og Medicare-bidrag fra ulovlige indvandrere støtter direkte ældre amerikanere, da ulovlige indvandrere ikke er berettigede til at modtage disse Tjenester, selvom deres børn født i USA er berettigede til sådanne fordele. Ulovlige indvandrere betaler lønskat til social sikring, men er ikke berettiget til ydelser., I løbet af 2006 skrev Standard & Poors analytikere: “hvert år opretholder US Social Security Administration for eksempel omkring $6 milliarder til $7 milliarder af socialsikringsbidrag i en”indtjeningsspændingsfil” —en konto for tax-2-skatteformularer, der ikke kan matches med det korrekte socialsikringsnummer. Langt de fleste af disse tal kan henføres til udokumenterede arbejdstagere, der aldrig vil kræve deres fordele., For 2010 vurderede Social Security Administration, at uautoriserede indvandrere og deres arbejdsgivere betalte $13 milliarder i krævede lønningsskatter for social sikring.Social Security Administration har udtalt, at den mener, at uautoriseret arbejde fra ikke-borgere er en væsentlig årsag til, at lønposter bogføres som fejlagtige lønrapporter i stedet for på en persons indtjeningsrekord. Når CPR-numre er allerede i brug; navne svarer ikke til tallene eller tallene er falske, eller den person, rekord er for gammel, Ung, død osv.,, sættes indtjeningen, der rapporteres til Social Security Agency, i en Indtjeningsspændingsfil. Den Sociale Sikring bruger omkring $ 100 millioner om året og korrigerer alle undtagen 2% af disse. Fra SKAT år 1937 til 2003 ESF havde akkumuleret omkring 255 millioner uoverensstemmende løn rapporter, der repræsenterer $ 520 milliarder i løn og omkring $ 75 milliarder i beskæftigelse skatter betalt i over $ 1,5 billioner i Social Security Trust funds. Fra oktober 2005 ca 8,8 millioner løn rapporter, der repræsenterer 57,8 milliarder dollars i løn forblev uløst i suspense fil for Skat år 2003.,4% af befolkningen i skolealderen består af børn, der er ulovlige indvandrere. Mange har brug for hjælp til sprogfærdigheder, hvilket øger omkostningerne for de offentlige skoler. I April 2006 skrev Standard & Poors analytikere: “lokale skoledistrikter anslås at uddanne 1,8 millioner udokumenterede børn. Til en gennemsnitlig årlig pris på $7,500 (gennemsnit varierer efter jurisdiktion) pr.,”Andre skøn over omkostningerne til at uddanne uautoriserede børn og USA-fødte børn af uautoriserede indvandrere nåede $30 milliarder i 2009.

Congressional Budget Office (2015) rapporterer, at “politikker, der sigter mod at forbedre verifikationen af en persons juridiske status på arbejdspladsen, ville målrette de anslåede 8 millioner uautoriserede beboere, der arbejder.”Under administrationens udskudte handlingsprogrammer har en vis procentdel af mennesker allerede modtaget eller vil modtage en tilladelse til at arbejde., Der er kravet om, at hver ny medarbejder skal have bevis for arbejdstilladelsen og deres arbejdstageridentitet. Der er dog stadig nogle arbejdstagere tilbage uden tilladelse.

prisniveauerediger

NPR rapporterede i marts 2006, at når lønningerne for lavtuddannede arbejdstagere falder, drager resten af Amerika fordel ved at betale lavere priser for ting som restaurantmåltider, landbrugsprodukter og byggeri. Den økonomiske virkning af uautoriseret indvandring er langt mindre end andre tendenser i økonomien, såsom den stigende brug af automatisering i fremstillingen eller væksten i den globale handel. Men økonomer mener generelt, at når gennemsnit over hele økonomien, effekten er en lille netto positiv., Harvards George Borjas siger, at den gennemsnitlige amerikaners rigdom øges med mindre end 1 procent på grund af uautoriseret indvandring.

ifølge rapporten fra Eleanor Chelimsky og holdet kan ansættelse af en ulovlig indvandrer have både negative såvel som positive effekter. For eksempel, hvis en restaurant ansætter en billig arbejdskraft af uautoriserede arbejdstagere, det vil reducere arbejdsgiverens omkostninger i sidste ende fører dem til at reducere prisen for de fødevarer, der serveres i restauranten., De ulovlige arbejdstagere ansættes af arbejdsgiverne i virksomhederne og konkurrerer på det samme marked med lignende virksomheder, der ansætter de juridiske arbejdstagere. På grund af konkurrencen om de produkter, der sælges på det frie marked, stigning i ulovlig indvandring kan mindske lønsatsen for de juridiske arbejdstagere. I tilfælde af tilstrømning af uautoriserede arbejdstagere, der reducerer driftsomkostningerne, der fører til reduktion af priserne på et produkt/leverede tjenester, vil efterspørgslen efter tjenester fra juridiske arbejdstagere med lavt kvalificerede job (såsom fastfood-restauranter, landbrugssektorer og byggeri) falde., Men på en positiv note vil den reducerede pris på menuen tiltrække flere kunder, der øger deres salgsvolumen. Som et resultat vil dette “øge efterspørgslen efter den ikke-konkurrerende kategori af arbejdstagere, såsom kokke eller tjenere”.

Indvirkning på wagesEdit

Økonomer har forskellige konklusioner med hensyn til konsekvenserne for løn fra indvandring, både lovlige og ulovlige., Det er udfordrende at adskille virkningen af ulovlig indvandring (generelt arbejdstagere med lavere uddannelsesniveau) fra indvandring generelt. Undersøgelser generelt konkludere, at der er en lille negativ indvirkning på lønnen til de lavtuddannede arbejdstagere fra indvandring og nogle fordel for højere-faglærte arbejdere:

• Forskning af økonomen David Card University of California-Berkeley), som er angivet effekten af indvandring på indfødte arbejdere uden high school grader er begrænset, måske reducere lønningerne på high school udfald med 5,1% over 20 år., Harvard-økonom George Borjas skrev i 2007, at: “økonomisk teori indebærer, at indvandring bør sænke lønnen for konkurrerende arbejdstagere og øge lønnen for supplerende arbejdstagere . For eksempel reducerer en tilstrømning af udenlandsk fødte arbejdere de økonomiske muligheder for arbejdere-alle arbejdere står nu over for stivere konkurrence på arbejdsmarkedet. På samme tid kan indfødte med høj dygtighed vinde betydeligt., De betaler mindre for de tjenester, som arbejderne leverer, såsom at male huset og klippe græsplænen, og indfødte, der ansætter disse arbejdere, kan nu specialisere sig i at producere de varer og tjenester, der bedre passer til deres færdigheder.”Borjas’ anden forskning viste også ,at ” high-school frafald oplever et betydeligt løntab fra indvandring på 6.3% på kort sigt og 3.1% i det lange løb, da arbejdsmarkederne tilpasser sig det øgede antal arbejdstagere.”
• en 2015 National Academy of Sciences rapport konkluderede, at indfødte arbejdstagere, der er erstatninger for indvandrere (f. eks, i tilfælde af illegale indvandrere) “vil opleve negative lønvirkninger.”Rapporten fortsætter:” sammenfattende, immigrationsoverskuddet stammer fra stigningen i afkastet til kapital, der er resultatet af det øgede udbud af arbejdskraft og det efterfølgende fald i lønningerne. Indfødte, der ejer mere kapital, vil modtage flere indtægter fra indvandringsoverskuddet end indfødte, der ejer mindre kapital, som følgelig kan blive påvirket negativt.,”
• Brookings Institution rapporterede i 2012, at: “han seneste økonomiske beviser tyder på, at indvandrerne i gennemsnit øger amerikanernes muligheder og indkomster . Baseret på en undersøgelse af den akademiske litteratur har økonomer ikke en tendens til at finde ud af, at indvandrere forårsager et betydeligt fald i lønninger og beskæftigelse for amerikansk fødte borgere, og i stedet kan hæve lønninger og lavere priser samlet set.”Visse grupper kan dog blive påvirket negativt. Brookings pegede på to undersøgelser i de modsatte ender af effektspektret, en (Borjas-kat.2007) indikerer en 4.,5% reduktion i lønningerne for indfødte arbejdstagere, der var High-school frafald og en nogenlunde 1,6% reduktion for indfødte college kandidater, med en anden (Ottaviano-Peri 2008) indikerer en lille positiv for alle uddannelsesniveauer.

I 2008, Gordon H. Hanson på University of California–San Diego og National Bureau of Economic Research har udført en undersøgelse for at se, om ulovlig indvandring påvirker indfødte arbejdere beskæftigelse., Fra undersøgelsen blev konkluderet, at uautoriserede indvandrere giver en kilde til arbejdskraft inden for landbrug, byggeri, fødevareforarbejdning, rengøring og vedligeholdelse af bygninger og andre lo.-end job. Byer med en høj procentdel af ulovlig indvandring blev undersøgt i denne undersøgelse, og data viste, at ulovlige indvandrere samlede indvirkning på den amerikanske økonomi er lille. På den anden side får amerikanske arbejdsgivere lavere lønomkostninger og evnen til at bruge deres jord, kapital og teknologi mere produktivt.,

Sundhed careEdit

Reuters rapporterede, at de illegale indvandrere, såvel som legale indvandrere i landet mindre end fem år, er der generelt ikke er berettiget til Medicaid. De kan dog få Medicaid-dækning for sundhedsmæssige nødsituationer, hvis de er i en kategori af mennesker, der ellers er berettigede, såsom børn, gravide kvinder, familier med afhængige børn, ældre eller handicappede og opfylder andre krav., Omkostningerne ved denne akutpleje var mindre end 1% af Medicaid-omkostningerne i North Carolina fra 2001-2004, og størstedelen var til fødsel og relaterede komplikationer. USA Today rapporterede ,at ” illegale indvandrere kan få nødhjælp gennem Medicaid, den føderale-state program for de fattige og handicappede. Men de kan ikke få ikke-nødhjælp, medmindre de betaler. De er ikke berettiget til de fleste andre offentlige ydelser.”

På grund af den amerikanske Emergency Medical Treatment and Active Labor Act fra 1986 (42 U. S. C., 13 1395dd), kan de fleste hospitaler ikke nægte nogen behandling for en akut medicinsk tilstand på grund af statsborgerskab, juridisk status eller betalingsevne. Et eksempel på omkostningskonflikten mellem føderal regering, stat og lokal regering og private institutioner, indvandrings-og Naturaliseringstjenesten bringer sårede og syge uautoriserede indvandrere til hospitalets akutrum, men betaler ikke for deres medicinske behandling., Næsten $ 190 millioner, eller omkring 25 procent, af de ukompenserede omkostninger South .est border county hospitaler afholdt skyldtes akut medicinsk behandling til illegale indvandrere.

Der er foretaget mindst to forskningsundersøgelser, der forsøger at finde ud af omkostningerne ved sundhedspleje for illegale indvandrere ved at spørge de ulovlige selv.,

• Et telefon-survey, hvor Alexander Ortega og kolleger ved University of California bedt om illegale indvandrere, hvor ofte de modtager medicinsk behandling rapporterede, at illegale indvandrere er ikke mere tilbøjelige til at besøge skadestuen end indfødte Amerikanere.
• en RAND-undersøgelse konkluderede, at de samlede føderale omkostninger ved levering af medicinske udgifter til de 78% illegale indvandrere uden sundhedsforsikringsdækning var $1.1 milliarder, hvor indvandrere betalte $321 millioner af udgifter til sundhedsydelser uden lomme., Undersøgelsen fandt, at illegale indvandrere har en tendens til at besøge læger sjældnere end amerikanske borgere, fordi de er yngre, og fordi folk med kroniske helbredsproblemer er mindre tilbøjelige til at migrere.

desuden har undersøgelser også vist, at ikke at give ulovlige indvandrere en anstændig sundhedspleje faktisk kan koste landet på lang sigt snarere end at spare udgifter. I 2000 sammenlignede forskere de perinatale resultater og omkostninger ved ulovlige kvinder med og uden prænatal pleje og udledte virkningen af benægtelse af prænatal fordele for ulovlige indvandrere i Californien., Næsten 10% af de ulovlige kvinder havde ingen prænatal pleje. Disse kvinder var næsten 4 gange så sandsynligt, at de blev leveret af spædbørn med lav fødselsvægt og mere end 7 gange så sandsynligt, at de blev leveret af premature spædbørn, som det var ulovlige kvinder, der havde fødselspleje. For hver dollar, der blev skåret fra prænatal pleje, forventedes en stigning på $3, 33 i omkostningerne ved postnatal pleje og $4, 63 i trinvise langsigtede omkostninger., Eliminering af offentligt finansieret prænatal pleje af ulovlige kvinder kunne spare staten $ 58 millioner i direkte prænatal pleje omkostninger, men kunne koste skatteyderne så meget som $194 millioner mere i postnatal pleje, hvilket resulterer i en nettoomkostning på $136 millioner oprindeligt og $211 millioner i langsigtede omkostninger. Selv om deres forældre er illegale indvandrere, disse børn er faktisk amerikanske borgere.,

effekt på indkomst ulighed rediger

økonom David Card skrev i 2009, at indvandring (lovlig og Ulovlig) har en mindre indvirkning på indkomstulighed og lønninger: “tilsammen disse resultater indebærer, at virkningerne af de seneste indvandrer tilstrømning på de relative lønninger amerikanske indfødte er små. Virkningerne på den samlede løn ulighed (herunder indfødte og indvandrere) er større, hvilket afspejler koncentrationen af indvandrere i halerne af den færdighed, distribution og højere resterende ulighed blandt indvandrere end blandt indfødte., Alligevel indvandring tegner sig for en lille andel (5%) af stigningen i amerikanske lønforskelle mellem 1980 og 2000.”

Generelle fordele og costsEdit

Medlemmer af IGM Økonomiske Eksperter Panelet blev bedt om i December 2013, om de var enige eller uenige med følgende erklæring: “Den gennemsnitlige AMERIKANSKE borger ville være bedre stillet, hvis et større antal lavt uddannede udenlandske arbejdere var lovligt lov til at komme ind på det AMERIKANSKE hvert år.”Femoghalvtreds procent enten aftalt eller stærkt enig i erklæringen, med 28% usikker og 9% uenig., Med hensyn til en anden erklæring, at lavkvalificerede amerikanske arbejdstagere ville være “væsentligt dårligere stillet”, hvis flere lavkvalificerede indvandrere fik tilladelse til indrejse, 50% var enige eller stærkt enige, med 30% usikre og 9% uenige eller stærkt uenige. Med andre ord, på trods af en samlet fordel for den gennemsnitlige amerikaner, ville nogle lavtuddannede arbejdstagere, der allerede er i USA, sandsynligvis blive påvirket negativt af et større udbud af lavtuddannet arbejdskraft.