Chicago Colosseum
1896 Demokratiske konvent, der er åbnet i Chicago Coliseum på juli 7, 1896. Meget aktivitet fandt sted forud for den formelle åbning, da sølv-og (meget overordnede) guldstyrker forberedte deres strategier., Sølvstyrker blev støttet af Det Demokratiske Nationale bimetalliske udvalg, paraplygruppen blev dannet i 1895 for at støtte sølvdemokrater i deres oprør mod Cleveland. Gulddemokraterne kiggede til præsidenten for lederskab, men Cleveland, der stoler på få i sit parti, involverede sig ikke længere i guldindsatsen, men tilbragte ugen med konventionen fiskeri ud for Ne.Jersey-kysten.
det bimetalliske udvalg planlagde omhyggeligt at tage kontrol over alle aspekter af konventionen og eliminere enhver trussel om, at minoritetsguldfraktionen kunne tage magten., Det gjorde ingen hemmelighed af disse forberedelser. Denne overtagelse blev betragtet som langt vigtigere end valget af præsidentkandidat, og udvalget besluttede ikke at tage stilling til, hvem der skulle vinde løbet om nomineringen, idet det argumenterede for, at sejrherren, uanset hvem han var, ville være en sølvmand. Godt klar over de overvældende kræfter mod dem, var mange gulddelegater tilbøjelige til at indrømme platformkampen.Bryan ankom stille og tog værelser på et beskedent hotel; Nebraskan beregnede senere, at han tilbragte mindre end $ 100, mens han var i Chicago., Han ankom overbevist om, at han ville vinde nomineringen. Han var allerede begyndt at arbejde på en tale. Om aftenen den 5. juli blev Bryan besøgt af en delegation af Coloradans, der søgte sin støtte til Senator Teller. De gik væk undskyldende, ikke at have kendt Bryan søgte nomineringen.
Kandidater til nominationEdit
på Trods af ønsket om af sølv delegerede til at nominere en kandidat, der delte deres tro, og selv om flere lande pålagde deres delegerede til at stemme på en bestemt kandidat, der var ikke overvældende favorit til nominering gå ind i konventionen., Med en to tredjedels stemme af de delegerede, der var nødvendige for at nominere, næsten enhver sølvdelegat skulle stemme for den samme kandidat for at sikre succes, skønt enhver organiseret støtte fra gulddelegater i høj grad ville skade en sølvkandidats chancer.
Tidligere Iowa Guvernør Horace Boies var en vigtig kandidat til den Demokratiske nominering til præsidentvalget i 1896.
den eneste guldmand, der sammensatte nogen form for kampagne for den demokratiske nominering, var finansminister John G., Carlisle, men han trak sig tilbage i April og sagde, at han var mere bekymret for partiets platform end hvem der ville lede den. Men så sent som i Juni fortsatte guldstyrkerne, som stadig kontrollerede det Demokratiske Nationale Udvalg (DNC), at tro, at den nominerede kunne være pro-guld. Cleveland ven og tidligere Postmester General Donald M. Dickinson skrev til præsidenten i Juni 1896 i håb om, at de delegerede ville anerkende “sund fornuft” og blive bange ved tanken om at nominere en radikal.,
en af lederne af sølvbevægelsen var Illinois-guvernør Altgeld; en indfødt i Tyskland blev han konstitutionelt udelukket fra formandskabet ved sin udenlandske fødsel. Gå ind i konventionen, de to førende kandidater til nominering var tidligere Kongresmedlem Kedelig, der var opstået i den Intetsigende-Allison Handle, og tidligere Iowa Guvernør Horace Boies, med Intetsigende betragtes som frontløber. Disse var de eneste to kandidater til at sammensætte organisationer for at forsøge at sikre delegerede stemmer, selvom begge bestræbelser var Cash-sultet., Begge mænd havde valgproblemer: intetsigende i alderen 61 blev set af nogle som en mand, hvis tid var gået; Boies var en tidligere republikaner, der engang havde afvist bimetallisme. Der var et stort antal potentielle kandidater ses som havende mindre støtte; disse omfattede Vice President Adlai Stevenson i Illinois, Senator Joseph C. Blackburn i Kentucky, Senator Teller, og Bryan.,
Sølvforkæmpere tager kontroldit
selvom Bryan havde besluttet sig for en strategi for at vinde nomineringen—for at holde en tale, der ville gøre ham til den logiske kandidat i delegaternes øjne—stod han over for forhindringer undervejs. For det første begyndte han 1896—konventionen uden nogen officiel status-Den Demokratiske Nationale komit., der traf den oprindelige beslutning om, hvilke delegationer der ville sidde, havde valgt de pro-gold Nebraskans til at repræsentere deres stat., Bryan havde ventet uden for komit roomrummet, da hans rivaler sad ved en 27-23 stemme; moderne konti angiver, at han var “noget overrasket” over resultatet. DNC ‘ s handling kunne vendes, men ikke før konventets legitimationsudvalg rapporterede. Men Barnes, der anses for de tiltag, som udvalget uden betydning for resultatet på grund af sølv-styrke i konventionen:
Nogen, der tvivler på den magt de silverites var klar til at udløse i en disciplineret og uimodståelig angreb behov for kun at læse resultaterne af valget af midlertidig formand., Guldmændene, skønt de havde partiets maskiner, havde hverken magten eller styrken til at udfordre deres modstandere. De kunne kun bede dem om at skåne festen for ydmygelse af brudte traditioner og nedbrydning af etableret kontrol. Ikke desto mindre, Senator John Daniel. Daniel fra Virginia blev ved en overvældende stemme valgt som midlertidig formand, og et udvalg for legitimationsoplysninger blev udnævnt, der sad Bryan og hans bestride Nebraska-delegationen.,
fra pengeplanken på Den Demokratiske platform
held og lykke favoriserede Bryan—han blev overvejet for forskellige konvention roller af silverites, men hver gang blev ikke valgt. Den midlertidige formandskab, for eksempel, ville have tilladt ham at levere keynote adresse. Bryan, der ikke havde en plads ved begyndelsen af stævnet, kunne imidlertid ikke vælges som midlertidig formand. Bryan betragtede dette overhovedet ikke noget tab; konventets fokus var på partiplatformen og debatten, der ville gå forud for dens vedtagelse., Platformen ville symbolisere afvisning af Cleveland og hans politik efter oprørernes lange kamp, og Bryan var fast besluttet på at lukke debatten om platformen. Bryan, engang siddende, var Nebraskas repræsentant for Udvalget om beslutninger (generelt kaldet “platformudvalget”), som tildelte 80 minutter til hver side i debatten og valgte Bryan som en af talerne. South Carolina Senator Benjamin Tillman skulle være den anden pro-sølv højttaler, og oprindeligt ønskede at lukke debatten., Senatoren ønskede dog 50 minutter at tale, for længe efter en afsluttende adresse, og på Bryans anmodning blev han enige om at åbne debatten i stedet. Derfor blev Bryan den sidste højttaler på platformen.da de ventede på, at udvalgene skulle færdiggøre deres arbejde, brugte de meget af de første to dage på at lytte til forskellige talere. Af disse, kun Senator Blackburn, en sølv tilhænger, udløste meget reaktion, og at kun momentan., Delegerede, der kaldes for bedre kendt højttalere, som f.eks Altgeld eller Bryan, men blev ydet hverken derefter; Illinois-guvernør faldt, og Nebraska, når du sidder, tilbragte meget af sin tid væk fra konventionen-gulvtæppe på platformen udvalgets møde på the Palmer House.
debatten om platformen åbnede i begyndelsen af konventionens tredje dag den 9.juli 1896. Sessionen skulle begynde klokken 10.00.,, men da delegerede, der blev bremset af den lange pendling fra hotellerne til Colosseum og træthed fra de første to dage, ikke ankom til tiden, begyndte sagen først 10:45. Ikke desto mindre samledes store skarer uden for de offentlige indgange; gallerierne blev hurtigt pakket. Når konventet kom til orden, Arkansas Senator James K. Jones, formand for Udvalget om resolutioner, læse den foreslåede platform til jubel af mange delegerede; læsningen af Pro-Guld mindretal rapport tiltrak mindre bifald.,
I et 1900 gravering, den tidligere Massachusetts-Guvernør William E. Russell er vist foregående Bryan i håndteringen af konventionen.
“Pitchfork Ben” Tillman levede op til sit kaldenavn med en brændende adresse, der begyndte med en henvisning til hans hjemstats rolle i begyndelsen af borgerkrigen. Selvom Tillman godkendte sølv, hans adresse var så snøret med sektionalisme, at de fleste sølvdelegater forblev tavse af frygt for at blive betragtet som støtte ham., Tillman ‘s Tale, planlagt til at være den eneste til støtte for sølv undtagen Bryan’ s, blev så dårligt modtaget, At Senator Jones, der ikke havde planlagt at tale, gav en kort adresse hævder, at sølv var et nationalt spørgsmål.Senator David B. Hill i Ne.York, en guld tilhænger, var næste. Da Hill flyttede til podiet, en reporterven passerede Bryan en note, der opfordrede ham til at holde en patriotisk tale uden antydning af sektionalisme; Bryan svarede, “Du bliver ikke skuffet.”Hill holdt en rolig tale, der forsvarede guldpositionen, og svingede få delegerede., Han blev efterfulgt af to andre guldmænd, Senator Vililliam Vilas fra .isconsin og tidligere guvernør i Massachusetts E.illiam E. Russell. Vilas gav en langvarig forsvar af Cleveland administration ‘s politikker, så længe, at Russell, frygtede, at Vilas’ tale ville skære ind i hans tid, bad om, at den tid, der gives til guld fortalere forlænges med ti minutter. Bryan samtykkede, på betingelse af, at hans egen tid blev forlænget med det samme beløb; Dette blev aftalt. “Og jeg havde brug for det til den tale, jeg skulle holde.”Bryan skrev senere,” dette var en anden uventet lykke., Jeg havde aldrig haft en sådan mulighed før i mit liv og forventer aldrig at have det igen.”
Vilas mistede hurtigt sit publikum, som ikke ønskede at høre Cleveland forsvaret. Russells adresse var uhørlig for det meste af Colosseum; han var syg og døde lidt over en uge senere. Som guldmændene talte, Bryan spiste en sand .ich for at slå sig ned i maven; han var ofte nervøs før store taler. En anden reporter henvendte sig til ham og spurgte ham, hvem han troede ville vinde nomineringen. “Strengt fortroligt, ikke at blive citeret for offentliggørelse: Jeg vil være.,”
Bryan adresserer conventionEdit
som Russell konkluderede, til stærk bifald fra guld delegerede, der var en brummer af forventning, da Bryan steg op på podiet. Der var højt jubel, da Bryan stod der og ventede på, at hans publikum skulle roe sig. Bryans forelæsningsture havde efterladt ham en velkendt talsmand for silver. Endnu havde ingen ved stævnet faktisk talt for den sag, hvilket var af største vigtighed for de delegerede. Ifølge politolog Richard F., Bensel i sin undersøgelse af 1896 Demokratiske konvent, “Selv om sølv mænd vidste, at de ville vinde denne kamp, er de ikke desto mindre behov for nogen til at fortælle dem—og guld-mænd—hvorfor de skal forankre sølv i hjertet af platformen.”Bensel bemærkede,” pumpen var mere end primet, den var klar til at eksplodere.”Bryan ville sige lidt, som han ikke havde sagt før—teksten ligner den i en tale, han havde holdt den foregående uge på Kreta, Nebraska—men han ville give konventet sin stemme.,
1896 Demokratiske Nationale Konvent
Bryan begyndte sagte,
jeg ville være formasteligt, faktisk, at præsentere mig selv mod de fornemme herrer, hvem du har lyttet, hvis dette var blot en måling af evner; men dette er ikke en konkurrence mellem personer. Den ringeste borger i hele landet, når han er klædt i en retfærdig sags rustning, er stærkere end alle Vildfarelsens hærskarer. Jeg kommer for at tale til dig for at forsvare en sag så hellig som frihedens sag-menneskehedens sag.,
Bryans åbning hævdede ingen personlig prestige for sig selv—men placerede ham alligevel som talsmand for silver. Ifølge Bensel hjalp selvafskrivningen med at afvæbne delegaterne. Da Bryan ikke blev anset for en stor udfordrer til nomineringen, selv delegerede forpligtet til en kandidat kunne juble ham uden at synes at forråde deres troskab. Bryan fortalte derefter historien om sølvbevægelsen; publikum, som højlydt havde demonstreret sin godkendelse af hans åbningserklæringer, stille., Under hele talen havde Bryan delegaterne i håndfladen; de jublede over køen. Nebraskan beskrev senere publikum som et trænet kor. Da han sluttede sin historiske recitation, han mindede sølv delegerede, at de var kommet til at krone deres sejr, “ikke at diskutere, ikke til debat, men at indtaste op dommen allerede afsagt af de almindelige borgere i dette land”.
Bryan fortsatte med sprog, der fremkaldte borgerkrigen og fortalte sit publikum, at “i denne konkurrence er bror blevet opstillet mod bror, far mod søn.,”Da han talte i en oprigtig tone, lød hans stemme tydeligt og højt gennem hallen. Han benægtede dog, at konkurrencen var personlig; han bar ingen dårlig vilje over for dem, der støttede guldstandarden. Han sagde imidlertid, overfor gulddelegaterne, “når du kommer foran os og fortæller os, at vi er ved at forstyrre dine forretningsinteresser, svarer vi, at du har forstyrret vores forretningsinteresser ved dit kursus.”Guldmændene, under adressen, var meget opmærksomme og viste deres påskønnelse af Bryans oratory., Bryan forsvarede derefter sølv tilhængere ret til at gøre deres argument mod modstand fra guld mænd, der var forbundet med finansielle interesser, især i øst. Selv om hans udtalelser nominelt reageret på et punkt, som Russell, Bryan havde tænkt på argumentet den foregående aften, og havde ikke brugt det i tidligere taler., Han betragtede det altid som det bedste punkt, han gjorde under talen, og kun afslutningen forårsagede mere reaktion fra hans lyttere:
Vi siger til dig, at du har gjort definitionen af en forretningsmand for begrænset i dens anvendelse.,går ud i morgen og slider hele dagen, der begynder i foråret og slider hele sommeren, og hvem ved anvendelse af hjerne og muskler at de naturlige ressourcer i det land, der skaber vækst, er lige så meget en business mand, som den mand, der går på Board of Trade og indsatser på prisen på korn; de minearbejdere, der går ned af en tusind meter ned i jorden, eller klatre to tusinde fod på klipper, og bringe frem fra deres skjulesteder de ædle metaller til at blive hældt i de kanaler, der er så meget business mænd som par finansielle stormænd, der i en back-personersværelse, hjørne penge af verden., Vi kommer til at tale om denne bredere klasse af forretningsmænd.
gennem denne passage opretholdt Bryan kontrasten mellem den fælles mand og den byboende elite. Det var klart for lytterne, da han arbejdede sig igennem de sammenligninger, som han ville henvise til landmanden, og da han gjorde det, eksploderede hallen med lyd. Hans sympatiske sammenligning kontrasterede den hårdtarbejdende landmand med byens forretningsmand, som Bryan kastede som en gambler. Gallerierne var fyldt med hvidt som tilskuere vinkede lommetørklæder, og det var flere minutter før han kunne fortsætte., Politiet i stævnehallen, der ikke delte entusiasmen for sølv, blev beskrevet af pressen (nogle af hvis medlemmer blev fanget i vanviddet) som stående, som om de troede, at publikum var ved at tænde dem. Da Bryan genoptog, hans sammenligning af miner med gnier elektrificerede igen publikum; oprøret forhindrede ham i at fortsætte i flere minutter. En landmand i galleriet havde været ved at forlade stedet for at lytte til Bryan, som han betragtede som en Populist; han var blevet overtalt til at blive., Efter Bryans Ord kastede han sin hat i luften, slog det tomme sæde foran ham med sin frakke og råbte: “Min Gud! Åh Gud! Åh Gud!”
Bryan, efter at have etableret silver supporters ret til at indgive andragende, forklarede, hvorfor denne andragende ikke skulle nægtes:
det er for disse, vi taler. Vi kommer ikke som aggressorer. Vores krig er ikke en erobringskrig; vi kæmper for at forsvare vores hjem, vores familier og eftertiden., Vi har bedt, og vore bønner er blevet hånet; vi har bønfaldt, og vores bønner er blevet ignoreret; vi har tigget, og de har hånet, når vores Ulykke kom. Vi beder ikke længere; vi beder ikke mere; vi beder ikke mere. Vi trodser dem!
Med denne opfordring til handling opgav Bryan ethvert antydning til kompromis og vedtog teknikkerne fra den radikale, polariserende orator og fandt ingen fælles grund mellem sølv-og guldkræfter. Derefter forsvarede han resten af platformen, skønt han kun talte generelt., Han hånede McKinley, sagde af nogle at ligne Napoleon, bemærke, at han blev nomineret på årsdagen for Slaget ved Wateraterloo. Den lange passage, da han diskuterede platformen og Republikanerne, hjalp med at berolige publikum og sikre, at han ville blive hørt, da han nåede sin peroration. Men Bryan første ønskede at binde sølv spørgsmål til en større årsag:
På hvilken side vil det Demokratiske Parti i kamp, ved siden af “tomgang indehavere af ledig kapital” eller ved siden af “de kæmper masserne”?, Det er det spørgsmål, som parten først skal svare på, og så skal det besvares af hver enkelt herefter. Det Demokratiske Partis sympati, som platformen viser, er på siden af de kæmpende masser, der nogensinde har været grundlaget for Det Demokratiske Parti.
Han står over for, i retning af guld-domineret stat delegationer:
Der er to idéer af regeringen. Der er dem, der tror, at hvis du kun vil lovgive for at gøre det velhavende velstående, vil deres velstand lække igennem på dem nedenfor., Den Demokratiske ID.har imidlertid været, at hvis du lovgiver for at gøre masserne velstående, vil deres velstand finde vej op gennem hver klasse, der hviler på dem. Du kommer til os og fortæller os, at de store byer går ind for guldstandarden; vi svarer, at de store byer hviler på vores brede og frugtbare prærier. Brænd ned dine Byer og forlade vores gårde, og dine Byer vil springe op igen som ved magi; men ødelægge vores gårde og græsset vil vokse i gaderne i hver by i landet.,
Denne erklæring tiltrukket sig stor jubel, og Bryan drejede til retorisk nedrive kompromis position på bimetallism—at det kun bør ske gennem international aftale:
Det er spørgsmålet om 1776 igen. Vores forfædre, men når tre millioner i antal, havde mod til at erklære deres politiske uafhængighed af alle andre nationer; skal vi, deres efterkommere, når vi er vokset til halvfjerds millioner, erklære, at vi er mindre uafhængig end vores forfædre?, Nej, mine venner, det bliver aldrig vores folks dom. Derfor bekymrer vi os ikke om, hvilke linjer slaget udkæmpes. Hvis de siger, at bimetallismen er god, men at vi ikke kan få den, før andre nationer hjælper os, svarer vi, at vi i stedet for at have en guldstandard, fordi England har det, vil genoprette bimetallismen og derefter lade England Få bimetallisme, fordi USA har det. Hvis de tør komme ud i det åbne felt og forsvare guldstandarden som en god ting, vil vi bekæmpe dem til det yderste.,
nu var Bryan klar til at afslutte talen, og ifølge hans biograf, Michael ka .in, trin “ind i overskrifterne i amerikansk historie”.
Der bag os, den producerer masser af denne nation, og verden, som støttes af kommercielle interesser, de arbejdende interesser, og toilers overalt, vil vi få svar på deres krav om en guld-standard ved at sige til dem: “Du må ikke trykke ned på panden af arbejdskraft denne krone af torne; du må ikke korsfæste menneskeheden på et kors af guld.,”
Som Bryan talte hans sidste sætning, som minder om Korsfæstelsen af Jesus, han lagde sine hænder på hans templer, udstrakte fingre, med de sidste ord, han strakte sine arme til sit sider lige ud til hans krop, og holdt for, at stille op til omkring fem sekunder, som om at tilbyde sig selv som ofre for den sag, som publikum så i dead silence. Han sænkede dem derefter, nedstammer fra podiet, og begyndte at hovedet tilbage til sit sæde som stilheden holdt.