sammanfattning: RocketBladez irons införliva en slits i sulan av järn, vilket ger golfare mer bollhastighet och en högre lansering.

TaylorMade introducerade denna ”Speed pocket” i 2012 med sina RBZ fairway woods och hybrider. I samband med hastighetsfickan har RocketBladez en förbättrad inverterad Kondesign som möjliggör ett något större klubbansikte, samt eliminering av hot spots.,

i summering: längre och rakare skott med stramare dispersion. Klicka här för att se pressmeddelandet och titta på TaylorMade video om RocketBladez Irons.

proffsen:

Sean2: (granskare #1) lever upp till faktureringen. Dessa klubbar är längre än andra spel förbättring strykjärn jag har försökt, och de är raka.

RocketBladez har också en smidd känsla för dem. Ja, vissa kan säga att Loft är lite stark, men det är trenden dessa dagar med spel förbättring strykjärn.,

tbowles411: (granskare #2) de är längre än mina strykjärn och rakare utan en galen mängd offset, men vara säker höga cappers, det är där för att hjälpa.

insatsen verkar fungera som annonseras. Inga hotspots, vilket var ett vanligt klagomål med tidigare TaylorMade irons (och jag klagade också). Bollen kommer av i en hast och känslan är mycket bra.

nackdelar:

Sean2: det här är en spelförbättringsklubb, de som letar efter en spelares järn måste leta någon annanstans, eller vänta till februari, när RocketBladez-turnén är inställd för release.,

tbowles411: Cons – om du är mindre än en 15 handikapp och anser dig vara en ”Playah”, du kommer förmodligen att bli besviken: vänta på turer.

omvänt, om du har bollen slående problem eller är över en 30 handikapp, kan du behöva leta någon annanstans eftersom sulorna är inte så bred som någon som behöver en SGI klubb kan behöva för en omedelbar inverkan. Du kan växa till dem men. Bara träna och leka med dem. Ge inte upp.

teknisk videointervju med TaylorMade vid huvudkontoret Carlsbad California.,

Specifikationer av redskap granskas av våra två (2) testare:

Sean2: TaylorMade RocketBladez järnklubbor (4-SW), +0.75 inches, 2º upprätt, från TaylorMade standard, med RocketFuel Grafit skaft 65 gram, stiff flex.

Klicka här för att se diskussionen för dessa recensioner i forumet

Sean2: detta är en mycket snygg järn och bör tilltala ett brett utbud av golfare, från traditionalist till mitten och hög handikapp både. Till skillnad från RBZ irons, vars gröna badging några hittade lite högt, är svart / guld mycket diskret., Klubben har en satin-liknande finish som jag tycker är mycket tilltalande. Sulan, där hastighetsfickan är belägen, har en kromfinish.

termen ”Speed pocket” är lite av en misnomer. Det är inte en ficka alls eftersom den är helt fylld så att du inte behöver oroa dig för att det blir fastnat med smuts eller skräp när du träffar ett skott.

fickan är faktiskt fylld med en speciellt formulerad polyuretan som utvecklats av 3M. du hittar hastighetsfickan på 3 till 7 strykjärn., Det är inte på 8 järn genom AW det blir ” mindre aktiv.”Den enda av RocketBladez är smalare än vissa spel förbättring strykjärn, och utseendet är lite mer diskret också.

grafitaxeln är svart med samma, diskreta guldgrafik som finns på klubbhuvudet. Det är ganska skarpt utseende. Greppet liknar en Golf Pride Tour sammet i känsla, men kanske lite mjukare, och följer samma svart/guld tema.,

purister kan hitta topline lite tjock och sulan lite bred (men inte så bred som g20s till exempel), men båda är ganska standard för ett spel förbättring järn. En trevlig funktion är ett hack som ligger nära basen av hosel, vilket gör det mycket lättare att justera lögnvinkeln. Sammantaget är detta en mycket snygg järn.

Klicka här för att se diskussionen för dessa recensioner i forumet

tbowles411: ni vet alla hur det är, när en lång brun låda kom från UPS, är det jul just nu., Men i all sin glans var min Rocketbladez irons. Men naturligtvis, som nästan vinter, jag var tvungen att planera min attack när jag kunde, mellan julfester, regn, och bitter kyla, och naturligtvis arbete. Dessa är snygga strykjärn: typ av edgy och modern. Jag gillar det.

Hastighetsfickan — oh ja, den heliga Graalen av teknik som människor älskar att säga har gjorts tidigare. Här är skillnaden. TaylorMade fick det att fungera bättre. Jag har en 70-årig granne som fortfarande har Wilsons Reflex i källaren., Jag höll upp järnet, och du kan se dess rötter.

han berättade för mig att det fanns en uppsättning slitsade Walter Hagan irons som kom ut runt samma tid som faktiskt var snyggare och enligt hans mening utförde lite bättre. I hans ord, ”Reflexjärnorna var skit! De hjälpte till att döda Wilson!”Jag skulle inte argumentera med honom eftersom jag var bara 8 när de kom ut, så stämma mig inte Wilson. Jag går bara vidare med vad en Korean krigsveteran sa.

Jag gillar huvudets färgschema., Det är inte gaudy som vissa klagade RBZ strykjärn var: svart, guld och grått, en fin kombination. Mina axlar var Matrix program 95 i regular flex. Min poäng: jag beställde regelbunden flex för att producera lite mer spinn eftersom denna axel kan vara en stout en. Jag är en ganska stor kille, så medan jag inte ville ha rebar, ville jag inte heller ha en nudel. Jag tycker att det var en bra kompromiss. Även om jag inte kan säga att det här är” real deal”, känner de sig väldigt lik de som jag brukade spela i mina Vega irons.

som en kille som använder gi strykjärn, jag gillade den tjocka topline., Det är där av en enkel anledning: att ge massa på baksidan av järnet och att göra det mer förlåtande. Det kommer att förlåta den dåliga gungan, men inte den riktigt dåliga gungan. För mig är detta driften av kvarnen gi iron. Det finns ett litet hålrum, vilket ger ännu mer förlåtelse. Och det ger förtroende. Och jag är allt om lite extra förtroende står över ett skott.

kilarna har också en ”hålighet”. Det är inte riktigt en hålighet, men det är där för förlåtelse också. Det gör dessa off center skott beter sig. Men kilarna ser enastående ut. För mig är det verkligen en sexig ser kil., Men hur utför de? Mer om det på ett tag. Titta: 4,75/5 stjärnor

Klicka här för att se diskussionen för dessa recensioner i forumet

prestanda:

Sean2: efter att ha ägt både TaylorMade Burner 2.0 och Ping G20-talet kunde jag jämföra RocketBladez med båda. Det första jag märkte om RocketBladez är känslan. När du träffar ett skott på sweet spot känns det som ett mycket välgjort smidd järn. Ja, jag vet, överraskade mig också.,

Till skillnad från brännaren 2.0 s RocketBladez uppvisar ingen av de” hot spots ” brännaren 2.0 är kända för. Det som verkligen sticker ut är hur rakt bollen går, konsistensen på avstånd och den fina höga banan jag såg med varje skott. Gör inga misstag dock, bollen var inte ballong, men genomborrade genom luften. Även skott slog av tån skulle gå rakt utan en fruktansvärd förlust på avstånd.

Jag hade ersatt brännaren 2.0-talet med G20 – talet eftersom jag fann att mina avstånd var oförenliga med brännaren 2.0-talet. G20-talet tog hand om den inkonsekvensen väldigt snyggt., RocketBladez ger dig också en mycket konsekvent avstånd skott efter skott. Det är skönt att veta klubben i din hand kommer att ge dig yardage du skjuter för.

Klicka här för att se diskussionen för dessa recensioner i forumet

medan jag gillar G20s mycket, skulle jag ge en liten nick till RocketBladez. Ja, Loft är starkare i RocketBladez från 7 järn på upp, men när jag tog min G20 6 järn och RocketBladez 7 järn (29 grader och 30.,5 grader respektive), jag fann att jag slog RocketBladez något längre. Dessutom slog jag RocketBladez en smula högre och rakare också. Och slutligen hade RocketBladez en liten bättre känsla för dem. Men jag tror att mållinjen på G20 är mer robust än på RocketBladez. Jämfört med brännaren 2.0 s överträffade RocketBlades dem i alla ovan nämnda kategorier ännu mer.

det finns två modeller av RocketBladez Irons. Standardmodellen (den här översynen är på ”standard” – modellen) och en ”Tour” – version., Turversionen är inte så lång och en mindre, mer Spelare-typ järn för lägre handikapp. Uppsidan till standarden är det heta ansiktet och avståndsvinsterna vi såg vs Tour-versionen.

bilder av Standard RocketBladez

bilder av standard RocketBladez Topline (nedan). Den är tjockare i standardversionen än den är i” Tour ” – versionen, som också har en mindre Bladlängd, en smalare sål och en minskad mängd offset.

Jag har även haft viss framgång att slå de långa strykjärn, särskilt utanför tee., Jag blev förvånad på det avstånd Jag fick, särskilt med 4-järn, men det har 20 grader loft. Betyder det att jag ska dike min 7 ved? Inte ännu, för för det mesta slog jag det riktigt bra. Men jag ska fortsätta arbeta med 4 järn och se var det tar mig. Antingen min golf swing blir bättre, eller det handlar om tekniken, eller lite av båda.

bilder av ”Tour” – modellen av RocketBladez (något mindre huvud och tunnare topplinje, men inte samma avstånd och standardversionen).,

bilder av RocketBladez ”Tour” version Topline

den högre banan, sans ballong, ger dig den extra fördelen att landa bollen på den gröna mjukt utan allt det otäcka valsen. När det gäller poäng klubbar, 8-AW, hög och rak kommer att översätta till lägre poäng. Jag slog också några låga punch skott med pitching kilar i en rask vind, och hade inga problem att hålla bollen nere. Grafitaxlarna känns ganska smidiga och har en mycket trevlig känsla till då., För en OEM-axel fungerar det ganska beundransvärt.

på en avslutande anteckning finner jag inte att RocketBladez är ”löjligt lång”. De är längre, men inte löjligt så. Jag är mer imponerad av hur raka de är och hur de känner när du träffar sweet spot. 4.50 / 5.00

Klicka här för att se diskussionen för dessa recensioner i forumet

tbowles411: med början på vintern var jag tvungen att ta tid så här bra. Jag hatar att spela på en våt kurs, men självklart var jag ute av alternativ. För er trevliga människor gjorde jag det. För att jag är en givare., jag tog min Garmin GPS, extra golfbollar för att jämföra skott, min primära uppsättning Callaway klubbar smidda kilar och Rocketbladez och rullade ut. Ja Jag är en klubb Ho och har flera uppsättningar av klubbar och väskor. Vad angår det dig?

Jag plockar bollen ren från gräset med en mycket liten divot. Jag hade inga problem med att spela på våt mark med dessa, men divoterna var lite djupare än jag skulle vilja. Jag kunde inte hjälpa det. Eftersom det var en våt dag, jag gick ut som en enda, så jag kunde ta min tid., Jag hade kursen för mig själv, så där jag försökte ta två skott för att jämföra avstånd.

som tidigare användare av brännaren 2.0-talet tyckte jag om dem, men en av de saker jag absolut inte tyckte om var hot spots. \Jag kunde slå en 200-yard 5 järn, en 220-yard 5 järn, eller en 190-yard 5-järn. Det gjorde det ganska svårt att planera vad jag skulle göra. Det spelade ingen roll hur lätt de var att slå, jag kunde bara inte berätta hur långt de skulle gå. Jag hade inga sådana problem med dessa strykjärn. Jag var försiktig med min senaste erfarenhet av TaylorMade irons., Jag vet med min Callaway Razr XF, jag slog min 5-järn, 195 gård med en jämn gunga och lite över 200 meter om jag lägger mig i det hårdare. Jag är nöjd med det. Jag vet att loftet är 2 grader svagare än Rocketbladez i de långa strykjärn, men endast 1 grad svagare i de korta strykjärn (9 järn var densamma), så jag förväntade mig en distansförstärkning, men jag var osäker på hur mycket. Kom ihåg, Jag använde en 10G tyngre och stouter axel sedan vad jag använde i min Callaway ’ s.

Jag ska bara säga att de var längre. Även med den tyngre axeln., vet om jag vill få avstånd, kan jag gå med en annan grafitaxel, det är inte bara mer flexibelt, men sparkar högre. Bollen kom dock av mycket varmt. Det verkade hänga i luften, men bollen ballongade inte. Det kom ut där i en hast, även med våtheten av kursen. Det var inte kallt, bara blött. Så det skrämmer mig att tänka på hur dessa kommer att fungera i varmare väder. Jag gjorde ett försök att mishit dessa, ta skotten mer mot hälen och tån. Bollen gick fortfarande rakt med en försumbar avståndsförlust, så det var imponerande, minst sagt., Jag hade problem med 4-järn, eftersom jag inte bär en som regel. Men när jag blev van vid det var det lite mer föredraget från tee. Även om fudge-faktorn inte var lika stor som en hybrid, kan du fortfarande få mycket bra avstånd, men galen noggrannhet med den. Det vill bara gå rakt på sak. Åh, min 4-järn avstånd? 233 meter.

Klicka här för att se diskussionen för dessa recensioner i forumet

men ett annat ord på Hastighetsfickan: men jag förstår förutsättningen för Hastighetsfickan. Den är placerad lägre där de flesta golfare faktiskt träffar bollen och över hela ansiktet., Det ger en extra ”trampolin” effekt som får bollen upp på en högre bana (lanseringsvinkel) och Ut inte bara snabbare, men längre. I grundläggande termer har det att göra med klubbens dynamiska loft som kan öka lanseringsvinkeln. Dessa strykjärn var utformade för att hjälpa den genomsnittliga golfspelare få bollen upp med sannolikheten att det skulle finnas ett missöde. Så tyngdpunkten är lägre och det dynamiska loftet avfyrar bollen i en högre lanseringsvinkel. En högre startvinkel, en snabbare bollhastighet, mer avstånd. Förlåt. Min nörd visade. Var var jag…?

kilarna är en annan historia., Min vanliga inställning är 50, 55, 60. Jag var glad att få reda på att mina luckor redan var standard. Jag visste att de var byggda på ATV-kilarna. Men dessa har en ”hålighet” i dem för att lägga till förlåtelse. De fungerade bättre än jag trodde. De ger inte så mycket spinn som mina primära kilar, men de får fortfarande bra bett, men kaviteten ger mega förlåtelse. Wedge play är inte min sak, men med hålrummet gjorde det skott från 110 meter och i mycket enkelt. En sandkil med ett hålrum är som fusk. Ut ur sanden, det är pengar. Till och med Jag kan få ut bollen!, Och jag fick faktiskt lob wedge med uppsättningen och ville se vad den kunde göra: 60 yards med spinn. Flops var lättare med ett hålrum. Mycket trevligt. Hämta kilarna. Tveka inte ens. Varsågod.

utmaningen: hålet

det finns ett hål på kursen som är min nemesis: en 235-yard Par 3, med pin center och lite tucked (Super var i dåligt humör jag ser). Varför detta hål är på en lokal muni är bortom mig. Jag träffar nästan aldrig den här gröna och om jag gör det, är jag säker på att det knappt kommer att klara det, men vanligtvis tar jag min 4 hybrid och rullar med den., Tja, jag tog min nya 4 järn och gick för det. Det flög lite högre än min hybrid och när det slog, det lite lite och snurrade mot hålet. Den lämnade aldrig stiftet: 18 fot till stiftet. Jag var ganska nöjd. För att jämföra (eftersom jag var ensam) tog jag ytterligare två skott, en med mina 3 och 4 hybrider: 25 och 34 fot. Ett fånigt flin började smyga över mitt ansikte. Jag tänkte, ”jag tror att jag kommer att gilla dessa…” prestanda: 4.,75 stjärnor / 5

Klicka här för att se diskussionen för dessa recensioner i forumet

känsla:

Sean2: jag ville prata lite mer om detta eftersom jag blev så förvånad första gången jag slog en på sweet spot. Jag var på området värmer upp (jag brukar börja chipping och pitching tills jag får loss), och jag tog nio järn, tog en full gång, slog det bra,och åh min. Skottet kände sig mycket lik ett smitt järn. Jag tog sedan 7 järn. Samma sak. Jag ville se om det här var på riktigt och gå ut till kursen.,

jag bestämde mig för att lämna alla mina skogar i påsen och spela från de främre tees med bara strykjärn. Jag ville träffa varje tee shot med ett strykjärn för att se om jag inbillade mig saker. Skott kanske var en anomali.

Nej, det var de inte. en väl slagen tee shot, skott ur fairway, skott ur den grova, alla hade en smidd känsla för dem. Snyggt! Kom ihåg att jag spelar grafitaxlar här. Kanske hade det något med det att göra? Jag vet inte. 4.75 / 5.00

tbowles411: dessa är inte smidda. Där. Jag var tvungen att påminna mig om det. Men dessa känns mycket bra., När du slår dessa på mitten av ansiktet, de känner sig så mjuk som en gjuten klubb kan. Ett ögonblick påminde det mig om ett pingisjärn. Jag är ganska säker på att insatsen har mycket att göra med det. Slå det längs hälen eller tån, känns fortfarande väldigt anständigt. Jag påminner dig, känner är en preferens. Men dessa är en mycket bra känsla järn. När du kommer till de korta strykjärn, de påminde mig om en ping järn: ganska mjuk för gjutna. Som någon som använder smidda klubbar, jag kunde helt använda dessa och inte bli besviken. Jag vet vad du tänker: ”Dude, du använder grafit!,”Ja, men om du använder grafit så länge jag har, vet du skillnaden på ett bra skott och ett bra skott; en väl slagen och en inte så mycket. Känsla: 4.75 / 5 stjärnor

RocketBladez kilar Sean2: medföljer strykjärn för mig att testa var en RocketBladez sand kil med ett loft på 55º. Detta är en snygg kil, med en satin som finish, och lite av en hålighet tillbaka. Sandkilen har samma ATV-sula (All-Terrain mångsidighet) som deras ”spelare” kilar har, men med lite mer förlåtelse., Jag har alltid varit ett fan av ATV eftersom det tillåter en golfare att spela en mängd olika skott från en mängd olika torv förhållanden och inte behöva vara bekymrad över studsa. Jag har en 64º ATV wedge som har varit fantastiskt. Jag blev inte alls förvånad över hur bra sandkilen utförde. Det var bra från den grova, av en tät lögn och ut ur sanden. Det hade lite bit på det också och några gånger bollen kollade upp på den gröna., Det förvånade mig alltid att människor kommer att uppmuntras av deras proffs att köpa en uppsättning spelförbättringsjärn, eller baserat på en artikel som de läser i en golftidning, eller från en bok som de har läst, men kommer fortfarande att köpa en uppsättning ”spelare” kilar. Om en golfare köper en uppsättning spel förbättring strykjärn, varför inte en uppsättning spel förbättring kilar?

Jag skulle uppmuntra alla som funderar på att köpa en uppsättning RocketBladez strykjärn för att ge RocketBladez kilar allvarligt övervägande. Aw/SW/LW kommer i 50º/55º / 60º respektive. 4.75/5.,00

Klicka här för att se diskussionen om dessa recensioner i forumet

sammanfattning/övergripande:

Sean2: TaylorMade RocketBladez är ett spel förbättring järn som alla kan njuta av. Dessa strykjärn gör allt bra i ett mycket snyggt paket. De är lite längre, förlåtande, raka och känns fantastiskt. Gjutningsprocessen har kommit längs vägen. För de av er som tror att smidda är det enda sättet att gå, men har letat efter en mer förlåtande smidda järn, skulle jag föreslå att du tar RocketBladez för en provkörning. Jag tror att du kommer bli positivt överraskad.,

för dig som letar efter ett spelförbättringsjärn som har ett fint diskret utseende, med en hemi under huven behöver du inte se väldigt långt ut. Det finns mycket teknik packad i RocketBladez, och det fina är att du inte slår över huvudet med det. Om du är på marknaden för en ny uppsättning strykjärn tror jag att du är skyldig dig själv att ge RocketBladez en provkörning, och glöm inte kilarna. Som alla sagt, Du måste fortfarande sätta en bra gunga på vilken klubb du köper, men jag tror TaylorMade slog en Home run med RocketBladez irons. Övergripande Betyg: 4.,65/5. 00

tbowles411: hype är sant. De här kommer att gå längre. Jag är inte säker på 11 meter längre, men jag kan se hur det kunde. Vi kan argumentera om Loft, material och Gud vet vad mer. Din genomsnittliga konsument kommer inte att bry sig om något av det. De vill att bollen ska gå upp och Ut. Lager erbjudanden i stål och grafit kommer säkerligen att göra det och få dem att njuta av golf och ha lite kul med det. Jag kan helt se TaylorMade sälja en båtlast av dessa strykjärn i de vanliga och förmodligen i Turnémodellerna. De utför som annonseras., Mitt råd till högre cappers: lämna 4-järnet hemma tills du blir bra med det. Få hybriderna som jag är säker på kommer att säljas så småningom, och för kärleken till allt som är heligt, få kilarna. HELHETSINTRYCK: 4.,6ba3db82d6″>