Home Doar Nova Pesquisa Galeria de Comentários Como Livros Links Workshops Sobre Contato
Como Fotografar Macro
Nikon Nikon AF Focagem Manual
Canon EOS
a Sony E-Mount
Fuji X
Tokina para Nikon & Canon
Minolta (Sony A-Mount)
LEICA
Pentax
Sigma & Tamron
Nikon D200 com 105 milímetros lente e L1C1 sistema de flash.,
minha maior fonte de suporte para este site gratuito é quando você usa esses ou qualquer um desses links quando você recebe qualquer coisa, independentemente do país em que você vive — mas eu não recebo nada por meus esforços se você comprar em outro lugar. Eu não sou NPR; eu não recebo esmolas do governo e não executar passeios de penhor para apoiar a minha pesquisa, então, por favor, use sempre qualquer um destes links para os melhores preços e serviço sempre que você receber qualquer coisa. Obrigado por me ajudares a ajudar-te! Roberto.,
de janeiro de 2021 Melhores Fotografias da Nikon, Canon, Sony, Fuji Zeiss, LEICA Todos os Comentários
Veja também: Como Fotografar Macro
Grande Lentes Macro vs. Grande Lentes para Macro
) no-repeat;”>
Estes são os lentes macro, mas a maioria deles não são ótimo para graves fotografia macro. Que é?
Todas estas Lentes macro são super-afiadas e livres de distorção., Qualquer lente macro decente é extraordinária para usar como uma lente normal ou telefoto para fotografia geral — mas aqui estou discutindo quais lentes são melhores para Tiro macro sério.
para um tiro macro sério, você precisa de uma lente muito mais longa, pelo menos 100 mm e, de preferência, 200 mm, de modo que você pode fazer fotos de close-up de pelo menos um pé ou dois de distância., Com qualquer Lente macro de 40 mm a 60 mm, quando você chega perto o suficiente para um trabalho macro sério, você está tão perto que você bloqueia sua própria luz, aborrece o sujeito, e a imagem parece engraçada por causa da perspectiva antinatural de estar muito perto.por exemplo, a Nikon 55mm f/2.8 (ambas versões auto e Manual focus) é indiscutivelmente a lente mais afiada da fotografia, mas é uma escolha pobre uso macro sério porque é muito curto e você tem que ficar desconfortavelmente perto.,
independentemente de quão ultra-afiada ou simplesmente super-afiada qualquer um destes pode ser para a fotografia geral, porque a profundidade de campo é inexistente em distâncias macro reais, a nitidez da lente não é importante porque você vai ser parado para F/32 de qualquer maneira. Portanto, todos eles serão indistinguíveis uns dos outros no que diz respeito à nitidez para uso macro grave. Em F / 32, a difração torna – os todos iguais. Dispara mais alto, como no f / 8, e nada estará em foco, Por isso, novamente, quaisquer diferenças minúsculas que possam existir no infinito não importarão., Estes são tão bons tecnicamente que a nitidez não importa — mas a distância focal sim.
dica: para uma grande macro em um orçamento, use qualquer teleconverter 2x com uma lente de macro de 105mm ou 100mm para lhe dar uma lente de macro de 200mm e deixá— lo ficar mais longe para a mesma ampliação-mas será muito mais difícil de compor e focar, porque você só estará em cerca de f/8 Depois de adicionar o conversor no máximo de distâncias de macro. Para a Nikon, um TC-200 de foco manual usado por cerca de $50 e qualquer macro de 105mm pode ser tudo o que você precisa.
Aqui estão as melhores lentes de macro tanto para a fotografia geral quanto para a macro., Todos estes são pelo menos tão afiados, e geralmente mais afiados que Lentes regulares, mesmo no infinito. Veja também como atirar em Macro.
Get the lens you really want, since unlike cameras, good lenses are always a great investment.
clique em cada um para sua revisão completa. Veja também as seções de comparação de muitas dessas revisões para muito mais detalhes.
Nikon Auto Focus top
Explicit Nikon 60mm G vs. 60mm AF-D and 55mm AF comparison
Todas estas lentes focam-se directamente para 1:1, o que significa que a imagem no sensor é do mesmo tamanho que o sujeito.,
Nikon 55mm f/2.8 AF (1987-1988) 62mm filters, 13.9 oz./394g, about $175 used (see How to Win at eBay). Too short for serious macro use. |
Nikon 60mm f/2.8 G (2008-today) 62mm filters, 15.1 oz./428g, about $550 new. Too short for serious macro use., |
Nikon 105mm f/2.8 G VR (2006-de hoje) 62mm filtros, 26.6 oz.752g, cerca de 800 dólares. boa escolha para macro, mas duas vezes o preço do 105mm AF-D para fazer a mesma coisa. A RV é um bom hand-held quando usado como uma tele, mas não é de nenhuma ajuda quando fotografar macro sério, o que fazemos com estroboscópios., |
Nikon 200mm f/4 AF-D (1993-de hoje) 62mm filtros, de 41,6 oz./1,180 G. Check price. Melhor escolha para macro em Nikon. eu uso o meu diariamente. É ultra-afiado a cada distância, não tem distorção, é super-resistente, metade do cano é o anel de foco manual que uso constantemente, e tem muita distância de trabalho entre mim e meu sujeito., |
Nikon Manual Focus top
todos estes chegam ao tamanho de meia-vida (1:2) no sensor de imagem. Todos eles podem ser usados com tubos de extensão para chegar a 1:1 Tamanho de vida ou mais.
Nikon 105mm f/4 Micro-NIKKOR (1970-1983) filtros de 52mm, de 17,6 oz./500g, cerca de US $ 175 (veja como ganhar no eBay). boa escolha para macro, mas ainda menos sala de trabalho do que gostaríamos para a melhor perspectiva., a abertura f / 4 é boa para tiro normal, mas uma vez que perdemos luz em distâncias de foco muito próximas, uma lente f/2.8 torna muito mais agradável para enquadrar, focar e filmar por longos períodos. Opticamente, esta lente clássica de 175 dólares é tão boa como qualquer uma das outras lentes de 100 mm e 105 mm, desde que não se importe com um localizador mais escuro. |
Nikon 200mm f/4 Micro-Nikkor AI-s (1979-2005) filtros de 52mm, 29.1 oz.,/824g com colarinho, cerca de 325 dólares usados (veja como ganhar no eBay). excelente para fotografia geral, mas infelizmente a única lente aqui com franjas laterais de cor nas magnificações macro. Em sua época, esta era a lente de sonho exótico de bug profissional e macro fotógrafos, mas hoje para fotos de produtos, ele não o faz para mim com suas franjas de cor lateral em distâncias muito próximas. para uso macro grave, use o opticamente superior 200mm f/4 AF-D e nunca olhe para trás., |
Canon EOS top
NEW: Canon 35mm f/2.8 Macro2017-today for 1.6x cameras only 27mm filters, or 49mm with included hood 6.6 oz./187g 1:1 reproduction ratio at 0.43’/0.16m close focus Too short for serious macro use., |
Canon MP-E 65mm f/2.8 EF (1999-hoje) 1x à ampliação 5x (não vai funcionar normal de fotografia). filtros 58mm, 25.0 oz.710g, uns 950 dólares novos. esta é uma lente louca que começa em uma imagem de tamanho real no sensor, e pode ampliar até cinco vezes o tamanho da vida. Isto significa que um grão de arroz pode encher um quadro completo!,esta é mais para os tipos do microscópio, não para filmar o tipo de coisas do tamanho de punho a que chamo macro. Com esta lente, não se pode atirar em nada a menos do tamanho de uma vida. |
Canon 100mm f/2.8 L (2009-de hoje) filtros de 67mm, 22.0 oz./623g, 1: 1 close-focus, cerca de $ 900 novo. boa escolha para macro, mas duas vezes mais caro que o 100mm f/2.8 USM para fazer exatamente a mesma coisa.,ambos são ultra-afiados, e a estabilização da imagem não ajuda em grandes disparos de macro onde usamos iluminação estroboscópica. |
Canon 100-400mm L, II (2014-de hoje) Metal 77mm filtro de linha, 54.7 oz./1,550 g sem o pé Tripé, 2,75′ / 0,84 m próximo foco, cerca de $ 2,049 novo. não é realmente uma lente de macro, mas se concentra tão perto de 400mm que geralmente substitui a necessidade de lentes de macro separadas para a maioria dos usuários., para fotos de tabletop e produtos, este 100-400 pode ser o único macro — e tele-que você precisa. Ele também substitui lentes de 70-200mm! |
a Sony E-Mount superior
Laowa 65mm f/2.8 2× Ultra-Macro Revisão
Para a Sony, para Fuji e para Canon EOS-M APS-C de câmeras mirrorless.fio filtro de 52 mm de Metal, 11,2 oz./318g, 0.54 pés ou 6.5 “ou 0,165 metros de Foco próximo, 2× Tamanho de vida dupla taxa máxima de reprodução macro permite-nos preencher a moldura com algo apenas ½” ou 12mm de diâmetro!!!,
ótica excelente e vai todo o caminho para o dobro do tamanho da vida, mas dados Zero acoplamento à câmera tornando-o uma dor de usar, exceto em um tripé.verificar os preços.
03 de fevereiro de 2020
Fuji X (APS-C) superior
NOVO: Laowa 65mm f/2.8 2× Ultra-Macro RevisãoPara a Sony, para a Fuji e para Canon EOS-M APS-C de câmeras mirrorless.fio filtro de 52 mm de Metal, 11,2 oz./318g, 0,54 pés ou 6,5 ” ou 0.,165 metros de foco fechado, 2× Tamanho de vida dupla taxa máxima de reprodução macro permite-nos preencher a moldura com algo apenas ½ ” ou 12 mm de diâmetro!!! ótica excelente e vai todo o caminho para o dobro do tamanho da vida, mas dados Zero acoplamento à câmera tornando-o uma dor de usar, exceto em um tripé.verificar os preços., 03 de fevereiro de 2020 |
Minolta (Sony Uma Montagem) topo
Minolta 200mm f/4 Macro (1999-2000) 72mm filtro de linha, de 39,9 oz./1,130 g, 1: 1 close focus, cerca de US $2,200 (veja como ganhar no eBay). esta é a melhor escolha para macro em Minolta E Sony, exceto que estes são menos comuns e você pode comprar um Canon 180mm f/3 usado.,5 L ou Nikon 200mm f / 4 AF-D e outro corpo para ir com ele pelo mesmo preço que esta lente só. também tente o Minolta 100mm f / 2.8 e um teleconverter 2x para fazer uma macro de 200mm f / 5.6 de um homem pobre. |
Tokina para Nikon e Canon superior
Tokina 100mm f/2.8 (2006-atualmente) 55mm filtros, 18.1 oz./513g, 1: 1 close focus, cerca de $ 460., boa escolha para macro em cânone e Nikon, mas uma lente de 180 mm ou 200 mm é muito melhor por razões práticas e de perspectiva. se não quiser usar a Nikon 200mm f / 4 AF-D ou Canon 180mm f / 3.5 L, Esta Tokina é tão boa opticamente quanto as lentes Nikon ou Canon 100mm e 105mm. |
a LEICA M superior
LEICA MACRO-ELMAR-M 90mm f/4 (2003-presente) 39mm filtros, 7.8 oz./ 223g, cerca de $ 4.000 com adaptador, novo., Best choice for macro on LEICA M, but shooting macro on a rangefinder camera is for masochists unless you use a VISOFLEX system or the live-view of the newest LEICA M240. |
Pentax top
Pentax 100mm f/2.8 D FA WR (2000s) 49mm filters, 1:1 close focus, 11.9 oz./336g, about $550., boa escolha para macro em qualquer câmera digital Pentax-mas uma lente de 180 mm ou 200 mm é muito melhor por razões práticas e de perspectiva. |
SMC Pentax-M 100mm f/4 (1977-1984) filtros de 49mm, 1:2 feche-foco, de 12.5 onças./354g, cerca de US $100 (veja como ganhar no eBay). boa escolha para macro em qualquer câmera Pentax 35mm ou digital-mas uma lente de 180mm ou 200mm é muito melhor por razões práticas e de perspectiva., |
Sigma e Tamron top
I wouldn’t buy either of these brands. Mesmo que a ótica possa ser tão boa quanto as outras, a qualidade mecânica das amostras que eu vi não tem sido até meus padrões, e há muito mais potencial para as lentes que você compra hoje para não trabalhar nas câmeras que você compra amanhã com essas marcas do que com lentes de marca de máquina fotográfica.a principal razão pela qual as pessoas compraram Sigma e Tamron foi pelo preço., Hoje, você está muito melhor com um Micro-NIKKOR de foco manual usado para ainda menos dinheiro com qualidade muito superior, mas, se você preferir essas off-brands, não deixe-me pará-lo.
© Ken Rockwell. Todos os direitos reservados. Tous droits réservés. Alle Rechte vorbehalten.Eu apoio a minha crescente família através deste site, por mais louco que possa parecer.
A maior ajuda é quando você usa qualquer um destes links quando você recebe qualquer coisa, independentemente do país em que você vive., Não custa nada, e é deste site, e, portanto, da minha família, A maior fonte de apoio. Estes lugares têm os melhores preços e serviço, e é por isso que eu os usei desde antes deste site existia. Recomendo – os a todos pessoalmente.se você achar esta página tão útil como um livro que você poderia ter tido que comprar ou uma oficina que você pode ter tido que tomar, sinta-se à vontade para me ajudar a continuar ajudando todos.se conseguiu o seu equipamento através de um dos meus links ou ajudou de outra forma, é da família. São ótimas pessoas como você que me permitem continuar adicionando a este site em tempo integral. Obrigado!,se ainda não ajudou, por favor, ajude-me e considere ajudar-me com um presente de 5 dólares.
Como esta página é protegida por direitos autorais e formalmente registrada, é ilegal fazer cópias, especialmente na forma de impressões para uso pessoal. Se você deseja fazer uma impressão para uso pessoal, você só tem permissão única se você me PayPal $ 5,00 por impressão ou parte dela. Obrigada!