Hjem Donere Nytt Søk Galleri Anmeldelser How‑to Bøker Lenker Workshops Om Kontakt

Hvordan å Skyte Makro

Nikon Nikon AF Manuell Fokus

Canon EOS

Sony E-Fatning

Fuji X

Tokina for Nikon & Canon

Minolta (Sony A-Mount)

LEICA

Pentax

Sigma & Tamron

Nikon D200 med 105 mm objektiv og R1C1 flash-systemet.,

Min største kilde til støtte for denne gratis nettsted er når du bruker dem eller noen av disse lenkene når du får noe, uavhengig av i hvilket land du bor — men jeg får ingenting for min innsats, hvis du kjøper et annet sted. Jeg er ikke NPR; jeg får ikke regjeringen hand-outs og kjør ingen pant-stasjoner for å støtte forskningen min, så kan du alltid bruke noen av disse linkene for best priser og service når du får noe. Takk for at du hjelper meg hjelpe deg! Ken.,

januar 2021 Bedre Bilder Nikon Canon Sony Fuji LEICA, Zeiss Alle Anmeldelser

Se også Hvordan du skal Skyte Makro

Flott Macro Objektiver vs. Store Linser for Makro

) no-repeat;»>

Disse er alle gode makro-objektiver, men de fleste av dem er ikke stor for alvorlige makro fotografering. Hva?

Alle av disse makro-objektiver er super-skarp og uten forvrengning., Noen halv anstendig macro-linsen ekstraordinære for bruk som en normal eller telelinse for generell fotografering — men her er jeg diskuterer linser som er best for alvorlige makrofotografering.

For alvorlige makrofotografering, må du ha en mye lengre brennvidde, minst 100 mm og helst 200mm, slik at du kan ta close-up bilder fra minst en fot eller to unna., Med 40mm å 60mm makro linse, etter den tid du komme nært nok for alvorlige makro arbeid, du er så nær at du blokkere dine egne lys, irritere emnet, og bildet ser morsomt på grunn av unaturlig perspektiv fra å være for darn nær.

For eksempel, Nikon 55mm f/2.8 (både automatisk og manuell fokus versjoner) er kanskje den skarpeste objektiv i fotografering, men det er et dårlig valg alvorlige makro bruke fordi den er for kort, og du må komme ubehagelig nær.,

Uansett hvordan ultra-skarp eller bare super-skarp noen av disse kan være for generell fotografering, fordi dybde-of-field er ikke-eksisterende på ekte makro avstander, linse skarphet er ikke viktig fordi du vil bli trappet ned til f/32 uansett. Derfor, disse vil alle være umulig å skille fra hverandre så langt som skarphet for alvorlige makro bruk er bekymret. På f/32, diffraksjon gjør dem alle det samme. Skyte bredere, som på f/8, og ingenting vil være i fokus, så igjen, hva ørsmå forskjeller det kan være på infinity vil ikke saken., Disse er så god teknisk at skarphet spiller ingen rolle — men brennvidden gjør.

Hint: for store makro på et budsjett, bruker du en 2x telekonverter med en 105mm eller 100mm macro-objektiv for å gi deg en 200mm makro objektiv og la deg stå lenger unna for samme forstørrelse, men det vil være mye mer vanskelig å komponere og fokus fordi du vil bare være på rundt f/8 etter at du har lagt converter på de fleste makro avstander. For Nikon, en brukt manuell fokus TC-200 for om $50 og noen 105mm makro kan være alt du trenger.

Her er de beste makro-objektiver for både generelle og makrofotografering., Alle disse er minst like skarp, og vanligvis skarpere enn vanlige linser, selv i det uendelige. Se også Hvordan du skal Skyte Makro.

Få det objektivet du virkelig ønsker, siden i motsetning til kameraer, gode objektiver er alltid en god investering.

Klikk hver for sin fullstendig gjennomgang. Se også Sammenligning deler av mange av disse vurderinger for langt flere detaljer.

Nikon autofokus toppen

Eksplisitt Nikon 60mm G vs. 60mm AF-D og 55mm AF sammenligning

Alle disse linsene fokus direkte til 1:1, som betyr at bildet på sensoren er av samme størrelse som emne.,

Nikon 55mm f/2.8 AF (1987-1988) 62mm filters, 13.9 oz./394g, about $175 used (see How to Win at eBay). Too short for serious macro use.

Nikon 60mm f/2.8 G (2008-today) 62mm filters, 15.1 oz./428g, about $550 new. Too short for serious macro use.,

Nikon 105mm f/2.8 G VR (2006-i dag) 62mm filtre, 26.6 oz./752g, ca $800. Godt valg for makro, men dobbelt pris av 105mm AF-D for å gjøre det samme. VR er fin hånd-holdt når den brukes som en tele, men er til ingen hjelp når du tar alvorlig makro, som vi gjør med strobes.,

Nikon 200mm f/4 AF-D (1993-i dag) 62mm filtre, 41.6 oz./1,180 g. Sjekk pris. Beste valget for makro på Nikon. jeg bruker mine hver dag. Det er ultra-skarp på hver distanse, har ingen forvrengning, det er super-tøff, en halv tønne, er den manuelle fokusringen jeg bruker hele tiden, og det er nok av jobber avstand mellom meg og mitt emne.,

Nikon Manuell Fokus toppen

Alle disse få til half-life-sized (1:2) på bildesensoren. De kan alle brukes med forlengelsesrør for å komme til 1:1 størrelse liv eller mer.

Nikon 105mm f/4 Micro-NIKKOR (1970-1983) 52 mm filtre, 17.6 oz./500g, ca $175 brukt (se Hvordan du kan Vinne på eBay). Godt valg for makro, men fortsatt mindre arbeider rom enn vi ønsker for den beste perspektiv., f/4 blenderåpning er fine for vanlig fotografering, men siden vi mister lys på svært nært fokus avstander, en f/2.8 linse gjør det mye mer behagelig å ramme, fokusere og ta bilder av for lengre perioder. Optisk, dette $175 klassiske objektivet er så god som noen av de andre 100mm og 105mm linser så lenge du ikke tankene en mørkere finder.

Nikon 200mm f/4 Micro-Nikkor AI-s (1979-2005) 52 mm filtre, 29.1 oz.,/824g med krage, ca $325 brukt (se Hvordan du kan Vinne på eBay). Utmerket for generell fotografering, men dessverre bare objektiv her med sideveis farge frynser på makro forstørringer. I sin tid var dette det eksotiske drøm objektiv av faglige feil og makro fotografer, men i dag for produktet skudd, det gjør ikke det for meg med sin lateral farge frynser på veldig nært hold. For alvorlige makro bruke, bruke optisk superior-200mm f/4 AF-D og aldri se tilbake.,

Canon EOS top

NEW: Canon 35mm f/2.8 Macro 2017-today for 1.6x cameras only 27mm filters, or 49mm with included hood 6.6 oz./187g 1:1 reproduction ratio at 0.43’/0.16m close focus Too short for serious macro use.,

Canon MP-E 65mm f/2.8 EF (1999-i dag) 1x til 5x forstørrelse (vil ikke fungere for normal fotografering). 58 mm filtre, 25.0 oz./710g, ca $950 nye. Dette er en sprø linse som starter på et liv størrelse bilde på sensoren, og kan zoome inn opp til fem ganger i livet størrelse. Dette betyr et riskorn kan fylle en full-frame!, Dette er mer for mikroskopet gutta, ikke for opptak i form av knyttneve-størrelse ting jeg kaller makro. Med dette objektivet, kan du ikke skyte noe som helst mindre enn livet-størrelse.

Canon 100mm f/2.8 L (2009-i dag) 67 mm filtre, 22.0 oz./623g, 1:1 lukk-fokus, om $900 nye. Godt valg for makro, men dobbelt så dyrt som den 100mm f/2.8 USM for å gjøre nøyaktig det samme., De er både ultra-skarp, og Bildestabilisering er ingen hjelp for alvorlig makro-opptak der vi bruker roterende lys.

Canon 100-400mm L II (2014-i dag) Metall 77mm filter tråden, 54.7 oz./1,550 g uten stativ foten, 2.75’/0.84 m nærheten fokus, om $2,049 nye. Ikke egentlig et makro-objektiv, men fokuserer så tett på 400mm det generelt erstatter behovet for separate makro objektiv for de fleste brukere., For bordplate og produktet skudd, denne 100-400 kan være den eneste makro — og tele — du trenger. Den erstatter også 70-200mm objektivene!

Sony E-Fatning toppen

Laowa 65mm f/2.8 2× Ultra-Makro Omtale

For Sony, for Fuji, og for Canon EOS-M APS-C speilløse kameraer.

Metall 52 mm filter tråden, 11.2 oz./318g, 0.54 føtter eller 6,5″ eller 0.165 meter lukke fokus, 2 x double life-size maksimal makro reproduksjon forholdet lar oss fylle rammen med noe bare ½ » eller 12mm over!!!,

Utmerket optikk og går hele veien til to GANGER i livet størrelse, men null data kopling til kameraet gjør det en smerte å bruke, bortsett fra på et stativ.

Sjekk priser.

03 februar 2020

Fuji X (APS-C) topp

NYHET: Laowa 65mm f/2.8 2× Ultra-Makro Omtale For Sony, for Fuji, og for Canon EOS-M APS-C speilløse kameraer. Metall 52 mm filter tråden, 11.2 oz./318g, 0.54 føtter eller 6,5″ eller 0.,165 meter lukke fokus, 2 x double life-size maksimal makro reproduksjon forholdet lar oss fylle rammen med noe bare ½ » eller 12mm over!!! Utmerket optikk og går hele veien til to GANGER i livet størrelse, men null data kopling til kameraet gjør det en smerte å bruke, bortsett fra på et stativ. Sjekk priser., 03 februar 2020

Minolta (Sony A-Mount) toppen

Minolta 200mm f/4 Makro (1999-2000) 72mm filter tråden, 39.9 oz./1,130 g, 1:1 lukk fokus, om $2,200 brukt (se Hvordan du kan Vinne på eBay). Dette er det beste valget for makro på Minolta og Sony, bortsett fra at disse er mindre vanlig, og du kan kjøpe en brukt Canon 180mm f/3.,5 L eller Nikon 200mm f/4 AF-D og en annen kropp å gå med det til samme pris som dette objektivet alene. prøv Også Minolta 100mm f/2.8 og en 2x telekonverter til å gjøre en dårlig-manns 200mm f/5.6 makro.

Tokina for Nikon og Canon toppen

Tokina 100mm f/2.8 (2006-i dag) 55mm filtre, 18.1 oz./513g, 1:1 lukk fokus, om $460., Godt valg for makro på Canon og Nikon, men en 180mm eller 200mm objektiv er mye bedre for praktisk og perspektiv grunner. Hvis du ikke kommer til våren for Nikon 200mm f/4 AF-D eller Canon 180mm f/3.5 L, dette Tokina er så god optisk som Nikon eller Canon ‘ s 100mm og 105mm objektiv.

LEICA M topp

LEICA MAKRO-ELMAR-M 90mm f/4 (2003-i dag) 39mm filtre, 7.8 oz./223g, ca $4,000 med adapter, ny., Best choice for macro on LEICA M, but shooting macro on a rangefinder camera is for masochists unless you use a VISOFLEX system or the live-view of the newest LEICA M240.

Pentax top

Pentax 100mm f/2.8 D FA WR (2000s) 49mm filters, 1:1 close focus, 11.9 oz./336g, about $550., Godt valg for makro på alle Pentax digital-kamera—men en 180mm eller 200mm objektiv er mye bedre for praktisk og perspektiv grunner.

SMC Pentax-M 100mm f/4 (1977-1984) 49mm filtre, 1:2 lukk-fokus, 12.5 oz./354g, ca $100 som brukes (se Hvordan du kan Vinne på eBay). Godt valg for makro på alle Pentax kamera 35mm eller digital—men en 180mm eller 200mm objektiv er mye bedre for praktisk og perspektiv grunner.,

Sigma og Tamron toppen

jeg ville ikke kjøpe noen av disse merkene. Selv om optikken kan bli så god som den andre, den mekaniske kvaliteten på prøvene jeg har sett, har ikke vært opp til min standard, og det er langt mer utsatt for de linser du kjøper i dag ikke til å fungere på kameraene du kjøpe i morgen med disse merkene enn med kamera-maker-helt linser.

Den viktigste grunnen til at folk kjøpte Sigma og Tamron var for pris., I dag, du er mye bedre med en brukt manuell fokus, Micro-NIKKOR for enda mindre penger med langt bedre kvalitet, men hei, hvis du foretrekker disse av-merker, ikke la meg stoppe deg.

© Ken Rockwell. Alle rettigheter er reservert. Tous droits réservés. Alle Rechte vorbehalten.

Hjelp meg hjelpe deg toppen

jeg støtter min voksende familie via denne nettsiden, så gal som det kan virke.

Den største hjelpen når du bruker en av disse lenkene, når du får noe, uavhengig av i hvilket land du bor i., Det koster deg ingenting, og er dette nettstedet er, og dermed min familie, største kilde til støtte. Disse stedene har best priser og service, som er grunnen til at jeg har brukt dem siden før dette nettstedet har eksistert. Jeg anbefaler dem alle personlig.

Hvis du vil finne denne siden nyttig som en bok du kunne ha hatt til å kjøpe eller en workshop som du kan ha hatt til å ta, føle seg fri til å hjelpe meg å fortsette å hjelpe alle.

Hvis du har fått din gear gjennom en av mine lenker eller bidratt på annen måte, du har familie. Det er flotte mennesker som deg som tillate meg å fortsette å legge til denne siden i full gang. Takk!,

Hvis du ikke har hjulpet ennå, må du gjøre, og vurdere å hjelpe meg med en gave til $5.00.

Som denne siden er opphavsrettslig beskyttet, og formelt registrert, det er ulovlig å lage kopier, spesielt i form av utskrifter til eget bruk. Hvis du ønsker å gjøre en utskrift til eget bruk, blir du gitt en gang tillatelse bare hvis du PayPal meg $5.00 per utskrift eller del derav. Takk!