가 새로운 기부 검색 갤러리 리뷰는 방법을 책 링크에 관한 워크숍 연락
촬영하는 방법 Macro
수 있도록 해줍니다 Nikon 수동 초점
Canon EOS
Sony E-산
Fuji X
토키나 니콘&Canon
Minolta(Sony A-마운트)
LEICA
Pentax
시그마&이것은
Nikon D200 105mm 렌즈와 R1C1 플래시 시스템입니다.,
내의 가장 큰 원인에 대한 지원이 이 자유로운 웹사이트는 사용할 때 그러나 이러한 링크를 얻을 때 당신은 아무것도에 관계없이이 나라에서 당신은 라이브—그러나 나는 아무것도 나타납한 노력을 구매하는 경우 다른 곳에서. 나 NPR;I 얻을 수 없는 정부가 손을 초과하지 않는 약속 드라이브를 지원하는 연구,그래서 항상 사용하여 어떤 이러한 링크를 위한 최적의 가격으로 서비스할 때마다 아무것도 얻을. 내가 당신을 도울 수 있도록 도와 주셔서 감사합니다! 켄.,
January2021 더 좋은 사진 Canon,Nikon Sony Fuji LEICA Zeiss 모든 리뷰
도 참조하십시오 촬영하는 방법 Macro
좋은 매크로 렌즈에 대한 렌즈를 위한 매크로
)no-repeat;”>
이들은 모두 훌륭한 매크로 렌즈지만,그들 중 대부분은 큰되지 않는 심각한 매크로 사진입니다. 뭐?
이 매크로 렌즈는 모두 초 선명하고 왜곡이 없습니다., 어떤 반 괜찮은 매크로 렌즈 특별한으로 사용하기 위해 정상적인 또는 망원 렌즈에 대한 일반적인 사진—그러나 여기에서 내가 논의는 렌즈는 최고의 심각한 매크로 촬영이 있습니다.
에 대한 심각한 매크로 촬영,당신은 훨씬 더 이상 렌즈,적어도 100mm 바람직하게는 200mm,그래서 당신이 할 수 있는 근접에서 사진에서 적어도 발 또는 두 개의습니다., 어떤 40mm 하 60mm 매크로 렌즈를 충분히 가까이 얻을 심각한 매크로는 작업에,당신은 너무 가까이 차단하는 것이 자신의 빛을 괴롭히고 그림을 보는 재미 때문에 자연스러운 관점에서도 무척 가깝습니다.
예를 들어,니콘 55mm f/2.8(자동 및 수동 포커스 버전)은 틀림없이 가장 선명한 렌즈,사진,그러나 그것은 가난한 선택이 심각한 매크로를 사용하기 때문에 그것이 너무 짧고 있을 얻을 불편하게 가깝습니다.,
방법에 상관없이 매우 선명한 또는 단순히 최고 날카로운 이러한될 수 있습에 대한 일반적인 사진기 때문에,필드의 깊이가 존재하지 않는 진짜 매크로 거리는 렌즈도 중요하지 않기 때문에 당신이 중지로 f/32anyway. 따라서 이들은 모두 심각한 매크로 사용에 대한 선명도에 관한 한 서로 구별 할 수 없을 것입니다. F/32 에서,회절은 그것들을 모두 동일하게 만든다. F/8 에서처럼 더 넓게 촬영하면 초점이 맞지 않으므로 무한대에있을 수있는 사소한 차이가 무엇이든 상관 없습니다., 이들은 너무 좋은 기술적으로는 것도 중요하지 않습니다—하지만 초점 거리는 않습니다.
힌트:에 대한 훌륭한 매크로는 예산에 사용하는 모든 2 배 망원으로 105mm 또는 100mm 매크로 렌즈를 제 200mm 매크로 렌즈를 당신이 스탠드 멀리를 위해 동일한 배율을—하지만 그것은 훨씬 더 어렵게 될 것이 작성하고 집중하기 때문에 당신고서에 대 f/8 를 추가한 후에는 변환기에서 가장 매크로 거리를 지원합니다. Nikon 의 경우 약 50 달러에 사용되는 수동 초점 TC-200 과 105mm 매크로가 필요한 모든 것일 수 있습니다.
다음은 일반 및 매크로 사진 모두에 가장 적합한 매크로 렌즈입니다., 이들 모두는 적어도 무한대에서도 일반 렌즈보다 날카 롭고 일반적으로 날카 롭습니다. 매크로 촬영 방법도 참조하십시오. 카메라와 달리 좋은 렌즈는 항상 훌륭한 투자이기 때문에 실제로 원하는 렌즈를 얻으십시오.
전체 검토를 위해 각각을 클릭하십시오. 훨씬 더 자세한 내용은 이러한 리뷰의 많은 비교 섹션을 참조하십시오.
니 자동 초점 최고
명시적 Nikon60mm G 대 60mm AF-D55mm AF 비교
이러한 모든 렌즈는 초점을 직접 1:1 을 의미하는 이미지 센서 크기와 같습니다.,
|
|
Nikon 55mm f/2.8 AF (1987-1988) 62mm filters, 13.9 oz./394g, about $175 used (see How to Win at eBay). Too short for serious macro use. |
|
|
Nikon 60mm f/2.8 G (2008-today) 62mm filters, 15.1 oz./428g, about $550 new. Too short for serious macro use., |
|
|
니콘 105mm f/2.8G VR(2006-오늘) 62m 필터 26.6oz./752g,약$800. 매크로에 대한 좋은 선택,하지만 두 번 105mm AF-D 의 가격은 같은 일을 할 수 있습니다. VR 이 좋은 손으로 개최 할 때 사용으로 텔레나의 도움없이 촬영할 때는 심각한 매크로는 우리가 스트로브., |
|
|
니콘 200mm f/4AF-D(1993-오늘) 62m 필터,41.6oz./1,180g. 가격을 확인하십시오. 니콘에 매크로에 대한 최선의 선택. 나는 매일 광산을 사용한다. 그것은 매우 선명하고 모든 거리가 왜곡없는,그것은 매우 거친 반 총신 수동 초점을 반지 내가 사용하여 지속적으로,그것의 많음이 있는 작업 사이의 거리는 나와 내 주제입니다., |
니콘 수동 초점 최고
이러한 모든 얻을 반 생활 크기(1:2)에서 이미지 센서입니다. 그들은 모두 확장 튜브와 함께 사용하여 1:1 실물 크기 이상으로 얻을 수 있습니다.
|
|
니콘 105mm f/4 마이크로 짧은(1970-1983) 52mm 필터 17.6oz./500g,약$175 사용(이베이에서 승리하는 방법 참조). 매크로에 대한 좋은 선택이지만,최선의 관점을 위해 우리가 원하는 것보다 여전히 적은 작업 공간., f/4 조리개는 미세한 정상적인 촬영지만,때문에 우리는 빛을 잃에서 매우 가까운 초점 거리는 f/2.8 렌즈 훨씬 더 즐거운 프레임,포커스 촬영을 위한 확장된 기간이 됩니다. 광학적으로,이 175 달러짜리 클래식 렌즈는 어두운 파인더를 신경 쓰지 않는 한 다른 100mm 및 105mm 렌즈만큼 좋습니다. |
|
|
니콘 200mm f/4 마이크로 완 AI-s(1979-2005) 52mm 필터 29.1oz.,/칼라 824g,약$325 사용(이베이에서 승리하는 방법 참조). 일반 사진 촬영에는 우수하지만 슬프게도 매크로 배율의 측면 색상 변두리가있는 유일한 렌즈입니다. 에서 그 일이 이국적인 꿈 렌즈의 전문적인 버그와 매크로 사진,그러나 오늘날을 위한이 있는 제품 사진,그것은 그것을 하지 않는 나를 위해 그 옆 컬러 프린지에서 매우 가까운 거리. 심각한 매크로 사용을 위해 광학적으로 우수한 200mm f/4AF-D 를 사용하고 뒤돌아 보지 마십시오., |
Canon EOS top
|
|
NEW: Canon 35mm f/2.8 Macro2017-today for 1.6x cameras only 27mm filters, or 49mm with included hood 6.6 oz./187g 1:1 reproduction ratio at 0.43’/0.16m close focus Too short for serious macro use., |
|
|
Canon MP-E65mm f/2.8EF(1999 년-현재) 1×5 배 확대(작동하지 않습에 대한 정상적인 사진). 58 미리메터 필터,25.0 온스./710 그램,약$950 새로운.센서에서 실물 크기의 이미지에서 시작하여 최대 5 배의 실물 크기로 확대 할 수있는 미친 렌즈입니다. 이것은 쌀 한알이 풀 프레임을 채울 수 있음을 의미합니다!, 이것은 더 현미경에 대한 아 촬영한 종류의 주먹기 일을 내가 호출됩니다. 이 렌즈를 사용하면 실물 크기보다 적은 것을 촬영할 수 없습니다. |
|
|
Canon100mm f/2.8L(2009-오늘) 67mm 필터 22.0oz./623 그램,1:1 가까운 초점,약$900 새로운. 매크로에 대한 좋은 선택이지만 정확히 같은 일을하는 데 100mm f/2.8USM 보다 두 배 비쌉니다., 그들은 모두 초소,그리고 날카로운 이미지 안정화가 도움의 심각한 매크로 촬영 우리가 사용하는 곳에 스트로브 조명입니다. |
|
|
Canon100-400mm L II(2014-오늘) 금속 77mm 필터는 스레드,54.7oz./삼각대 발없이 1,550g,2.75’/0.84m 가까운 초점,약$2,049 새로운. 정크로 렌즈,하지만 초점을 맞추고 너무 가까이에 400mm 그것은 일반적으로 대체합에 필요한 별도의 매크로 렌즈는 대부분의 사용자에게 적합합니다.,탁상 및 제품 샷의 경우이 100-400 이 필요한 유일한 매크로 및 텔레 일 수 있습니다. 그것은 또한 70-200mm 렌즈를 대체합니다! |
Sony E-마운트 정상
Laowa65mm f/2.8 2×Ultra-매크로 검토
Sony, 에 대한 후지산과 Canon EOS-M APS-C 미러리스 카메라입니다.
금속 52 미리메터 필터 스레드,11.2 온스./318g,0.54 피트 또는 6.5″또는 0.165 미터 가까운 초점,2×더블 크기의 최대 매크로 재생 비율할 수 있게 채울은 프레임으로 무언가를 만½”또는 12mm 니다.!!,
우수한 광학 및 간에 모든 방법을 두 번 생활 크기,하지만 데이터의 연결을 만드는 카메라를 제외하고 사용하기에는 삼각대.
가격을 확인하십시오.
03 월 2020
Fuji X(APS-C)정상
새로운 기능: Laowa65mm f/2.8 2×Ultra-매크로 검토에서 소니,대한 후지산과 Canon EOS-M APS-C 미러리스 카메라입니다. 금속 52 미리메터 필터 스레드,11.2 온스./318 그램,0.54 피트 또는 6.5″또는 0.,165 미터 가까운 초점,2×더블 크기의 최대 매크로 재생 비율할 수 있게 채울은 프레임으로 무언가를 만½”또는 12mm 니다.!! 우수한 광학 및 간에 모든 방법을 두 번 생활 크기,하지만 데이터의 연결을 만드는 카메라를 제외하고 사용하기에는 삼각대. 가격을 확인하십시오., 03 월 2020 |
Minolta(Sony A-마운트) 최
|
|
Minolta200mm f/4 매크로(1999-2000) 72mm 필터는 스레드,39.9oz./1,130 지,1:1 가까운 초점,약$2,200 사용(이베이에서 승리하는 방법 참조). 이것은 매우 위한 최선의 선택에서 매크로 Minolta 와 소니는 것을 제외하고,이들은 일반적이고 구입할 수 있는 데 사용 Canon180mm f/3.,5L 또는 니콘 200 미리메터 f/4AF-D 다른 바디 함께 갈 같은 가격 이 렌즈 혼자. 또한 미놀타 100mm f/2.8 및 2x 텔레 컨버터를 시도하여 가난한 사람의 200mm f/5.6 매크로를 만듭니다. |
토키나 니콘,캐논 위
|
|
토키나 100mm f/2.8(2006-현재) 55mm 필터 18.1oz./513 그램,1:1 가까운 초점,약$460., 좋은 선택을 위한 매크로에 캐논,니콘,하지만 180mm 또는 200mm 렌즈는 훨씬 더 위한 실용적 관점 이유입니다. Nikon200mm f/4AF-D 또는 Canon180mm f/3.5L 용 스프링이 아닌 경우이 Tokina 는 Nikon 또는 Canon 의 100mm 및 105mm 렌즈만큼 광학적으로 좋습니다. |
LEICA M 정상
|
|
LEICA 매크로 ELMAR-M90mm f/4(2003-오늘) 39mm 필터 7.8oz./223 그램,약$4,000 어댑터,새로운., Best choice for macro on LEICA M, but shooting macro on a rangefinder camera is for masochists unless you use a VISOFLEX system or the live-view of the newest LEICA M240. |
Pentax top
|
|
Pentax 100mm f/2.8 D FA WR (2000s) 49mm filters, 1:1 close focus, 11.9 oz./336g, about $550., 좋은 선택을 위한 매크로에서 Pentax 디지털 카메라—그러나 180mm 또는 200mm 렌즈는 훨씬 더 위한 실용적 관점 이유입니다. |
|
|
유연하게 선택할 수 있습니다-M100mm f/4(1977-1984) 49mm 필터 1:2 변 초점,12.5oz./354g,약$100 사용(이베이에서 승리하는 방법 참조). 좋은 선택을 위한 매크로 모든 펜탁스 카메라 35mm 또는 디지털 방식으로—그러나 180mm 또는 200mm 렌즈는 훨씬 더 위한 실용적 관점 이유입니다., |
시그마와 탐론 탑
나는이 브랜드 중 하나를 사지 않을 것이다. 는 경우에도 optics 할 수 있는 좋은 것으로 다른 사람으로,기계적 품질의 샘플을 나는 본 적이 없었을 기준,그리고 거기에 훨씬 더 많은 잠재적인 위해 렌즈를 구매가 오늘 일하지 않에 카메라는 당신이 구입하고 내일을 가진 이러한 브랜드 이상으로 카메라자-브랜드 렌즈.
사람들이 Sigma 와 Tamron 을 구입 한 주된 이유는 가격 때문이었습니다., 오늘,당신은 훨씬 더으로 사용되는 수동 초점 마이크로-광학에 대한 더 적은 돈을 훨씬 뛰어난 품질,하지만,당신이 선호하는 경우 이러한 브랜드를 시키지 않는 나에게 당신을 막을 수 있습니다.
©켄 로크웰. 판권 소유. 투스 드로이츠 레세르베스 알레 Rechte vorbehalten.
내가 당신을 위로 도울 수 있도록 도와주세요.
이 웹 사이트를 통해 성장하는 가족을 부양합니다.
가장 큰 도움말을 사용할 경우 어떤 이러한 링크를 얻을 때 당신은 아무것도에 관계없이 국가의에 이바지할 수 있습니다., 그것은 당신에게 아무것도 비용,이 사이트의,따라서 내 가족의,지원의 가장 큰 소스입니다. 이 장소는 최고의 가격과 서비스를 가지고 있으며,이 웹 사이트가 존재하기 전부터 사용했던 이유입니다. 나는 그들 모두를 개인적으로 추천한다.
경우 이 페이지로 도움으로 예약이 갖고 있던 구매하거나 워크샵을 진행할 수 있습하고,저를 도와 주시기 바랍 계속 모든 사람을 돕고.
내 링크 중 하나를 통해 장비를 얻었거나 그렇지 않으면 도움이 되었다면,당신은 가족입니다. 그것은 내가 풀 타임이 사이트에 계속 추가 할 수 있도록 당신 같은 좋은 사람들입니다. 감사합니다!,
아직 도움이되지 않았다면,제발,그리고$5.00 의 선물로 나를 돕는 것을 고려하십시오.
이 페이지는 저작권에 의하여 보호되며 공식적으로 등록 된,그것이 불법 복사본을 만들,특히 형식의 인쇄물에 대한 개인 사용합니다. 을 희망하시는 경우,인쇄물,개인적인 용도를 위한 당신이 부여된 하나간 사용 권한 경우에만 당신은 페이팔 나$5.00per 인쇄 또는 그 일부합니다. 감사합니다!피>