にスキップしてください：

• マンモグラフィーとは何ですか？
• マンモグラフィーの変種
• マンモグラフィーの長所と短所
• サーモグラフィーとは何ですか？
• サーモグラフィー：長所と短所
• サーモグラフィーはなぜ乳がん検診の好ましい方法ではありませんか？

乳がんは、25歳から65歳の女性の主要な死因の一つであり、ほとんどの国で1人の女性で8人の発生率が予想されます。, スクリーニングと早期診断は、依然として乳がんによる死亡数を減らす最良の方法です。 但し、この病気のための患者を選別する最もよい方法についての議論があります。

マンモグラフィは現在最も広く受け入れられてい審査す。 米国の食品医薬品局は、他の多くの国民の社会と共に、まだ乳癌のための最も有効なスクリーニングテストとしてそれを記述します。 けれども何人かの医者は確実に乳房撮影と敏感に乳癌を検出できるという証拠の欠乏にもかかわらずサーモグラフィーを使用して支持しました。,

マンモグラフィーとは何ですか？

マンモグラフィーは、乳がんのスクリーニングと診断の両方のために乳房組織を画像化するために低線量X線を使用するx線写真の方法です。 疑わしい高密度領域または微小石灰化などの異常なパターンを慎重に調べた。 これらは、腫瘍（良性および悪性）、線維腺腫、または固形領域を有する嚢胞などのさまざまな異常に起因する可能性がある。

良好なマンモグラムは、検出器に対してしっかりとした乳房圧縮を必要とする。, これは胸の動きを最小にし、最も明確なイメージを可能にします、また全胸の単一平面イメージ投射を許可している間胸と探知器間の最短距離をすべてのポイントで提供しま、フィルムおよび放射線被ばくの数を減らします。

マンモグラフィーの変種

デジタルマンモグラフィーは、x線プレートではなく固体検出器を使用し、X線を電気信号に変換し、コンピュータによってさらにデジタル表示および保存された画像に変換する。 この技術に複数の利点がある:イメージの明快さのためのよりよい対照、よりよい診断のためのイメージの容易な共有、長期イメージの貯蔵、および露出オーバーまたは悪い開発のようなフィルム関連の問題無し。, これは全面的な放射線被ばくを下げる取られるマンモグラムの数を限り、若い女性と密な胸とのそれらのために優秀であるかもしれません。

3Dマンモグラフィーまたはデジタル乳房tomosynthesisは、よく知られているCTスキャンのような一連の薄いスライスの形で画像を提供するために角度のある角度のあるx線を用いた別の技術である。 但し、CTとは違って、x線の露出は慣習的な乳房撮影と同じように胸の残りに、特に非常に低いです。 この技術は、診断精度および検出率の観点から、いかなる利点についても評価されている。,

マンモグラフィーの長所と短所

マンモグラフィー機器は、高いメンテナンスとコストがかかります。 感度は、密な胸をスキャンするとき、または若い女性で低下する。 偽陽性は約10％の症例で起こり、不必要な検査、コストの増加、および重大な感情的および肉体的苦痛を引き起こす。

マンモグラフィーはまた、治療を必要とする腫瘍からこれらを区別する方法がないので、そうでなければ安全に無視されていた可能性のある小さな腫瘍を過剰治療することをもたらす可能性がある。, 偽陰性（腫瘍がない）は、スクリーニングマンモグラムの約20％、特に非常に濃い乳房および若い女性において起こる。

マンモグラムはまた、40歳未満の女性の間で最も危険な放射線被ばくを引き起こす。 このグループで診断マンモグラムは胸の固まりの癌を除外するか、または早く小さい癌、ないスクリーニングのマンモグラムを取るのを助ければ貴重です。 この年齢の上で、乳癌を逃す危険は早期発見によって生命の三番目まで救ったと証明される乳房撮影の小さい危険より高いです。

サーモグラフィーとは何ですか？,

サーモグラフィーは、赤外線カメラによって検出された乳房表面の温度差を用いて癌組織をスクリーニングする1957年に最初に記載されたイメージング 悪性腫瘍は、通常、局所血管拡張を最初に生成し、次に血管の成長を促進し、腫瘍を通る血流の増加、および癌細胞の代謝速度の増加につながるNO（亜酸化窒素）の産生のために、正常組織よりも暖かい。, よりよい装置および画像処理方法はデジタル赤外線赤外線画像(DITI)のようなサーモグラフィーの性能を、改善しました。 しかし、サーモグラフィーには認められていませんでし一次審査ツールと乳癌になります。

サーモグラフィー:賛否両論

サーモグラフィー、特にDITIは非侵襲的で、放射線被ばくを伴わず、安価で、患者にとってよりアクセスしやすい。

しかし、熱記録は、炎症、感染、運動、または時にはホルモンの変化によって変化することがあります。 サーモグラフィーはより古くか病的に肥満の女性、より大きい癌とのそれら、豊胸手術および大きいですかpendulous胸のようなある特定の状態のために十分 なお迎えに非常に小さい癌又はこれに埋め込まれており、乳房の組織となって,

その感度および特異性は、依然としてマンモグラフィーの感度および特異性に匹敵しない。 一方では、それは癌が乳房撮影によって探索可能である前に連続スクリーニング年のための必要性に女性に警告できる胸の熱の非対称的な増加を取

サーモグラフィーは乳がん検診の好ましい方法ではないのはなぜですか？

サーモグラフィー、かデジタル赤外線赤外線画像は、乳房撮影へよい代わりであると最初に考えられました。 実際、多くの研究では、特に若い女性に関しては、97％と同じくらい敏感であると報告されています。, しかし、これは大規模なメタアナリシスやその後の研究によっては負担されていません。

現在、サーモグラフィーの検出率は癌の42％から80％に過ぎず、マンモグラフィーの82％から93％に対してである。 その偽陽性率は25％であり、マンモグラフィの倍以上である。 マンモグラフィーと同じくらい敏感に乳がんを確実に検出できるという証拠は存在しません。,

Fdaのマンモグラフィーの品質基準部門の責任者であるHelen Barrによると、”多くの証拠は、マンモグラフィーが早期の最も治療可能な段階で乳がんを検出するための最も効果的なスクリーニング方法であることを示しています。 乳癌のスクリーニングか診断のためのサーモグラフィーにもっぱら頼るべきではない。”

実際、FDAは乳癌を除外するのに単独で使用されるべきではない付加的なか付加的な用具としてサーモグラフィーを引用する。

さらに読む

• すべての乳がんのコンテンツ
• 乳がんとは何ですか？,
• 乳がん分類
• 乳がんの症状
• 乳がんの原因

引用