Termográfia a mammográfia ellen: melyik a legjobb?

  • írta: Dr. Liji Thomas, Dr. Mary Cooke, pH. d.

    Ugrás:

    • mi a mammográfia?
    • mammográfiás változatok
    • mammográfia pros and cons
    • mi a termográfia?
    • termográfia: előnyök és hátrányok
    • miért nem a termográfia a mellrák szűrésének előnyös módszere?

    az emlőrák a 25-65 év közötti nők körében a vezető halálokok közé tartozik, a legtöbb országban 8 nő közül várhatóan 1-nél fordul elő., A szűrés és a korai diagnózis még mindig a legjobb módja annak, hogy csökkentsük az emlőrák okozta halálesetek számát. Van azonban némi vita a betegek szűrésének legjobb módszeréről.

    A mammográfia jelenleg a legszélesebb körben elfogadott szűrési technika. Az amerikai Food and Drug Administration, valamint sok más nemzeti társadalmak, még mindig leírja, hogy a leghatékonyabb szűrővizsgálat emlőrák. Mégis néhány orvos támogatta a termográfiát, annak ellenére, hogy nincs bizonyíték arra, hogy megbízhatóan képes észlelni az emlőrákot olyan érzékenyen, mint a mammográfia.,

    mi a mammográfia?

    a mammográfia egy radiográfiai módszer, amely alacsony dózisú röntgensugarakat használ az emlőszövet képére mind az emlőrák szűrésére, mind diagnosztizálására. Minden gyanús nagy sűrűségű régiót vagy szokatlan mintát, például mikrokalcifikációt alaposan megvizsgálnak. Ezek oka lehet, hogy egy sor rendellenességek, mint például a daganatok (jóindulatú és rosszindulatú), fibroadenomas, vagy ciszták szilárd területeken.

    egy jó mammográfia szilárd mellkompressziót igényel az érzékelő ellen., Ez minimalizálja a mell mozgását, és lehetővé teszi a legtisztább képet, a lehető legrövidebb távolságot biztosítja a mell és a detektor között minden ponton, csökkentve a filmek számát és a sugárterhelést, miközben lehetővé teszi az egész mell egysíkú képalkotását.

    mammográfia a bal mell meszesedését mutató kép rosszindulatú daganatra utal., Kép hitel: Casa Nayafana /

    mammográfia változatai

    a digitális mammográfia szilárdtest-érzékelőket használ, nem pedig röntgenlemezt, a röntgensugarakat elektronikus jelekké alakítja, amelyeket a számítógép tovább alakít digitálisan megjelenített és tárolt képekké. Ennek a technikának számos előnye van: jobb kontraszt a képminőség, egyszerű megosztás a kép jobb, diagnózis, hosszú távú kép tárolás, nem film kapcsolatos kérdések, mint a túlexponálás vagy szegény fejlesztés., Ez korlátozza a bevitt mammográfiák számát, ami csökkenti a teljes sugárterhelést, és jobb lehet a fiatal nők és a sűrű mellek esetében.

    a 3D mammográfia vagy a digitális mell tomoszintézis egy másik technika, amely szögletes röntgensugarakat alkalmaz, hogy vékony szeletekből álló képeket biztosítson, mint például a jól ismert CT-vizsgálat. A CT-vel ellentétben azonban a röntgen-expozíció nagyon alacsony, különösen a mell többi részén, mint a hagyományos mammográfiánál. Ezt a technikát a diagnosztikai pontosság és az Észlelési sebesség szempontjából még mindig minden előny szempontjából értékelik.,

    mammográfiás pros and cons

    a mammográfiás berendezések nagy karbantartást igényelnek és költségesek. Az érzékenység csökken a sűrű mellek vagy a fiatal nők szkennelésekor. Az esetek mintegy 10% – ában hamis pozitívumok fordulnak elő, ami szükségtelen tesztelést, megnövekedett költségeket, valamint jelentős érzelmi és fizikai szorongást okoz.

    A mammográfia olyan kis daganatok túlnövekedését is eredményezheti, amelyeket egyébként biztonságosan figyelmen kívül lehetett volna hagyni, mivel ezeket nem lehet megkülönböztetni azoktól a daganatoktól, amelyek kezelést igényelnek., Hamis negatívok (hiányzik a daganat) fordulnak elő mintegy 20% – a szűrés mammogramok, különösen a nagyon sűrű mellek, valamint a fiatalabb nők.

    A mammogramok sugárterhelést is okoznak, ami a legveszélyesebb a 40 év alatti nők körében. Ebben a csoportban a diagnosztikai mammogram értékes, ha segít kizárni a rákot egy mellcsomóban, vagy felveszi a korai kis rákot, de nem szűrési mammogramot. E kor felett az emlőrák hiányának kockázata magasabb, mint a mammográfia kis kockázata, amely korai felismeréssel az élet egyharmadát mentette meg.

    mi a termográfia?,

    a termográfia egy képalkotó eljárás, amelyet először 1957-ben írtak le, amely a rákos szöveteket a mellfelszín hőmérsékleti különbségeivel szűri le, infravörös kamerákkal észlelve. A malignitások általában melegebbek, mint a normál szövetek a No (dinitrogén-oxid) termelése miatt, amely először helyi értágulást eredményez, majd elősegíti a véredények növekedését, ami fokozott véráramlást eredményez a tumoron keresztül, valamint a rákos sejtek nagyobb metabolizmusát., Jobb berendezések és képfeldolgozási módszerek javították a termográfia teljesítményét, mint például a digitális infravörös termikus képalkotás (DTI). A termográfiát azonban sehol nem hagyták jóvá az emlőrák elsődleges szűrőeszközeként.

    a mellkas termografikus képe, amely különböző hőmérsékletet mutat, a kéktől a pirosig mutató hidegtől a melegig, amely gyulladást és fertőzést jelezhet. Kép, amely egészséges mellet mutat, növekedés nélkül., Kép jóváírása: Anita van den Broek /

    termográfia: előnyök és hátrányok

    a termográfia, különösen a DITI, nem invazív, nem jár sugárterheléssel, olcsó, és könnyebben hozzáférhető a betegek számára.

    a hőfelvételek azonban gyulladással, fertőzéssel, testmozgással vagy néha hormonális változásokkal változhatnak. A termográfia nem megfelelő bizonyos helyzetekben, mint például az idősebb vagy morbidly elhízott nők, a nagyobb rákos betegek, a mellimplantátumok és a nagy vagy Lógó Mellek. Nem képes felvenni a nagyon kicsi rákot vagy az emlőszövetbe temetetteket.,

    érzékenysége és specifikussága még mindig nem hasonlítható össze a mammográfiával. Másrészt képes felvenni aszimmetrikus hőemelkedés a mell, ami figyelmezteti a nőket, hogy szükség van a Soros szűrés év előtt a rák kimutatható mammográfia.

    miért nem a termográfia a mellrák szűrésének előnyös módszere?

    a termográfiát vagy a digitális infravörös termikus képalkotást eredetileg a mammográfia jó alternatívájának tartották. Valójában sok tanulmány arról számolt be, hogy ugyanolyan érzékeny, mint 97%, különösen a fiatalabb nők tekintetében., Ezt azonban nem a nagy meta-elemzések, sem a későbbi tanulmányok nem támasztották alá.

    jelenleg a termográfia kimutatási aránya csak a rák 42-80% – a, szemben a mammográfiával végzett 82-93% – kal. Hamis pozitív aránya 25%, több mint kétszerese a mammográfiának. Nincs bizonyíték arra, hogy megbízhatóan észlelheti az emlőrákot olyan érzékenyen, mint a mammográfia.,

    Helen Barr, az FDA mammográfiával foglalkozó minőségi szabványok osztályának vezetője szerint ” sok bizonyíték azt mutatja, hogy a mammográfia még mindig a leghatékonyabb szűrési módszer az emlőrák kimutatására korai, leginkább kezelhető szakaszaiban. Nem szabad kizárólag a termográfiára támaszkodnia az emlőrák szűrésére vagy diagnosztizálására.”

    valójában az FDA a termográfiát kiegészítő vagy kiegészítő eszközként említi, amelyet nem szabad egyedül használni az emlőrák kizárására.

    további információk

    • minden emlőrák tartalom
    • mi az emlőrák?,
    • mellrák osztályozás
    • mellrák tünetek
    • emlőrák okoz

    írta

    Dr. Liji Thomas

    Dr. Liji Thomas egy OB-GYN, aki végzett a Government Medical College, University of Calicut, Kerala, 2001-ben. Liji gyakorolta, mint egy teljes munkaidős tanácsadó szülészet / nőgyógyászat egy magánkórházban néhány évvel a diploma megszerzése után., Több száz, a terhességgel kapcsolatos problémákkal és meddőséggel küzdő beteget tanácsol, és több mint 2000 szülést irányít, mindig arra törekszik, hogy normális szülést érjen el, nem pedig operatív.

    Utoljára frissítve: 2019. augusztus 26.

    hivatkozások

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük