Von Brennen McKenzie, MA, MSc, VMD, cVMA

Zu den zeitlosen Fragen, die von Generation zu Generation endlos diskutiert werden, wie „Was ist der Sinn des Lebens?“und“ Geht das Kühlschranklicht aus, wenn die Tür geschlossen ist?, „ist ein Tierarzt und Katzenbesitzer sind besonders vertraut mit:“ Ist die Fütterung von Dosen oder Trockenfutter besser für Katzen?,“Katzenliebhaber—und viele Tierärzte-haben oft starke und absolute Meinungen zu dieser Frage, und Meinungsverschiedenheiten zu diesem Thema sind in der Regel etwa so gütlich wie in Bezug auf Politik und Religion.

Der am weitesten verbreitete Glaube scheint zu sein, dass Konserven für Katzen gesünder sind als trockene Diäten. Dies basiert auf zwei Schlüsselargumenten:

1) Als obligate Fleischfresser können Katzen nicht mit Kohlenhydraten aus der Nahrung gedeihen, und Konservendiäten sind im Vergleich zu Knabbern kohlenhydratarm. Daher führen trockene Diäten eher zu Fettleibigkeit und Diabetes mellitus (DM), zwei häufigen und wichtigen Gesundheitsproblemen bei Katzen.,1-5

2) Katzen, die Trockenfutter essen, trinken nicht genug Wasser, und dies erhöht das Risiko für chronische Nierenerkrankungen (CKD) und Erkrankungen der unteren Harnwege wie feline interstitielle Zystitis (FIC) und Urolithiasis. Die Fütterung von Konserven sorgt für eine bessere Flüssigkeitszufuhr und fördert den verdünnten Urin, wodurch das Risiko dieser Krankheiten verringert wird.4,6,7

Dies sind plausible und logisch fundierte Argumente, aber die Geschichte der Medizin ist voller vernünftiger Hypothesen, die sich als falsch erwiesen haben. Es reicht nicht aus, ein gutes Argument auf der Grundlage allgemeiner Prinzipien zu machen., Um zu wissen, was für unsere Patienten wirklich das Beste ist, müssen wir solche Argumente experimentell testen und den Beweisen folgen, ob sie scheinbar offensichtliche „gesunde Menschenverstand“ – Überzeugungen unterstützen oder nicht.

Die Frage, ob Katzen gesünder sind, wenn sie mit Konserven oder Trockenfutter gefüttert werden, ist leider viel komplizierter als es scheint. Dies liegt daran, dass es viele Ernährungsvariablen gibt, die sich auf Gesundheit und Krankheit auswirken und nicht nur davon abhängen, ob das Essen trocken oder in Dosen ist.,

Der Makronährstoffgehalt kann zwischen den Diäten dramatisch variieren, und während trockene Lebensmittel typischerweise einen höheren Kohlenhydratgehalt aufweisen als Konserven, können sie höher oder niedriger sein als Konserven in Fett oder Eiweiß. Der Mikronährstoffgehalt der Nahrung ist ebenfalls kritisch, wie die Folgen der Fütterung von Katzen mit Taurinmangel veranschaulichen. Andere Variablen, wie die Kaloriendichte, die Menge der zugeführten Nahrung und das Fütterungsmuster (z. B. Anzahl der Mahlzeiten pro Tag), können so viel oder mehr Auswirkungen auf die Gesundheit haben als die allgemeine Form der Ernährung.,

Selbst die Grundannahmen der Argumente für Dosendiäten sind nicht immer so klar, wie sie scheinen mögen. Katzen verarbeiten Kohlenhydrate sicherlich anders als Allesfresser, aber das führt nicht zu einer einfachen Gleichung: „Kohlenhydrate sind schlecht für Katzen.“Die Art und die relative Menge der zugeführten Kohlenhydrate machen einen großen Unterschied. Und während Konserven zweifellos mehr Wasser als Trockenfutter enthalten, erweist sich die Idee, dass Katzen, die Konserven essen, besser hydratisiert sind und mehr verdünnten Urin haben, als nicht konsequent wahr.,

Katzen und Kohlenhydrate

Die Debatte über die Wirkung von Kohlenhydraten in der Nahrung auf Katzen tobt seit Jahrzehnten. Einige Überprüfungen haben kürzlich die Beweise zusammengefasst, und vereinfachende allgemeine Schlussfolgerungen sind schwer zu rechtfertigen.1,8 Es ist klar, dass Katzen Kohlenhydrate anders verstoffwechseln als Hunde und Menschen. Die Art des Kohlenhydrats (einfach oder komplex) und das Fütterungsmuster beeinflussen jedoch signifikant den postprandialen Glukosespiegel und andere Maßnahmen., Katzen können Kohlenhydrate leicht und effektiv als Energiequelle nutzen, und sie können sich metabolisch an verschiedene Makronährstoffverhältnisse in der Nahrung anpassen, so dass die vereinfachte Vorstellung von Kohlenhydraten als „toxisch“ für Katzen nicht unterstützt wird.

Forschungsergebnisse zeigen im Allgemeinen keine nachteiligen Auswirkungen auf die Ruheglukose-oder Insulinsensitivität bei Katzen, die mit typischen Arten und Spiegeln von Kohlenhydraten aus der Nahrung gefüttert werden., Diäten mit mehr als 50 Prozent der Kalorien aus Kohlenhydraten, insbesondere wenn sie einmal täglich anstelle von ad lib oder als Mehrfachmahlzeit gefüttert werden, können zu höheren und längeren Blutzuckerspitzen führen. Selbst dies scheint jedoch in experimentellen Studien kein mit Schaden verbundenes Niveau zu erreichen. Solche extremen Kohlenhydratspiegel finden sich nur in Forschungsdiäten, nicht in typischen kommerziellen Katzennahrungsmitteln.

Obwohl es einige Inkonsistenzen zwischen den Studien gibt, haben die meisten Forschungen nicht herausgefunden, dass Kohlenhydrate aus der Nahrung ein signifikanter Risikofaktor für DM bei Katzen sind.,1,8 In einer Studie wurde sogar festgestellt, dass Katzen, die an Diabetes erkrankt waren, seltener mit Trockenfutter gefüttert wurden als Katzen ohne DM.9 Fettleibigkeit ist natürlich ein sehr wichtiger Risikofaktor für DM bei Katzen, aber die Forschungsergebnisse zeigen deutlich, dass Kohlenhydrate aus der Nahrung keine Ursache für Fettleibigkeit bei Katzen sind.8-11 Es gibt Hinweise darauf, dass kohlenhydratarme Diäten bei der Behandlung von Katzen-DM nützlich sein können, obwohl solche Diäten kontraproduktiv sein und Fettleibigkeit fördern können, wenn sie sehr fettreich sind.,1,12

Katzen und Wasser

Katzen können hochkonzentrierter Urin produzieren als Hunde und haben einen geringeren gewichtsspezifischen Wasserbedarf.6 Es wurde argumentiert, dass trockene Diäten mit einer geringeren Gesamtwasseraufnahme verbunden sind, die Austrocknung fördern und das Risiko von CKD und anderen Harnwegserkrankungen erhöhen können.,4 Einige Untersuchungen haben ergeben, dass Katzen weniger Wasser trinken, wenn sie feuchtigkeitsarme Diäten essen.4,6 Andere Studien widersprechen diesem Befund jedoch und identifizieren keinen Unterschied im Wasserumsatz und in der Aufnahme oder im Körperwassergehalt zwischen Katzen, die mit Trocken-und Dosendiäten gefüttert werden.6 Es gibt viele Faktoren, die die Wasseraufnahme bei Katzen außer der Form der Nahrung beeinflussen, einschließlich Protein-und Mineralgehalt sowie Energiedichte. Daher ist die einfache Fütterung einer Dosendiät nicht garantiert, um die Wasseraufnahme zu erhöhen oder das spezifische Gewicht des Urins zu reduzieren.,6

Einige Studien haben den Konsum von Trockendiäten als Risikofaktor für FIC und Urolithiasis identifiziert, während andere diesen Zusammenhang nicht bestätigt haben.6 Andere Untersuchungen haben sogar ergeben, dass Katzen, die FIC entwickeln, eher mit Konserven gefüttert werden als Kontrollkatzen, was darauf hindeutet, dass Konserven in einigen Fällen das FIC-Risiko erhöhen könnten.13 In ähnlicher Weise, während trockene Diäten oft als Risikofaktor für die Entwicklung von CKD zitiert werden, hat die Forschung diese angebliche Assoziation konsequent nicht unterstützt.,6,14,15 Und während Konservendiäten sicherlich eine Rolle bei der Behandlung von CKD und Urolithiasis spielen, ist der Feuchtigkeitsgehalt nicht die einzige relevante Variable, und Trockendiäten können auch bei Patienten mit diesen Erkrankungen Vorteile haben.6,16

Diäten mit höherer Feuchtigkeit sind typischerweise weniger kalorienreich als Diäten mit niedrigerer Feuchtigkeit, und es wurde vorgeschlagen, dass Diäten in Dosen dazu beitragen können, Fettleibigkeit bei Katzen zu verhindern oder zu behandeln. Natürlich sind auch andere Faktoren eindeutig relevant, wie die spezifische Zusammensetzung der Diät, die gefütterte Menge und das Fütterungsmuster., Es ist eindeutig möglich, Katzen mit Trockenfutter in einem mageren Körperzustand zu halten und Fettleibigkeit zu entwickeln und aufrechtzuerhalten, während Sie Konserven füttern. Insgesamt ist es jedoch wahrscheinlich, dass Diäten mit hohem Feuchtigkeitsgehalt, einschließlich Konserven oder Trockendiäten mit Wasserzusatz, bei der Vorbeugung und Behandlung von Fettleibigkeit bei Katzen von Vorteil sein können.6

Schlussfolgerungen

Regelmäßige Leser werden nicht überrascht sein, die einfache Antwort zu sehen—Konserven sind besser / schlechter als Trockenfutter für Katzen—ist nicht die wahre Antwort., „Es kommt darauf an“ ist eine viel weniger befriedigende Antwort auf Fragen zu den relativen Vorzügen von Konserven und Knabbern, aber es ist wahrscheinlicher, dass wir zur besten Ernährungsstrategie für einzelne Patienten führen.

Insgesamt sind Bedenken hinsichtlich der gesundheitlichen Auswirkungen von diätetischen Kohlenhydraten bei Katzen typischerweise übertrieben, und trockene Diäten sollten nicht auf der Grundlage der Idee vermieden werden, dass sie zu viel Kohlenhydrate enthalten und Fettleibigkeit und DM fördern. Der spezifische Nährstoff – und Kaloriengehalt der Diät ist wichtiger als die Form, in der sie kommt.,

Konservendiäten haben einen höheren Feuchtigkeitsgehalt als trockene Lebensmittel, und obwohl unklar ist, welchen Einfluss dies auf das Risiko von Harnwegserkrankungen hat, scheint es wahrscheinlich, dass diese Eigenschaft den Besitzern helfen kann, die Kalorienaufnahme und das Gewicht ihrer Katzen zu kontrollieren.

Wenn unsere Kunden also fragen, ob sie ihren Katzen Konserven oder Trockenfutter zuführen sollten, anstatt eine befriedigende, einfache Antwort zu geben, die wahrscheinlich falsch ist, sollten wir bereit sein, die Beweise und die Nuancen des Problems im Kontext des einzelnen zu diskutieren Haustier. Dies ist das Wesen der evidenzbasierten Praxis.,

Brennen McKenzie, MA, MSc, VMD, cVMA, entdeckte evidenzbasierte Veterinärmedizin nach dem Besuch der University of Pennsylvania School of Veterinary Medicine und der Arbeit als Tierarzt für Allgemeinmedizin. Er war Präsident der evidenzbasierten veterinärmedizinischen Vereinigung und erreicht die Öffentlichkeit durch seinen skeptischen Blog, den wissenschaftsbasierten Medizinblog und mehr. Er ist in der medizinischen Akupunktur für Tierärzte zertifiziert. Die Meinungen der Kolumnisten spiegeln nicht unbedingt die von Veterinary Practice News wider.

1 Verbrugghe Ein, Hesta M., Katzen und Kohlenhydrate: Die Fleischfresser-Fantasie? Vet Sci. 2017;4(4):55. doi: 10.3390/vetsci4040055

5 Gomez-Mejias Y. Prädisponiert Getreide unsere Katzen tatsächlich zur Gewichtszunahme? Tierarzt Evid. 2019;4(2). doi:10.18849/ve.v4i2. 201

6 Larsen JA. Die Rolle von Wasser im Krankheitsmanagement. In: 2018 ACVIM Forum. Seattle, WA; 2018.

8 Laflamme D. Katzen und Kohlenhydrate: Warum ist das noch umstritten? In: 2018 ACVIM Forum. Seattle, WA; 2018.

10 Laflammme D. Rolle von Kohlenhydraten in der Nahrung bei Katzen Fettleibigkeit und Diabetes. In: 22nd ECVIM-CA-Konferenz. Maastricht, Niederlande; 2012.,

11 Slingerland LI, Fazilova VV, Plantinga EA, Kooistra HS, Beynen AC. Innenbegrenzung und körperliche Inaktivität anstelle des Anteils an Trockenfutter sind Risikofaktoren für die Entwicklung von Katzen-Typ-2-Diabetes mellitus. Vet J. 2009;179(2):247-253. doi: 10.1016 / j. tvjl.2007.08.035

15 Bartlett PC, Van Buren JW, Bartlett AD Zhou C. Fall-Kontroll-Studie zu Risikofaktoren im Zusammenhang mit feline und canine chronic kidney disease. Vet Med Int. 2010;2010. doi:10.4061/2010/957570