Resumé: RocketBladez irons indarbejde en slids i den ene af jern, som giver golfspillere mere boldhastighed og en større lancering.TaylorMade introducerede denne “speed pocket” i 2012 med sine RB.fair .ay woodsoods og hybrider. Sammen med speed pocket har Rocketblade.en forbedret inverteret kegle design, der giver mulighed for en lidt større club ansigt område, samt fjernelse af hot spots.,

i summation: længere og mere lige skud med strammere spredning. Klik her for at se pressemeddelelsen og se TaylorMade videoen om Rocketblade.strygejern.

fordele:

Sean2: (Revie .er #1) lever op til fakturering. Disse klubber er længere end andre spil forbedring strygejern jeg har prøvet, og de er lige.Rocketblade.har også en smedet fornemmelse for dem. Ja, nogle kan sige, at loftene er lidt stærke, men det er tendensen i disse dage med spilforbedring strygejern.,

tbowles411: (Anmelder #2) De er længere end min irons og ranke uden en vanvittige mængde af offset -, men resten sikret høj hættepåsættere, det er der for at hjælpe.

indsatsen ser ud til at fungere som annonceret. Ingen hotspots, hvilket var en almindelig klage med tidligere TaylorMade strygejern (og jeg klagede også). Bolden kommer ud i en fart, og fornemmelsen er meget god.

ulemper:

Sean2: dette er en spilforbedringsklub, de, der leder efter et spillers jern, bliver nødt til at kigge andre steder, eller vente til februar, når Rocketblade. – turen er indstillet til frigivelse.,

TBO .les411: ulemper – hvis du er mindre end et 15 handicap og betragter dig selv som en “Playah”, vil du sandsynligvis blive skuffet: vent på ture.

omvendt, hvis du har problemer med bolden eller er over et 30 handicap, skal du muligvis kigge andre steder, fordi sålerne ikke er så brede, som en person, der har brug for en SGI-klub, muligvis har brug for en øjeblikkelig påvirkning. Du kan vokse ind i dem selv. Bare øve og lege med dem. Giv ikke op.

Tech Video intervie.med TaylorMade på hovedkvarteret Carlsbad Californien.,

Specs af gear anmeldt af vores to (2) testere:

Sean2: TaylorMade RocketBladez jern (4-SW), +0,75 tommer, 2º oprejst, fra TaylorMade standard, med RocketFuel Grafit skafter 65 gram, stiff flex.

Klik her for at se diskussionen for disse anmeldelser i fora

Sean2: dette er en meget flot jern og bør appellere til bred vifte af golfspillere, fra traditionalist til midten og høj handicapper ens. I modsætning til RB. – strygejernene, hvis grønne badging nogle fandt lidt højt, er det sorte/guld meget undervurderet., Klubben har en satin – lignende finish, som jeg finder meget tiltalende. Sålen, hvor speed pocket er placeret, har en krom finish.

udtrykket “hastighedslomme” er lidt misvisende. Det er slet ikke en lomme, da den er helt udfyldt, så du ikke behøver at bekymre dig om, at den bliver fastklemt med snavs eller snavs, når du rammer et skud.

lommen er faktisk fyldt med en specielt formuleret polyurethan udviklet af 3M. du finder hastighedslommen på 3 til 7 strygejern., Det er ikke på 8 jern gennem A.det bliver “mindre aktiv.”Rocketblade .s eneste er smalere end nogle spilforbedringsjern, og udseendet er også lidt mere undervurderet.

grafitakslen er sort med den samme, undervurderede guldgrafik, der findes på klubhovedet. Det ser ret skarpt ud. Grebet ligner en Golf Pride Tour fløjl i føler, men måske en smule blødere, og følger den samme sort/guld tema.,

purister kan finde overlinjen lidt tyk og sålen lidt bred (dog ikke så bred som G20s for eksempel), men begge er ret standard for et spilforbedringsjern. En god funktion er et hak placeret nær bunden af hosel, hvilket gør justering af løgvinklen meget lettere. Alt i alt er dette et meget flot jern.

Klik her for at se diskussion for disse vurderinger i forums

tbowles411: alt hvad Du ved, hvordan det er, når en lang brun kasse ankommet fra UPS, det er Jul på det tidspunkt., Men i al deres skinnende herlighed var mine Rocketblade.strygejern. Men selvfølgelig, da jeg næsten var vinter, måtte jeg planlægge mit angreb, når jeg kunne, mellem julefester, regn og bitter kulde, og selvfølgelig arbejde. Disse er flotte strygejern: slags edgy og moderne. Det kan jeg lide.

Speed Pocket — Åh ja, den hellige gral af teknologi, som folk elsker at sige, er blevet gjort før. Her er forskellen. TaylorMade fik det til at fungere bedre. Jeg har en 70-årig nabo, der stadig har et sæt Reflexilson Refle.i kælderen., Jeg holdt jernet op, og du kan se dets rødder.

han fortalte mig, at der var et sæt slidsede ironsalter Hagan-strygejern, der kom ud på samme tid, som faktisk var bedre og efter hans mening presterede lidt bedre. I hans ord, ” refleks strygejern var crap! De hjalp med at dræbe Wilsonilson!”Jeg ville ikke argumentere med ham, fordi jeg kun var 8, da de kom ud, så ikke sagsøge mig .ilson. Jeg videregiver kun, hvad en koreansk krigsveteran fortalte mig.

Jeg kan godt lide hovedets farveskema., Det er ikke prangende som nogle klagede RB.strygejern var: sort, guld og grå, en dejlig kombination. Mine aksler var Matri Programprogrammet 95 i regelmæssig fle.. Mit punkt: jeg bestilte regelmæssig fle.for at hjælpe med at producere lidt mere spin, da denne aksel kan være en stout. Jeg er en temmelig stor fyr, så mens jeg ikke ønskede armeringsjern, jeg også ønskede ikke en noodle enten. Jeg synes, det var et godt kompromis. Selvom jeg ikke kan sige, at dette er den “rigtige aftale”, føler de sig meget ligner dem, jeg plejede at spille i mine Vega-strygejern.

som en fyr, der bruger GI-strygejern, kunne jeg godt lide den tykke overlinie., Det er der af en simpel grund: at give masse til bagsiden af jernet og for at gøre det mere tilgivende. Det kommer til at tilgive den dårlige sving, men ikke den rigtig dårlige sving. For mig er dette kørslen af møllen GI jern. Der er et lille hulrum, hvilket giver endnu mere tilgivelse. Og det giver tillid. Og jeg er alt om nogle ekstra tillid stående over et skud.

kilerne har også et “hulrum”. Det er ikke rigtig et hulrum, men det er der også tilgivelse. Det gør dem off center skud opfører sig. Men kilerne ser fremragende ud. For mig er det virkelig en se .et udseende kile., Men hvordan klarer de sig? Mere om det i en smule. SE: 4.75/5 STJERNER

Klik her for at se diskussion for disse vurderinger i forums

Resultater:

Sean2: efter at Have ejet både TaylorMade Brænder 2.0 ‘s og Ping G20’ s, jeg var i stand til at sammenligne RocketBladez med begge dele. Det første, jeg bemærkede ved Rocketblade., er følelsen. Når du rammer et skud på det søde sted, føles det som et meget godt lavet smedet jern. Ja, jeg ved, overraskede mig også.,

i modsætning til Burner 2.0 s udviser Rocketblade.ingen af de “hot spots”, som Burner 2.0 ‘ erne er kendt for. Hvad der virkelig skiller sig ud er, hvor lige bolden går, konsistensen i afstand og den dejlige høje bane, jeg så med hvert skud. Gør dog ingen fejl, bolden var ikke ballooning, men gennemboret gennem luften. Selv skud ramte tåen ville gå lige uden et forfærdeligt tab i afstand.

Jeg havde erstattet Burner 2.0 ‘s med G20’ erne, fordi jeg fandt, at mine afstande var uforenelige med Burner 2.0 ‘erne. G20’ erne tog sig af denne inkonsekvens meget pænt., Rocketblade.giver dig også en meget konsekvent afstand skudt efter skud. Det er trøstende at vide, at klubben i din hånd giver dig den yardage, du skyder efter.

Klik her for at se diskussion for disse vurderinger i forums

Mens jeg kan godt lide G20s meget, jeg ville give en lille hilsen til RocketBladez. Ja, lofts er stærkere i Rocketblade.fra 7 jern på op, men da jeg tog min G20 6 jern og Rocketblade. 7 jern (29 grader og 30.,5 grader henholdsvis), fandt jeg, at jeg ramte Rocketblade.lidt længere. Derudover ramte jeg Rocketblade.lidt højere og lige så godt. Og endelig havde Rocketblade.en lille bedre fornemmelse for dem. Men jeg tror, at finishen på G20 er mere robust end på Rocketblade.. Sammenlignet med brænderen 2.0 s overgik RocketBlades dem i alle ovennævnte kategorier endnu mere.

Der er to modeller af Rocketblade.strygejern. Standardmodellen (denne anmeldelse er på “standard” – modellen) og en “Tour” – version., Tour-versionen er ikke så lang og en mindre, mere spiller-type jern til lavere handicap. Opadrettede til standarden er de varme ansigt og distance gevinster vi så vs. Tour-versionen.

Fotos af standard RocketBladez

Fotos af standard RocketBladez Overlinie (Nedenfor). Det er tykkere i standardversionen end det er i” Tour ” – versionen, som også har en mindre bladlængde, en smalere sål og en reduceret forskydning.

Jeg har endda haft en vis succes med at ramme de lange strygejern, især fra tee., Jeg var overrasket over den afstand, jeg fik, især med 4-jern, men det har 20 grader af loft. Betyder det, at jeg vil droppe min 7 træ? Ikke bare endnu, for for det meste ramte jeg det rigtig godt. Men jeg vil fortsætte med at arbejde med 4 jern og se, hvor det tager mig. Enten min golf s .ing bliver bedre, eller det handler om teknologien, eller en lille smule af begge.

billeder af “Tour” – modellen af Rocketblade. (lidt mindre hoved og tyndere øverste linje, men ikke den samme afstand og standardversionen).,

Fotos af RocketBladez “Tour” – Version Overlinie

højere bane, sans ballonflyvning, giver dig den ekstra fordel af at lande bolden på green sagte, uden alt det grimme udrulning. Når det kommer til scoring klubber, 8-A., høj og lige vil oversætte til lavere score. Jeg ramte også et par lave punch skud med pitching kiler i en rask vind, og havde ikke noget problem at holde bolden ned. Grafitakslerne føles ret glatte og har en meget flot fornemmelse., For en OEM-aksel udfører den ganske beundringsværdigt.

på en afsluttende note finder jeg ikke Rocketblade.at være “latterligt lang”. De er længere, men ikke latterligt så. Jeg er mere imponeret over, hvor lige de er, og hvordan de føler, når du rammer det søde sted. 4.50 / 5.00

Klik her for at se diskussionen for disse anmeldelser i fora

TBO .les411: med vinterens begyndelse måtte jeg klare det godt. Jeg hader at spille på et vådt kursus, men selvfølgelig var jeg ude af muligheder. For jer søde mennesker gjorde jeg det. Fordi jeg er en giver., jeg tog min Garmin GPS, ekstra golfbolde for at sammenligne skud, mit primære sæt Calla .ay klubber smedede kiler og Rocketblade.og rullede ud. Ja, jeg er en klub Ho og har flere sæt af klubber og tasker. Hvad er det for dig?

Jeg vælger bolden rent af græsset med en meget lille divot. Jeg havde ingen problemer med at spille på våd jord med disse, selvom divots var lidt dybere end jeg gerne vil. Jeg kunne ikke gøre for det. Da det var en våd dag, jeg gik ud som en enkelt, så jeg kunne tage min tid., Jeg havde kurset for mig selv, så hvor jeg forsøgte at tage to skud for at sammenligne afstande.

som tidligere bruger af Burner 2.0 ‘ erne kunne jeg godt lide dem, men en af de ting, jeg absolut ikke kunne lide, var hot spots. \Jeg kunne ramme en 200-yard 5 jern, en 220-yard 5 jern, eller en 190-yard 5-jern. Det gjorde det temmelig svært at planlægge, hvad jeg skulle gøre. Det gjorde ikke noget, hvor let de skulle ramme, jeg kunne bare ikke fortælle, hvor langt de skulle gå. Jeg havde ingen sådanne problemer med disse strygejern. Jeg var på vagt i betragtning af min sidste erfaring med TaylorMade irons., Jeg ved med min Callaway Razr XF, jeg ramte min 5-jern, 195 yard med en glat sving, og lidt over 200 m, hvis jeg lå i det hårdere. Det er jeg glad for. Jeg ved, at loftet er 2 grader svagere end Rocketblade.i de lange strygejern, men kun 1 grad svagere i de korte strygejern (9-jernet var det samme), så jeg forventede en afstandsforøgelse, men jeg var usikker på, hvor meget. Husk, jeg brugte en 10g tungere og stouter aksel så hvad jeg brugte i min Calla .ay ‘ s.

Jeg vil bare sige, at de var længere. Selv med den tungere aksel., ved, om jeg vil få afstand, kan jeg gå med en anden grafitaksel, det er ikke kun mere fleksibelt, men sparker højere. Bolden kom dog meget varmt ud. Det så ud til at hænge i luften, men bolden ballonerede ikke. Det kom derude i en fart, selv med vådheden af kurset. Det var ikke koldt, bare vådt. Så det skræmmer mig at tænke på, hvordan disse vil fungere i varmere vejr. Jeg gjorde en indsats for at mishit disse, tage skud mere mod hælen og tåen. Bolden gik stadig lige med et ubetydeligt afstandstab, så det var mildt sagt imponerende., Jeg havde problemer med 4-jern, da jeg ikke bærer en som regel. Men når jeg blev vant til det, var det lidt mere foretrukket fra tee. Selvom fudge-faktoren ikke var så stor som en hybrid, kan du stadig få meget god afstand, men skør nøjagtighed med det. Det vil bare gå lige. Åh, min 4-jern afstand? 233 meter.

Klik her for at se diskussionen for disse anmeldelser i fora

men et andet ord på Speed Pocket: men jeg forstår forudsætningen for Speed Pocket. Det er placeret lavere, hvor de fleste golfspillere faktisk ramte bolden og på tværs af hele ansigtet., Det giver en ekstra” trampolin ” effekt, som får bolden op på en højere bane (lanceringen vinkel) og ud ikke kun hurtigere, men længere. Grundlæggende har det at gøre med klubbens dynamiske loft, som kan øge lanceringsvinklen. Disse strygejern var designet til at hjælpe den gennemsnitlige golfspiller med at få bolden op med sandsynligheden for, at der ville være et mishit. Så tyngdepunktet er lavere, og det dynamiske loft fyrer bolden i en højere startvinkel. En højere startvinkel, en hurtigere boldhastighed, mere afstand. Ked. Min nørd viste frem. Hvor var jeg…?kilerne er en anden historie., Min sædvanlige opsætning er 50, 55, 60. Jeg var glad for at finde ud af, at mine huller allerede var standard. Jeg vidste, at disse blev bygget på ATV-kilerne. Men disse har et “hulrum” i dem for at tilføje tilgivelse. De arbejdede bedre, end jeg troede, de ville. De giver ikke så meget spin som mine primære kiler, men de får stadig god bid, men hulrummet tilføjer mega tilgivelse. Wededge play er ikke min ting, men med hulrummet lavede det skud fra 110 yards og i meget simpelt. En sandkile med et hulrum er som at snyde. Ud af sandet er det penge. Selv jeg kunne få bolden ud!, Og jeg fik faktisk lobkilen med sættet og ønskede at se, hvad den kunne gøre: 60 yards med spin. Flops var lettere med et hulrum. Meget flot. Tag kilerne. Tøv ikke engang. Det var så lidt.

DEN UDFORDRING: HULLET

Der er et hul på det er naturligvis min nemesis: En 235-værftet Par 3, med pin-center, og en lille gemt (Super var i dårligt humør, jeg kan se). Hvorfor dette hul er på en lokal muni er uden for mig. Jeg har næsten aldrig ramt dette grønne, og hvis jeg gør det, er jeg sikker på, at det næppe vil gøre det, men normalt tager jeg min 4 hybrid og ruller med den., Nå, jeg tog min nye 4 jern og gik til det. Det fløj lidt højere end min hybrid, og når det ramte, det bit nogle og spundet mod hullet. Det forlod aldrig stiften: 18 fod til stiften. Jeg var temmelig tilfreds. For at sammenligne (siden jeg var alene) tog jeg to skud mere, en med mine 3 og 4 hybrider: 25 og 34 fod. Et fjollet grin begyndte at krybe over mit ansigt. Jeg tænkte:” jeg tror, jeg vil kunne lide disse… ” PERFORMANCE: 4.,75 STJERNER/5

Klik her for at se diskussion for disse vurderinger i forums

Føler:

Sean2: jeg ønskede at tale lidt mere om det, fordi jeg var så overrasket, første gang jeg rammer en på sweet spot. Jeg var på området opvarmning (Jeg starter normalt chipping og pitching indtil jeg går løs), og jeg greb de ni jern, tog en fuld sving, ramte det godt og åh min. Skuddet føltes meget lig et smedet jern. Jeg tog derefter 7 jern. Det samme. Jeg ville se, om dette var rigtigt og gå ud på kurset.,

Jeg besluttede at forlade alle mine skove i posen og spille fra de forreste tees med bare strygejern. Jeg ville ramme hvert tee skud med et strygejern for at se, om jeg forestillede mig ting. Måske var afstandsbillederne en anomali.et godt ramt tee skud, skud ud af fair ,ay, skud ud af det uslebne, alle havde en smedet fornemmelse for dem. Flot! Husk dog, jeg spiller grafitaksler her. Måske havde det noget at gøre med det? Det ved jeg ikke. 4.75 / 5.00

TBO .les411: disse er ikke smedet. Dér. Det måtte jeg minde mig selv om. Disse føles dog meget gode., Når du rammer disse i midten af ansigtet, de føler sig så bløde som en rollebesætning kan. I et hurtigt øjeblik mindede det mig om et Pingjern. Jeg er ret sikker på, at indsatsen har meget at gøre med det. Hit det langs hælen eller tåen, føles stadig meget anstændigt. Jeg minder dig om, føler er en præference. Men disse er en meget god følelse jern. Når du kommer til de korte strygejern, mindede de mig om et Pingjern: temmelig blødt til støbning. Som en, der bruger forfalskede klubber, jeg kunne helt bruge disse og ikke blive skuffet. Jeg ved, hvad du tænker: “Dude, du bruger grafit!,”Ja, men hvis du bruger grafit, så længe jeg har, du kender forskellen på et godt skud, og en stor skud; en godt ramt, og en ikke så meget. Føler: 4.75 / 5 stjerner

Rocketblade.Wededges Sean2: inkluderet med strygejern for mig at teste var en Rocketblade. sand wededge med en hems på 55.. Dette er en flot kile, med en satinlignende finish, og lidt af et hulrum tilbage. Sandkilen har den samme ATV-sål (All-Terrain alsidighed), som deres “spillere” kiler har, men med lidt mere tilgivelse., Jeg har altid været en fan af ATV, fordi det giver en golfspiller til at spille en bred vifte af skud fra en række græstørv betingelser og ikke behøver at være bekymret for bounce. Jeg har en 64 At ATV kile, der har været fantastisk. Jeg var slet ikke overrasket over, hvor godt sandkilen fungerede. Det var fantastisk fra den ru, fra en stram løgn, og ud af sandet. Det havde nogle bid til det også og et par gange bolden tjekket op på den grønne., Det overraskede mig altid, at folk vil blive opmuntret af deres pro til at købe et sæt af spil forbedring strygejern, eller baseret på en artikel, de læser i en golf magasin, eller fra en bog, de har læst, men vil stadig ende med at købe et sæt af “spillere” kiler. Hvis en golfspiller køber et sæt spil forbedring strygejern, hvorfor ikke et sæt spil forbedring kiler?

Jeg vil opfordre alle, der tænker på at købe et sæt Rocketblade. – strygejern, til at give Rocketblade. – kilerne alvorlig overvejelse. A./S./L come kommer i henholdsvis 50 respectively/55. / 60 respectively. 4.75/5.,00

Klik her for at se diskussionen for disse anmeldelser i fora

resum/ / samlet:

Sean2: TaylorMade Rocketblade.er et spilforbedringsjern, som alle kan nyde. Disse strygejern gør alt godt i en meget flot pakke. De er lidt længere, tilgivende, lige, og føler fantastisk. Støbeprocessen er kommet langs vejen. For dem af jer, der mener, at smedet er den eneste vej at gå, men har været på udkig efter et mere tilgivende smedet jern, vil jeg foreslå, at du tager Rocketblade.til et prøvekørsel. Jeg tror, du vil blive glædeligt overrasket.,

for dem af jer, der leder efter et spilforbedringsjern, der har et dejligt diskret udseende, med en hemi under hætten, behøver du ikke se meget langt ud. Der er en masse teknologi pakket ind i Rocketblade., og det gode er, at du ikke er ramt over hovedet med det. Hvis du er på markedet for et nyt sæt strygejern, tror jeg, du skylder dig selv at give Rocketblade.et prøvekørsel, og glem ikke kilerne. Det hele er sagt, du er stadig nødt til at sætte en god sving på den klub, du køber, men jeg tror TaylorMade ramte et hjemmekørsel med Rocketblade. – strygejernene. Samlet Bedømmelse: 4.,65/5. 00

TBO .les411: hype er sand. Disse vil gå længere. Jeg er ikke sikker på 11 meter længere, men jeg kan se, hvordan det kunne. Vi kan diskutere om lofts, materialer og Gud ved hvad andet. Din gennemsnitlige forbruger vil ikke bekymre sig om noget af det. De vil have bolden op og ud. Aktietilbud i stål og grafit vil helt sikkert gøre det og få dem til at nyde golf og have det sjovt med det. Jeg kan helt se TaylorMade sælge en bådbelastning af disse strygejern i de regelmæssige og sandsynligvis i Tour-modellerne. De udfører som annonceret., Mit råd til højere cappers: lad 4-jernet være hjemme, indtil du bliver god med det. Få de hybrider, som jeg er sikker på vil være til salg i sidste ende, og for kærlighed til alle, der er hellig, få kilerne. SAMLET INDTRYK: 4.,6ba3db82d6″>