“De beviser, der er for diset til at sige med nogen form for sikkerhed for, at en kamp fandt sted” – Mark Connelly

jeg har brugt mange år på at forske i Julen våbenhvile, der kigger gennem krigsdagbøger, og papirer på Imperial War Museum. Hvad jeg ved fra mine undersøgelser er, at vi bare ikke kan finde nogen afgørende beviser for, at en fodboldkamp fandt sted.,

Der er masser af beviser på, at en kamp bliver diskuteret på dagen – en række breve fra soldater se dem fortælle deres kære om løs planer om at spille et spil – men det lader til, at de aldrig er kommet i gang med det. Dette er forståeligt-ingenmandsland var et rod, så det ville have været svært at spille på, og ingen ville tillade modsatte soldater bag fjendens linjer ! Plus, mindst et brev antyder, at de faktisk ikke kunne finde en fodbold.,

derudover er der problemer med et nøglestykke såkaldt “bevis”for fodbold, der spilles: et brev skrevet af en læge og trykt i The Times den 1.januar 1915, der siger, at en soldat “spillede et spil med sakserne og tabte 3-2”. Det første problem er, at dette blot blev rapporteret tale – nogen havde fortalt lægen om ‘spillet’. Det var en’ ven af en ven ‘ situation. For det andet var regimentet blevet scoret ud, så vi kan ikke bekræfte det.

• Første Verdenskrig: hvad var det godt for?,

For dem, der ønsker at tro, at en kamp fandt sted, der er nok beviser for, at nogen sparket om en bold på et tidspunkt i løbet af dagen – efter at alle, soldater dengang, som nu, var meget fodbold orienteret. Og det ville ikke overraske mig, hvis nogen gør pin dette ned en dag. Men i øjeblikket kan jeg ikke sætte mine penge på at sige, at en kamp skete. Mens der er mange omstændigheder, der tyder på, at en bold blev sparket rundt, er det helt sikkert for diset at sige med nogen form for sikkerhed.

det er også vigtigt at overveje: hvad udgør en kamp?, Er det et par gutter, der ruller en bold langs jorden, eller er det en gruppe, der spiller et spil med, sige, aftalte målposter?

for mig, at sige en kamp fandt sted ville være at gøre to plus to tip over til beløb til fem.

Mark Connelly er professor i moderne britisk militærhistorie ved University of Kent, der i sidste uge præsenterede sine fund på et offentligt symposium på universitetet. Symposiet overvejer, om en Julehvilefodboldkamp fandt sted, og hvorfor våbenhvilen har opnået en sådan ikonisk status i den britiske populærkultur.,

• Første Verdenskrig soldater: livet efter Våbenhvilen

“Beviser opdaget i 2014 viser, at der var fodbold under våbenhvile” – Taff Gillingham

Du kan tælle på én hånd antallet af nøjagtige regnskaber om fodbold under våbenhvile., Der er masser af rygter konti, og et par fantasist konti for – for eksempel, en officer ved navn Peter Jackson hævdede, at de har spillet, men i 1968 var rumlede og han indrømmede, at han havde gjort det hele op – og der er en række rygter rapporter, af mennesker, der har hørt om en match, men der er kun fire stykker af dokumentation fra soldater, der enten har spillet eller været vidne til kampen. Efter at have undersøgt julen våbenhvile for 15 flere år, jeg kan normalt få øje på de rigtige konti fra forfalskninger.,

indtil i år troede jeg ligesom Mark, at der ikke var nok konkrete beviser til at sige, at enhver fodbold fandt sted. Og vi skal være klar: hvad der skete, kan bestemt ikke kaldes en ‘kamp’. Men flere måneder før jeg begyndte at arbejde med Sainsbury ‘ s, kom jeg i kontakt med en gammel ven, der er historiker af Norfolk regimentet, som sendte mig nogle papirer, som han troede kunne være til nytte.

to var konti af mænd, der sagde, at der ikke var nogen fodbold, den tredje – efter 15 års udseende – var en konto af en Norfolk korporal, der sagde, at han spillede.,

Sikker nok, i denne bunke var tre meget vigtige ark papir – et brev skrevet af Korporlig Albert Wyatt i Norfolk-regiment, som blev offentliggjort i en avis i 1915, der sagde, at han havde spillet en kamp i Wulverghem, Belgien. Dette var et gennembrud, da det bekræftede et brev sendt af sergent Frank Naden fra 1/6th Cheshires, der fortalte home, at han havde spillet en Juledagskamp.

Nadens brev er almindeligt kendt, men indtil nu havde der ikke været nogen bekræftelse på det., Her er sagen-de to regimentsenheder tjente sammen om vinteren 1914: Cheshires, der var en del af den territoriale styrke, var lige ankommet på frontlinjen og blev blandet med Norfolks til grøftetræning.

så her har vi pludselig to personer på samme sted, der siger, at de havde spillet en fodboldkamp. Det er bekræftede beviser. Jeg kan nu sige, hånd på hjerte, at der var en kickabout., Jeg tror ikke engang, at det var på skalaen, som Sainsbury ‘ s annonce antyder – det faktum, at vi ikke ser masser af soldater, der taler i breve og dagbøger om at have set kampen, indikerer, at det var i lille skala – men der var en kickabout.

• 10 måder Jul blev fejret i løbet af den Første Verdenskrig

Ja, det faktum, at kickabout var lille, er ikke overraskende, fordi mange Britiske soldater, der var mere interesseret i fraternising med Tyskerne: de bare ønskede at se dem – at tale med dem, for at bytte billeder og mad. Nogle skærer endda hinandens hår., Husk, at mange af de tyske tropper ville have arbejdet i barer og restauranter derhjemme, så ville have en anstændig forståelse af engelsk. Så der var masser af samtaler .

for et par måneder siden afslørede den tyske historiker Rob Schaefer et postkort sendt hjem af en anden soldat fra IR133, der hævdede at have spillet. Kortet bekræfter en velkendt beretning af Lt Johannes Niemann fra samme Regiment. Igen, to mænd, samme sted, samme tid., Kickabouts på andulverghem og Frelinghien er de eneste to steder, hvor kickabouts bekræftes, skønt der i begge tilfælde ikke er nogen bekræftelse fra den modsatte side.

På trods af dette synes jeg det er en stor tragedie, at fodbold kaprer Juletilstanden – i virkeligheden spillede fodbold en ubetydelig rolle i våbenhvilen. Det handlede virkelig mere om fraternisering, hvorfor Sainsbury til sidst tonede vægten på fodbold og i stedet fremhævede delingsaspektet.,

det første ansvar for mig selv og Khaki Devil er at veteraner, der ikke længere kan tale for sig selv. Vi ville aldrig have været involveret i annoncen, hvis vi ikke troede, at den var respektfuld, og baseret på hårde beviser. Annoncen er en inderlig hyldest til mændene i 1914, der hidtil har været forfærdeligt overset.

Taff Gillingham har studeret Britisk militærhistorie i mere end 25 år. Han var rådgiver for Sainsbury i udarbejdelsen af deres 2014 Jul annonce, som fokuserede på 1914 Jul våbenhvile.,

Denne artikel blev første gang publiceret på Historien Ekstra i December 2014

Læs mere om den historie Jul