Intersexual Selection

under flera decennier efter Darwin presenterade sin teori om sexuellt urval, de flesta naturalister diskonterade vikten av intersexual selection, eller mate choice. Men på 1950-talet började några forskare att återkomma till detta ämne, och vid 1980-talet hade mate-valet fått stor popularitet som ett ämne för studier.,

många överdrivna manliga egenskaper tros nu ha utvecklats till följd av kvinnliga mate val, även om flera konkurrerande hypoteser finns för att förklara ursprunget och underhållet av dessa kvinnliga preferenser. Ronald A. Fisher föreslog en förklaring som heter ”runaway sexual selection” i den genetiska teorin om naturligt urval (1930). Fisher föreslog att när honorna började utveckla en preferens för ett visst manligt drag, såsom svansfjäderlängd, skulle dessa kvinnor vara mer benägna att para sig med män som visade det föredragna draget., Avkomman av dessa matningar skulle ärva generna för både manliga drag och kvinnliga preferens, vilket resulterar i en genetisk korrelation mellan preferens och drag. Följaktligen, som den manliga drag sprider eftersom kvinnor föredrar det, den kvinnliga preferensen själv sprider också eftersom det är kopplat till den manliga drag. Detta kallas ett självförstärkande val, och är ett sätt att överdrivna manliga egenskaper kan utvecklas utan att ge några direkta fördelar för de kvinnor som föredrar dem.

en annan förklaring till utvecklingen av kvinnligt val kallas handikapphypotesen., I sin studie ”Mate Selection—A Selection for a Handicap” (1975) föreslog Amotz Zahavi att överdrivna manliga egenskaper indikerar att hanen är frisk nog att överleva trots sitt stora handikapp. Den överdrivna egenskapen är en signal genom vilken kvinnor kan bedöma en mans genetiska kvalitet, och kallas därför ofta en bra genhypotes. Detta är ett annat sätt att överdrivna manliga drag kan utvecklas utan att direkt gynna de kvinnor som föredrar dem.