bild, om du vill, det brittiska underhuset. Gröna bänkar. Snidat trä. Clerks i peruker och långa klänningar. Det har varit kammarens utseende i flera år – men inte länge till. Som BBC rapporterar, i en paus med tradition, peruker är på väg ut.
beslutet att göra sig av med löshår är det av John Bercow, som har fungerat som talman i underhuset sedan 2009., Han säger att det kommer att få kammaren att verka ”marginellt mindre täppt” och att beslutet representerar clerks känslor.
de tre tjänstemännen har en viktig roll i underhuset. De opartiska offentliga tjänstemännen sitter vid ett bord i mitten av kammaren och registrerar alla beslut. Men deras roller går djupare än så. De ger inte bara råd till hela parlamentet om konstitutionella frågor och uppförandefrågor, utan de håller faktiskt hela underhusets egendom—inklusive, som Storbritanniens parlamentets webbplats påpekar, Big Ben bell.,
med allt ansvar kommer en strikt klädkod. En 2006 faktablad kallar dem ” förvirrad ”och säger att de bär en” bob peruk och svart sidenklänning, med en svart Tyg klänning päls och väst, svart Tyg byxor, vit skjorta och vit fluga med en vingkrage.”(Bercow har också för avsikt att göra sig av med de två sistnämnda tillbehören.)
bob peruk är en brittisk tradition som går tillbaka minst tre århundraden. Som Chicago Tribune Tom Hundley noterar var peruken helt enkelt i stil som började på 1680-talet och det blev en tradition efter det., Bob peruk är en slags mellanliggande peruk – mer avslappnad än en fullständig ceremoniell getup, men staid och allvarlig nog att beordra uppmärksamhet. Den är gjord av tagel och kan kosta en vacker öre, men förutsatt tidigare clerks med bekvämt elegant löss skydd.
Bob-peruker övergavs av brittiska barristers och domare i civilmål 2007, till wigmakers förtvivlan och förvirringen hos den brittiska allmänheten, varav många kände att peruker, i Hundleys ord, lånade ”en värdighet och högtidlighet till rättsliga förfaranden” och lade tonvikt på institutioner istället för individer.,
Bercow, som övergav formell talare av underhuset regalia till förmån för en kostym för länge sedan, är känd för att undvika tradition. Men inte alla är roade. Telegrafens Steven Swinford rapporterar att parlamentsledamöter har fördömt Planen, anklagar Bercow för en moderniserande agenda, jämför beslutet med en olämplig verkställande order och säger att klagomål om att perukerna är ”kliande” inte är tillräckliga, eftersom perukerna har ”kliat i århundraden.”
men kontoristen i underhuset, David Natzler, håller med Bercow., Han säger att majoriteten av clerks tycker att de är en distraktion och att ”bilden de convey…is av quaintness och av en kylning och antik formalitet.”Dessutom kommer House of Commons många traditioner, från” dra ” av en ny högtalare till sin plats till räkningar som läses tre gånger, förmodligen att klara en ny klädkod.