Las películas generalmente no tienen «respuestas» a la hora de interpretarlas. Podemos dar nuestras opiniones y hacer argumentos para ciertas cosas, pero no hay una respuesta finita, definitiva, y si la hubiera, las películas serían aburridas. Incluso las historias que son alegóricas y tienen análogos 1 a 1 todavía tienen vida y espacio para la interpretación.,

así que solo porque Stanley Kubrick está posiblemente en el registro dando sus pensamientos sobre el final de 2001: Una odisea del espacio, no significa que la película haya sido definitivamente contestada y concluida., ScreenCrush y Cinephilia & Beyond se encontró con un canal de YouTube con imágenes del cineasta Jun’ichi Yaoi, y en el documental que Yaoi estaba haciendo, entrevistó a Kubrick por teléfono (supuestamente) y dio sus pensamientos sobre el final de 2001:

he tratado de evitar hacer esto desde que salió la imagen. Cuando dices las ideas suenan tontas, mientras que si están dramatizadas uno lo siente, pero lo intentaré., Se suponía que la idea era que él es tomado por entidades semejantes a Dios, criaturas de energía pura e inteligencia sin forma ni forma. Lo pusieron en lo que supongo que podrías describir como un zoológico humano para estudiarlo, y toda su vida pasa a partir de ese momento en esa habitación. Y no tiene sentido del tiempo. Parece que sucede como en la película. Eligieron esta habitación, que es una réplica muy inexacta de la arquitectura francesa (deliberadamente, inexacta) porque uno estaba sugiriendo que tenían alguna idea de algo que él podría pensar que era bonito, pero no estaba muy seguro., Al igual que no estamos muy seguros de qué hacer en los zoológicos con animales para tratar de darles lo que creemos que es su entorno natural. De todos modos, cuando terminan con él, como sucede en tantos mitos de todas las culturas del mundo, se transforma en una especie de súper ser y es enviado de vuelta a la Tierra, transformado y convertido en una especie de superman. Sólo tenemos que adivinar qué pasará cuando vuelva. Es el patrón de una gran cantidad de mitología, y eso es lo que estábamos tratando de sugerir.

Y eso es una forma de leer el final!, Siempre he tomado al niño de Las estrellas como una entidad más nefasta, una que simboliza el Renacimiento, pero también su ominoso lugar sobre la Tierra como algo amenazante en que su nueva evolución requiere la muerte de la humanidad, así como su nacimiento del Niño De Las estrellas requirió la muerte de Dave. Pero esa es la diversión de 2001 y otras películas de Kubrick: están abiertas a la interpretación y solo porque Kubrick tuvo una explicación para el final, eso no significa que la discusión esté cerrada. Simplemente continúa.

Sobre El Autor