de etică a Cercetării de laborator bazate pe psihologie experimentele sunt relativ bine stabilit., Etica cercetării pentru experimentele pe teren online, pe de altă parte, este încă un subiect de mare dezacord, așa cum a fost ilustrat de dezbaterile recente asupra experimentului Facebook emotional contagion. Deoarece instrumentele de experimentare digitală vor evolua mai repede decât normele comune despre etica cercetării, este posibil să continuăm să ne confruntăm cu dezacorduri cu privire la etica cercetării pentru ceva timp., Atunci când se iau decizii cu privire la etica propriei noastre de cercetare — și având dezbateri cu privire la etica cercetării în era digitală mai larg — cercetătorii ar trebui să facă uz de principiile existente de cercetare etică, care au fost deja dezvoltate. Deși problemele etice specifice cu care ne confruntăm sunt noi, problemele generale sunt foarte vechi.o sursă excelentă de înțelepciune existentă despre etica cercetării este raportul Belmont, publicat în 1979., Comandat de Guvernul SUA, ca răspuns la eșecurile etice în cercetarea medicală, cum ar fi Sifilis Tuskegee Studiu, Raportul Belmont a fost scris de un grup de experți și propune trei principii care ar trebui să de fond al sistemului conduita etică a cercetării care implică subiecți umani: 1) Respectul pentru persoane; 2) Binefacere; și 3) Justiție. Aceste trei principii, care sunt oarecum abstracte în raport, au fost ulterior operaționalizate în regulile și procedurile detaliate care alcătuiesc regula comună, care guvernează cercetarea la universitățile din SUA., Atunci când se confruntă cu o provocare etică de cercetare, merge înapoi la aceste trei principii poate fi adesea foarte util.raportul Belmont susține că respectul pentru persoane constă în două principii distincte: indivizii ar trebui tratați ca autonomi, iar persoanele cu autonomie diminuată ar trebui să aibă dreptul la protecții suplimentare., Principiul respectării persoanelor este interpretat în sensul că cercetătorii ar trebui, dacă este posibil, să primească consimțământul informat de la participanți, iar raportul Belmont identifică trei elemente ale consimțământului informat: informații, înțelegere și voluntariat. Adică respectul față de persoane implică faptul că participanților ar trebui să li se prezinte informații relevante într-un format inteligibil și apoi ar trebui să accepte în mod voluntar să participe.

• Beneficence

Beneficence poate fi înțeles aproximativ să însemne având în vedere interesele participanților la cercetare., Principiul binefacerii se află în spatele eforturilor cercetătorilor de a minimiza riscurile pentru participanți și de a maximiza beneficiile pentru participanți și societate. De exemplu, atunci când se analizează un proiect de cercetare, principiul binefacerii ar trebui să ne determine să ne întrebăm dacă există un alt mod în care am putea obține aceleași cunoștințe, dar cu riscuri mai mici pentru participanți.

• Justiție

principiul justiției abordează distribuirea sarcinilor și beneficiilor cercetării., Adică, nu ar trebui să se întâmple ca un grup din societate să suporte costurile cercetării, în timp ce un alt grup își culege beneficiile. Problemele de Justiție apar cel mai puternic în jurul întrebărilor legate de selecția participanților.aplicarea acestor trei principii în situații etice specifice poate fi dificilă, iar principiile uneori intră în conflict. Cu toate acestea, chiar dacă nu duc la decizii clare în toate cazurile, păstrarea acestor trei principii în minte ajută la clarificarea problemelor.