Intersexual Utvalget

For flere tiår etter at Darwin presenterte sin teori om seksuell seleksjon, mest naturforskere rabatterte betydningen av intersexual utvalget, eller mate valg. Men i 1950-årene et par forskere begynte å grave i dette emnet, og med 1980-tallet mate valget hadde fått stor popularitet som et tema for undersøkelsen.,

Mange overdrevet mannlige egenskaper er nå antatt å ha utviklet seg som et resultat av kvinnelige mate valg, selv om flere konkurrerende hypoteser eksisterer for å forklare opprinnelsen og vedlikehold av disse kvinnelige preferanser. Ronald A. Fisher foreslått en forklaring kalt «runaway seksuell utvalget» i Genetical Teorien om det Naturlige Utvalg (1930). Fisher foreslått at kvinner som begynte å utvikle seg en preferanse for en bestemt mannlig egenskap, for eksempel hale fjær lengde, disse kvinnene ville være mer sannsynlig å parre seg med menn som vises foretrukket egenskap., Avkom av disse parringene skulle arve gener for både mannlig egenskap, og den kvinnelige preferanser, noe som resulterer i en genetisk korrelasjon mellom preferanse og trekk. Følgelig er det, som den mannlige trekk sprer seg fordi kvinner foretrekker det, den kvinnelige preferanse i seg selv sprer seg også fordi det er forbundet med mannlige trekk. Dette kalles en selvforsterkende valg, og er en måte som overdrevet mannlige trekk kan utvikle seg uten at den gir noen direkte fordeler på kvinner som foretrekker dem.

en Annen forklaring for utviklingen av kvinnelige valget er kalt handicap hypotese., I sin studie «Kompis Valg—Et Valg for et Handicap» (1975), Amotz Zahavi foreslått at overdrevet mannlige egenskaper vise kvinner at de mannlige er friske nok til å overleve til tross for sin betydelig handikap. Den overdrevne trekk er et signal gjennom som kvinner kan vurdere en mannlig genetisk kvalitet, og derfor kalles det ofte en god gener hypotese. Dette er en annen måte som overdrevet mannlige trekk kan utvikle seg uten direkte fordel for kvinner som foretrekker dem.