Nøysomhet ble et populært begrep etter at den Europeiske statsgjeldskrisen. Faktisk var det heter Merriam-Webster ‘ s ord av året i 2010. Med gjeld nivåer uakseptabelt høy, mange land ble tvunget til å gjøre dramatiske budsjettkutt for å gjøre bond betalinger og unngå standard. Disse handlinger av underskudd-skjæring, redusert forbruk, og kuttet offentlige tjenester er kollektivt kjent som innstrammingstiltak.,

I denne artikkelen vil vi ta en nærmere titt på virkninger av innstrammingstiltak, og noen viktige fordeler og ulemper tilnærming til å forbedre et lands økonomi.

Virkninger av Innstrammingstiltak

Innstrammingstiltak har en rekke forskjellige virkninger på land, herunder både økonomiske og sosiale implikasjoner. Faktum er at boken Kroppen Økonomisk: Hvorfor Nøysomhet Dreper detaljer om hvordan disse tiltakene kan ha ført til mer enn 10 000 selvmord og opp til en million ekstra tilfeller av depresjon., Dessuten er boken hevder at den offentlige helse-kutt kan også ha bidratt til høyere HIV-priser i Hellas og landets første malaria utbrudd siden 1970-tallet.

Her er noen av de mest vanlige virkninger fremkommer fra innstrammingstiltak:

• Økonomiske Virkninger – Mange samlede etterspørselen modeller i økonomi tyder på en relativt enkel sammenheng mellom regjeringens budsjett og økonomisk aktivitet. Det er, innstrammingstiltak føre til deprimert forbruk og økonomisk produksjon., Men noen studier tyder på at forholdet mellom nøysomhet og økonomisk aktivitet er ikke-lineære og avhenger av mange faktorer utenfor, noe som gjør disse effektene er usikre.
• Politiske Virkninger – Bortsett fra den finanspolitiske effekter, innstrammingstiltak kan ha en rekke virkninger på landets politikk. Siden de fleste innstrammingstiltak mål utviklingsmessige og sosiale utgifter, sosial uro er en av de vanligste ettervirkningene av nøysomhet gjennomføring. For eksempel, Hellas så en rekke voldelige protester til tiltak gjennomført i 2011 og 2012.,
• Sosiale Virkninger – Innstrammingstiltak har også en stor innvirkning på hverdagen, siden regjeringer har en tendens til å være både store arbeidsgivere og sosiale garn. For eksempel, Familie & Foreldre Institutt anslått at median husholdningsinntekt i STORBRITANNIA ville falle i reelle termer med 4,2% i løpet av fem år etter regjeringens nedskjæringer i 2011.,

Nøysomhet, Utgifter & Avgifter

Innstrammingstiltak er satt i verk for å kutte føderale underskudd som kan lamme myndighetenes evne til å finansiere sin virksomhet. Det er imidlertid to andre metoder kan også brukes til å løse føderale underskudd – vekst og avgifter. Behovet for innstrammingstiltak i stor grad avhenger av om et land kan øke sin økonomi ut av gjeld eller skatt sine borgere nok til å oppveie det.,

Her er tre måter å håndtere føderale underskudd:

• Bruke – Land kan øke utgiftene i håp om fremskynder vekst. Den høyere veksten øke BNP og redusere gjelden som andel av BNP og gjøre den mer håndterlig. Selvfølgelig, unnlatelse av å øke veksten kan føre til enda mer gjeld, mens offentlige utgifter er sjelden den mest effektive typen utgifter.
• Nøysomhet – Innstrammingstiltak innebære å kutte offentlige utgifter., Disse kuttene kan gi umiddelbare reduksjoner i fremtidige gjeld, noe som betyr at gjelden som andel av BNP vil avta hvis BNP er fortsatt stabil. Selvfølgelig, problemet her er at nøysomhet vanligvis har den motsatte effekten av å redusere veksten over tid.
• Skatter – å Øke skatter og avgifter kan bidra til å demme opp finanser, men de sette en belastning på skattytere og selskaper som opererer i landet. Omvendt, senke skatter kan være en måte å anspore vekst ved å oppmuntre til privat forbruk og investeringer.

Keynes vs., Hayek Debatten

John Maynard Keynes og Friedrich Hayek var to kjente økonomer med ulike meninger om hvordan man skal møte boom-bust cycle som fører til økonomiske underskudd. Faktisk, debattene mellom disse to økonomer var noe kjent for å være ganske støyende, og ustyrlig.

Keynes hevdet at myndighetene bør gripe inn for å hjelpe til med å få arbeidsløse tilbake til arbeid ved å implementere økonomiske stimulans og andre programmer. Hvis disse mennesker var sysselsatt, BNP-vekst vil akselerere og gjeld som andel av BNP vil bli redusert., Utsikter til langsiktig vekst vil også gjøre finansiering av aktuelle prosjekter mye lettere.

Hayek insisterte på at disse programmene ville rett og slett utsette en oppgjørets dag. I stedet, economist hevdet at regjeringer skal i stedet redusere utgifter og skatter for å gi rom for den frie markeder for å bestemme riktig løpet av handlingen. Mens dette kan bety en deleveraging på kort sikt, ville det representere en langt sunnere økonomi på lang sikt.,

– Tasten Takeaway Poeng

• Innstrammingstiltak er utgiftskutt og andre programmer som er implementert for å redusere utgifter og betale av utestående gjeld.
• virkningen av innstrammingstiltak i en økonomi er ofte dyp, å treffe mer enn bare den nasjonale økonomien.
• Det er en pågående debatt om innstrammingstiltak er den beste måten å komme ut av gjeld, med å tilbringe være et annet alternativ.,