유행의 두통에서 높은 환자와 간질(57.2%)에서 중국과되지 않은 다른 세계에서 평균입니다. 두통은 여성(57.3%)보다 남성(51.6%)에서 덜 유행했다. 인구에 있는 기반 연구,보급의 정점을 두통하는 동안 중앙 나이(40-49 년)에 대비하는 젊은 성인(18~29 세)에 간 그룹입니다. 이러한 역학 결과는 verrotti et al.에 의해 처음보고되고 강조되었다., ,소아 연령에서 실시하는. 또한,Belcastro V.et al. 이 분야의 역학적 행동이 성인과 소아 환자를 비교하는 것이 분명히 다르다고보고했다. 우리의 연구 결과는 또한지 확인하는 두통은 상당히 더 많은 사람들에서 일반적으로 간질과 비교하는 평균 인구,그리고 보급할 수 있는 관계이다.,

이전 보고서에는 큰 차이가 없었에 관한 종류의 간질 증후군의 주파수를 포착을 가진 환자 사 두통,두통없이는 유사한 연구로 한국에서는 두통에서 환자 간질 연구 그룹,그들은 또한 발견되지 않았다는 뜻깊은 사이의 관계를 발작 유형과 강도 또는 주파수(연작)련-관련 두통(SRH)., 그들의 결과는 또한 상당한 차이가 있었에서 주파수의 전반적인 SRH 또는 의식 불명 이 SRH 환자 사 GTCS(GTCS 에서 일반화된 간질,발작한 유형을 포함한 이차적으로 GTCS 부분에서 간질)환자없이.

우리는 우리가 조사의 발생을 의식 불명 이 두통(PIH)는 요인은 잠재적으로 관련의 발생을 피하는 보 PIH 더 자주 발생한 후에 generalized tonic–대성 발작보다 다른 발 형식입니다. 우리의 연구 결과는 Ito et al.와 일치한다. 및 보타 SS 외., WHO 는 PIH 가 일반화 된 상태에서 일반적으로 발생한다고 제안했다.

하나-올해의 보급 간기 편두통에서 우리의 간질병 환자보다 더 높은 대규모 인구 도어-투-도어의 설문 조사를 두통에서 중국이다. 두통의 유행은 성별과 연령과 관련이 있습니다. 간질 환자와 일반 인구에서 두통과 편두통의 1 년 유병률은 중국의 남성보다 여성에서 더 높습니다. 암컷은 수컷과 마찬가지로 늑간 편두통으로 고통받을 확률이 거의 두 배 높았다., 에 간 그룹의 보급 간기 편두통 여성 환자의 만족하는 동안 중앙 나이(40-49 년)피크와 비교에서는 남성 30-39 세. 인구 조사 보급의 편두통이 연령 증가할 때까지 피크에 도달하는 동안 다섯 번째 십년간의 삶;그 후,유병률 감소하고,더 빠르게 남자보다 여자에게서. 이러한 연구 결과는 다른 연구와 유사합니다., 는 사실 편두통이 가장 일반적인에서 젊은 중년 성인할 수 있습을 보여 그의 보급에서 두통 간질 그룹을 만족하는 동안 젊은 나이는 기간보다 인구 조사.

두통 어제는 새로운 개념에서 두통 역학,을 피할 수 있 리콜을 편견에서 고유의 문의를 덮고 장기간(일반적으로 세 가지 개월)과거입니다. 의 목적을 비교해”두통의 날에 발작”에서 간질성한 그룹”두통제에서”일반적인 인구,또한,에 초점을 부담이 있습니다., 환자와 의사는 종종 간질 관련 두통보다는 간질 발작에 더 많은주의를 기울입니다. 우리는 환자에게 발작 일에 발생하는 두통을 회상하도록 요청했는데,이는 환자가 분명히 기억할 수 있습니다. 그때 비교하고 이 두 그룹은 모든 두통 하루만에 모든 될 수 있을 불러 분명히 보여,정확하게 다른 부담하고 둘 사이의 관계는 일반적 장애가 있습니다. 우리의 연구 결과는 두통에서 발작이 일하는 상당히 더 많은 일반적인에 간 그룹에 비해 두통에서 어제는 평균 인구입니다., 두통에서 발작-하루는 가장 일반적인 젊은 환자에서(18~29 세)이며,발병률 감소 나이로의 범위에 걸쳐 18-59 년입니다. 의 비교 나이 분포에는 인구는 두통으로 어제 보여줍 기울임으로 이전 시대에 그룹에 나이가 증가에 걸쳐 18-65 의 범위 년입니다. 어제 두통은 남성보다 여성에서 두 배 이상 높았다(7.9%대 3.6%). 남성과 여성은 두통 지속 시간과 강도 및 기능 장애 측정과 관련하여 비슷한 결과를 보였습니다., 그 차이는 다른 곳에서 보여 지듯이 중국의 여성에서 두통의 더 높은 1 년 유병률을 반영하고 설명됩니다. 사후 두통의 높은 유병률은 발작에 의한 두통의 빈번한 유발을 확인합니다. 보고 블로 보여준 모든 환자와 의식 불명 이 두통은 적어도 하나의 특징인 편두통,구토,수명,또는 phonophobia. 저자는 제안이 되었습니다 가정을 위한 편두통,의식 불명 이 두통 수 있습과 관련된 혈관 확장을 따라하는 것으로 알려져 발작., 사후 두통의 결정적인 병태 생리 학적 개념은 아직 제안 될 수 없다.

있었다 훨씬 낮은 주파수의 preictal 두통,조건에서는 실제 트리거의 효과를 두통에서 발작하기 어려울 수 있습 것입니다.

사이의 연결은 간질과 두통(특히 편두통)은 특히 흥미 있기 때문에,모든 일반적인 의료 장애가 있는 여러 고기와 복잡하고 제대로 이해 근본 메커니즘이 있습니다., 최근 데이터가 있는 심지어보고 그 가족의 편 편두통(층)및 양성 유아 가족 경련(BFIC)으로 연결 될 수 있습 같은 새로운 유전자 돌연변이 Na+−K+ATPase 펌프입니다. Na+−K+ATPase 펌프는 결함으로 인해 피 질 흥분에 변경될 수 있습 phenotypic 증상의 편두통 모두고 간질하는 인해 피질의 확산 우울증(CSD)(편두통에 대한)억제 postsynaptic 잠재력(IPSP)(에 대한 간질)을 변조,각각합니다. Badawy 등., 대조군 대상 및 간질 환자와 비교하여 편두통에서 대뇌 피질의 흥분성을 평가하기 위해 경 두개 자기 자극(tms)을 사용했다. 그들은 피질 내 억제 회로의 관여를 시사하는 편두통에서 대뇌 피질의 흥분성이 증가한다는 것을 발견했다. 이것은 편두통과 간질에서 관찰 된 유사점 중 일부를 기본으로하는 일반적인 특징 일 수 있습니다. 이 있었지만의 문제에 대한 논쟁지 여부를 포착 또는 CSD 원인이 진정한 편두통,전형적인 CSD 될 것으로 보인 사이의 연결 점 편두통과 간질이 있습니다.,

Migralepsy 오래된 용어로부터 파생 migra(ine)및(epi)렙시된 사용을 위한 첫 번째 시간에 의해 레녹스 및 레녹스를 설명하는 조건에서는”안과 편두통이와 아마도 구토었 따라 증상의 특성 간질”. 그러나 편두통-간질 서열로서의 편두통증의 개념은 너무 좁고 부적절합니다. 용어”간질 발작”두통 최근에 제안을 분류하는 임상의 사진에서는 두통은 고립 된 발작의 증상이 발작., 거기에서 증거가 나오고 모두 신호 및 영상 처리 기술의 원리와 실제 신경과학에서는 피질의 우울증을 확산하고 간질 집중할 수 있습을 용이하게 서 있지만,다른 정도의 효율성이다. 그래서 새로운 용어”ictal 간질 두통”개념과 출판 된 기준은 최근 Cephalalgia 에 발표 된 ichd-3 의 신판(제 3 판)의”부록”에 언급되었습니다., 그것을 유지 해야 하는 마음에서는 두통 증상이 될 수 있습니 간질”aura”의 압수,그것이에 표시되어 케이스 설명을 가지고 있는 환자의 부분적인 status epilepticus 에서 후두엽 간질이 있습니다.중국에서 두통을 앓고있는 대부분의 사람들은 의료를 찾지 않습니다. 비슷한 연구 결과가 다른 사람들에 의해보고되었습니다. 창구 판매 진통제의 일반적인 유익한 효과는이 문제가 의사와 거의 논의되지 않는 이유를 설명 할 수 있습니다., 또한 것을 망설이 환자를 치료하는 자신의 두통에 대한 두려움을 더 약하고 자신의 의사를 묻지 않는 그들에 대한 두통과 따라 조언하지 않는 그들의 적절한 치료입니다. 간질이있는 사람들은 의사와 두통을상의하도록 권장해야하며 의사는 간질 환자에게 두통에 대해 일상적으로 질문해야합니다.,

안정성 연구의

이것은 큰 규모의 단면도를 조사 연구하는 하나-올해의 보급에서 두통 환자와 간질이 중국에 있고 결과를 비교하는 사람들과의 인구를 기반의 역학적 연구의 두통과 두통제,인구를 기반 door-to-door 설문 조사. 주요 제한 본 연구의 가능한 리콜을 편견이 있지만,설문 조사에 대한 두통에서 발작을 하루도록 설계되었 이를 방지하기 위해 바이어스의 정확도는 일부 데이터가 수직 충분합니다., 우리는 앞으로의 연구에서 이러한 편견을 피하기 위해 두통과 간질에 대한 전향 적 조사를 수행하기를 희망합니다.또한 본 연구의 차이점의 선택에 참을성 있는 인구;환자와 간질에서 온 외래 진료소의 간질 센터의 PLA 일반적인 병원,하지만 인구 기반 door-to-door 설문조사에 기반의 임의 샘플링에서 사람들의 22 지역과 3 직접적으로 관리된 도시입니다., 우리 기관은 중국에서 가장 큰 병원 중 하나이며,21 개 지방과 4 개 직접 관리 도시(그림 5)의 환자를 포함합니다. 이 결과는 중국의 간질과 두통 사이의 실제 관계를 반영 할 수 있습니다.

단점 본 연구는 설문 기반 조사에 대해의 보급에서 두통 환자와 간질과 정확도의 데이터 가난 수 있습니다. 우리는 포함하지 않았 EEG 기록의 peri-발작 단계에서,그래서 우리는 할 수 없습니다”을 보여 또는 규칙은 경우”peri-발작 사례가 될 수 있”간질 두통”(케이스가 두통할 수 있는 유일한 간질 발작이 표현).,우리는 환자들에게 발작 일에 발생하는 두통을 회상하도록 요청했고,우리는 전두엽과 후두엽을 구별하도록 요청했습니다. 사후 두통의 진단은 발작 후 3 시간 이내에 시작하여 공격 후 72 시간 이내에 중단되는 두통입니다. 우리는 24 시간 이상 지속되는 두통을 일반 인구에서 어제 두통과 비교해야하는 하루 종일 두통으로 간주했습니다. 이것은 간질과 두통의 관계를보다 직접적으로 보여줄 수 있습니다.