긴축은 유럽 국채 위기 이후 인기있는 용어가되었습니다. 사실,그것은 2010 년에 메리 엄-웹스터의 올해의 단어로 선정되었습니다. 부채 수준이 매우 높은,많은 국가도록 강요했을 극적인 예산 삭감하게 채권 지불을 피하는 기본입니다. 이러한 적자 삭감,지출 감소 및 공공 서비스 인하 행위는 집합 적으로 긴축 조치로 알려져 있습니다.,

이 문서에서,우리는 것을 자세히 살펴보의 효과 긴축 조치와 몇 가지 중요한 장점과 단점을 접근 방식을 개선하는 국가의 경제입니다.

효과의 긴축 조치

긴축 조치의 번호를 가지고 다른 효과에 포함하여 국가 경제와 사회적 의미를 갖는다. 사실,책 몸 경제적:왜 긴축을 죽이는 방법을 자세히 이러한 조치도 할 수 있습니다 10,000 명 이상 자살하고 그대만 추가의 경우 우울증이 있습니다., 또한,책이라고 주장하는 공중 건강 또한 기여를 높 HIV 율에서 그리스와 국가의 첫 번째 말라리아 발생은 1970 년대 이후.

여기에 몇 가지의 가장 일반적인에서 발생하는 효과 엄격 측정:

• 경제적 효과가 많은 집계 수요는 모델에서 경제학 제안 상대적으로 간단한 간의 관계 정부의 예산 및 경제 활동입니다. 즉,긴축 정책은 우울한 소비와 경제적 산출물로 이어집니다., 하지만 일부 연구에서는 사이의 관계를 긴축 및 경제 활동 비선형에 따라 달라집니 많은 외부 요인에게 이러한 효과가 불확실하다.
• 정치적 효과-재정 효과 이외에도 긴축 정책은 한 국가의 정치에 여러 가지 영향을 미칠 수 있습니다. 이후 가장 엄격 측정 대상 발달과 사회적 지출,사회적 불안은 하나의 가장 일반적인 효과 후의 긴축 구현합니다. 예를 들어,그리스는 2011 년과 2012 년에 착수 한 조치에 대한 폭력 시위의 숫자를 보았습니다.,
• 사회적 효과 엄격 측정에도 큰 영향을 미친 일상 생활에,이후 정부하는 경향이 모두 큰 고용 및 사회적망 등이 있습니다. 예를 들어,가족&육아 연구소의 예상되는 평균 가계 소득에 영국에서 실제 조건에 의해 4.2%이상의 다섯 년 다음과 같은 정부의 삭감 2011.,

긴축 지출,&세금

긴축 조치를 구현하기 위해서 잘라 적자 연방할 수 있는 절름발이 정부의 재정 능력의 작업입니다. 그러나 연방 적자 인 성장과 세금을 해결하는 데에도 사용할 수있는 두 가지 다른 방법이 있습니다. 필요한 엄격 측정에 크게 의존하는지 여부를 국가가 성장할 수 있는 경제의 부채 또는 세금을 시민들을 충분히 오프셋니다.,

여기에는 세제를 해결하는 여러 가지 방법이 연방 적자:

• 지출-국가 증가할 수 있는 지출의 희망에 박차를 가하고 증가율을 기록하고 있습니다. 높은 성장률은 GDP 를 증가시키고 gdp 의 비율로 부채를 줄이고보다 관리하기 쉽게 만듭니다. 물론,실패 성장을 증가로 이어질 수 있도 더 많은 빚는 동안,정부 지출은 거의 가장 효율적인 유형 지출이 이루어집니다.
• 긴축-긴축 정책은 정부 지출을 삭감하는 것을 포함한다., 이러한 상처를 생성할 수 있다 즉각적인 절감이 미래에 부채를 의미하는 부채 비율로의 GDP 이 감소되는 경우 GDP 는 안정적인 상태를 유지했습니다. 물론 여기서 문제는 긴축이 일반적으로 시간이 지남에 따라 성장률을 감소시키는 반대 효과가 있다는 것입니다.
• 세금 모금에 세금을 도울 수 있습 해안 정부 재정을 하지만,그들에 부담을 넣어 납세자와 기업 운영에서 나라입니다. 반대로 세금을 낮추면 민간 지출과 투자를 장려함으로써 성장을 촉진 할 수있는 방법이 될 수 있습니다.

케인즈 대., 하이 토론

John Maynard Keynes 및 프리드리히게 되었다 두 가지 유명한 경제와 다른 의견하는 방법에 대한 주소는 바로 주도하는 재정적자. 사실,이 두 경제학자들 사이의 논쟁은 다소 거칠고 힘들지 않은 것으로 다소 유명했습니다.

케인즈 주장 하는 정부가 개입해야를 넣을 수 있도록 실업 수당을 다시 작업을 구현하여 경제에 자극과 다른 프로그램입니다. 이 사람들이 고용되면 GDP 성장이 가속화되고 GDP 의 비율로 부채가 줄어들 것입니다., 장기 성장률의 전망은 또한 현재 프로젝트 자금 조달을 훨씬 쉽게 할 것입니다.

Hayek 은 이러한 프로그램이 단순히 계산의 날을 지연시킬 것이라고 주장했다. 대신,경제학자의 주장 하는 정부가 대신 지출을 줄이고 세금을위한 공간을 확보하기 위해 무료로 시장을 확인하려면 오른쪽의 조치입니다. 이것은 단기간에 디 레버 리징을 의미 할 수 있지만,훨씬 건강한 장기 경제와 동일시 될 것입니다.,

키 테이크아웃점

• 긴축 조치가 지출을 삭감과 다른 프로그램을 구현하기 위해 지출을 줄이고 지불어 부채입니다.
• 긴축 정책이 경제에 미치는 영향은 종종 심오하여 국가 경제 이상의 타격을 입습니다.
• 이 지속적인 논쟁의 여지로 긴축 조치는 최상의 방법으로 빚을 얻을 수 있으로,지출되고 있는 또 다른 옵션입니다.,