Pre-1945Edit
의 개념을 미친었에서 설명한 문학에 대한 거의 한 세기 전에 본 발명의 핵 무기입니다. 초기 중 하나 참조에서 오는 영국 작가 윌 Collins,쓰기 시의 프랑코-프러시아에서 전쟁 1870:”나는 믿고 시작하는 단 하나의 문명화 영향—발견은 이러한 일 중 하나의 파괴적인 에이전트는 너무 끔찍한 전쟁을 뜻한 소멸과 남성의 두려움이 그들에게 강의 평화를 유지.,”이 개념은 또한 1994 년까지 출판되지 않았지만 20 세기 그의 소설 파리에서 쥘 베른(Jules Verne)에 의해 1863 년에 기술되었다. 이 책에서는 1960 년 설명하”엔진의 전쟁”가 되도록 효율적인 전쟁은 상상도 할 수 없고 모든 국가에서 영구적 교착 상태입니다.
MAD 는 한 명 이상의 무기 발명가에 의해 호출되었습니다. 예를 들어,Richard Jordan Gatling 은 1862 년에 전쟁의 무익함을 설명하려는 부분적인 의도로 그의 이름을 딴 Gatling gun 을 특허했습니다., 마찬가지로,그 1867 본 발명의 다이너마이트,알프레드 노벨은”날 때 개의 군단할 수 있습멸시킬 각각 다른 하나에서 두 번째,모든 문명화 된 국가는,그것은 망,퇴할 것이 전쟁에서 출력 합니다.”1937 년 니콜라 테슬라는 하전 입자 빔 무기에 관한 논문 인 자연 매체를 통해 집중된 비 분산 에너지를 투사하는 기술을 발표했습니다. 테슬라는 자신의 장치를”모든 전쟁에 종지부를 찍을 슈퍼 위폰”이라고 설명했다.,”
월 1940 년 프리–파이얼이 각서 가장 이른 기술 박람회의 실질적인 핵무기,예상되는 억지로 주요한 수단의 퇴치 적 핵 무기입니다.
초기 냉 WarEdit
원자 폭탄은 폭발을 통해 히로시마,일본,6August1945(왼쪽)과 나가사키,일본,9 월 1945(오른쪽).1945 년 8 월 미국은 히로시마와 나가사키에 대한 핵 공격 이후 최초의 원자력이되었다., 4 년 후,1949 년 8 월 29 일,소련은 자체 핵 장치를 폭발 시켰습니다. 당시 양측은 서로에 대해 핵 장치를 효과적으로 사용할 수있는 수단이 부족했다. 그러나 미국 Convair B-36 과 소련 Tupolev Tu-95 와 같은 항공기 개발로 양측은 핵무기를 상대국의 내부로 전달할 수있는 더 큰 능력을 얻고있었습니다., 공식적인 정책의 미국 중 하나가되었다”거대한 보복”,로에 의해 만들어 낸 국무장관이 존 육성 덜레스라는 거대한 공격에 대한 소련은 만약 그들이 침입하여 유럽,는지 여부에 관계없이 그것은 기존의 또는 핵 공격합니다.
의 시간으로 1962 년 쿠바 미사일 위,미국과 소련을 개발했는 기능을 실행하는 핵 기울에서 미사일 잠수함,완료되었는”세 번째”다리의 핵 트라이어드 무기 전략이 필요한을 완전히 구현하는 미친 교리입니다., 을 갖는 분기된 핵 능력 제거 가능성이 파괴할 수 있습의 모든 국가의 원자력에서 공격;이것은,차례차례로,장 신뢰할 수 있는 위협의 파괴적인 보복에 대한 공격이 침략자의 증가,국가의 핵 억제.
Campbell Craig 와 Sergey Radchenko 는 Nikita Khrushchev(소련 지도자 1953 에서 1964 까지)가 핵전쟁을 촉진시키는 정책이 소련에 너무 위험하다고 결정했다고 주장한다., 그의 접근 방식하지 않았다 크게 변화는 그의 외교 정책 또는 군사 교리지만 명백하에서 자신의 결정을 선택하는 옵션의 위험을 최소화 전쟁입니다.
Strategic Air CommandEdit
시작 1955 년에 미국 전략적인 공기 명령(SAC)보관 중 하나의 그것의 폭격에 경고,승무원을 준비하륙 내에서 다섯 분과 플라 지정된 목표를 안쪽에 소련으로 그들을 파괴의 핵 폭탄에서의 소련의 첫 공격에 United States., 1961 년 John F.Kennedy 대통령은이 프로그램에 대한 자금을 늘리고 SAC 항공기의 50%에 대한 헌신을 제기했습니다.
기간 동안 증가하는 긴장의에서는 1960 년대 초,SAC 유지의 일부 B-52 공수 함대에 모든 시간을 허용한 매우 빠른 보복 공격에 대한 소련에서 이벤트의 공격에 United States. 이 프로그램은 1969 년까지 계속되었습니다. 1954 년에서 1992 년 사이에 폭격기 날개는 빠른 반응 지상 경보에 할당 된 항공기의 약 1/3 을 가지고 몇 분 안에 이륙 할 수있었습니다., SAC 는 또한 여러 EC-135s 로 구성된”Looking Glass”라고도 알려진 National Emergency Airborne Command Post(NEACP,발음 된”kneecap”)를 유지했으며 그 중 하나는 1961 년부터 1990 년까지 항상 공수 상태였습니다. 쿠바 미사일 위기 동안 폭격기는 여러 다른 비행장으로 분산되었고,또한 때때로 공수했다. 예를 들어,일부는 라이트 패터슨(Wright Patterson)에게 보내졌으며,일반적으로 B-52 가 없었습니다.,
는 동안 높이의 긴장이 미국과 소련에서는 1960 년대,두 개의 인기있는 영화를 만들어졌을 다루는 어떤 수은 정말 잘못된 정책을 유지하는 원자 폭탄이 들고 비행기에서 준비되어:스트레인지(1964)안전(1964).
보복 기능(두 번째 스트라이크)편집
전략의 완벽한 선언에서는 1960 년대 초,주로 미국에 의해 국방 장관 로버트 맥나마라., 에서 맥나마라의 정립이 있었는 매우 실제 위험 있는 국가 핵무기와 수도가 제거하는 다른 국가의 보복과 힘을 놀라,파괴적인 가격과 이론적으로”승리”전쟁이 상대적으로 무사히. 진정한 두 번째 스트라이크 기능을 달성 될 수 있는 경우에만 국가 있었을 보장하는 능력을 완벽하게 보복 후 첫 번째 공격.,
미국 달성했는 초기 형태의 파업 기능에 의해 필딩 지속적인 순찰의 전략적 핵폭기,의 큰 숫자와 함께 비행기 항상에서 공기,그들의 방법에 또는에서 안전 장치 포인트를 가까이 국경의 소비에트 연방이었습니다. 이는 미국이 파괴적인 1 차 공격 후에도 여전히 보복 할 수 있음을 의미했습니다. 전략이었다 비싼 문제가 있기 때문에 높은 비용을 유지하는 충분히 비행기에서는 공기에서 모든 시간의 가능성은 것에 의해 격 소련 항공사에 도달하기 전에 자신의 목표입니다., 또한,같은 아이디어의 미사일이 격차 사이에 존재하는 미국과 소련 개발이 있었 증가하고 우선 순위가 부여 되는 대륙간 탄도 미사일을 통해 폭격기.,
USS 조지 워싱턴(SSBN-598),리드선의 우리 해군의 첫 번째 클래스의 함대는 탄도 미사일의 잠수함,핵(SSBN)
그것은 단지의 도래와 함께 탄도 미사일의 잠수함을 시작으로,조지 워싱턴 클래스 1959 년에는 진짜 이끄는 핵무력이 가능하게 되었고 보복이 두 번째 공격 능력이 보장됩니다.,
배포의 함대의 잠수함에 탄도미사일을 설립상 두 번째 스트라이크는 기능 때문에 그들의 비밀과에 의해 번호를 받았는데 각 냉전 적—그것은 매우 가능성이 모든 그들의 목표가 되었고 선제 destroyed(대조적으로,예를 들어,미사일을 발사 사일로로 고정할 수 있는 위치 타겟으로 하는 동안 첫 번째 스트라이크)., 주어진 자신의 장,높은 생존능력과 수행하는 능력이 많은 중고 장거리 미사일,잠수함이 있었다 믿을 수 있는 효과적인 수단에 대한 전체 규모의 보복된 후에도 다량 먼저 공격합니다.
이 억제 전략과 프로그램을 계속으로 21 세기,핵 잠수함을 들고 트라이던트 II 탄도 미사일을 하나로서 레그의 우리 전략의 핵 억제하고 단독으로 억제 프라투남 시장 등이 있습니다., 미국의 억지력의 다른 요소는 미국 대륙에서 경고하는 대륙간 탄도 미사일(Icbm)과 핵 가능 폭격기이다. 탄도 미사일 잠수함은 또한 중국,프랑스,인도 및 러시아의 navies 에 의해 운영됩니다.
미 국방부는 해상 기반 전략 핵력에 대한 지속적인 필요성을 예상합니다. 첫 번째는 현재 오하이오-class SSBNs 가 될 것으로 예상된 은퇴하여 2029 는 것을 의미하는 플랫폼 교체해야 합니다 항해에 의해 하는 시간입니다., 교체 비용은 Uss Ohio 의 20 억 달러에 비해 단위당 40 억 달러가 넘을 수 있습니다. USN 의 후속 ssbn 클래스는 2021 년에 건설을 시작하고 2031 년에 서비스에 들어갈 예정인 Columbia 클래스가 될 것입니다.
ABMs 을 위협하 MADEdit
1960 년대에 모두 소비에트 연방(A-35anti-탄도 미사일 시스템)와 미국(LIM-49Nike 제우스)개발 anti-탄도 미사일 시스템입니다., 그러한 시스템이 보복적인 두 번째 파업으로부터 효과적으로 방어 할 수 있었 더라면,MAD 는 훼손되었을 것입니다. 전략적 방어 이니셔티브도 참조하십시오.
MIRVsEdit
시간 노출의 일곱 MIRVs 에서 발의 미사일을 통과하는 구름
MIRVs 로 카운터에 대해 ABMEdit
은 여러 타겟팅할 수 있는 독립적으로 재입국 차량(MIRV) 또 다른 무기를 할 수 있도록 특별히 설계된 시스템을 돕기 위해 미친 원자 억제하는 교리입니다. MIRV 탑재량을 사용하면 하나의 ICBM 이 많은 분리 된 탄두를 보유 할 수 있습니다., MIRVs 는 모스크바 주변의 소련 A-35 반 탄도 미사일 시스템의 균형을 맞추기 위해 미국에 의해 처음 만들어졌습니다. 이후 각 방어 미사일 수 계산을 파괴하는 단 하나의 미사일 공격을,각각의 미사일 공격이,예를 들면,세 가지 핵탄두(으로 초기 MIRV 시스템)의미하는 세 배나 많은 미사일 방어되었에 필요한 각 공격 합니다. 이로 인해 미사일 공격에 대한 방어가 더 비싸고 어려워졌습니다., 가장 큰 중 하나는 우리 MIRVed 미사일,LGM-118A 평화 유지할 수 있 개최까지 10 의 탄두,각각의 수율이 약 300 킬 TNT(1.3BN)—모두 함께,폭발적인 페이로드 해당하는 230 히로시마-입력 합니다. 여러 탄두를 만들어 지지할 수 있으로 사용할 수 있는 기술을 떠나 위협의 보복 공격으로만 가능한 방어 옵션입니다. MIRVed 토지 기반 Icbm 은 먼저 눈에 띄는 프리미엄을 두는 경향이 있습니다. START II 협정은이 유형의 무기를 금지하기 위해 제안되었지만 결코 발효되지 않았습니다.,
서유럽에 대한 소련의 재래식 공격의 경우 나토는 전술 핵무기를 사용할 계획이었다. 소련이 무효화되 이 위협을 발행하여 문의 사용은 핵무기(전술상 또는 그렇지 않으면)에 대한 소련군은 것을 근거에 대한 전체 규모의 소련의 보복 공격(거대한 보복). 따라서 일반적으로 유럽의 모든 전투는 종말론 적 결론으로 끝날 것이라고 가정되었다.,
땅을 기반 MIRVed 대륙간 탄도 미사일 위협하 MADEdit
MIRVed 땅을 기반 대륙간 탄도 미사일은 일반적으로 적합한 것으로 간주됩 첫 번째 스트라이크(본질적으로 counterforce)또는 counterforce 두 번째 스트라이크,가 발생할 수 있습니다.
- 들의 높은 정확도(저 circular error probable),에 비해했다고 주장하고 있는 잠수함의 탄도 미사일을 사용하는 덜 정확하고 더 많은 경향이 결함;
- 자신의 빠른 응답 시간, 에 비해 폭격기로 간주되는 너무 느려;
- 수행하는 능력이 여러 MIRV 탄두 한 번에 유용한 파괴에 대한 전체 필드 미사일 또는 여러 개의 도시 중 하나로 합니다.,
탈퇴 스트라이크 또는 반격 스트라이크와 달리 카운터 포스 스트라이크는 잠재적으로 더 제한적인 보복을 초래할 수 있습니다. 하지만 미닛 III 의 1960 년대 중반이었 MIRVed 세 가지 핵탄두,많 MIRVed 차량을 위협하는 화가의 균형,이 포함되어 있 SS-18 는 사단이 배포되었에서 1976 년,고려되었을 위협하는 미닛 III 사일로,는 neoconservatives 결론을 소련의 공격을 위해 준비되고 있었., 이로 인해 앞서 언급 한 퍼싱 II,트라이던트 I 및 트라이던트 II,MX 미사일 및 B-1 랜서가 개발되었습니다.
MIRVed land-based Icbm 은 먼저 눈에 띄는 것에 프리미엄을 두는 경향이 있기 때문에 불안정하다고 간주됩니다. 이기 때문입니다 MIRVed,그것을 실행할 수 있는 많은 탄두(팔에서 기존의 우리 미사일,에 의해 제한된 새로운 시작하지만,트라이던트 II 을 운반 할 수있는 최대 12)그리고 그들을 제공하는 별도의 대상이다., 는 경우를 가정하는 각 면이 100 미사일,다섯 가지 핵탄두 각각,또한 각 나라의 95 퍼센트의 기회를 중화 하는 상대편 미사일에 사일로에 의해 발사 두 개의 탄두에서 각 사일로,공격 측면을 줄일 수 있는 적 ICBM 력에서 100 미사일을 다섯을 발사하여 40 미사일과 200 탄두,및 나머지 부분을 유지하의 60 미사일에 보유합니다., 이와 같이,이 유형의 무기는 것을 금지하고 아래에서 시작 II agreement;그러나,시작 II 계약을 결코 가로 힘,그리고 어느 러시아도 미국이 비준한 계약입니다.
늦은 냉 WarEdit
원래 우리에게 미친 교리에서 수정된 July25,1980,우리와 함께 지미 카터 대통령의 채택의 상계 전략과 대통령 Directive59., 에 따라 그 건축가,국방장관의 해럴드 브라”상계 전략”을 강조하는 계획에 응답하는 소련 공격이 더 이상 폭탄은 소련 인구 센터 및 도시로,하지만 먼저 죽이 소련의 지도한 다음,군사 공격을 대상,희망에서의 소련의 항복하기 전에 파괴의 소비에트 연방(미국). MAD 의이 수정 된 버전은 적어도 한 당사자에 대한 확실한 파괴 가능성을 유지하면서 승리 할 수없는 핵전쟁으로 보였습니다., 이 정책이 추가 개발한 레이건 최고의 성능을 제공하면서 발표의 전략적 방어 이니셔티브(SDI,별명”스타워즈”),의 목표는 공간을 개발하 기반 기술을 파괴하는 소련은 미사일을 하기 전에 그들은 미국에 도달했.
SDI 었다는 비판하여 모두 소련과 많은 미국의 동맹국(를 포함하여 총리는 영국의 마가렛 대처)기 때문에,그것이 이제까지 운영하고 효과적이고,그것을 훼손”저장”에 필요한 미친., 면 미국에 대한 보증 소련의 핵 공격이 비판의 주장,그것은 것이라 기능,지되었다는 정치적으로,군사적으로 불안정한 위치. 비평가들은 SDI 에 대한 대책을 개발하기 위해 이번에는 새로운 군비 경쟁을 촉발 할 수 있다고 주장했다. 에도 불구하고 약속의 원자력 안전 SDI 에 의해 설명되었다 많은 비평가(를 포함하여 소련의 핵 물리학과 나중에 평화 운동가이드 사하로프)으로 더 위험한 것보다 미친 때문에 이러한 정치적 의미를 갖는다., 지지자들은 또한 SDI 가 새로운 군비 경쟁을 유발할 수 있다고 주장하면서 소련이 GDP 의 증가하는 비율을 방어에 소비하도록 강요했다.
지지자의 탄도 미사일 방어(골밀도)논쟁을 미친은 매우 위험하다는 점에서 본질적으로 제공하는 단일의 작업에서 이벤트의 핵격:전체 보복 반응이다., 사실에는 핵확산을 주도하는 증가 수에 있는 국가의에서는”원자 클럽을 포함하여,”국가의 수상한 안정성(예:조선 민주주의 인민 공화국),그리고 핵 국가 될 수 있습 납치에 의해 군주거나 다른 사람이나 사람이 사용할 수 있는 핵무기 없는 온전한 관계에 대한 결과,선물 강력한 지지자의 골밀도를 추구하는 정책을 모두 보호에 대한 공격이지만,또한 필요로하지 않는 에스컬레이션으로 무엇이 될 수 있습 글로벌 핵 전쟁입니다., 러시아의 계속을 강력한 공개에 대해 본 서 골밀도 이니셔티브는,아마도 때문에 독점적인 작동 골밀도 시스템을 초과할 수 있습신 기술 및 재무 리소스에 따라서 저들의 큰 군사 서안의 감각에 미친 환경입니다. 러시아의 거절을 받아에 참여하도록 초대 NATO 골밀도 수 있습의 부족을 나타내는 대신에 미친 현재의 러시아어 전쟁 전략으로 인해 황폐의 기존의 힘을 이별 후의 소비에트 연방이었습니다.,
Post-Cold WarEdit
페이로드를 시작한 차량을 들고 프로토타입 exoatmospheric 죽일 차량에서 시작 Meck 섬에서 콰잘레인 미사일을 범위에 대 월 3 일,2001 년에 대한 차단의 탄도 미사일의 대상 중앙시기 바랍니다.,
의 몰락 이후,소련 러시아 연방으로 떠오르 국 entity 포괄하는 영토의 대부분의 공화국입니다. 미국과 러시아의 관계는 적어도 한동안 소련과 함께했던 것보다 덜 긴장했다.
조지 W 미국 대통령의 행정부., 부시에서 철수 Anti-탄도 미사일이 조약에서는 2002 년,주장되는 제한 국가의 미사일 방어 체계는 그들은 제안된 구축하도록 설계되었을 방지하기 위해 핵 협박은 국가에 의해 한정되는 핵 기능 및 계획되지 않을 변경하는 핵 자세 사이에 러시아와 미국에 있습니다.
하는 동안 관계 개선하고 의도적으로 핵 exchange 가 더 가능성이 감퇴 러시아에서 핵능력을 post-Cold War era 이 있을 수도 있습 효과의 지속 가능성 MAD 교리입니다., 2006 문서 케 월드 및 Daryl 보는 미국을 수행할 수 있는 핵격에 러시아와”좋은 기회를 파괴하는 모든 러시아어 폭격기 기준,잠수함,그리고 ICBM.”이것은 러시아 핵 비축량의 감소와 그 비 효율성 및 연령의 증가에 기인 한 것이다. 리버와 언론은 미친 시대가 끝나고 미국이 세계 핵 우선권의 첨단에 있다고 주장했다.,
그러나,그에 따라 문서에서 같은 게시,다른 사람들을 비판했 분석을 포함 베드로는 플로리다,미국 국방장관에 대한 국제 보안 정책을 시작하여 쓰기”에세이에 의해 케 월드 대릴와 누르면 포함되 너무 많은 오류를 주제에 대한 중력,는 국방부의 대응이 필요한 올바른 기록을 세웠다.”감소에 대한 러시아에서 비축,다른 응답”고 말했다 마찬가지로 일방적 검사국의 세가 그려진 마찬가지로 끔찍한 초상화”.,미국이 실제로”성공적인”공격을 수행 할 것으로 예상 될 수있는 상황은 양국의 불이익으로 인식된다. 미국과 러시아 간의 전략적 균형은 덜 안정되고 있으며,목표는 미국에 의한 첫 번째 파업의 기술적 가능성이 증가하고있다. 위기의시기에,이 불안정성은 우발적 인 핵전쟁으로 이어질 수 있습니다. 는 경우,예를 들어,러시아 두려워하는 우리는 핵 공격,모스크바도 발동(로의 세력에 경고)는 것을 자극은 우리를 선제적 공격합니다.,
러시아와 다른 국가 모두에 대한 현재의 미국 핵 전략의 개요는 1995 년”냉전 후 억지력의 필수 요소”문서로 출판되었다.
11 월 2020 에서 미국은 다른 미사일로 대기권 밖에서 더미 ICBM 을 성공적으로 파괴했습니다. 블룸버그 의견은이 방어 능력이”핵 안정의 시대를 끝낸다”고 쓴다.