ロナルド-レーガンの米国大統領の年を生きていた誰にとっても、”トリクルダウン経済学”という用語はすでによく知られているはずです。 レーガンはまっすぐな顔で”トリクルダウン”と言う最初の政治家ではなかったが、この言葉によって示された経済物語は、レーガン時代に頻繁に呼び出され、最も有名なのは、富裕層を不釣り合いに支持する大規模な減税を正当化するためであった。

トリクルダウンの起源はウィリアム-ジェニングス-ブライアンにまでさかのぼることができますが、彼のフレーズ-“リークスルー”-は本当にキャッチしませんでした。, 長年にわたって、同じ基本的な考え方は、”供給側経済学”および”レーガノミクス”として様々に知られています。

トリクルダウン政策の批評家は、金持ちに救いの手を与えることは、その助けを提供する政治家のための政治的利益をもたらすかもしれないという事実を見落としていません。 レーガンの時代から、トリクルダウン経済学は他の政治家によって”ブードゥー教の経済学”として、そして”貧しい人々に金持ちの怒り”として嘲笑されてきた。,”

トリクルダウン経済学の広い考え方は、社会のトップにいる企業や人々に経済的助けを与えることは、様々な可能なメカニズムの一つを通じて、さらに下の層にいる人々に利益をもたらすべきであるということです。 これが動作するように理論化されているさまざまなメカニズムを見てみましょう。

メカニズム1：減税を受ける企業は、それらを与える国への投資を増加させます

理論的には、いくつかの企業は、低い企業税率のためにオーストラリアでの事業を拡大するために描かれるかもしれません。, これらの拡大が以前に失業していた人々のための雇用を生み出した場合、またはそれらの労働者が以前に得ることができたものと比較してオーストラ さらに、これらの企業は、オーストラリア製の中間財の需要を増やす可能性があります。

拡大する企業がより効率的な生産プロセスを使用するために他の企業よりも生産性が高い場合、これはオーストラリア全体の生産性を上げる可 理論ることができるようになるすべての施入れてから少す。,

しかし、多くの企業は、オーストラリアに進出するか拡大するかを決定する際に、他のマージンに目を向ける可能性が高い。 これらには、労働コスト、赤いテープの程度、関連する市場の質、およびオーストラリアの地理的位置が含まれる可能性があります。

これは、通常、政治家によって浮かんだ減税が控えめであり、また、オーストラリアとその仲間の多くの間の法人税率の違いがとにかく比較的小さい, ここでレミングスオーバー崖の懸念もあります：私たちのピア国は、効果的な政府の資金を調達するために必要とされるものを下回るレートで企業に課税

もっと微妙に、私たちが会社の減税から予測するインセンティブ効果は、会社が人のように動作しないという事実によって複雑になります。 私たちは人間の特性を日常的に企業に帰するが、実際には企業が取る決定は無数であり、多くの異なる分野である。,

それぞれは、特定の、制約のある、情報および意思決定権限を持つ特定の部門の個人によって撮影されます。 会社の各そのような意思決定者が減税による余分現金のビットについて知り、他の会社の労働者によって取られる決定とあり彼らの王国の特定の決定を取るためにそれのために拍車をかけられることを保証しない。

会社が単位として機能しない限り、期待されている労働需要と生産性の影響は実現しない可能性があります。, その減税金が株主への配当への資金調達やトップブラスのポケットを裏打ちするなど、他の目的に使用されている場合も同じことが言えます。

メカニズム2：減税を受ける豊かな人々は、国全体を助ける方法で余分なお金を使用します

ここでの主なアイデアは、メカニズム1と同様に、より多くの投資がより多くの雇用を創出し、潜在的に生産性を向上させるということです（これらの仕事から生じる）。 一部の豊かな人々が実際に投資し、米ドルの株式のオーストラリアます。, 実際には、豊かな人々は貧しい人々よりも消費する限界性向が低いので、彼らはものよりも投資に余分なドルを費やす可能性が高いです。

それにもかかわらず、金持ちはそのお金でオーストラリア製の製品を購入することを選択するかもしれません。 もちろん、その人は代わりに海外製品のためにオンラインで買い物をしたり、海外旅行を取ることができます,その場合、その余分なドルは、国を逃げる

金持ちは、代わりに銀行口座にそれを堆積させることによって、その余分なドルを銀行に貸すかもしれません。, その後、銀行が速やかにそのお金を国内の借り手に貸し出した場合、この緩い現金の恩恵を受ける主な借り手が生産的な目的のためにお金を使

余分なドルが生産性の低いビジネスに行くことになった場合、雇用と中間財の販売の一時的な上昇が見られ、ビジネスが競争していたときに溶 住宅購入者が代わりにお金を得た場合、それは主に増加した住宅価格を燃料可能性があります。,

メカニズム3：税金が削減されたときに総税収が上昇する

おそらく、供給側の経済学における最も根本的な概念は、税金を削減することは、直感的には税収を上げるかもしれないということである。

ある企業が100ドルの利益を上げていて、会社の税率が30％（納税義務が30ドルになる）に直面したが、その後税率が28％に低下したとします。 “見つかったお金”の余分な$2は、利益の上昇を生み出す方法でビジネスに投資されるかもしれません、例えば$110です。 これにより、$30.80、または$0の納税義務が作成されます。,より高い税率の下で集められる政府より80多く。

この2ポイントの減税から、法人税収入のわずかな増加をもたらすためには、”見つかったお金”の投資収益率がどれほど大きいかに注目してください。

その会社の従業員が拡大するにつれて、課税対象の持ち帰り賃金の面で生産性の向上を共有すれば、より多くの税金が引き上げられる可能性 政府の税収の増加は、理論的には福祉、インフラ、およびその他の進歩的な予算品目に割り当てられ、より多くの人々に間接的に利益をもたらす可能性が,

当然のことながら、これは必ずしも物事がどのように進行するかではありません。 減税からの”見つかったお金”は、政府の税収の引き上げを作成するために必要な量の生産性と利益の増加をもたらさない方法で会社によって使用さ

要するに、慎重なリスナーは、時には私たちの経済の中で穏やかなトリクルを聞くかもしれませんが、水車の多くの部分は、安定した流れを生成するためにちょうど正しい位置に配置する必要があります。