L’austerità è diventata un termine popolare dopo la crisi del debito sovrano europeo. Infatti, è stato nominato parola dell’anno di Merriam-Webster nel 2010. Con livelli di debito inaccettabilmente alti, molti paesi sono stati costretti a fare drammatici tagli di bilancio per effettuare pagamenti obbligazionari ed evitare il default. Questi atti di riduzione del deficit, riduzione della spesa e riduzione dei servizi pubblici sono noti collettivamente come misure di austerità.,

In questo articolo, daremo uno sguardo più da vicino gli effetti delle misure di austerità e alcuni importanti pro e contro per l’approccio al miglioramento dell’economia di un paese.

Effetti delle misure di austerità

Le misure di austerità hanno una serie di effetti diversi su un paese, comprese le implicazioni economiche e sociali. In effetti, il libro The Body Economic: Why Austerity Kills descrive in dettaglio come queste misure possano aver portato a più di 10.000 suicidi e fino a un milione di casi aggiuntivi di depressione., Inoltre, il libro sostiene che la salute pubblica tagli può anche aver contribuito a più alti tassi di HIV in Grecia e la prima epidemia di malaria dal 1970.

Ecco alcuni dei più comuni effetti derivanti dalle misure di austerità:

• Effetti Economici – Molti di aggregazione modelli di domanda in economia suggeriscono un relativamente semplice rapporto tra un governo di bilancio e le attività economiche. Cioè, le misure di austerità portano a consumi depressi e produzione economica., Ma alcuni studi suggeriscono che il rapporto tra austerità e attività economica è non lineare e dipende da molti fattori esterni, il che rende questi effetti incerti.
• Effetti politici-A parte gli effetti fiscali, le misure di austerità possono avere una serie di effetti sulla politica di un paese. Poiché la maggior parte delle misure di austerità mira alla spesa sociale e allo sviluppo, i disordini sociali sono uno degli effetti successivi più comuni dell’attuazione dell’austerità. Ad esempio, la Grecia ha assistito a una serie di violente proteste contro le misure intraprese nel 2011 e nel 2012.,
• Effetti sociali-Le misure di austerità hanno anche un grande impatto sulla vita quotidiana, dal momento che i governi tendono ad essere sia grandi datori di lavoro che reti sociali. Ad esempio, il Family & Parenting Institute ha previsto che il reddito medio delle famiglie nel Regno Unito diminuirebbe in termini reali del 4,2% nei cinque anni successivi ai tagli del governo nel 2011.,

Austerità, spesa& Tasse

Le misure di austerità sono attuate al fine di ridurre i deficit federali che possono paralizzare la capacità di un governo di finanziare le sue operazioni. Tuttavia, ci sono altri due metodi che possono essere utilizzati anche per affrontare i deficit federali – crescita e tasse. La necessità di misure di austerità dipende in gran parte dal fatto che un paese possa far crescere la sua economia dal debito o tassare i suoi cittadini abbastanza da compensarla.,

Ecco i tre modi per affrontare i deficit federali:

• Spesa – I paesi possono aumentare la spesa nella speranza di stimolare i tassi di crescita. I tassi di crescita più elevati aumentano il PIL e riducono il debito in percentuale del PIL e lo rendono più gestibile. Naturalmente, il mancato aumento della crescita può portare a un debito ancora maggiore, mentre la spesa pubblica è raramente il tipo di spesa più efficiente.
• Austerity – Le misure di austerità comportano il taglio della spesa pubblica., Questi tagli possono produrre riduzioni immediate del debito futuro, il che significa che il debito in percentuale del PIL diminuirà se il PIL rimane stabile. Naturalmente, il problema qui è che l’austerità di solito ha l’effetto opposto di ridurre i tassi di crescita nel tempo.
• Tasse-Aumentare le tasse può aiutare a puntellare le finanze pubbliche, ma mettono a dura prova i contribuenti e le società che operano all’interno del paese. Al contrario, abbassare le tasse può essere un modo per stimolare la crescita incoraggiando la spesa privata e gli investimenti.

Il Keynes vs., Dibattito Hayek

John Maynard Keynes e Friedrich Hayek erano due famosi economisti con opinioni diverse su come affrontare il ciclo boom-bust che porta a deficit di bilancio. In effetti, i dibattiti tra questi due economisti erano in qualche modo famosi per essere piuttosto chiassosi e indisciplinati.

Keynes sosteneva che i governi dovrebbero intervenire per aiutare a rimettere al lavoro i senza lavoro implementando stimoli economici e altri programmi. Se queste persone fossero occupate, la crescita del PIL accelererebbe e il debito in percentuale del PIL sarebbe ridotto., Le prospettive di un tasso di crescita a lungo termine faciliterebbero anche il finanziamento dei progetti in corso.

Hayek ha insistito sul fatto che questi programmi avrebbero semplicemente ritardato un giorno di resa dei conti. Invece, l’economista ha sostenuto che i governi dovrebbero invece ridurre la spesa e le tasse al fine di fare spazio ai liberi mercati per determinare la giusta linea d’azione. Anche se ciò potrebbe significare una riduzione dell’indebitamento a breve termine, equivarrebbe a un’economia a lungo termine molto più sana.,

Punti chiave da asporto

• Le misure di austerità sono tagli alla spesa e altri programmi attuati al fine di ridurre la spesa e pagare il debito in essere.
• L’impatto delle misure di austerità su un’economia è spesso profondo, colpendo più che solo l’economia nazionale.
• C’è un dibattito in corso sul fatto che le misure di austerità siano il modo migliore per uscire dal debito, con la spesa che è un’altra opzione.,