Wundt előtt a filozófusok az introspekciót használták az új ötletek létrehozásának tanulmányozására. Ezek a filozófusok nem határoztak meg semmilyen korlátot a tanulmányozott feladatokra, vagy nem hoztak ítéletet a gondolatok relevanciájáról.

ezzel szemben a Wundt szigorúan ellenőrizte azokat a környezeteket, ahol az introspekció zajlott, ellenőrizte azokat az ingereket és feladatokat, amelyekre a résztvevőket felkérték, korlátozta az általuk adott válaszok körét, és kiképezte a résztvevőket, hogy a lehető legrészletesebb megfigyeléseket adhassák.,

Wundt introspekciója arra ösztönözte másokat, hogy alkalmazzák azt a bonyolultabb mentális folyamatokra, mint például a tanulás, a nyelv és az érzelem. Ez szükséges a kutatók számára, hogy gyakoroljon kevesebb ellenőrzés az úton, hogy betekintős került sor, majd nagyon hamar világossá vált, hogy betekintős nem megbízható módszer annak megállapítására, hogy a mentális államok – csak-jelentés egy része, amit mi valójában arra gondoltam, gyakran kevés figyelmet azokról a folyamatokról, amelyek valóban befolyásolják a döntéseket.,

hasonlóképpen, bár az a tény, hogy a résztvevőket ki kellett képezni az introspektusra, felhatalmazást adott nekik, azt is jelentette, hogy megfigyeléseiket a képzésük elfogult volt, és inkább támogatták az őket kiképző kutatók elméleteit.

Ezek a problémák azt jelentette, hogy 1913-ban, Watson volt képes érvelni, hogy betekintős kell, nem játszanak szerepet a tudományos pszichológia, Behaviourism lett a domináns megközelítés a pszichológiában.