remplir un support March Madness peut être difficile. Il y a des dizaines de statistiques à rechercher, 68 équipes à examiner et seulement quelques jours pour le faire.
mais s’il y avait un moyen plus facile de remplir votre support? Celui qui n’a nécessité aucune recherche, aucune planification, aucune conjecture.,
supports: les premières projections de Mars Madness 2021 D’Andy Katz
écoutez: podcast March Madness 365 | interviews exclusives & dernière analyse
et si vous choisissiez un support où la meilleure graine a gagné chaque match?
Il S’avère que vous feriez beaucoup mieux que le support moyen.,
Nous avons examiné les données de notre jeu Bracket Challenge depuis 2011, et comparé une tranche hypothétique qui choisissait les gagnants en fonction de l’équipe la plus élevée du classement général des têtes de série et comparé cette tranche au score moyen de chaque année. Voici comment ils se sont débrouillés:
pour la plupart, ce n’est même pas proche: les parenthèses basées sur les semences fonctionnent beaucoup mieux que la moyenne. En moyenne, une tranche qui choisit des matchs en fonction uniquement du classement général des têtes de série rapportera 20,4 points de plus que la tranche moyenne (et obtiendra 30% de mieux)., Étant donné que chaque tour du jeu Bracket Challenge vaut 32 points, c’est une amélioration de 20,4 points qui équivaut à choisir correctement une équipe à gagner dans le Sweet 16 pour passer au Elite Eight et une équipe à gagner dans le Final Four pour accéder au Championnat national.
bien sûr, deux de ces années se démarquent et faussent quelque peu les chiffres.
ce serait 2012 et 2013, lorsque la tête de série no 1 A remporté le championnat national. Ces deux (Kentucky en 2012, et Louisville en 2013) sont les deux seules têtes de série N ° 1 à jouer ou à remporter le titre au cours des 10 dernières années., La participation de Louisville au tournoi NCAA 2013 a ensuite été annulée.
bien que la première tête de série en 2019 (Duke) n’ait pas gagné, il est important de noter que le tournoi de l’année dernière a produit le score le plus élevé basé sur les têtes de série à partir de l’intervalle de données.
Il y a une leçon à trouver ici pour les ramasseurs de parenthèses plus impliqués: les renversements de premier tour sont amusants sur le papier, mais éliminer les équipes de tête de série tôt et choisir des Cendrillons pour faire des courses profondes est une tactique dangereuse.,td>1
Vous pouvez voir que les deux crochets qui a fait le meilleur — 2012 et 2013 — a moins de choix de première ronde choisit correcte de tous, mais de deux ans.
c’est une très bonne indication qu’il ne vaut pas la peine de stresser en essayant d’obtenir les deux premiers tours parfaits — une tâche presque impossible., Les premiers choix manqués peuvent s’avérer assez sans conséquence si vous obtenez les tours ultérieurs. En général, il est préférable de manquer un bouleversement majeur que d’en choisir un, de se tromper et de demander à l’autre équipe de faire deux ou trois tours supplémentaires – ou pire encore, jusqu’au Final Four.
Les têtes de série N ° 1 ont littéralement deux fois plus de chances de se rendre au Final Four que n’importe quelle autre équipe, et infiniment plus de chances d’y arriver que l’un ou l’autre de leurs deux premiers adversaires, Les têtes de série N ° 16 et n ° 8/9. Les têtes de série N ° 16 n’ont jamais gagné qu’un seul match (UMBC en 2018), tandis que les têtes de série N ° 8 ont atteint la finale quatre à cinq reprises et aucune., 9 graines n’ont jamais fait Qu’un Final Four (État de Wichita en 2013).
Mais revenons à la stratégie principale de la cueillette par graine.
Nous avons établi que vous ferez beaucoup mieux que l’utilisateur moyen. Mais cela ne signifie pas que c’est forcément une bonne stratégie pour gagner votre piscine. Pour les six années, nous avons des données complètes pour — 2014-2019-les meilleurs crochets basés sur les semences placés dans le 75e percentile de crochets en moyenne.,core
The 2019 better-seed-based bracket does the best comparatively, placing in the 89th percentile, despite not picking the champion correctly.,
morale de l’histoire: si vous êtes fatigué d’être gêné dans votre piscine par votre neveu de 2 ans qui ne peut littéralement pas lire une parenthèse, jouez en toute sécurité et essayez de choisir l’équipe la mieux classée cette année. Si rien de moins que la première place fera l’affaire, ajoutez un peu plus d’analyse à votre processus.
*NOTE: la participation de Louisville au Championnat de basketball masculin de Division I 2013 a ensuite été annulée par le Comité des Infractions.