abondance et tendances

L’abondance historique de La vaquita est inconnue, mais les preuves génétiques indiquent que la population n’a jamais été importante (Rojas-Bracho et al., 2006)., La première estimation précise de l’abondance a été obtenue à partir d’un relevé coopératif américano-mexicain mené en 1997 qui a échantillonné toute l’aire de répartition géographique de l’espèce et estimé qu’il y avait 567 individus (IC à 95% 177-1073; (Jaramillo-Legoretta et al., 1999). Les premiers travaux acoustiques entre 1997 et 2008 ont indiqué un déclin (Jaramillo-Legoretta & Rojas-Bracho, 2008)., Ces données concordent avec les estimations de la population fondées sur l’estimation visuelle de l’abondance de 1997, combinées à l’augmentation du nombre de pangas dans la région, au taux d’abattage estimé des prises accessoires dans les filets maillants et au taux de croissance potentiel de la population de vaquita (Jaramillo-Legoretta et al., 2007).

Une deuxième enquête américano-mexicaine a été menée en 2008 et a estimé l’abondance totale de vaquita à 245 animaux (CV = 73%, IC 05% 68-884) (Gerrodette et al. 2011). L’estimation de 2008 était inférieure de 57% à celle de 1997, soit un taux de baisse moyen de 7,6%/an., La recherche de 2008 a également recueilli des données pour permettre la conception d’un programme de surveillance acoustique passive à l’aide d’un dispositif qui détecte les événements vaquita appelé CPOD. Le programme de surveillance acoustique utilise une grille de 48 Cpod à l’intérieur du Refuge Vaquita. Le Refuge couvre environ 50% de la distribution de vaquitas, mais il n’a pas pu être surveillé en raison de la perte des CPODs à cause de la pêche active (au filet maillant et au chalutage). Les résultats ont indiqué une baisse de 67% de l’activité acoustique dans la zone échantillonnée, pour un taux annuel de 31% (rapport CIRVA VI, IWC/66/Rep01(2015), annexe L).,

Une troisième enquête internationale a été menée en 2015 et l’abondance totale estimée de vaquita, basée sur les résultats combinés du relevé visual line transect et de la surveillance statique passive acoustic monitoring, a été estimée à 59 (95% CRI 22-145) (CIRVA VIII Report, 2016). Les résultats du programme de surveillance acoustique passive indiquent que la population de vaquita a connu un déclin annuel moyen de 34% (IC à 95% de 21 à 48%) de 2011 à 2015, avant l’interdiction d’urgence des filets maillants qui a commencé en mai 2015., Il est certain (100% de chance) que la population a diminué pendant cet intervalle de temps et presque certain (98% de chance) qu’elle a diminué à un taux annuel de plus de 20%. Dans l’ensemble, les résultats du modèle indiquent que la population a diminué de 80% (IC à 95% de 62% à 93%) entre 2011 et 2015.

l’estimation la plus récente de la population est basée sur l’analyse des données du programme de surveillance acoustique de 2016, qui a montré que près de la moitié de la population de Vaquita restante a été perdue entre 2015 et 2016 (une baisse annuelle de 49%)., Le taux annuel moyen de déclin entre 2011 et 2016 est estimé à 39%, ce qui correspond à un déclin démographique de 90% au cours de cette période de cinq ans. Le CIRVA estime qu’en novembre 2016, il ne restait probablement plus qu’environ 30 vaquitas et l’espèce est en danger imminent d’extinction (CIRVA VIII, 2016).

Interaction avec la pêche

La reconnaissance du vaquita comme nouvelle espèce a coïncidé avec la prise de conscience que des individus étaient pris accidentellement dans des pêches commerciales à petite échelle et industrielles (Norris& Prescott, 1961)., Du milieu des années 1930 environ (Brownell, 1982) au milieu des années 1970 (Flanagan & Hendrickson, 1976), la pêche la plus importante en termes de prises accessoires de vaquita a été la pêche au filet maillant de totoaba, Totoaba macdonaldi, un gros poisson pouvant atteindre 2 m de longueur et dépasser 100 kg, endémique du Golfe de Californie. Malgré la fermeture, de nombreux vaquitas ont continué de mourir dans des filets illégaux de totoaba (Vidal, 1995 et voir les détails de la première pêche de totoaba à Rojas-Bracho et Taylor, 1999)., Cette pêche a été officiellement fermée en 1975 en raison d’une surpêche sévère (l’espèce figure sur la liste des espèces menacées du Mexique, inscrite à l’annexe I de la CITES (1976), ajoutée à la liste des espèces menacées des États-Unis (1979) et est classée (1986) par la liste rouge de l’UICN comme en danger critique d’Extinction). Même après la fermeture de la pêche à totoaba, de nombreux vaquitas sont morts dans la pêche illégale (Vidal, 1995) et certains dans une pêche expérimentale (voir résumé des niveaux précoces de Vaquita tués dans les filets de totoaba à Rojas-Bracho et Taylor, 1999)., Depuis ce temps, et peut-être avant, il est devenu connu que les vaquita sont d’ailleurs capturés dans des filets maillants pour les crevettes et le poisson. D’Agrosa et coll. (2000) ont constaté qu’une certaine quantité de prises accessoires de vaquita est connue dans la plupart, sinon tous les types de filets maillants utilisés dans cette zone. La pêche au filet maillant à petite échelle dans le nord du Golfe de Californie implique généralement l’utilisation de bateaux connus sous le nom de pangas qui sont (principalement) en fibre de verre, des bateaux hors-bord de 6 à 8 mètres de long avec équipage par deux ou trois hommes locaux (Vidal et al., 1994)., La pêche au filet maillant est très dynamique en raison d’une combinaison de variations environnementales, de facteurs de marché et de surexploitation (Rojas-Bracho et al., 2006). Une grande partie du marché du poisson est domestique. Les espèces ciblées comprennent corvina (Cynoscion othonopterus), maquereaux (sierra, Scomberomorus sierra; également S. concolor), chano (Micropogonias megalops), requins (y compris Carcharhinus spp., Sphyrna spp., Rhizoprionodon spp. et Mustelus spp.), et les raies et raies (y compris Myliobatis spp., Rhinobatus spp., Dasyatis brevis, Mobula spp.)., La pêche à la crevette de grande valeur dans le nord du Golfe comprend une grande flotte de chalutage industriel ainsi que les pangas qui pêchent avec des filets maillants. Le produit, en particulier les crevettes fraîches congelées, est consommé localement ou exporté aux États – Unis (Rojas-Bracho et al., 2006).

la pêche Illégale totoaba a considérablement augmenté ces dernières années et est une grande menace pour l’espèce. Comme les années précédentes, les vaquitas sont morts dans des filets fixés pour totoaba., En plus de la viande, ce poisson en voie de disparition est prisé pour sa vessie natatoire, qui est exportée en Chine où elle est utilisée comme ingrédient dans la soupe et considérée comme ayant une valeur médicinale. Des milliers de vessies de natation sont séchées et importées clandestinement du Mexique, parfois à travers les États-Unis. Les pêcheurs reçoivent jusqu’à 8 500 $pour chaque kilogramme de vessie natatoire totoaba, ce qui équivaut à une demi-année de revenu provenant d’activités de pêche légales., Lire la suite: Environmental Investigative Agency 2016 report: dommages collatéraux: comment le commerce illégal de vessies de bain totoaba conduit le Vaquita à l’extinction et Elephant Action League 2017 report: opération fake Gold.

évaluation de la menace

Rojas-Bracho& Taylor (1999) a examiné si quatre facteurs hypothétiques constituaient des menaces qui pourraient placer le vaquita en danger d’extinction., Les menaces présumées et les conclusions concernant leur importance sont les suivantes: (1) la modification de l’habitat due à la réduction du débit du fleuve Colorado ne semble pas actuellement constituer une menace, car la productivité de l’écosystème (niveaux de nutriments et de chlorophylle) demeure élevée dans l’habitat des vaquita et les vaquitas examinées après être mortes dans des filets de pêche semblaient se nourrir normalement (c.-à-d.,(2) les charges de polluants dans les tissus des animaux capturés accidentellement sont faibles et les données disponibles montrent que les polluants ne constituent pas une menace pour la survie de la population restante; (3) la réduction de la condition physique due à la dépression liée à la consanguinité et à la perte de variabilité génétique est peu susceptible de poser un risque élevé à l’heure actuelle, bien que le risque augmentera si les « vaquitas » restent à faible abondance sur de longues périodes; et (4) la mortalité résultant des prises accessoires de pêche présente un risque élevé parce que les décès dans les filets dépassent de loin le remplacement possible par les naissances., Les auteurs notent que la gestion à court terme ne devrait pas être entravée par l’incertitude quant à l’estimation de l’ampleur de ces menaces, et que les principaux efforts de conservation devraient être axés sur l’élimination immédiate de la mortalité accidentelle par pêche. Ces conclusions ont été confirmées à plusieurs reprises par le CIRVA, le Comité International pour la récupération de La Vaquita (CIRVA 1997, 1999, 2004, 2012, 2014, 2015, 2017)., Des recherches récentes axées sur La vaquita et la productivité du Nord du Golfe ont corroboré la conclusion de CIRVAs: cette région est restée un système sain au niveau des producteurs primaires malgré le manque possible d’approvisionnement en nutriments par le fleuve Colorado. La petite taille de la population de le vaquita n’est pas due à l’effondrement de son écosystème. Lire la suite: Brusca et coll. 2016, débit du fleuve Colorado et productivité biologique dans le nord du Golfe de Californie, Mexique.

estimations des prises accessoires

Les filets maillants pour les poissons et les crevettes causent la mortalité accidentelle (prises accessoires) des vaquitas., La seule étude publiée qui estime les prises accessoires date de 1993-94 et se réfère à El Golfo de Santa Clara, L’un des trois principaux ports de pêche (D’Agrosa et al., 2000). Les auteurs ont estimé que 39 personnes étaient tuées par an (IC à 95% 14-93) en utilisant des données combinées d’observateurs et d’entrevues avec des pêcheurs. En supposant un taux de mortalité similaire dans le port de San Felipe, l’estimation extrapolée de la mortalité accidentelle pour les deux ports était de 78 Vaquita tués par an en 1993 (D’Agrosa et al., 2000), ce qui est bien au-dessus de ce qui serait durable pour cette espèce (D’Agrosa et coll.,, 2000; Rojas-Bracho et coll., 2006).

efforts de Conservation: en collaboration avec des scientifiques et des organismes non gouvernementaux, le gouvernement du Mexique a pris au fil des ans un certain nombre de mesures visant à éliminer les filets maillants de la région et à protéger La vaquita. Pour guider ces efforts, le gouvernement mexicain a créé en 1996 le Comité International pour le rétablissement de La Vaquita (CIRVA), qui a pour mandat d’élaborer, de superviser et de promouvoir un plan de rétablissement de La vaquita. Le CIRVA a élaboré de nombreuses recommandations, résumées dans 9 rapports au cours des années intermédiaires., La recommandation la plus cohérente et la plus importante est d’interdire de façon permanente la fabrication, la possession ou l’utilisation de tous les filets maillants sur terre ou en mer dans toute l’aire de répartition des vaquitas. En savoir plus: rapports CIRVA.

parmi les efforts de protection de La vaquita adoptés par le gouvernement du Mexique figurent la désignation d’une réserve de biosphère (réserve de biosphère du Golfe supérieur de Californie et du delta du fleuve Colorado, site du Patrimoine Mondial de l’UNESCO) en 1993 et, en 2005, la création d’un Refuge de Vaquita, où toute pêche commerciale (y, En 2008, le gouvernement a présenté le plan D’Action pour la Conservation des espèces de Vaquita (PACE Vaquita), un effort global de protection et de rétablissement qui comprend un programme visant à encourager les pêcheurs à passer à des engins de pêche qui ne menacent pas les vaquitas. Ces actions ont peut-être ralenti, mais n’ont pas arrêté, le déclin de l’espèce (Rojas-Bracho et Reeves, 2013). En 2013, une nouvelle Commission consultative de la présidence du Mexique pour la récupération de La Vaquita a été créée pour accélérer les actions visant à sauver La vaquita., Plus tard cette année-là, le gouvernement mexicain a adopté un nouveau règlement (NOM 002) Pour passer tous les filets maillants de crevettes aux petits chaluts sur une période de 3 ans.

à partir de 2011, le programme de surveillance acoustique a révélé un déclin accéléré de la population, en raison de la résurgence d’une pêche illégale pour une autre espèce en voie de disparition – le totoaba (CIRVA V, 2014). Avec moins de 100 personnes restantes, le gouvernement du Mexique a réagi en interdisant les filets maillants d’urgence pendant deux ans, en indemnisant les pêcheurs et les industries connexes et en intensifiant les efforts d’application de la loi avec la marine en charge., Le nouveau programme (la stratégie intégrée pour la récupération de La Vaquita) a été lancé à San Felipe par le Président Peña Nieto en avril de 2015. Dans le cadre de ce programme, un nouveau relevé (Vaquita Expedition 2015) a été entrepris pour obtenir l’estimation d’abondance la plus précise possible au début de ce programme, mais les résultats n’ont fait que confirmer le déclin dramatique continu: l’abondance de 2015 a été estimée à 59 (Taylor et al. 2016) et la dernière estimation de la population est de 30 (CIRVA VIII, 2016).