Les forces américaines ont rapidement dépassé le Texas pour conquérir L’Alta California et le Nouveau-Mexique. Les combats ont pris fin le 13 janvier 1847 avec la signature de l ‘ « Accord de Capitulation » à « Campo de Cahuenga » et la fin de la révolte de Taos. À la mi-septembre 1847, les forces américaines avaient réussi à envahir le centre du Mexique et à occuper Mexico.,

négociations de Pacifemodifier

certains démocrates de l’Est ont appelé à l’annexion complète du Mexique et ont affirmé que certains libéraux mexicains s’en féliciteraient, mais le discours du Président Polk sur l’État de l’Union en décembre 1847 a confirmé l’indépendance du Mexique et a longuement soutenu que l’occupation et toute autre opération militaire au Mexique visaient à obtenir un traité cédant la Californie et le Nouveau-Mexique jusqu’à environ le 32e parallèle nord et peut-être la Basse-Californie et les droits de transit à travers l’isthme de Tehuantepec.,

malgré sa longue série de défaites militaires, le gouvernement mexicain était réticent à accepter la perte de la Californie et du Nouveau-Mexique. Même avec sa capitale sous occupation ennemie, le gouvernement mexicain était enclin à prendre en considération des facteurs tels que la réticence de l’administration américaine à annexer purement et simplement le Mexique et ce qui semblait être de profondes divisions dans l’opinion intérieure des États-Unis concernant la guerre et ses objectifs, ce qui lui donnait des raisons de conclure qu’il était en fait dans une bien meilleure position de négociation que la situation militaire aurait pu le laisser croire., Une autre considération a été l’opposition du gouvernement Mexicain à l’esclavage et sa prise de conscience de la division bien connue et croissante aux États-Unis sur la question de l’esclavage. Il était donc logique que le Mexique négocie dans le but de soutenir les intérêts du Nord des États-Unis au détriment des intérêts du Sud des États-Unis.

les Mexicains ont proposé des conditions de paix qui n’offraient que la vente de L’Alta California au nord du 37e parallèle nord — nord de Santa Cruz, en Californie et de Madera, en Californie et des limites sud de L’Utah et du Colorado actuels., Ce territoire était déjà dominé par les colons Anglo-américains, mais peut-être plus important encore du point de vue Mexicain, il représentait la majeure partie du territoire mexicain d’avant — guerre au nord de la ligne de compromis du Missouri du parallèle 36°30′ nord-des terres qui, si elles étaient annexées par les États-Unis, auraient été présumées par les Les Mexicains ont également offert de reconnaître l’annexion du Texas par les États-Unis, mais ont tenu à sa demande de la rivière Nueces comme frontière.,

bien que le gouvernement Mexicain ne pouvait raisonnablement s’attendre à ce que L’Administration Polk accepte de telles conditions, il aurait eu des raisons d’espérer qu’un rejet des conditions de paix si favorables aux intérêts du Nord pourrait avoir le potentiel de provoquer un conflit de Section aux États-Unis, ou peut-être même une guerre civile qui saperait Au lieu de cela, ces conditions combinées à d’autres demandes mexicaines (en particulier, pour diverses indemnités) n’ont provoqué qu’une indignation généralisée à travers les États-Unis., sans provoquer le conflit de section que les Mexicains espéraient.

Jefferson Davis a informé Polk que si le Mexique nommait des commissaires pour venir aux États-Unis, le gouvernement qui les avait nommés serait probablement renversé avant qu’ils aient terminé leur mission, et ils seraient probablement fusillés comme des traîtres à leur retour; de sorte que le seul espoir de paix était d’avoir un représentant Américain AU MEXIQUE., Nicholas Trist, greffier en chef du Département d’État sous le Président Polk, a finalement négocié un traité avec la délégation mexicaine après avoir ignoré son rappel par le Président Polk, frustré de ne pas avoir réussi à obtenir un traité. Bien que le traité ait été négocié contre ses instructions, étant donné qu’il a atteint le principal objectif américain, le Président Polk l’a transmis au Sénat.

Le Traité de Guadalupe Hidalgo a été signé par Nicholas Trist (au nom des États-Unis) et Luis G., Cuevas, Bernardo Couto et Miguel Atristain en tant que représentants plénipotentiaires du Mexique le 2 février 1848, à L’autel principal de L’ancienne basilique de Guadalupe à Villa Hidalgo (dans les limites actuelles de la ville) alors que les troupes américaines sous le commandement du général Winfield Scott occupaient Mexico.

modifications du traité et ratificationmodifier

la version du traité ratifiée par le Sénat des États-Unis a éliminé L’Article X, qui stipulait que les États-Unis., le gouvernement honorerait et garantirait toutes les concessions foncières accordées sur des terres cédées aux États-Unis aux citoyens de L’Espagne et du Mexique par ces gouvernements respectifs. L & apos; Article VIII garantissait que les Mexicains qui resteraient plus d & apos; un an sur les terres cédées deviendraient automatiquement citoyens des États-Unis à part entière (ou pourraient déclarer leur intention de rester citoyens mexicains); toutefois, le Sénat a modifié l & apos; Article IX, en modifiant le premier paragraphe et en excluant les deux derniers., Parmi les changements, il y avait le fait que les citoyens mexicains seraient  » admis au moment opportun (pour être jugés par le Congrès des États-Unis) » au lieu d ‘ « admis dès que possible », comme négocié entre Trist et la délégation mexicaine.

un amendement de Jefferson Davis donnant aux États-Unis La majeure partie du Tamaulipas et du Nuevo León, la totalité du Coahuila et une grande partie du Chihuahua a été soutenu par les deux sénateurs du Texas (Sam Houston et Thomas Jefferson Rusk), Daniel S. Dickinson de New York, Stephen A. Douglas de L’Illinois, Edward A., Hannegan de L’Indiana, et un chacun de L’Alabama, de la Floride, du Mississippi, de L’Ohio, du Missouri et du Tennessee. La plupart des dirigeants du Parti démocrate, Thomas Hart Benton, John C. Calhoun, Herschel V. Johnson, Lewis Cass, James Murray Mason de Virginie et Ambrose Hundley Sevier s’y opposèrent et l’amendement fut défait 44-11.

un amendement du sénateur Whig George Edmund Badger de Caroline du Nord visant à exclure le Nouveau-Mexique et la Californie a perdu 35-15, trois Whigs du Sud votant avec les démocrates., Daniel Webster était amer que quatre sénateurs de la Nouvelle-Angleterre aient voté pour l’acquisition des nouveaux territoires.

une motion visant à insérer dans le traité la réserve Wilmot (interdisant l’esclavage des territoires acquis) a échoué 15-38 sur les lignes de coupe.

Le Traité a été divulgué à John Nugent avant que le Sénat américain puisse l’approuver. Nugent publia son article dans le New York Herald et, par la suite, fut interrogé par des Sénateurs., Il a été détenu dans une salle de comité du Sénat pendant un mois, mais il a continué à publier des articles pour son journal et a mangé et dormi chez le sergent d’armes. Nugent n’a pas révélé sa source, et les sénateurs ont finalement renoncé à leurs efforts.

le traité a ensuite été ratifié par le Sénat américain Par 38 voix contre 14 le 10 mars 1848 et par le Mexique par un vote législatif de 51 voix contre 34 et un vote du Sénat de 33 voix contre 4, le 19 mai 1848. Nouvelles que l’Assemblée législative du Nouveau-Mexique venait d’adopter une loi pour l’organisation D’un U. S., le gouvernement territorial a aidé à apaiser les préoccupations mexicaines concernant l’abandon du peuple du Nouveau-Mexique. Le traité fut officiellement proclamé le 4 juillet 1848.

protocole de QuerétaroEdit

le 30 mai 1848, lorsque les deux pays échangèrent les ratifications du traité de Guadalupe Hidalgo, ils négocièrent en outre un protocole en trois articles pour expliquer les amendements. Le premier article stipulait que l’article IX initial du traité, bien que remplacé par L’Article III du Traité de Louisiane, conférerait toujours les droits définis à l’Article IX., Le deuxième article confirmait la légitimité des concessions de terres en vertu de la loi mexicaine.

le protocole notait en outre que ces explications avaient été acceptées par le ministre Mexicain des Affaires étrangères au nom du gouvernement mexicain et signées à Querétaro par A. H. Sevier, Nathan Clifford et Luis de la Rosa.

Les États-Unis ignoreraient plus tard le protocole au motif que les représentants des États-Unis avaient outrepassé leur autorité en l’acceptant.,

Traité de MesillaEdit

Le Traité de Mesilla, qui concluait L’achat de Gadsden en 1854, avait des implications importantes pour le Traité de Guadalupe Hidalgo. L’Article II du traité annulait l’article XI du traité de Guadalupe Hidalgo, et L’article IV annulait en outre les articles VI et VII de Guadalupe Hidalgo. L’Article V a toutefois réaffirmé les garanties de propriété de Guadalupe Hidalgo, en particulier celles contenues dans les articles VIII et IX.