sur les points de vue de la Race et de l’inégalité, les noirs et les blancs sont des mondes à part

27 juin 2016

tendances démographiques et bien-être économique

à bien des égards, L’Amérique reste deux sociétés – une noire et une blanche – 5 en même temps, il est important de noter que sur certaines mesures, les écarts entre les groupes raciaux et ethniques ont diminué.,

Les Analyses des données du gouvernement fédéral par le Pew Research Center révèlent que les noirs sont en moyenne au moins deux fois plus susceptibles que les blancs d’être pauvres ou d’être au chômage. Les ménages dirigés par une personne noire gagnent en moyenne un peu plus de la moitié de ce que gagnent les ménages blancs moyens. Et en termes de valeur nette médiane, les ménages blancs sont environ 13 fois plus riches que les ménages noirs – un écart qui s’est creusé depuis la Grande Récession.

Les différences raciales dans la structure familiale ont également persisté., Alors que les taux de mariage sont en baisse parmi tous les groupes raciaux, la baisse a été la plus spectaculaire chez les noirs. Les naissances hors mariage sont plus de deux fois plus fréquentes chez les mères noires que chez les mères blanches, et les enfants noirs sont presque trois fois plus susceptibles que les enfants blancs de vivre avec un seul parent.

certes, certaines différences économiques et éducatives entre les noirs et les blancs se sont réduites au fil du temps., Alors que les noirs sont plus de deux fois plus susceptibles que les blancs d’être vivant dans la pauvreté, cela reflète une nette amélioration depuis le milieu des années 1970, lorsque les noirs étaient presque quatre fois plus susceptibles que les blancs d’être pauvres. Et l’écart blanc-noir dans les taux d’achèvement des études secondaires a presque disparu depuis les années 1960, bien que les noirs soient encore beaucoup moins susceptibles que les blancs d’obtenir leur diplôme universitaire.,

alors que l’éducation est largement considérée comme la clé de la mobilité ascendante pour toutes les races, l’analyse du Pew Research Center révèle que les avantages de la scolarité sont souvent inégaux pour les noirs par rapport aux blancs. Par exemple, parmi ceux qui ont un baccalauréat, les noirs gagnent beaucoup moins que les blancs (82 300 for pour les chefs de famille noirs contre 106 600 for pour les blancs). En fait, le revenu des noirs à tous les niveaux de scolarité est en retard par rapport à celui de leurs homologues blancs.,

des disparités raciales similaires entre les niveaux d’éducation se produisent pour toutes les mesures du bien-être social et de la structure familiale. Par exemple, environ neuf femmes blanches sur dix (92%) titulaires d’un baccalauréat qui ont récemment accouché étaient mariées, une proportion qui tombe à 60% parmi les nouvelles mères noires ayant un niveau d’éducation similaire.

pris ensemble, ces résultats suggèrent que les différences éducatives ne peuvent à elles seules expliquer pleinement les écarts entre les noirs et les blancs dans les résultats économiques ou la structure familiale.,

le reste de ce chapitre explore les différences majeures dans le bien-être social et économique entre les groupes raciaux et ethniques, en mettant particulièrement l’accent sur la persistance des disparités entre les noirs et les blancs au cours des dernières décennies. La première section examine plus en profondeur les différences raciales dans le niveau d’instruction. Les sections suivantes explorent divers résultats économiques, y compris les mesures du revenu familial, de la richesse et de l’accession à la propriété, de la pauvreté et du chômage., Le chapitre se termine par des sections sur les différences raciales dans la structure familiale, y compris les taux de natalité hors mariage, les conditions de vie des enfants et les taux de mariage.

les Noirs suivent toujours les blancs à la fin du collège

de plus en plus, un diplôme d’études collégiales est la clé du bien-être financier, tandis que la valeur d’un diplôme d’études secondaires a considérablement diminué au fil du temps. Depuis les années 1960, les taux d’obtention du diplôme universitaire ont considérablement augmenté pour tous les principaux groupes raciaux et ethniques, bien que de grands écarts persistent., 6 Les Blancs sont beaucoup plus susceptibles de détenir un baccalauréat que les noirs. Plus d’un tiers (36%) des blancs âgés de 25 ans et plus le font, comparativement à 23% des noirs, selon les analyses de L’Enquête démographique actuelle.

comme les taux d’achèvement des études collégiales ont augmenté, l’écart entre les blancs et les noirs dans l’achèvement des études collégiales s’est quelque peu réduit-alors qu’en 1995, les blancs étaient presque deux fois plus susceptibles que les noirs d’avoir un baccalauréat, les blancs sont aujourd’hui environ 1,5 fois plus susceptibles que les noirs,

Les Blancs sont également légèrement plus susceptibles que les noirs d’avoir terminé leurs études secondaires. Cependant, l’écart entre les noirs et les blancs dans l’achèvement des études secondaires s’est considérablement réduit au cours du dernier demi-siècle, en partie en raison de l’augmentation spectaculaire de l’achèvement des études secondaires pour les noirs. 7 En 1964, seulement 27% des noirs âgées de 25 ans et plus avaient un diplôme d’études secondaires, alors qu’aujourd’hui la proportion est de 88%. En comparaison, 51% des blancs en 1964 avaient un diplôme, contre 93% aujourd’hui.,

chez les Hispaniques, la proportion de titulaires d’un baccalauréat a triplé depuis 1971, date à laquelle les données pour ce groupe sont devenues disponibles pour la première fois. Maintenant, environ 15% sont des diplômés universitaires. Malgré tout, L’écart Hispano-blanc dans l’achèvement des études universitaires a persisté; les blancs sont aujourd’hui plus de deux fois plus susceptibles que les Hispaniques d’avoir un diplôme universitaire, comme ce fut le cas au début des années 1970.

Les taux D’achèvement des études secondaires Hispaniques ont à peu près doublé depuis le début des années 1970, , Aujourd’hui, les deux tiers des Hispaniques ont un diplôme d’études secondaires, contre environ neuf blancs sur dix (93%).

l’histoire est très différente pour les Asiatiques aux États-Unis.ils ont toujours été plus susceptibles que les autres groupes raciaux et ethniques d’avoir un baccalauréat. Aujourd’hui, un peu plus de la moitié (53%) le font, contre environ 36% des blancs. Et en ce qui concerne l’achèvement des études secondaires, les taux asiatiques ont plus ou moins été à égalité avec les blancs depuis 1988, lorsque les données sur les Asiatiques sont devenues disponibles.,

l’écart de revenu entre les noirs et les blancs demeure important

le revenu des ménages dirigés par des Noirs a constamment reculé par rapport à celui des ménages blancs depuis que le U. S. Census Bureau a commencé à recueillir ces données à la fin des années 1960. en 2014, le revenu médian des ménages noirs était d’environ 43 300$, tandis que celui des ménages blancs était d’environ 71 300.. 8 en comparaison, 20 ans auparavant, le revenu des ménages noirs était d’environ 37 800 $comparativement à 63 600 among chez les ménages blancs., Et en 1967, la première année pour laquelle des données sont disponibles, Le revenu médian des ménages noirs était de 24 700$, comparativement à 44 700 among chez les ménages blancs. 9

Les chefs de ménage ayant un niveau d’éducation scolaire plus élevé ont tendance à avoir des revenus plus élevés. Cependant, l’écart de revenu entre les noirs et les blancs se produit à tous les niveaux d’éducation. Par exemple, le revenu médian ajusté des ménages parmi les ménages noirs ayant au moins un baccalauréat était de 82 300 $en 2014, tandis que le revenu des ménages blancs ayant fait des études collégiales était de 106 600..,

le revenu ajusté médian des ménages dirigés par des Hispaniques en 2014 était à peu près le même que celui des ménages dirigés par des noirs – 43 300$. L’écart de revenu entre les Hispaniques et les blancs a également persisté au cours des quatre dernières décennies; le revenu médian des ménages Hispaniques ($34,000) était de 67% celui des blancs en 1970, la première année où les données étaient disponibles pour les Hispaniques. 10 en 2014, il représentait 61% du revenu des ménages blancs. Inversement, l’écart entre les Hispaniques et les noirs s’est réduit., En 1970, le revenu des ménages Hispaniques était environ 20% plus élevé que celui des noirs, mais cet écart a plus ou moins disparu au cours des deux dernières décennies.

comme pour les revenus blancs, les revenus des ménages dirigés par des Asiatiques ont dépassé 70 000 annually par an en 2014. Le revenu asiatique a été égal ou a dépassé le revenu Blanc depuis 1987 lorsque des données comparables pour les Asiatiques sont devenues disponibles.

les Noirs deux fois plus susceptibles que les blancs d’être pauvres

les Noirs sont deux fois plus susceptibles que les blancs de vivre dans la pauvreté., 11 en 2014, environ un quart (26%) des Noirs étaient pauvres, contre 10% des blancs. L’écart de pauvreté entre les noirs et les blancs s’est quelque peu réduit depuis le milieu des années 1970, lorsque 30% des noirs vivaient sous le seuil de pauvreté-une proportion presque quatre fois supérieure à celle des blancs vivant dans la pauvreté (8%).

les Hispaniques, aussi, étaient deux fois plus susceptibles que les blancs d’être vivant dans la pauvreté en 2014 – 24%. Alors que la pauvreté hispanique a fluctué au fil des ans, le taux d’aujourd’hui est similaire à ce qu’il était en 1974 (23%).

en 2014, le taux de pauvreté Asiatique (12%) était légèrement supérieur à celui des blancs., Cela marque un rétrécissement de l’écart entre les blancs et les Asiatiques, principalement en raison de la baisse de la proportion d’asiatiques pauvres. En 1987 (première année où des données sur la pauvreté concernant les Asiatiques sont disponibles), 16% des Asiatiques vivaient dans la pauvreté, contre 9% des blancs.

un écart de richesse croissant entre les noirs et les blancs

Les ménages dirigés par des blancs ont une valeur nette médiane considérablement plus élevée – une mesure de la valeur de ce qu’un ménage possède moins ce qu’il doit – que ceux dirigés par des noirs., 12 en 2013, la valeur nette des ménages blancs était de 144 200$, soit environ 13 fois celle des ménages noirs, selon L’analyse du Pew Research Center des données de L’enquête de la Réserve fédérale sur les Finances des consommateurs. 13

l’écart de richesse entre les ménages noirs et blancs s’est creusé depuis 1983, alors que la richesse médiane des ménages blancs (98 700$) était huit fois supérieure à celle des ménages noirs (12 200$). L’écart s’est réduit dans les années 1990 et au début des années 2000, mais il a augmenté dans les années qui ont suivi la Grande Récession.,

bien que la valeur nette médiane ait tendance à augmenter à mesure que le niveau de scolarité augmente, l’écart de richesse entre les blancs et les noirs persiste même en contrôlant les différences de niveau de scolarité. Par exemple, la valeur nette médiane des ménages noirs dirigés par une personne ayant au moins un baccalauréat était de 26 300 $en 2013, tandis que pour les ménages dirigés par des titulaires d’un diplôme collégial blanc, cette valeur nette était de 301 300–, soit 11 fois celle des noirs.

l’écart de richesse entre les ménages blancs et hispaniques a toujours été important., En 2013, la valeur nette des ménages blancs était environ 10 fois supérieure à celle des ménages dirigés par un Hispanique (14 000$). En comparaison, en 1983, la richesse des ménages blancs était environ 11 fois supérieure à celle des ménages Hispaniques (9 000 dollars).

les Noirs sont nettement moins susceptibles que les blancs d’être propriétaires

Les différences raciales et ethniques dans la valeur nette médiane sont en partie attribuables aux différences d’accession à la propriété. Les ménages blancs ont toujours des taux d’accession à la propriété plus élevés que les minorités raciales et ethniques., Par exemple, 72% des ménages blancs possèdent leur propre maison, comparativement à 43% des ménages noirs. Comme c’est le cas pour la richesse des ménages, l’écart entre les blancs et les noirs dans l’accession à la propriété se creuse également quelque peu; en 1976, le taux d’accession à la propriété chez les noirs était de 44% contre 69% pour les blancs.

Les taux d’accession à la propriété augmentent généralement pour les noirs et les blancs qui ont des revenus plus élevés et plus d’éducation, mais les différences entre les ménages noirs et blancs persistent. Le taux d’accession à la propriété des noirs à revenu élevé (68%) est nettement inférieur au taux des blancs à revenu élevé (84%)., 14 Il en va de même chez les personnes très instruites: 58% des ménages noirs titulaires d’un diplôme universitaire sont propriétaires de leur maison, contre 76% des blancs.

l’écart Hispano-blanc dans l’accession à la propriété a fluctué depuis 1976, les écarts les plus importants se produisant en 1991 lorsque le taux Hispanique était de 39% et le taux blanc de 70%. Aujourd’hui, 45% des ménages Hispaniques sont propriétaires.

alors que les Asiatiques suivent toujours les blancs en termes d’accession à la propriété, cet écart s’est réduit., Aujourd’hui, 57% des ménages asiatiques sont propriétaires, alors qu’en 1988, lorsque les données sur les Asiatiques sont devenues disponibles, Le taux D’accession à la propriété en Asie était de 49% contre 69% chez les ménages blancs.

les noirs deux fois plus susceptibles que les blancs d’être au chômage

le taux de chômage a régulièrement baissé pour tous les principaux groupes raciaux et ethniques depuis 2010, mais le chômage des Noirs a été au moins deux fois plus élevé que le chômage des blancs dans 47 des 54 dernières années pour lesquelles des données sont disponibles, selon les données actuelles de L’enquête sur la Population. 15

Le taux de chômage des blancs était de 4.,5% en 2015 et chez les noirs cette part était de 10,3%. Alors que le chômage a augmenté au début des années 1980 en raison d’un ralentissement économique, le taux de chômage des noirs est passé à 21,1% en 1983 – son point le plus élevé en plus de 50 ans – tandis que le taux des blancs a culminé à 9,3%.

Les hommes noirs ont des taux de chômage particulièrement élevés. Quelque 11,6% sont au chômage. En comparaison, le taux chez les hommes blancs s’élève à 5,1%. Et 9,3% des femmes noires sont au chômage, tandis que seulement 3,8% des femmes blanches le sont.

chez les Hispaniques, le chômage s’élève à 7.,2%, et l’écart de chômage Hispano-blanc aujourd’hui est similaire à ce qu’il était en 1971 lorsque les données sur les Hispaniques sont devenues disponibles. Ensuite, 8,6% des Hispaniques étaient au chômage – 1,5 fois le taux des blancs. En 2015, le chômage des Hispaniques était de 1,6 fois celui des blancs.

Seulement 3,6% des Asiatiques sont au chômage aujourd’hui. Le chômage asiatique est pour la plupart comparable à celui des blancs depuis 1988, date à laquelle des données comparables pour les Asiatiques ont été disponibles pour la première fois. Aujourd’hui, les Asiatiques sont légèrement moins susceptibles que les blancs d’être au chômage.,

des naissances hors mariage plus de deux fois plus fréquents chez les noirs comme les blancs

des naissances hors mariage sont beaucoup plus fréquentes chez les noirs que les blancs. En 2014, environ sept naissances sur dix (71%) de femmes noires ont eu lieu en dehors du mariage, comparativement à 29% des naissances de femmes blanches. Cet écart dans la procréation non conjugale est un écart de longue date. En 1970, 38% de toutes les naissances de femmes noires ont eu lieu en dehors du mariage, contre seulement 6% chez les femmes blanches. En 1990, 67% des naissances de femmes noires étaient hors mariage, contre 17% chez les femmes blanches.,

Les différences D’éducation expliquent certaines – mais pas toutes – des différences raciales et ethniques dans les naissances hors mariage; même à l’intérieur des catégories d’éducation, les différences raciales dans les naissances hors mariage persistent. Par exemple, parmi les blancs qui ont récemment accouché, 92% de ceux qui avaient un diplôme universitaire étaient mariés en 2014. En comparaison, la part des noirs était de 60%.

Les naissances hors mariage sont à la hausse depuis des décennies aux États-Unis alors que seulement 5% de toutes les naissances étaient des femmes non mariées en 1960, en 1990, plus d’une sur quatre (28%) de toutes les naissances étaient des femmes non mariées., Le nombre a culminé à 41% entre 2008 et 2013 et en 2014, il a chuté à 40%.

en 2014, un peu plus de la moitié (53%) des naissances chez les femmes Hispaniques étaient des naissances hors mariage. Cela marque une augmentation significative depuis 1990, la première année pour laquelle des données concernant les Hispaniques sont disponibles, lorsque 37% des naissances chez des Hispaniques ont eu lieu en dehors du mariage.

un peu plus de la moitié des enfants noirs vivent avec un seul parent

les enfants Noirs sont deux fois plus susceptibles que les blancs d’enfants vivant avec un seul parent., Plus de la moitié (54%) des enfants noirs l’ont fait en 2014, comparativement à 19% des blancs. Cette différence de 35 points de pourcentage marque un élargissement de l’écart racial dans les conditions de vie des enfants. En 1970, 35% des enfants noirs vivaient avec un seul parent, comparativement à 10% des enfants blancs.

Au fil des décennies, les enfants Hispaniques ont été plus susceptibles que les blancs, mais moins susceptibles que les noirs, de vivre avec un seul parent. En 1970, 18% l’ont fait, et en 2014, la part était de 29%.,

Si la probabilité de vivre avec un parent seul a considérablement augmenté depuis 1970 pour les blancs, les noirs et les Hispaniques, ce n’est pas le cas pour les enfants asiatiques. En 1970, un sur dix vivait avec un seul parent, et en 2014, cette proportion a légèrement augmenté pour atteindre 13%.

baisse du taux de mariage particulièrement forte chez les noirs

le taux de mariage a diminué dans tous les groupes raciaux et ethniques, mais la baisse a été particulièrement spectaculaire chez les noirs. En 2014, environ 35% des adultes noirs âgés de 25 ans et plus étaient mariés, comparativement à 60% des blancs., En 1970, cet écart était considérablement réduit: 60% des noirs et 76% des Blancs étaient mariés à cette époque.

dans tous les Groupes, la baisse du nombre de mariages a été largement attribuable à l’augmentation de la proportion de personnes qui ne se sont jamais mariées. Cela est particulièrement fréquent chez les noirs; plus d’un tiers des personnes âgées de 25 ans et plus ne se sont jamais mariées, contre seulement 17% des blancs âgés de 25 ans et plus.

Le Divorce contribue également aux différences raciales et ethniques dans la probabilité d’être marié. Les mariages impliquant des femmes noires ont tendance à être moins stables que ceux des blancs, hispaniques ou asiatiques., Environ 56% des premiers mariages de femmes noires dureront jusqu’à leur dixième anniversaire, contre 68% parmi les mariages de femmes blanches.

en général, une plus grande éducation est liée à des taux de mariage plus élevés, et le niveau de scolarité relativement faible des noirs est un facteur sous-jacent à la faible prévalence du mariage dans ce groupe. Cependant, même en contrôlant l’éducation, les différences raciales persistent. Par exemple, parmi les diplômés universitaires, moins de la moitié (46%) des Noirs étaient mariés en 2014, comparativement à 67% des blancs.,

en comparaison, en 2014, environ 68% de tous les Asiatiques âgés de 25 ans et plus étaient mariés, tout comme un peu plus de la moitié (54%) des Hispaniques. En 1970, les taux de mariage de ces groupes étaient similaires à ceux des blancs – environ les trois quarts étaient mariés. Et ces différences raciales et ethniques dans le mariage sont également apparentes même si l’on ne regarde que les personnes titulaires d’un diplôme universitaire – parmi celles ayant un diplôme universitaire de quatre ans, 59% des Hispaniques étaient mariés, tout comme 72% des Asiatiques en 2014.

globalement, quelque 27% des Hispaniques ne se sont jamais mariés, comme c’est le cas pour 19% des Asiatiques., Les femmes de ces deux groupes connaissent les premiers mariages qui sont plus susceptibles de durer que ceux des femmes blanches. Parmi les femmes Hispaniques, environ 73% des mariages dureront jusqu’au dixième anniversaire, tout comme 83% de ceux impliquant des femmes asiatiques.

  1. La description évocatrice d’une Amérique divisée émergente provient du rapport de 1968 de la Commission Consultative nationale sur les troubles civils, connu sous le nom de Kerner Commiblssion, qui avertissait que « notre nation se dirige vers deux sociétés, une noire, une blanche — séparées et inégales., »<
  2. Pour en savoir plus sur l’inscription au collège et l’achèvement par race et ethnicité, voir « plus D’Hispaniques, les noirs s’inscrivent à l’université, mais retard dans les baccalauréats” et « Section 2: achèvement du Baccalauréat chez les jeunes adultes” dans « les partages records de jeunes adultes ont terminé à la fois le lycée et le Collège. »<
  3. ces résultats sont basés sur l’Enquête démographique actuelle, qui ne comprend que la population civile non institutionnalisée. Étant donné le taux élevé d’incarcération des Noirs, il se peut que si l’on incluait l’ensemble de la population, l’écart d’achèvement des études secondaires serait plus important., Pour en savoir plus à ce sujet, voir Heckman, James J. et Paul A. LaFontaine. 2007. « Le taux D’obtention du diplôme D’études secondaires américain: tendances et niveaux. »IZA. Décembre. ↩
  4. Les chiffres du revenu médian des ménages ont été ajustés aux dollars de 2014 et sont mis à l’échelle pour un ménage de trois personnes. Voir la Méthodologie pour plus de détails., ↩
  5. bien que L’écart entre les noirs et les blancs dans le revenu global des ménages soit resté plus ou moins constant, selon une autre mesure du revenu qui catégorise les ménages en groupes de revenus inférieurs, moyens et supérieurs, les ménages noirs ont montré plus d’amélioration que les ménages blancs depuis le début des années 1970, bien Pour en savoir plus, consultez le rapport 2015 du Pew Research Center: « La classe moyenne américaine perd du terrain.” ↩
  6. Données concernant les Hispaniques sont devenues disponibles sur le CPS, en 1971, et les données concernant les Asiatiques sont devenues disponibles en 1988., Étant donné que les mesures du revenu et de la pauvreté sont basées sur l’année précédant l’enquête, elles sont disponibles pour la première fois pour les Hispaniques en 1970 et les Asiatiques en 1987. ↩
  7. ces résultats sont basés sur les données officielles sur le taux de pauvreté produites par le U. S. Census Bureau. Pour plus d’informations, voir « Revenu et de la Pauvreté aux États-unis: 2014. »<
  8. l’unité d’échantillonnage de l’enquête sur les Finances des consommateurs est l ‘ « unité économique primaire” (PE), qui diffère de la définition actuelle du ménage dans l’enquête sur la Population. Dans cette section du rapport, le terme « ménage” est utilisé pour désigner le PE., Comme l’a déclaré le Conseil de la Réserve Fédérale, « Le PE est destiné à être la personne célibataire ou le couple économiquement dominant (qu’il soit marié ou vivant ensemble en tant que partenaire) et toutes les autres personnes du ménage qui sont financièrement interdépendantes avec cette personne ou ce couple économiquement dominant. »<
  9. des données comparables pour les ménages dirigés par des Asiatiques ne sont pas disponibles séparément dans L’enquête de la Réserve fédérale. ↩
  10. Le Pew Research Center utilise les données actuelles de L’enquête sur la Population pour classer les ménages en ménages à revenu inférieur, moyen et supérieur., Dans la présente analyse, les ménages à revenu élevé sont définis comme ceux dont le revenu est plus du double du revenu médian global du ménage, après ajustement des revenus en fonction de la taille du ménage. Voir le rapport 2016 du Pew Research Center: « La classe moyenne américaine perd du terrain. »<
  11. comme pour les données sur l’éducation, ces résultats sont basés sur l’Enquête démographique actuelle qui ne comprend que la population civile non institutionnalisée., Certains chercheurs soutiennent qu’en raison du taux d’incarcération élevé des noirs, les taux de chômage des noirs seraient significativement plus élevés si la population carcérale était incluse dans les estimations de la population active. Pour plus d’informations, voir Western, Bruce et Katherine Beckett. 1999. « À quel point le marché du travail Américain est-il non réglementé? Le système pénal en tant qu’Institution du marché du travail. »American Journal of Sociology. Janvier. ↩

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *