Jane Hawking, l’ex-femme de feu et de le physicien Stephen Hawking a affirmé que « The Theory of everything », un film sur la vie et la famille du couple, s’était beaucoup trompé.,

« Ne croyez jamais ce que vous voyez dans les films », a déclaré Jane Hawking cette semaine au Henley Literary Festival dans L’Oxfordshire, en Angleterre, lors de la promotion de son nouveau livre, « Cry To Dream Again » (Alma Books, 2018), tel que rapporté par The Guardian.

le film, sorti en 2014, était basé sur les mémoires de Jane Hawking « Travelling to Infinity: My Life with Stephen » (Alma Books, 2008) et mettait en vedette Eddie Redmayne dans le rôle de Stephen et Felicity Jones dans celui de Jane.,

Hawking, dont le nom complet est Jane Beryl Wilde Hawking Jones, a déclaré qu’elle avait supplié les producteurs de s’en tenir étroitement à ses mémoires, mais ils n’ont pas écouté, et garder le temps de fonctionnement au minimum signifiait qu’il y avait des inexactitudes. Par exemple, elle a déclaré Cette semaine que le film passait sous silence les réalités très réelles et dévorantes de prendre soin d’un mari atteint de la maladie neurologique incurable, la sclérose latérale amyotrophique (SLA).

Les deux se sont mariés en 1965, environ deux ans après le diagnostic de SLA de Stephen., Au fur et à mesure que la SLA progressait, Jane devait s’occuper non seulement de son mari, mais aussi de leurs trois jeunes enfants, tout en assistant à des conférences de physique à travers le monde, a rapporté le Guardian. (En fait, le couple a passé sa lune de miel lors d’une conférence de physique à L’Université Cornell à New York, a-t-elle déclaré.

Stephen Hawking est décédé le 14 mars 2018 à l’âge de 76 ans.,

« je suis désolé de dire qu’aucun de ces longs voyages — avec toute l’organisation, l’emballage pour une famille avec un membre gravement handicapé, le transport, la conduite, ainsi que les soins quotidiens habituels-n’apparaît vraiment dans » la théorie de tout » », a déclaré Jane Hawking.

« j’ai demandé une version rapide frénétique-même simplement obtenir toutes les valises, le fauteuil roulant et les passagers dans la voiture pour représenter cet aspect de nos vies — mais on m’a dit que ce n’était pas possible à cause des contraintes de temps., »

et bien qu’elle et d’autres proches confidents puissent connaître la véritable histoire, les idées fausses et les inexactitudes décrites dans le film resteront pour toujours, a-t-elle suggéré. « Je savais s’il y avait des erreurs dans le film qu’elles allaient être immortalisées, ce qu’elles ont été », a-t-elle déclaré, comme l’a rapporté le Guardian.

D’autres inexactitudes et omissions dans le film comprenaient l’endroit où les deux se sont rencontrés pour la première fois-c’était à St., Albans dans le Hertfordshire, Angleterre, pas l « Université de Cambridge comme le film dépeint — ainsi que tout le soutien qu » elle a reçu de ses parents alors qu « elle luttait pour prendre soin d » un mari dont la santé se détériorait. Ces aspects ont été négligés dans le film, a-t-elle noté, tel que rapporté par le site de nouvelles Australien news.com.au.

apparemment, le film a également foiré la dissolution du mariage du couple., Plutôt qu’une belle rupture mutuelle aux yeux larmoyants, comme le dépeint le film, Le Livre de Jane révèle qu’il s’agissait d’un effritement prolongé d’un partenariat qui s’est terminé par un combat criant en vacances, a rapporté le Guardian.

initialement publié sur Live Science.