Smith Act (Français)

les défendeurs du SWP comprenaient James P. Cannon, Carl Skoglund, Farrell Dobbs, Grace Carlson, Harry DeBoer, Max Geldman, Albert Goldman et douze autres dirigeants du parti. Goldman a agi en tant qu’avocat des accusés pendant le procès. Le SWP avait été influent à Minneapolis depuis la grève des Teamsters de 1934. Il a préconisé les grèves et la poursuite du militantisme syndical pendant la Seconde Guerre mondiale dans le cadre de sa politique militaire prolétarienne., Un membre du SWP a édité le Northwest Organizer, le journal hebdomadaire des Teamsters de Minneapolis, et le syndicat local est resté militant même si le Syndicat national est devenu plus conservateur. Le CPUSA a soutenu le procès et la condamnation des trotskistes en vertu de la loi Smith. Les accusés étaient accusés d’avoir comploté pour renverser le gouvernement des États-Unis en violation du Smith Act nouvellement adopté et du Sedition Act de 1861, pour faire appliquer ce qui, selon Wallace MG En mars 1920, il semble qu’aucune tentative sérieuse n’ait jamais été faite.,

lorsque les critiques ont soutenu que le gouvernement devrait adhérer à la doctrine énoncée par le juge Holmes selon laquelle la liberté d’expression ne pouvait être poursuivie que si elle présentait « un danger clair et présent », Le Procureur général Biddle a répondu que le Congrès avait pris en compte à la fois cette norme et la situation internationale lors de Au procès, le juge a pris le point de vue de Biddle et a refusé d’instruire le jury sur la norme du « danger clair et présent » comme le demandaient les avocats des accusés. Le procès a commencé devant le tribunal fédéral de district de Minneapolis le 27 octobre 1941., L’accusation a présenté des éléments de preuve selon lesquels l’accusé avait amassé un petit arsenal de pistolets et de fusils et effectué des exercices et des exercices sur des cibles. Certains avaient rencontré Trotsky au Mexique, et de nombreux témoins ont témoigné de leur rhétorique révolutionnaire.

Le juge a ordonné que cinq des accusés soient acquittés pour les deux chefs d’accusation, faute de preuves. Après avoir délibéré pendant 56 heures, le jury a déclaré Les 23 autres accusés (l’un s’était suicidé pendant le procès) non coupables d’avoir violé la loi de 1861 en conspirant pour renverser le gouvernement par la force., Le jury a déclaré 18 des accusés coupables d’avoir violé la loi Smith, soit en distribuant des documents écrits destinés à provoquer l’insubordination dans les forces armées, soit en préconisant le renversement du gouvernement par la force. Le jury a recommandé la clémence. Le 8 décembre 1941, 12 accusés ont été condamnés à des peines de 16 mois et les 11 autres à des peines de 12 mois. Time magazine a minimisé le danger du SWP, l’appelant « un nid de souris ». L’American Civil Liberties Union (ACLU) et les critiques de gauche craignaient que l’affaire ne crée un dangereux précédent.,

en appel, un panel unanime de trois juges de la Cour d’appel du huitième Circuit a confirmé les condamnations des 18. Les juges ont estimé qu’il n’était pas nécessaire d’examiner la norme du « danger clair et présent » dans les « situations où le corps législatif avait interdit certaines déclarations ». La Cour Suprême a refusé d’examiner l’affaire. Les condamnés commencèrent à purger leur peine le 31 décembre 1943. Les derniers d’entre eux ont été libérés en février 1945. Biddle, dans ses Mémoires publiés en 1962, regrettait d’avoir autorisé les poursuites.,

sympathisants Naziensmodifier

Au début de 1942, le Président Roosevelt, soutenu par le reste de son Cabinet, exhorta le Procureur général Biddle à poursuivre les sympathisants fascistes et les antisémites. Biddle pense que la loi Smith est insuffisante, mais le Congrès refuse de renouveler la Loi sur la sédition de 1918 comme il le demande.

en 1942, 16 membres du culte semi-religieux « Mankind United », dont le fondateur Arthur Bell, ont été arrêtés par le FBI en vertu de la loi. Bien que 12 aient été reconnus coupables, ils ont tous gagné en appel et aucun n’a purgé une peine de prison.

historien Leo P., Ribuffo a inventé le terme « peur brune » pour couvrir les événements menant au procès de sédition de Washington en 1944. Le président Roosevelt, qui avait particulièrement méprisé le non-interventionniste Charles Lindbergh, avait déjà demandé à J. Edgar Hoover du FBI d’enquêter sur des individus pro-nazis en 1935. La droite pro-fasciste aux États-Unis s’est effondrée dans l’année qui a suivi L’attaque de Pearl Harbor au milieu des enquêtes.

chemises blanches Crusadermodifier

en mars 1942, le gouvernement charge George W., Chrétiens, fondateur des chemises blanches des croisés, avec la violation de la loi Smith en tentant de répandre la dissidence dans les forces armées. Life avait publié une photo de chrétiens en 1939 sous le titre « quelques-unes des voix de la haine ». Les chrétiens ont déclaré qu’il promouvait un « système monétaire de l’effort humain » et soutenait « une révolution du papier et de l’encre pour la liberté économique ». Après un procès de quatre jours, il a été reconnu coupable et condamné à cinq ans de prison Le 8 juin.

Washington 1944modifier

trente personnalités ont été inculpées à Washington, D. C.,, en juillet 1942, accusé de violations de la loi Smith, dans ce qui est devenu le plus grand procès de sédition aux États-Unis. Après des retards pendant que le gouvernement modifiait les accusations et luttait pour construire sa cause, le procès, élargi à 33 accusés, commença le 17 avril 1944. Les accusés étaient un groupe hétérogène qui avait des opinions isolationnistes ou pro-fascistes. Dans L’affaire United States C. McWilliams nommée D’après Joe McWilliams, le procureur, O. John Rogge, espérait prouver qu’ils étaient des agents de propagande nazie en démontrant la similitude entre leurs déclarations et la propagande ennemie., La faiblesse de l’affaire du gouvernement, combinée à la lenteur du procès face aux perturbations des accusés, a conduit la presse à se désintéresser. Un non-lieu a été déclaré le 29 novembre 1944, à la suite du décès du juge de première instance, Edward C. Eicher. Le défendeur Lawrence Dennis s’est moqué de l’affaire en sous-titrant son récit du procès The Great Sedition Trial de 1944.

seul Rogge, un libéral engagé, a voulu réessayer l’affaire pour « arrêter la propagation de l’intolérance raciale et religieuse. »Les décisions de la Cour suprême depuis les actes d’accusation de 1942 ont rendu les condamnations de plus en plus improbables., Roger Baldwin de L’ACLU a fait campagne contre le renouvellement des poursuites, obtenant l’approbation de nombreux opposants idéologiques des accusés, y compris le Comité juif américain, tandis que le CPUSA a tenu à les poursuivre tous à la limite. Tom Clark, le remplaçant de Biddle en tant que Procureur général dans L’administration Truman, vacilla à propos de l’affaire. En octobre 1946, il congédia Rogge dans un différend public au sujet de la diffusion D’informations du Ministère de la justice sur les activités de droite., Avec la fin de la Seconde Guerre mondiale, l’attention s’est tournée des idéologies vaincues des puissances de l’axe vers la menace du communisme, et en décembre 1946, le gouvernement a rejeté les accusations.

procès du Parti Communistemodifier

Main article: Smith Act trials of Communist Party leaders

Après un procès de dix mois au Palais de justice de Foley Square à Manhattan, onze dirigeants du Parti communiste ont été condamnés en vertu de la Smith Act en 1949. Dix accusés ont reçu des peines de cinq ans et des amendes de 10 000$. Un onzième accusé, Robert G., Thompson, un héros distingué de la Seconde Guerre mondiale, a été condamné à trois ans en considération de son dossier militaire. Les cinq avocats de la défense ont été cités pour outrage au tribunal et condamnés à des peines de prison. Les condamnés ont fait appel des verdicts, et la Cour suprême a confirmé leurs condamnations en 1951 dans Dennis C. États-Unis dans une décision 6-2.

suite à cette décision, le ministère de la justice a poursuivi des dizaines d’affaires. Au total, en mai 1956, 131 autres communistes ont été inculpés, dont 98 ont été condamnés, neuf acquittés, tandis que les jurys n’ont rendu aucun verdict dans les autres affaires., Claudia Jones et Elizabeth Gurley Flynn, membre fondateur de L’ACLU qui avait été expulsée en 1940 pour être communiste, sont d’autres chefs du parti inculpés.

Les Appels D’autres procès ont atteint la Cour suprême avec des résultats variables. Le 17 juin 1957, Yates C. États-Unis a déclaré inconstitutionnelles les condamnations de nombreux dirigeants du parti dans une décision qui distinguait entre le plaidoyer d’une idée pour l’incitation et l’enseignement d’une idée en tant que concept. Le même jour, la Cour a statué 6-1 dans Watkins C., États-Unis que les défendeurs pourraient utiliser le Premier Amendement comme une défense contre les « abus du processus législatif ». Le 5 juin 1961, La Cour suprême a confirmé par 5-4 la condamnation de Junius Scales en vertu de la « clause d’adhésion » de la loi Smith. Scales a commencé à purger une peine de six ans le 2 octobre 1961. Il a été libéré après avoir purgé quinze mois lorsque le président John F. Kennedy a commué sa peine en 1962.

des procès de dirigeants communistes de « seconde chaîne » ont également eu lieu dans les années 1950, y compris celui de Maurice Braverman.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *