dans l’armée, une sanction non judiciaire peut être imposée par un commandant pour faire face à des violations mineures du code uniforme de Justice militaire (UCMJ). Bien que les sanctions non judiciaires soient de nature administrative, elles peuvent tout de même avoir un impact profondément négatif sur la carrière d’un militaire. Si vous avez reçu une peine non judiciaire, nous vous encourageons à contacter la défense JAG pour une consultation gratuite avec un avocat de la défense militaire expérimenté pour discuter de vos options.,

châtiment non judiciaire/article 15 aperçu

châtiment non judiciaire le nom est tiré de la loi d’autorisation – Article 15, UCMJ. Il est connu sous différents noms dans différents services: « Article 15”, « NJP” et « Captain’s Mast” sont parmi les plus courants. Lorsque le militaire se voit « proposer » une action en vertu de l’Article 15, le commandant informe le militaire qu’il croit qu’il a commis une ou plusieurs infractions en vertu de L’UCMJ. En outre, il ou elle présente au Membre un choix: « accepter » ou non l’Article 15., Sauf dans des circonstances limitées, les militaires ont le droit de refuser ou de « refuser” un Article 15 et d’exiger un procès en cour martiale. De plus, sauf dans des circonstances limitées, les membres ont le droit de consulter un avocat avant de faire cette élection. La plupart de ces règles varient selon le service.

Si vous décidez d’accepter un Article 15, vous perdez votre droit d’exiger un procès en cour martiale. Toutefois, l’acceptation d’un Article 15 ne constitue pas un aveu de culpabilité., C’est plutôt votre décision de demander au commandant imposant de déterminer si vous êtes coupable ou non coupable des infractions dont vous êtes soupçonné. Le commandant devient essentiellement juge et jury avec votre permission et vous renoncez à votre droit de faire entendre l’affaire par une cour martiale. Une fois que vous avez « accepté” L’Article 15, l’imposant commandant doit écouter votre version de l’affaire, si vous décidez de présenter des questions. Vous pouvez présenter des témoins ou d’autres éléments de preuve (déclarations, rapports de police, etc.,) pour montrer pourquoi vous n’êtes pas coupable, ou vous pouvez prendre la parole sur ces questions; pourquoi vous ne devriez pas être puni, ou pourquoi votre punition doit être très léger. Vous pouvez également demander à quelqu’un d’agir à titre de porte-parole et de parler au commandant en votre nom. Vous pouvez également choisir de garder le silence. La présence ou non d’un avocat militaire, à votre demande, pour vous assister devant le commandant dépend du service.

Vous avez le droit de faire témoigner des témoins en votre nom. En règle générale, il existe deux types de témoins: les témoins de la défense ou « faits” et les témoins de caractère., Un témoin des faits est une personne qui peut témoigner ou fournir des preuves pour montrer pourquoi vous n’êtes pas coupable. Un témoin de caractère est une personne qui peut témoigner que vous êtes un bon militaire et donc peu susceptible d’avoir commis l’infraction reprochée, ou, si vous avez commis l’infraction, que vous pouvez être réhabilité. Avec certaines limites, des témoins vivants peuvent être présentés. Même si un témoin vivant ne peut être présent, des déclarations écrites et d’autres documents peuvent être présentés. Les règles militaires de preuve ne s’appliquent pas lors d’une audience en vertu de l’Article 32., En conséquence, il existe différentes façons de présenter des preuves devant l’imposant commandant.

Après que toutes les preuves dans votre cas ont été présentées, le commandant décidera si vous avez commis l’infraction(s). Si le commandant décide que vous n’êtes pas coupable de l’accusation(s), la procédure prend fin et L’Article 15 est détruit. S’il détermine que vous avez commis la ou les infractions reprochées, le commandant déterminera alors la peine à imposer. Vous serez personnellement informé de la sanction et elle sera écrite sur le formulaire Article 15.,

Si vous êtes reconnu coupable, vous pouvez présenter des preuves d’atténuation et d’atténuation pour influencer la décision du commandant quant à une peine appropriée. Les questions d’extenuation servent à expliquer les circonstances entourant l’infraction. Les questions d’atténuation sont introduites pour réduire la punition possible que vous pourriez recevoir en raison de votre situation personnelle, de vos états de service, de vos actes de bravoure, de votre réputation, etc., Si un militaire a une situation personnelle précaire; par exemple, s’il est marié avec des enfants, il est particulièrement important de fournir au commandant une preuve de la situation financière de votre famille et de l’impact que la réduction de grade et les confiscations auraient sur votre conjoint et vos enfants.,

Les peines maximales qui peuvent être imposées, en général, pour le personnel enrôlé en vertu de L’Article 15 sont les suivantes:

Grade sur le terrain Article 15 (imposé par un Major/commandant de Lieutenant ou plus)

• Restriction: 60 jours, ou si combiné avec un service supplémentaire, 45 jours
• service supplémentaire: 45 jours
• déchéance de solde: ½ de la solde de base pour 2 mois
• réduction du Grade: E-4 ou moins peut être réduite à E-1; E-5 et E-6 peuvent être réduits D’un grade de solde si l’agent qui impose la peine a le pouvoir de promouvoir à E-5 et E-6. La réduction pour E-7 et au-dessus varie selon le service.,

grade de la compagnie Article 15 (donné par le capitaine (O-3) ou le Lieutenant)

• Restriction: 14 jours
• service supplémentaire:14 jours
• déchéance de solde: 7 jours de salaire de base
• réduction de Grade: E-4 ou moins peut être réduite d’un grade. Pas de réduction pour E-5 ou plus.

encore une fois, il peut y avoir des variations de service dans la mise en œuvre de ces règles, ainsi que d’autres limites imposées aux commandants imposants. Les options de punition sont différentes pour les actions de l’agent en vertu de l’Article 15, et les mesures administratives de suivi pour un agent peuvent également être très importantes.,

parfois, un commandant imposant peut décider de « suspendre” la punition. Il ou elle peut le faire en ce qui concerne tout ou partie de la punition. Si un commandant accepte de suspendre votre peine, il décidera d’une peine, mais ne l’imposera pas. Le commandant accordera au Militaire un délai déterminé pour lui prouver qu’il n’y aura pas d’autre inconduite. Si le membre termine cette période de temps définie sans autre faute, la peine sera rejetée., Toutefois, si d’autres fautes se produisent (même très mineures) pendant la période de suspension, la suspension sera levée immédiatement et la sanction sera pleinement imposée comme initialement décidé. Les peines non suspensives peuvent commencer immédiatement après un constat de culpabilité, mais peuvent être retardées pour diverses raisons.

Le militaire peut faire appel de la décision du commandant en vertu de l’Article 15 auprès du commandant supérieur suivant dans les cinq jours civils suivant la date d’annonce de la sanction initiale., En règle générale, mais pas toujours, les peines de service supplémentaire et de restriction commencent le jour même où elles sont imposées – une réduction de grade et des confiscations peuvent également être imposées en attendant la décision d’appel, mais généralement elles sont reportées en attendant la décision d’appel. Si le militaire ne présente pas d’appel dans un délai de cinq jours civils, le commandant peut rejeter votre appel parce qu’il est prématuré.

Il existe une variété de mesures administratives de suivi qui peuvent/seront prises après l’imposition de l’action en vertu de l’Article 15., Ces mesures administratives de suivi sont très spécifiques au service et comprennent des questions telles que l’établissement d’un fichier D’Information défavorable, le dépôt de la section du FPMO sur le rendement/restreint, le dépôt du dossier de sélection des agents, l’annotation du rapport sur le rendement/L’aptitude, etc.

Si le militaire décide de refuser ou de « refuser” l’action en vertu de l’Article 15, la chaîne de commandement décidera alors d’abandonner l’affaire ou de la renvoyer devant une cour martiale., La décision de refuser ou non un Article 15 et d’exiger une cour martiale est une décision sérieuse et ne devrait pas être prise sans consulter d’abord un avocat, de préférence un avocat chevronné qui peut vous aider à évaluer pleinement la preuve et vous donner des conseils bien motivés, basés sur l’expérience du procès, sur les avantages et les dangers inhérents au choix.

Si le commandement décide d’aller de l’avant avec une cour martiale, alors, selon les circonstances de votre cas, le commandement renverra votre cas à une cour martiale sommaire, une cour martiale spéciale ou une cour martiale générale., Dans de nombreux cas impliquant un refus en vertu de l’Article 15, une cour martiale sommaire sera convoquée, mais cette préférence est très spécifique au service. Souvent, dans certains services, le commandement a tendance à passer directement devant une cour martiale spéciale lorsqu’un Article 15 est refusé. (Veuillez consulter notre page sur le domaine de pratique des cours martiales pour plus d’informations). Le militaire doit examiner attentivement les conséquences d’une condamnation en cour martiale. Selon le niveau de tribunal, il peut être considéré comme une condamnation fédérale et le membre peut être exclu de certains avantages et possibilités d’emploi., Parce que ces conséquences peuvent être si dévastatrices, il est à nouveau important de demander l’avis d’un avocat de première instance chevronné avant de prendre des décisions dans le domaine de L’article 15.