Cet article examine certaines implications pratiques de la philosophie pour les chercheurs en psychologie. Un certain nombre de méthodologistes ont souligné l’importance des hypothèses philosophiques dans l’organisation de l’activité scientifique. La science du comportement contextuel (CBS), par exemple, a été explicitement organisée autour d’une forme de pragmatisme., En commençant par le rôle des normes conceptuelles dans le développement de la théorie, cet article présente aux lecteurs le réalisme et le pragmatisme en tant que points de vue divergents du progrès scientifique. Le concept de théorie-critères de sélection est proposé comme un moyen utile de comprendre les implications pratiques découlant du réalisme et du pragmatisme. La validité de la construction psychométrique et la cohérence de la construction inter-théorie sont examinées à titre d’exemples., Il est proposé que tandis que les réalistes ont tendance à traiter la validité de la construction et l’unification de la théorie comme des indicateurs de progrès nécessaires et suffisants, les pragmatiques ont tendance à traiter ces qualités comme seulement potentiellement progressives. Des Directions pour l’écriture philosophique future sont suggérées.