Chaque pays définit ses propres politiques de renonciation formelle de la citoyenneté. Il y a une préoccupation commune que les personnes sur le point de renoncer à leur citoyenneté ne deviennent pas apatrides, et de nombreux pays exigent une preuve d’une autre citoyenneté ou une promesse officielle d’accorder la citoyenneté avant de libérer cette personne de la citoyenneté. Certains pays peuvent ne pas autoriser ou ne pas reconnaître la renonciation à la citoyenneté ou établir des procédures administratives qui sont essentiellement impossibles à mener à bien.,
Le Mexique exige la renonciation à toutes les autres nationalités comme condition de naturalisation.
Israël autorise la double nationalité lors de la naturalisation par la loi du retour, mais les membres de la Knesset (parlement israélien) sont tenus de renoncer à toute nationalité étrangère.
La renonciation à la citoyenneté est la plus simple dans les pays qui reconnaissent et appliquent strictement une citoyenneté unique. Ainsi, la naturalisation volontaire dans un autre pays est considérée comme un » abandon » de sa citoyenneté antérieure ou une renonciation implicite., Pour des raisons pratiques, une telle renonciation automatique ne peut officiellement avoir lieu tant que les autorités du pays d’origine n’ont pas été informées de la naturalisation. Au Japon, un rapport officiel est exigé de la personne qui renonce à être soumis à une ambassade. L’Allemagne cherche activement à savoir si ses citoyens vivant à l’étranger y ont été naturalisés lorsqu’ils demandent un passeport; par exemple, au Canada, les demandeurs de passeport allemands doivent soumettre une recherche de dossier de citoyenneté., Le Canada et l’Australie sont signataires de la Convention des Nations unies sur la réduction des cas d’apatridie, et la renonciation n’est possible que si elle n’entraîne pas d’apatridie. Les demandes de renonciation à la citoyenneté doivent être soumises dans les pays avec un délai d’attente de plusieurs mois jusqu’à l’approbation.,
Nigeriedit
le droit de renoncer à la citoyenneté nigériane est établi en mai 29 de la Constitution nigériane de 1999, qui stipule que « tout citoyen Nigérian majeur qui souhaite renoncer à sa citoyenneté nigériane doit faire une déclaration de la manière prescrite pour la renonciation », que le gouvernement est tenu d’enregistrer sauf lorsque le Nigéria est physiquement impliqué dans une guerre ou lorsque le Président du Nigéria est d’avis que la renonciation est contraire à l’ordre public., En vertu de l’alinéa 29(4) a), une personne de l’un ou l’autre sexe devient « majeure » à dix-huit ans, tandis qu’en vertu de l’alinéa 29(4) b), une fille plus jeune que celle-ci est toujours réputée « majeure » si elle est mariée.
en 2013, le Sénat du Nigéria a proposé un amendement constitutionnel visant à supprimer l’article 29(4)(b), qui aurait pour effet que les filles ne pourraient renoncer à la citoyenneté nigériane qu’à l’âge de dix-huit ans ou plus, quel que soit leur état matrimonial; l’amendement a été adopté par 75 voix contre 14, soit deux voix de plus que, Cependant, après le vote, un rappel au règlement a été soulevé contre l’amendement par le chef adjoint de la minorité au Sénat, Ahmad Sani Yerima (ANPP-Zamfara), qui a déclaré que L’Annexe 2 de la Constitution interdisait à l’Assemblée nationale du Nigéria de légiférer sur toute question relative au droit coutumier ou au droit islamique. Certaines sources ont suggéré que l’amendement aurait pour effet d’interdire le mariage des enfants, une question qui préoccupe personnellement Yerima en raison de son mariage en 2009 avec une jeune égyptienne alors âgée de seulement 13 ans., Le président du Sénat David Mark était initialement peu enclin à autoriser un deuxième vote sur la question, mais a cédé après un argument. Les arguments de Yerima ont été suffisants pour convaincre suffisamment de partisans et de non-votants de s’opposer à l’amendement; avec un vote de 60-35, il a été privé de sa supermajorité et n’a pas été adopté.
SingaporeEdit
Les citoyens de Singapour ne peuvent renoncer à la citoyenneté singapourienne que s’ils ont acquis la citoyenneté D’un autre pays., Au moment de la renonciation, les renonciateurs doivent présenter leur passeport singapourien et leur carte d’identité nationale pour l’annulation. Les Singapouriens de sexe masculin ne peuvent généralement pas renoncer à la citoyenneté avant d & apos; avoir accompli leur service militaire, bien qu & apos; il existe des exceptions pour ceux qui ont émigré à un jeune âge (généralement ceux qui n & apos; ont pas fait leurs études à Singapour). En 2012, un homme né à Hong Kong qui avait acquis la citoyenneté singapourienne par enregistrement alors qu’il était mineur a intenté une action en justice concernant cette exigence.,
Environ 1 200 citoyens Singapouriens renoncent à leur citoyenneté chaque année, dont un quart de citoyens naturalisés. Singapour ne permet pas la citoyenneté multiple pour les adultes. Le nombre total de renoncements de 2001 à 2011 était d’environ 10 900. Parmi ceux-ci, environ la moitié étaient des Singapouriens chinois (qui représentent environ les trois quarts de la population), tandis que le reste était d’autres ethnies telles que les Malais ou les Indiens (qui représentent environ un quart de la population).,
États-UnisModifier
OverviewEdit
bien que la renonciation puisse être le terme le plus couramment utilisé pour désigner la perte de la nationalité américaine, la renonciation n’est qu’un des sept actes d’expatriation qui peuvent être accomplis volontairement et avec l’intention de renoncer à la nationalité américaine énoncés dans la section 349 de la Loi sur L’Immigration et la nationalité de 1952 (8 U. S. C. § 1481).,
la loi des États-Unis exige qu’une personne se présente en personne devant un agent consulaire d’une ambassade ou d’un consulat des États-Unis en dehors des États-Unis et signe un serment ou une affirmation selon laquelle la personne a l’intention de renoncer à la citoyenneté américaine. Des Exceptions à cette règle sont autorisées en temps de guerre et dans des circonstances spéciales. Lors de la procédure d’expatriation, la personne doit remplir plusieurs documents et démontrer lors d’un entretien avec un agent consulaire que la renonciation est volontaire et intentionnelle., Selon l’ambassade ou le Consulat, la personne est souvent tenue de se présenter en personne deux fois et de mener deux entretiens distincts avec des agents consulaires au cours de plusieurs mois.
Il y avait 235 renoncement en 2008, entre 731 et 743 en 2009, et environ 1485 en 2010; en 2011, il y avait 1781 renoncement. Au total, 2 999 Américains ont renoncé à leur citoyenneté en 2012-2013; en 2014, 3 415 ont renoncé à leur citoyenneté américaine ou à leur résidence à long terme. Le département d’État estime à 5986 le nombre de renoncements et à 559 le nombre de renoncements au cours de L’exercice 2015.,
Depuis 1998, le Federal Bureau of Investigation a également tenu sa propre liste de personnes qui ont renoncé à la citoyenneté en vertu de 8 U. S. C. § 1481(a)(5). Il s’agit de l’une des catégories de personnes qui sont interdites d’acheter des armes à feu en vertu de la Loi sur le contrôle des armes à feu de 1968, et dont les noms doivent être inscrits dans le système national instantané de vérification des antécédents criminels (NICS) en vertu de la loi Brady Handgun Violence Prevention Act de 1993. Les noms ne sont pas rendus publics, mais chaque mois, le FBI publie un rapport sur le nombre d’entrées ajoutées dans chaque catégorie., NICS couvre une population différente de la liste des expatriés du Registre fédéral: le premier ne comprend que ceux qui renoncent à la citoyenneté américaine, tandis que le second devrait inclure ceux qui perdent volontairement la citoyenneté par tous les moyens, et peut-être certains anciens résidents permanents ainsi.
Au cours de l’exercice 2015, le département d’État a estimé qu’il y avait 5 986 demandes de renonciation à la nationalité et a prévu 559 renonciations de citoyenneté supplémentaires., L’écart entre ce total de 6,545 par rapport aux 4,279 annoncés par le département du Trésor est supposé être au moins en partie dû à un comptage différent des détenteurs de cartes vertes à long terme, mais aucun ministère du gouvernement n’a publié d’explication officielle.
en 2016, le département du Trésor a publié 1 151 noms de personnes qui se sont expatriées au 1er trimestre de l’exercice 2016. Pour l’ensemble de l’année 2016, le nombre publié de renoncements était de 5 411, soit une augmentation de 26% par rapport à 4 279 en 2015—un record.,
un résumé de la différence entre la base de données des renonciants du NIC et le Registre fédéral des renonciateurs et des renonciateurs mentionnés du statut de résidence de longue durée est résumé ci-dessous.,h>
Certificat de Perte de NationalityEdit
la confirmation Formelle de la perte de la citoyenneté américaine est fourni par le Certificat de Perte de la Nationalité (CLN) et est reçu par le renonçant à un certain nombre de mois plus tard.,
en novembre 2014, les personnes renonçant à la citoyenneté américaine ont attendu jusqu’à 6 mois pour obtenir le certificat officiel de renonciation, tandis que de nombreux renoncants, en particulier ceux qui ont renoncé dans des consulats Non situés dans les villes européennes les plus communes telles que Londres et Zurich, n’ont jamais reçu de CLN et ont, Les déclarations non officielles du Département d’État américain attribuent les problèmes au fait qu’avant 2010, le système n’était pas conçu efficacement et que les agents consulaires improvisaient souvent leurs propres procédures sur la base des directives approximatives contenues dans leurs instructions. Depuis la promulgation en 2010 de la loi FATCA (Foreign Account Tax Compliance Act), la forte augmentation des renonciations a conduit le département d’État à réorganiser le processus afin qu’il soit clair et suive les mêmes étapes dans tous les consulats, bien qu’en 2016, un arriéré de plusieurs mois existe encore dans de nombreux consulats.,
Apatridemodifier
bien que de nombreux pays exigent la citoyenneté d’une autre nation avant d’autoriser la renonciation, les États-Unis ne le font pas, et un individu peut légalement renoncer à la citoyenneté américaine et devenir apatride. Néanmoins, le Département d & apos; état des États-Unis avertit les renonciateurs qu & apos; à moins qu & apos; ils ne possèdent déjà une nationalité étrangère ou qu & apos; ils ne soient assurés d & apos; acquérir une autre nationalité peu après avoir achevé leur renonciation, ils deviendraient apatrides et sans la protection d & apos; aucun gouvernement.,
Dans un cas, Vincent Cate, un expert en cryptage vivant à Anguilla, a choisi de renoncer à sa citoyenneté américaine pour éviter la possibilité de violer les lois américaines qui auraient pu interdire aux citoyens américains d ‘ « exporter » des logiciels de cryptage.
renonciation feeEdit
La renonciation à la citoyenneté américaine était gratuite jusqu’en juillet 2010, date à laquelle des frais de 450 $ont été établis. Une augmentation de 422%, à 2 350$, à compter du 6 septembre 2014, était justifiée comme « reflétant le coût réel » du traitement., La Documentation d’une renonciation antérieure à la citoyenneté américaine était gratuite jusqu’au 9 novembre 2015, lorsque les frais de renonciation de 2 350 $ont été étendus pour couvrir tous les documents de perte de citoyenneté.
Le 26 octobre 2015, Forbes a rapporté qu’en 2014, des citoyens américains ayant la double nationalité au Canada qui tentaient de renoncer à leur citoyenneté américaine ont créé un arriéré au Consulat des États-Unis à Toronto.
TaxationEdit
Les personnes qui renoncent à la citoyenneté américaine peuvent être soumises à une taxe d’expatriation., À l’origine, en vertu de la loi fiscale sur les investisseurs étrangers de 1966, les personnes déterminées à renoncer à la citoyenneté dans le but d’éviter L’imposition américaine étaient soumises à 10 années d’imposition continue sur leurs revenus de source américaine, pour empêcher les anciens citoyens de profiter des incitations fiscales spéciales offertes aux étrangers investissant aux États-Unis.
en 1996, La Health Insurance Portability and Accountability Act a inclus divers changements au traitement fiscal des personnes qui renoncent à la citoyenneté américaine., Premièrement, il a défini des critères concrets pour déterminer si un ex-citoyen ou un ex-résident permanent était un » expatrié couvert » présumé avoir renoncé au statut américain pour des raisons fiscales, en fonction des revenus et des actifs de la personne, ou de son incapacité à certifier le respect de ses obligations de déclaration et de paiement des impôts au cours des cinq dernières années (26 U. S. C. § 877(a)(2)). Deuxièmement, il a demandé au Département du Trésor de « nommer et de faire honte » aux personnes qui renoncent à la citoyenneté américaine en inscrivant leur nom dans la Publication trimestrielle des personnes qui ont choisi de S’expatrier dans le Federal Register (26 U. S. C. § 6039g(d)., La liste ne semble pas contenir les noms de toutes les personnes qui renoncent à la citoyenneté américaine, bien que les avocats fiscaux ne soient pas d’accord que ce soit parce que la liste ne doit contenir que des « expatriés couverts », ou en raison d’erreurs bureaucratiques ou d’autres raisons. Les noms de ceux qui renoncent au cours des derniers mois de l’année apparaîtront principalement sur la liste avant d’avoir déposé le formulaire IRS 8854 établissant le statut couvert ou non couvert, il ne semble donc pas possible que la liste ne contienne que des expatriés couverts.,
En outre, le Illegal Immigration Reform and Immigrant Responsibility Act de 1996 incluait une disposition, le Reed Amendment (8 U. S. C. § 1182(a)(10)(E)), interdisant l’entrée à toute personne « qui renonce officiellement à la citoyenneté des États-Unis et qui est déterminée par le Procureur général d’avoir renoncé à la citoyenneté des États-Unis dans le but, Cependant, d’anciens avocats de L’IRS, ainsi que le Département de la sécurité intérieure, ont indiqué que la disposition est inapplicable car il n’y a pas de pouvoir pour l’IRS de partager des informations de déclaration de revenus pour l’appliquer. DHS a déclaré qu’ils ne peuvent appliquer L’amendement Reed que lorsque d’anciens citoyens américains « admettent affirmativement renoncer à leur citoyenneté américaine dans le but d’éviter L’imposition américaine », et entre 2002 et 2015, ils ont refusé l’entrée à seulement deux anciens citoyens américains sur la base de l’amendement.,
en 2008, le Congrès a promulgué la loi Heroes Earnings Assistance and Relief Act, qui a changé l’impôt d’expatriation en un impôt unique sur les gains en capital à la valeur du marché mondial plutôt qu’en dix ans d’imposition sur les revenus de source américaine. À compter de juin 2008, les citoyens américains qui renoncent à leur citoyenneté sont soumis dans certaines circonstances à un impôt d’expatriation, qui est destiné à extraire, de l’expatrié, des impôts qui auraient été payés s’il était resté citoyen., Tous les biens d’un expatrié couvert sont réputés vendus à leur juste valeur marchande la veille de la date d’expatriation, ce qui entraîne habituellement un gain en capital, qui est un revenu imposable. Eduardo Saverin, un co-fondateur de Facebook D’origine brésilienne, a renoncé à sa citoyenneté américaine juste avant l’offre publique initiale prévue de la société. Le moment a incité les médias à spéculer sur le fait que la loi était motivée par d’éventuelles obligations fiscales américaines.,
Depuis la promulgation de la FATCA en 2010, le nombre de personnes renonçant à la citoyenneté américaine a battu de nouveaux records chaque année, passant de quelques centaines par an avant la FATCA à 5 411 en 2016. Rien qu’au cours des deux premiers trimestres de 2017, 3 072 personnes ont renoncé, ce qui dépasse le total de l’année 2013. En 2016, il y a eu environ 18 fois plus de renoncements qu’en 2008, et le total du 2e trimestre de 2017 (1 759) est plus de 76 fois supérieur à celui du 2e trimestre de 2008 (23)., Les renonceurs ont signalé qu’ils se sentaient obligés de renoncer sous la contrainte causée par FATCA mais qu’ils étaient empêchés de le dire lorsqu’ils renonçaient.