Imaginez que vous avez essayé de joindre un ami avec qui vous avez une relation ambivalente par téléphone ou par courriel, en laissant des messages, mais en ne recevant aucun appel en retour. Dans une situation comme celle-ci, il est facile de tirer des conclusions de manière intuitive que votre ami veut vous éviter. Le danger, bien sûr, est que vous laissez cette croyance sans contrôle et commencez à agir comme si elle était vraie.

le biais de Confirmation provient de l’influence directe du désir sur les croyances., Quand les gens voudraient qu’une certaine idée ou concept soit vrai, ils finissent par croire qu’il est vrai. Ils sont motivés par un vœu pieux. Cette erreur conduit l’individu à cesser de recueillir des informations lorsque les preuves recueillies jusqu’à présent confirment les points de vue ou les préjugés que l’on aimerait être vrais.

Une fois que nous avons formé une vue, nous embrassons les informations qui confirment cette vue tout en ignorant, ou en rejetant, les informations qui jettent un doute sur elle. Le biais de Confirmation suggère que nous ne percevons pas les circonstances objectivement., Nous choisissons ces bits de données qui nous font nous sentir bien parce qu’ils confirment nos préjugés. Ainsi, nous pouvons devenir prisonniers de nos hypothèses. Par exemple, certaines personnes auront une très forte tendance à rejeter toute allégation selon laquelle la marijuana peut causer des dommages comme rien de plus que la folie à l’ancienne. Certains conservateurs sociaux minimiseront toute preuve que la marijuana ne cause pas de dommages.

le biais de Confirmation peut également être trouvé chez les individus anxieux, qui considèrent le monde comme dangereux., Par exemple, une personne ayant une faible estime de soi est très sensible à être ignorée par d’autres personnes, et ils surveillent constamment les signes que les gens pourraient ne pas les aimer. Ainsi, si vous craignez que quelqu’un soit ennuyé par vous, vous êtes biaisé envers toutes les informations négatives sur la façon dont cette personne agit envers vous. Vous interprétez un comportement neutre comme indiquant quelque chose de négatif.

Le vœu pieux est une forme d’auto-tromperie, comme le faux optimisme., Par exemple, nous nous trompons souvent, comme dire: juste celui-ci; ce n’est pas que l’engraissement; j’arrêterai de fumer demain. Ou quand quelqu’un est « sous l’influence”, il se sent confiant qu’il peut conduire en toute sécurité même après trois verres ou plus.

l’auto-tromperie peut être comme une drogue, vous engourdir de la dure réalité ou fermer les yeux sur la difficile question de rassembler des preuves et de penser. Comme le disait Voltaire il y a longtemps, « L’Illusion est le premier plaisir. »Dans certains cas, l’auto-tromperie est bonne pour nous., Par exemple, lorsqu’il s’agit de certaines maladies, la pensée positive peut être bénéfique pour des maladies telles que le cancer, mais pas pour le diabète ou les ulcères. Il existe des preuves limitées que croire que vous allez récupérer aide à réduire votre niveau d’hormones de stress, donnant au système immunitaire et à la médecine moderne une meilleure chance de faire leur travail.

En somme, les gens ont tendance à croire ce qu’ils veulent croire. Chercher à confirmer nos croyances vient naturellement, alors qu’il est fort et contre-intuitif de chercher des preuves qui contredisent nos croyances., Cela explique pourquoi les opinions survivent et se propagent. Les instances disconfirmantes sont beaucoup plus puissantes pour établir la vérité. La Disconfirmation nécessiterait de chercher des preuves pour la réfuter.

la leçon à retenir ici est de définir votre hypothèse et de rechercher des instances pour prouver que vous avez tort. C’est peut-être une vraie définition de la confiance en soi: la capacité de regarder le monde sans avoir besoin de chercher des instances qui plaisent à votre ego.,

pour la prise de décision en groupe, il est essentiel d’obtenir des informations de chaque membre de manière indépendante. Par exemple, dans le cadre d’une procédure policière visant à obtenir les renseignements les plus fiables de plusieurs témoins d’un crime, les témoins ne sont pas autorisés à en discuter avant de témoigner. L’objectif est d’empêcher les témoins impartiaux de s’influencer les uns les autres. On sait Qu’Abraham Lincoln a intentionnellement rempli son cabinet de politiciens rivaux qui avaient des idéologies extrêmement différentes. Lors de la prise de décisions, Lincoln a toujours encouragé un débat et une discussion vigoureux.,