cela semble assez simple en théorie, mais peu de règles de football provoquent plus de débats et de controverses que la loi du hors-jeu.

un bon exemple est venu à la fin de la saison anglaise 2016-17, avec Chelsea mécontent de la façon dont Alexis Sanchez a donné Arsenal la tête en finale de la FA Cup.

à cette occasion, Alexis a marqué en accrochant le ballon dans la surface de réparation malgré la présence à proximité D’Aaron Ramsey, qui était en position de hors-jeu., Parce que Ramsey n’a pas été jugé pour avoir interféré, l’objectif était maintenu.

ce n’était qu’un exemple de la façon dont la règle a fait l’objet d’un examen minutieux ces derniers temps, mais que disent réellement les lois du jeu sur son application?

Voici votre guide pour savoir exactement ce que la règle du hors-jeu implique actuellement selon les dispositions de la Football Association et de la FIFA.

Quelle est la règle du hors-jeu?,

Vous êtes hors-jeu lorsque vous êtes dans la moitié de terrain adverse et que n’importe quelle partie de votre tête, de votre corps ou de vos jambes est plus proche de la ligne de but adverse que le ballon et l’avant-dernier adversaire.

l’un de ces deux adversaires est presque toujours le gardien de but, donc généralement si le ballon ou un adversaire extérieur n’est pas entre vous et la ligne de but, vous serez hors-jeu. Vous n’êtes pas hors-jeu si vous êtes au niveau de l’avant-dernier adversaire (ou des deux adversaires).,

ce n’est pas une infraction d’être simplement en position de hors – jeu, cependant-vous pouvez rester hors-jeu quand vous le souhaitez sans que le sifflet ne soit sifflé.

hors-jeu peut devenir une infraction pour un certain nombre de raisons différentes, et c’est là que la confusion commence et la controverse peut arriver.

la première, et la plus courante et la plus évidente, est lorsque vous recevez et jouez le ballon en position de hors-jeu lorsqu’il vous est joué par un coéquipier. C’est ce qu’on appelle interférer avec le jeu.,

Hors-jeu peut aussi devenir une infraction, cependant, lorsque vous interférer avec un adversaire.,vous pouvez le faire de quatre façons:

• en empêchant un adversaire de jouer ou en étant capable de jouer le ballon en obstruant sa ligne de vision
• en défiant un adversaire pour le ballon
• en essayant clairement de jouer le ballon lorsque cela affecte un adversaire
• En faisant une action évidente qui affecte la capacité d’un adversaire à jouer le ballon

enfin, vous êtes également hors-jeu si vous avez été en position de hors-jeu quand un coéquipier joue le ballon et il rebondit ou dévie du poteau, de la barre transversale ou d’un adversaire pour vous ou est délibérément sauvé et rebondit pour vous.,

quand le hors-jeu n’est-il pas une infraction?

comme mentionné, vous pouvez vous tenir en position de hors-jeu et ne pas commettre d’infraction de hors-jeu si vous n’interférez pas avec le jeu ou un adversaire ou si vous prenez un avantage sur un rebond, un arrêt ou une déviation.

Il n’y a pas non plus d’infraction si vous êtes en position de hors-jeu et que vous recevez le ballon lorsqu’un adversaire l’a délibérément joué, ou si vous recevez le ballon directement du coup de pied de but, du coup de pied de coin ou du lancer de votre équipe.,

Vous ne pouvez pas être hors – jeu si vous êtes dans votre propre moitié lorsque le ballon est joué – même si vous avez atteint la moitié adverse au moment où vous le recevez-donc il n’y a pas d’infraction là non plus.

Quelles sont les sanctions pour une infraction de hors-jeu?

En cas de hors-jeu, l’équipe en défense reçoit un coup franc indirect. Il est pris partout où le joueur hors-jeu joue le ballon, interfère avec le jeu ou un adversaire ou gagne un avantage.

Les joueurs ne sont pas punis de cartes ou de toute autre discipline pour les infractions de hors-jeu, peu importe le nombre d’entre eux qu’ils commettent.,

Alors, quelle est la controverse?

en dépit d’être l’une des règles les plus fondamentales du football, les décisions de hors-jeu sont régulièrement au centre des débats et des controverses.

le problème est que certains aspects de la règle ne sont pas en noir et blanc mais impliquent plutôt un degré de subjectivité. Bien qu’il y ait peu de problèmes lorsqu’un joueur hors-jeu interfère directement avec le jeu, ce qui constitue exactement une interférence avec un adversaire appartient à l’arbitre de décider.,

comme mentionné ci-dessus, un exemple de cela a été lors de la finale de la FA Cup de l’année dernière, quand Alexis Sanchez a frappé le ballon derrière la défense et Aaron Ramsey, d’une position de hors-jeu, s’est clairement dirigé vers elle pour ensuite reculer et laisser Alexis courir et marquer.

Chelsea pourrait soutenir que Ramsey avait commis une infraction de hors-jeu en « essayant clairement de jouer le ballon lorsque cela a un impact sur un adversaire » sur la base qu’il a fait un mouvement vers le ballon qui a distrait leurs défenseurs et leur gardien.,

l’arbitre pourrait cependant contredire que si Ramsey s’était déplacé vers le ballon, ses actions n’avaient eu aucune incidence sur la capacité des Blues à empêcher Alexis de marquer et que c’était leur propre faute s’ils n’avaient pas joué au sifflet.

aucune des deux réponses n’est définitivement bonne ou mauvaise et pour certains, cela signifie que la règle doit être simplifiée ou clarifiée. « La règle du hors-jeu est folle », a déclaré Gary Cahill après le match.

Dans un avenir prévisible, cependant, le hors-jeu semble continuer à exister sous sa forme actuelle.